http://www.youtube.com/watch?v=Q5p283KZHuman ErrorGa8

これは原発の問題を簡単にまとめてあるし、多くの人に聞いてほしい。

さて、自分も脱原発には賛成なのだが。

脱原発の先にどうするかという議論も必要だと思う。

代替エネルギー（太陽光、風力、水力、地熱など）は日本では実用が難しいものも多いし、効率が悪い。
効率が悪いということは規模が必要、つまり土地も必要。

そして、それらの発電施設を作るのにも莫大な費用がかかる。

現状で脱原発すると、主に火力（石油、石炭、天然ガス）に戻る。

すると、

大気汚染は進む。

温暖化は進む。

お金はかかる。

土地は必要。

こんなに問題がある現状。

もちろん技術力も上がっているけど、完全に楽観視できるレベルではない。

燃料となるエネルギー資源をこれからどう確保するかの問題もあったりする。

そして、国家の安全保障で考えると、日本が世界でも有数の原子力技術を持っていることはかなり抑止力として機能していたりする。

つまり、原料も世界で最高レベルの技術力もあるから核兵器もその気になればすぐに作れるんだぞ、と。

これはやっぱり他国からすると脅威だよね、日本の核技術って。

尖閣諸島問題などで中国の軍事力も脅威になってきた今、結構重要な問題だったりする。

さて、一方で、火力の技術力に可能性もある。

石炭火力の発電効率を挙げて、環境負荷を下げることができれば世界で４割近くを占めている石炭火力発電所に技術移転ができれば温暖化問題に対して強いインパクトがある。

そして、石炭火力発電の廃棄物である石膏や石灰灰は世界の土壌劣化の対策に使えます。

この技術を高めることで、世界の環境問題と食糧問題を共に改善に向かっていける可能性もあります。

もちろん、石炭が有限であるということもありますが。

とにかく、エネルギー依存の問題は、資源の有限性とリスク分散、環境負荷、効率性、経済性などを踏まえた上での選択の問題です。

日本がエネルギー問題に向けて先進的にあり続けるためにここで本気に考えていくことが有益だと思います。

さらに重要なのは省エネ家電の問題です。

企業がLEDなどに転換しているのはいい傾向だと思います。

そもそも電気使用を抑えることも重要ですよね。

たとえば、中国の農村ではメタンガスを使ったクリーンな発電でかなりの部分まかなえているという日本よりもエコな村もあります。

そもそも電力需要を減らせれば、クリーンなエネルギーへの選択肢も広がるのではないでしょうか？

日本が政策としてどこを向いていくかは世界のエネルギー問題にとって重要なのではないかと思います。

みなさんはどう思いますか？