もちろん教養と割り切って乱雑に本を読むのもいいけれど、国際政治の研究会に属している以上、何らかの研究分野を見つけてしっかりインプットとアウトプットができれば最高だと思う。

といっても、なかなかこれっていう分野が見つからない。「日本外交における戦略論」はビジネスとも関連付けられそうな感じも1年生のときからずっとやっているテーマ。「佐藤栄作政権におけるＮＰＴ加盟＆非核三原則の閣議決定に至る外交政策」はニッチ過ぎるか･･･　個別テーマ別にして戦前と戦後の日本外交を外交思想から読み解く必要はあり。

いい意味で1年生のときに形として一通りの勉強をしたからこそ、なかなかその壁を打ち破れずにいるのかもしれない。

日本外交に関しては研究会の先輩に一回相談したいと思う。

あとは国際政治分野。これに関しては最近理論の本をほとんど読んでいないので、もう一回ネオリアリズムとネオリベラリズムの論争とそれに対するコンストラクティビズムからの批判をしっかり抑えたいと思う。それに適した洋書（アシュリーが編集したウォルツ論文とそれに対する批判を集めた論文集が適切かと）を英語の学習をかねて読もうかと。これによって現在の比較的帰納的な歴史の勉強から、演繹的な視座へスムーズに移行できるのではないだろうか。

シュリーフェンプランのような緻密すぎる計画は本末転倒も、おおまかな絵は描いておきたい今日この頃。

故高坂正堯は代表作である『国際政治』の中で上記のように述べた。

これまでmixiとyahooのブログに書いてきたけど、mixiはいい意味でも悪い意味でもSNS、yahooは使いにくすぎということで今日からアメブロに鞍替え。学生生活の中で感じることがあれば言葉に残しておきたい。

たまにはmixiからリンク貼って公開の機会を行わないとyahooのブログみたいに大変なことになるので健全に行きたいと思う。

今日は某インターンで出会った友達と今後参加するであろうビジネスコンテストに関してのミーティング。

いわゆる合宿型のコンテストではなくて、プランニングをチームで数ヶ月かけて作っていくっていう方式。

メンバーは確定でないにせよ自分入れて5人くらい。

彼にも話したように、この活動でビジネスで役に立つ知識が身につくとは思っていない。一番大事なのは学生時代にしかできないことかどうか。実際に企業で働いていろいろ学ぶのはあと数年で嫌でもできる。でも仲間とほんとに頭を使いながら利益だけではないものを追い求める（ってビジネスも同じ気がしてきたw）のはなかなか難しいよね。機会自体多いわけではないし。

話を聞いて即座にやろうと思い、今日話して再認識。細かいところはおいといてそこらへんのインスピレーションみたいなのは信じて間違いないと思う。

というわけで前期はまた有意義に過ごせそうな時間が増えそうです。