ケアレスミスしただよ。

民法の問題はちゃんと図を描くなりして勘違いが発生しないように注意せねば…

ミスった問題

AはBにA所有の絵画を預けた。判例に照らして答えよ。

----------------------------------------------

Bが、何の代理権もないのにAの代理人だと偽ってこの絵画をCに売却し、その後にAがBを相続したときは、AはBの行為につき追認を拒絶することができる。

なんの疑いもなく、

「無権代理人が本人を相続した場合」だと考えて×にしたけれど

よ～く読んだら「本人が無権代理人を相続した場合」だった…

この場合は○だったね…

自分を戒めるためにもちゃんとノートしておこう…

1.無権代理人が本人を相続した場合

これは常識的に考えてもそうでしょう。

でも、Aが追認を拒絶した後に死亡した場合、

BがAを単独相続したとしても無権代理行為は有効にはならない、と。

2.本人が無権代理人を相続した場合

AがCへの売却を拒否する場合は、相続放棄すればいいことになる。

基本的な問題だけど、ちゃんと状況を把握して解答しないといけませんな。

どんな問題にも言えることだけど…

------------------------------------------------------------------------

閲覧権

それは会社の情報を確認する権利であり、会社の秘密を覗く権利ともいえる…

これも厄介なんだよなぁ～

何を誰が閲覧できるかってのが混乱する

ちょっと手間だけど、債権者・株主・親会社株主についてどんな閲覧権があるのか調査

今回も六法が付箋だらけだわよ。

情報の閲覧請求一覧表・マロ版

画像が粗いのは愛嬌ってことで（やっぱPNGにすればよかったか！？）

【もろもろ留意点】

■◎＝閲覧・謄写の請求ができる　○＝閲覧の請求等ができる　△許可を得ればOK　×＝請求できない

■要許可ってのは裁判所の許可が必要ってこと。

■会計参与報告や計算書類等は内容によっては費用がかかる。

　 また、会計参与報告は会計参与に対して請求する。

他、「役員等の責任を追求するため」といった理由づけが必要なところもあるけど、

まずはパターンだけでも押さえておきたいレベルなので今は触れず～

※1　取締役会議事録が見られる株主は監査役や委員会を設置していない株式会社に限られる。

これはアレだ。

取締役会の議事録には重要機密が含まれている可能性もあるから、割とクローズな情報なんだね。

ただ、誰もその内容を監査することができなかったら、こっそり不当な内容を決めてることもあり得るわけだ。

だから、監査役や監査委員会がチェックしている、と。

でも監査役や委員会がない会社では株主がチェックしなきゃいけない。

というわけで、

★監査役・委員会設置会社→株主が閲覧するには裁判所の許可が必要

★監査役・委員会非設置会社→株主は営業時間内ならいつでも閲覧等の請求ができる

さぁ、落書きしてみたぞ～リフレッシュぅ～

※2　会計帳簿を閲覧できる株主は下記条件を満たしている必要がある。

★総株主の議決権の100分の3以上の議決権を有する株主

または

★発行済株式の100分の3以上の株式を有する株主

（それぞれ定款で100分の3を下回る割合に変更可能）

つまり、会計帳簿を閲覧するにはある程度会社を所有している必要があり、

単独株主は、会計帳簿を閲覧できないということだ。

この条件がいまいちよくわからなかったので、ちょっとイメージ

いっけん似たようなことを言ってるけれど、自己株式や無議決権株式がある場合は意味合いが

異なってくるんだね…

この○分の○以上～とか6カ月以上保有とか、そういう条件もしょっちゅう見かけるけど

もう忘れちゃった

初学者じゃないとはいえ、ブランクあるからなぁー…とか不毛な言い訳をしてみる。

------------------------------------------------------------------------

手持ちのテキストで反対株主の株式買取請求権を調べようと思ったら、

ページの隅っこに注意書き程度しか載ってなかった…

反対株主の株式買取請求権に関する問題が出てる時もあるんだけどなぁ？

【次の文の正誤を答えよ】

合併承認決議に反対する株主からの買取請求により支払った金額が分配可能額を超えた場合には、取締役はその超過額について責任を負う。


H19年問37より抜粋　答えは…×

解説によると、合併承認決議に反対する株主からの株式買取請求については分配可能額を超えても業務執行者には責任が生じないということだ。

合併承認決議に反対するってところが×

そして取締役ってところも×

どういうこと～って調べようと思っても手持ちのテキストはあてにならん。六法とにらめっこだ

まずは、反対株主の株式買取請求権が発生するケース

◆　株式の譲渡制限の定めを設ける定款変更（※）

◆　全部取得条項付種類株式の定めを設ける定款変更（※）

◆　事業譲渡

◆　吸収合併・新設合併

◆　吸収分割・新設分割

◆　株式交換・株式移転

といった感じ。

（※）譲渡制限や全部取得条項付の定めを設けるパターンをまた妄想してみた

ちなみに全部取得条項付株式にするときは株式買取請求権が発生するのに取得条項付株式にするときは株式買取請求権が発生しないのは、取得条項付株式の発行には総株主の同意が必要だからだね。

反対する株主がいたら規定を作れない、と。

他に株主割当の募集株式や新株予約権の発行で損害を被りそうな時とかもあるけど

細かいところまでは覚えられない　

ま、かなり脱線したけど合併に反対する株主には株式買取請求権は認められていることになるわけだ。

そしてもうひとつ確認。

分配可能額を超える支払いについて。

剰余金の配当とか自己株式の取得のために支払う金額には分配可能額までという規制がかかる。

自己株式の取得というのが、例えば

譲渡制限株式の譲渡に承認しなかった場合に株主から取得するとか、

株主との合意や取得請求に応じて取得するとか、

株主買取請求に基づいて株主から取得するといった場合。

分配可能額を超えた場合には、業務執行者が超過額について責任を負う、と。

でも、

合併・分割といった組織再編に反対する株主や単元未満株主の株式買取請求権に基づいて

株式を買い取った場合は、分配可能額を越えたとしても支払いは有効で、

業務執行者の責任も原則は発生しないらしい



そうなのか～


うーん。H19年の問37からいろいろタメになることがわかったな…。

複雑すぎてまた試験に出るかはわからないけど。

奥が深い問題だったなぁ～

------------------------------------------------------------------------

会社を運営していくにあたって資金不足になった場合、借金したり資本を増やしたりする。

新しい株式や自己株式を引き受けてくれる人を募集して、お金を集めるのが募集株式の発行。

募集株式を第三者に割り当てる場合は第三者割当、株主に割り当てる場合は株主割当。

ここまではいいんだ。いいんだけど。

募集事項決定機関は取締役会か？株主総会か？

有利発行するときは？時価発行するときは？

株主割当による株式の募集で種類株主に損害を及ぼすおそれのあるときは？

…などと問題で出されるとドキッとしてしまう…

機関設計と同じく株式もちょっと苦手分野だなぁ～…ていうか会社法全般苦手だなぁ～…

麻雀の点数計算と同じくらい苦手…

ということでちょっとノートとっとく。

まずは、募集株式を発行するときの流れ

1.募集事項を決定

2.会社から所定事項の通知

3.引受人が会社に申込み

4.株式の割当てを受ける者・数の決定と通知

5.申込者による出資の履行

これはシンプル。問題は1番にあるわけですね？

だってそもそも募集事項を決定する機関が複雑なんですもの。

基本的には公開会社が取締役会、非公開会社が株主総会の特別決議ってことになる。

公開会社が有利発行する場合は株主総会の特別決議が必要だけど、

時価発行の場合は取締役会の決議だけでOKだということも覚えておかなきゃなぁ…

あとは、5番の払込みをした日に株主になれるってことも。

でももう少しこの1番を掘り下げてみよう

募集事項を決めるって具体的にどんなことを決めるのか？

A.募集株式の数（種類株式発行会社の場合は種類と数）

B.募集株式の払込金額またはその算定方法

C.現物出資に関する事項（現物出資する旨、当該財産の内容および価額）

D.払込み（金銭出資の場合）、給付（現物出資の場合）の期日・期間

E.増加する資本金および資本準備金に関する事項

以下、株主割当の場合

F.株主に割当てを受ける権利を与える旨

G.申込期日

おおよそは読めばなんとなくわかるけど、厄介なのはEだな…

たまに過去問とかで見かけるもんね、

「払込み・給付した財産の額が資本金となるが、その2分の1は資本金ではなく資本準備金にすることができる」

っていう記述。このEに関してもこれが適用になるわけだ。

ちょっとこの「資本金」と「資本準備金」の違いにも触れたいけど、それは今度。

触れたときにこの辺にリンク貼っとこう。そうしよう。→（リンク予定地）

ん～あと、種類株主総会や反対株主の買取請求権とかでも出てくる話だけれど、

株主割当による株式の募集で種類株主に損害を及ぼすおそれのあるとき

っていうのがイマイチ掴めてないんだよね…

ちょっと語弊が生じそうなのを覚悟して、私の脳内会議による解釈を載せると…

このA君からしたら損害が及んでいるんじゃなかろうか？？？

つまりは、普通株式の種類株主（A）と配当有利株式の種類株主（B）を相対的にみるとAの方が損。

A君からしたら同じ￥100でBさんは配当有利株式を貰えるのに自分は普通の株式しかもらえないじゃないか、と。

そりゃもっともな不満だ。

しかし株主割当による募集株式をするとき、種類株式発行会社にあっては

「当該株主の有する種類の株式と同一の種類のもの」

を発行するハズだから、A君は普通株式しかもらえない。

あとは他の種類株式（A君からみたBさん）の方が多く貰えるとか、

損害が及びそうなケースってそういうことなのかな？…と自分なりに妄想。

こういう株主割当による株式の募集で種類株主に損害を及ぼすおそれのあるときには

種類株主総会（上記の例だとA君所属の普通株式の株主総会）が必要になる。

さらにこの種類株主総会が開かれる前からA君は反対していて、総会中も一生懸命反対したのに

このまま発行される場合、A君にはX株式会社に対する株式買取請求権が発生する、と。

勉強してると妄想ばかり膨らんでくなぁ…

こんなに苦労するなら大学行くとき法学部にしておけばよかった…

------------------------------------------------------------------------

よっしゃ機関設計の続きまとめちゃおう！

とりあえず大雑把であんまり役に立たなさそうなイメトレもしたところでパターンを図式化してみる。

機関設計のパターンは大きく分けて4つ！…だね

・公開会社の大会社

・公開会社の中小会社（大会社以外）

・非公開会社の大会社

・非公開会社の中小会社（大会社以外）

これをこう…それぞれをチャートにしてみたらどうかと思ってね。

会社法の解説とか、ルールとかは六法や解説本見ればわかるから割愛しちゃおう。

まずはこれだ。

・公開会社の大会社

実線はどれか必ず選ばなきゃいけないもので、点線は任意で選べるもの。

必須機関が多いからシンプル。

必須機関は「かぶとりかい（株主総会・取締役会・会計監査人）」とでも覚えようかな。

次は…

・公開会社の中小会社（大会社以外）

公開会社は取締役会を置かなきゃいけない

→必然的に監査役（会）か委員会を置かなきゃいけない。

→もし委員会を置いたら会計監査人が必須

ということで合ってるんだろうか（←オイオイ）

だんだん自信が下り坂だけど、次は非公開会社に行ってみよう

・非公開会社の大会社

公開会社でないから取締役会は任意だわね。

でも大きな会社だから会計の監査機関は何かしら置かなきゃいけない。

監査役会や委員会を設置する場合は取締役会が必須になる。

ってことで最後は…

・非公開会社の中小会社（大会社以外）

うーん。ちょっと複雑…

このパターンだけは前回のイメトレ方式だなぁ～私の頭の中は。

基本的に必須機関と監査機関の関係がイメージできれば…モノにできるだろうか。

とりあえず、今回のチャートを私流の機関設計イメージとして使うことにしよう。

そうだ。そうしよう。何かあったら訂正しよう。

あーーー機関設計…苦手意識がまだ取れないな～～～

気晴らしに問題集でも解くか…

------------------------------------------------------------------------

どーも苦手な機関設計

テキストさらりと読んで、あとは問題解いて身につける！…という分野でもないし

ここらで腰を据えて…ちょっとまとめるか…

ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆

機関設計のパターンは大きく分けて4つになるんだよね（←自信のなさが現れてる…）

・公開会社の大会社

・公開会社の中小会社（大会社以外）

・非公開会社の大会社

・非公開会社の中小会社（大会社以外）

そもそもこの種類分けからして文字だけだとイメージしにくいんだよなぁ～…

株式会社の従来の形から言えば、基本は「公開会社の大会社」みたいな機関設計を想定しているわけだ。

しかし有限会社なき今は、大きな会社から社長1人規模の会社まで様々な株式会社がある。

だから、規模に応じて柔軟な機関設計ができるようにした…

…だから、複雑でわかりにくい…

会社法を読んでると

「会計監査人設置会社（委員会設置会社を除く）は監査役を置かなければならない」

といった書き方するからどうも頭がこんがらがっちゃうんだよね…（←言い訳！？）

そうだ。まずはイメージトレーニングから始めよう。

ここはまぁ、基本中の基本だったわ…

私の大雑把な感覚では

「大っきい株式会社ってのは取締役（会）と会計監査人の他に監査役（会）か委員会を置く」

ってことで、あとは会計参与が任意という解釈。

いかん。大雑把過ぎてあらゆる方面から苦情が来そうな解釈だ。

中小会社は…大雑把な解釈をしても

・公開会社は取締役会必須

・公開会社は監査役（会）か委員会を設置する。

　委員会を設置したら会計監査人は必ず置かなければならない。

・非公開会社は取締役会も監査役（会）も委員会も任意で設置できる。

　委員会を設置したら会計監査人は必ず置かなければならない。

・公開会社・非公開会社ともに会計参与は任意

…という感じ…

…とりあえず私は小さい会社視点から攻めてみようと思う…

だいたい同族会社とか小規模の会社ってのはワンマン社長が作るパターンが多いと思うんだ。

この場合、非公開会社の中小会社になるだろうね。

要するに非公開会社で中小会社だと、取締役一人でも会社はできる！

必要に応じて他の機関を付け足すこともできるというわけだね！

その機関がなかなか覚えられなかったんだけどね！

非公開会社で中小会社の場合は公開会社と違って取締役会を置くのも任意だけど

取締役会を置くって決めた場合は監査役（会）か委員会か会計参与を選択するって覚えよう。

そうだ。そうしよう。

よし。イメトレはこのぐらいでよいか？とりあえず。

次は…機関設計のパターンを図にしてみる。

大丈夫か？私？

これを機に、機関設計はモノにしたい。

ということで次回に続く。

------------------------------------------------------------------------

勉強は息抜きがないと続かないもの

マロはテキストの内容とか勝手にイメージした妄想マンガを落書きしてます。

これが後で問題解くときに突如脳内に再出するときあるので馬鹿にならない。

あくまでも紙に描いたものだから汚いし重いけど、備忘録のために恥を承知でUpしときます

題して…

【次郎、株式会社を設立す！】

1.発起設立の場合、発起人が1人でも株式会社を設立することができる。

　そこで次郎は自身の八百屋を株式会社にすることにした（法人化）

2.現在の会社法では資本金が1円からでも設立できる。

　しかし、取引先から信用を得たい場合はある程度用意しておいた方がよいだろう。

　次郎はこの日のために実はコツコツ貯金していたのだ。

3.しかし、思いもよらない事情により資金がほとんどなくなっていた！！

4.発起人は数人でもよいので、金を工面するために次郎は兄弟を巻き込んで同族会社を設立することにした。

5.次郎の会社設立に兄の一郎と弟の三郎が賛同し、3人が発起人となった。

6.発起人は全員の同意で設立時発行株式に関する事項などを決める（発起人集会）

7.次郎の会社は親族だけで経営していきたいので、すべての株式を譲渡制限株式にした。

　（非公開会社にする）

8.定款の作成、公証人による認証、発起人による株式の引受け・払込みなどを経て、次郎は株式会社を設立した。

★発起設立でほかにやること…

・取締役・監査役等の選任

・代表取締役の選定

・設立時取締役等による設立事項の調査

そして登記！

★留意事項

・定款の作成後は公証人の認証が必要だが、会社設立後の認証は不要

・発起人は最低1株以上は引き受けなければならない

・設立時に現物出資できるのは発起人だけ（募集設立の引受人は×）

発起設立だけでこんなに落書きしてるくらいなら勉強を進めればいいのに…

と自分でもツッコむくらい描いてしまう落書き。

しかし、捨てるには惜しくなってしまう

------------------------------------------------------------------------

そもそも法律系の問題って国語力がないと難しい…

この問題も意味がわからなかったんだよね～…

【次の文の正誤を答えよ】

会社が他の会社の事業の全部または重要な一部を譲り受ける場合には、譲受会社において株主総会の特別決議による承認を要するが、譲受会社が対価として交付する財産の帳簿価格の合計額が譲受会社の総資産の額の五分の一を超えないときは、株主総会の承認は不要である。



答えは…×

解説によると、「総資産の額の5分の1～」ではなく、「純資産の額の5分の1～」が正しいとのこと。

株式会社の事業譲渡をするとき、譲渡会社や譲受会社で株主総会の特別決議が必要かどうかってところからまず知識があやふや…

そして総資産と純資産の違いって何？

なので、ちょっと情報を整理。

■譲受会社■

【事業の全部を譲受】

・原則として株主総会の特別決議が必要

・例外として譲受会社が譲渡会社に対価として払う財産の帳簿価額の合計額が譲受会社の純資産額の5分の1を越えなければ特別決議が不要

【事業の重要な一部を譲受】

・株主総会の決議は不要

■譲渡会社■

【事業の全部を譲渡】

・株主総会の特別決議が必要

【事業の重要な一部を譲渡】

・原則として株主総会の特別決議が必要

・例外として譲渡する資産の帳簿価額が譲渡会社の総資産の5分の1を越えなければ特別決議が不要

うん。大雑把な図だけどなんとなくイメージできてきた。

後は総資産と純資産の違い。

調べたことをざっくばらんに言うと、

総資産…借金なども含めた資産の合計

純資産…借金などを含めない、純粋な資産の合計

社債や銀行からの借金などを含めて使えるお金は総資産の部類になるってことかな。

株式などの収入で得たお金は返さなくていいから純資産になるわけね。

いや～今回も頭がこんがらがったｗ

マロは行政書士の試験に向けて勉強しています。

今は主に過去問や練習問題を解いて勉強しているところです

勉強したての頃は頭がこんがらがってなかなか進めなかった

けど最近はテキストの内容もだんだんつながってきた感触が…

やり続けるって大事だなぁ～

このブログは、問題を解いていてノートにまとめたくなったことや息抜きに描いた落書きをとりとめもなく残しています。

なので受験生の立場上、専門知識的な質問には答える器がないし、

時には内容に間違いがあるかもしれません。

あくまでもここは個人的な備忘録だと思ってください

また、ブログに使っているイラスト（画像）はマロが描いているものですが

基本的に連絡してくれれば転載OKです。