改正臓器移植法が可決されたにあたり、

A案に反対される方々、

脳死とされる患者さんのご家族が、

よりによって、

移植を希望され渡航されたのち

お子様を亡くされたご家族に対しての

中傷（のようなもの、そこまでひどくないかもしれませんが）をされているのを見かけました。

A案を推進された方々も、

多少なりとも反対派に対して感情的な書き込みも見受けられます。

大切な人の

命を救いたいと必死になられている方々。

その気持ちは同じなのに、

お互いを傷つけるようなことはしてほしくなかった。

移植を決意されたご家族は、

脳死のこと、

移植医療とはどなたかが亡くなって初めて成立する医療だということを

この日本の中で、誰よりも深く考え、悩み、苦しんだ

その末にある決断だと思います。

よりによって、

その後遺族に向かって、

「人の命の重みをわかっていますか」

などといってほしくなかった。

それもこれも、

１２年もの間、議論をしてこず、

不安定な政局のために、

採決されたようなものだからではないでしょうか。

その結果、

脳死患者さんのご家族や

反対される方々の誤解を生み、

ご遺族を傷つけるなんて、

あってはいけないことが起こっているのではないでしょうか。

報道関係者のかたがた、

どうか、

移植をご希望されたご家族、

ご遺族を取材するときは、

手放しによろこんでいるというような

偏った報道はなさらないでください。

本当に、

苦しみしか生み出しません。

この数週間の間に、私の気持ちはだいぶ変わってしまいました。

このままでは、

あまり、日本の移植医療は進んでいかない気もします。

以前読んだ産経新聞の記事に

アメリカで交通事故で息子さんを亡くされた方のお話がありました。

----------------------------------------------------------

本当の脳死は、脳死判定直後に死亡宣告を伴うものです。

それは臓器移植とは関係なく、

また年齢にも関係なく世界で実行されている常識です。

日本の場合

家族の同意がある場合だけ、

法的脳死判定が行われ、初めて脳死が「死」とされる。

家族にとって医師から死亡宣告を受け、区切りをつけたうえでしか、

臓器提供の判断はできないのに、

日本では、医師から死亡宣告を受ける前に

家族が肉親の死を選ばなければならない。

一般の病気や事故の場合でも、

私たち市民は「どうか助かるように」と祈る気持ちで

１００％医師に頼っています。

その医師から死亡宣告を受けたら、

拒否する人はありません。

私は脳死死亡宣告を受けなかったら

臓器提供をしていなかった。

死の決定責任を患者家族に転嫁している日本の実情は、

死者に治療してはならないという医療倫理の根本を

まひさせていることに気付くべきです。

----------------------------------------抜粋です。-------

現在脳死と宣告された方々は「死亡宣告」をされたわけではないし

今後も「脳死＝死」と受け入れることはないとのではと思います。

A案はそれを「受け入れない」（法的脳死判定を拒む）

ことも権利として明記してありますので、

第3者の私としては、それでいいのではないかと思っていました。

でも、

「脳死判定をしますか？」「それともしませんか？」

などという質問を

医師からされるなんてことがあっては

今までと変わらないですよね。

やはり、「死亡宣告」がされなければ、

なかなか、移植という方向に

気持ちが向かないのではないかと思います。

この「脳死状態」での死亡宣告を

日本の国民が受け入れられるようになるまで、

（それより医師が「死亡」しているときちんと宣告できるかが問題ですが）

相当な月日がかかるのではないかと思います。

現状では、

検証、議論が進められていないのですから。

旧厚生省研究班の『小児における脳死判定基準』よると

脳死とされる6歳未満の子供について小児脳死判定基準を満たした、

つまり2回の無呼吸テストを実施して

無呼吸が確認されたのが20例あり、

そのうち7例で長期脳死に、（35％です！）

さらに4例で100日以上が心臓が動き続けたのが確認されている。

当然、心臓が動き続ける間、その子供たちは成長を続けました。

このような事実があるにもかかわらず、

「長期脳死」の子供は「法的脳死」には該当しないという

情報をうのみにしてしまった私。

知らなかったでは済まない。

無知も罪です。

これから、正しい検証がなされ、

すべての人に平等と信じた

A案が正しく施行されていきますように。

1年ではなく、

もっと長く、継続的に検証していかれるべきで、

本当は、そうされているはずだったのに。。。。

そうすれば、いまごろは

医師から正しく「脳死」を「死亡」として診断、宣告され、

人々が、「死」を受け入れ、

本来いのちのリレーとして暖かい気持ちで行われる

移植医療に遺族の気持ちも向けられていたかもしれません。

人の価値観はそう簡単に変わりません。

それなりの時間が必要です。

今回の改正法案の報道の一環で、

取り上げられる長期脳死の子供たち

帆花ちゃん、みづほくん。その他、報道に出てこない

たくさんの「脳死」とされるこどもたち。

今まで、子供たちを思い、治療してくれた医師からの

きちんとした「死亡」宣告を受けていないにもかかわらず、

また、きちんとした検証、議論がなされていないにもかかわらず、

法律で「死亡」と定義されてしまった（と感じているでしょう）

ご家族の苦しみは計り知れないです。

一方

WHOの渡航移植の制限に関する声明の採決が１年先送りにならなかったら、

たとえ、5月にA案が可決、施行されたとしても、

ほうちゃんや、まおちゃんは

移植を受ける機会はあったのでしょうか。

これから、先数年で

発症してしまった子供たちは

移植を受けられるのでしょうか？？

考えただけでぞっとします。

この、日本国、国民の怠惰が

双方の立場の方々を苦しめる結果となってしまいました。

最後に

どうか、罪のない子供たちが苦しみませんように。

すべての子供を愛してやまないご家族が

納得された上で、

臓器提供ができ、移植を受けられる

環境ができるだけ早く整備されるよう望みます。

長々と、すみませんでした。

最後まで読んでくださった方、

ありがとうございました。

何を言わんとしているか

さっぱりわからないですよね。

しかし、あれが今の私の頭の中なんです。

身近に脳死に近い人がいますが、

私は、ドナーになりうる患者さんや移植が必要な患者さんの家族

いわゆる当事者ではありません。

ですので、

あくまでも想像の域で話をしているので、

実際の当事者の方々には

多々不快な思いをさせてしまっていることでしょう。

改めて

お詫びいたします。

さて、

法改正もとても大事です。

WHOが渡航移植を禁じるわけですから、

このままでは移植を必要とされる患者さん、

特に15歳未満の子供たちは

「見捨てられている」状況です。

一方「脳死」と診断された患者さんは

A案が可決されることによって

「見捨てられるのではないか」という不安に駆られることでしょう。

今のほとんどの日本国民の倫理観で言うと、

「脳死＝人の死」と受け入れるのは難しいのではないのかと思います。

「A案を支持するけど、

自分の子供が脳死と診断されたら、

臓器提供に同意するかわからない」

はじめに私が言っていた言葉ですが、

こういっている時点で、「脳死を人の死」と認めていない証拠です。

この考えは私だけでなく、

割と多くの方が思っているのではないかと考えています。

また、

これだけ脳死患者からの反対を受けているA案を

ちゃんとした論議がなされないままが可決されたところで、

ドナーは増えるとは思いません。

だって、

移植医療とは、

ドナーあっての医療なのです。

ドナーとなりうる人からの理解を得られないままでは、

（どの法案でも、やはり家族の同意は必要ですから）

脳死、（心臓死も）移植は増えるどころか

減ってしまうのではいかとも思ってしまいます。

（今の進め方では、逆に憎しみを覚えてしまうのでは？？？）

人の命は、

どの命も大切で、軽んじてはいけません。

WHOの採決が云々もありますが、

きちんと議論がなされないまま、採決されるのは絶対にあってはいけないと思います。

（解散前に重要法案を採決してしまおうなんて考えはもってのほか、許してはいけません）

法整備、

環境整備をこの１２年間放置した

日本国、国家、国民もいけないのですが、

期限を決めるWHOもどうかと思います。

（臓器不足が深刻というのもききますが・・・

もっともこの言い方自体も納得できません。資材ではないのですから）

人の命に国境はないはず。

日本も昔から各国の重病（重症）患者さんの受け入れをしてきたし、

今もしているのに。。。。。

渡航移植を禁止するなら

それなりの、教育や指導をすべきです。

（日本は高度な医療技術や設備がありますが、

　アジアやアフリカなど設備がない国の子供たちはどうなるんですか？）

本当はWHOが渡航移植を基本禁じるという
ギリギリの状況になって話会うのではなく、

こうなる前に脳死や移植についての国民教育をしっかりすべきだったのです。

学校の授業やテレビなど広告などで、

なにかしら、国民に知らせるべきだったと。

選挙CMなんか作ってるお金があったら、

脳死や移植などの正しい知識を広めるCMを作って下さい。

国民は年金の心配はしても、
突然誰にでも起こりうるこの問題など、
何も知らず、正しい情報も与えられていません。

ただいたずらに、感情を煽るような、
結局は何も内容のない報道に
振り回されています。
(脳死とはなにか？移植医療とはなにか？はっきり検証、解説される番組をみたことがありません)

この12年
しっかり話し合われるべきだった。
私たち国民も、しっかり勉強すべきだった。

国だけの責任ではないのかもしれない。

今も、自分に子供ができて、
真剣に考えている私ですが、

まったく関心を示さない人がほとんど。

数年前までは私もその一人でした。


政治不審なのではない、
政治無関心な日本国民がいけないのかもしれない。

支離滅裂ですみません。

たまにしか見ないのだけど、

はぁ。

同じ30歳とは思えない。

ぉ土産？？

ぉはよぅゴザイマス？？

～～のょぅなぉ皿？？？？

ぉ洋服ほしぃよぅ

って。。。。。。

女子高生か？？？

大人の女性としての品格がない。

頭もいいし、（誰よりも、まじめに講義も受けてたし）

実物の彼女は、どちらかというと、

上品な方に思えるんだけどな。。。

なんだか、同級生として情けない気がしてしまうのは私だけ・・・・・

気づいてほしいわ！！

いっきちゃんの訃報を目にして、

いてもたってもいられなくなり、更新しています。

また、

いっきちゃんという大切な宝を私たちは失いました。

日本では、今、臓器移植法案改正に伴う議論で

大人たちは保身（選挙）という身勝手な理由で移植に反対したり、

「時期尚早」という発言をしています。

刻一刻と大切な命が失われている現状を前に、

なにが、「時期尚早」なのでしょうか。

なぜ、長時間の飛行機での移動、

今にも消え入りそうな命の危険まで冒して、

アメリカにわたり、

3億円ともいう尋常ではない医療費を請求されなくてはならないのでしょうか？

それは、日本では移植医療以外では、

助かる見込みのない子供たちの命が見捨てられる

という法律のためです。

子供の脳死に関しては

まだまだ課題があるとは思います。

脳死と宣告された患者のご家族には

今回のA案の可決に不安や憤りを感じられていらっしゃる方もいるかと思います。

それは、当然だと思います。

「脳死＝人の死」

と言われてしまうと、

爪や髪が伸び、成長しているわが子をみて

「亡くなっている」とは言われたくないでしょう。

しかし、A案を推奨している方々の見解をよく見ていただければわかるように、

爪や髪が伸びるという場合は、

「法的脳死」に該当しないと考えられます。

要するに「脳死」ではないんです。

くだらない、保身はやめて、

しっかり日本国民が勉強し、

「脳死」関する理解を深めていけるような体制を整えてください。

いつまでも、「人の死生観」について話していても

一向に議論は進んでいかないことがわからないのでしょうか。

みな、立場も違えば、考え方も違うのです。

このままでは、

救われるはずの命はどんどん失われ、

「脳死」とされる患者さんのご家族の苦しみや不安を

増やし続けるだけです。

一体どれだけの命を犠牲にすれば、

「代議士先生」「法律家の先生」たちは目覚めていただけるのでしょうか。

人の命を軽んじてるとしか思えません。

タクシー強盗の事件現場に遭遇！！！

（正確に言うと、もう犯人は逮捕された後で、
警視庁の人がレッカーでその車をひいているところでした）

そこのすぐそばで、
運転手さん刺したんだって～
ひえぇ、怖い。

噂によると、
路地を出たところにある、カルティエにいる
ドアボーイを警官と見間違え、
半地下の駐車場にあわてて突っ込んだのでは？？
などと言われていました。。。。

あまりあることではないから、
思わず載せちゃった。。。

（ちなみにこれも一ヶ月前の画像今はさらにお花でいっぱい）

芝生で慶多と遊べる日は来るのだろうか～～～！


慶多は公園帰りで砂だらけなので、
そのまま泥遊び。（水遊び）

芝生より泥むき出しの庭のほうがいいのか！？