<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>officiailyasuのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/officiailyasu/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>イラン問題で圧力を受けるトランプ氏、閣僚を連れて「森」へ</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="President Donald Trump, center, hosts a Cabinet meeting at Camp David on July 31, 2026." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26212560819388.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br>2026年7月31日、キャンプ・デービッドで閣議を主宰するドナルド・トランプ大統領（中央）。（ジャクリーン・マーティン／AP）<br><br>ドナルド・トランプ大統領は、これまでキャンプ・デービッドを好むタイプではありませんでした。<br><br>「ローレル・ロッジ」の木材を多用した内装は、彼にとって居心地の良い空間とは言えません。歴代大統領は、カメラや堅苦しい儀礼から逃れる場所としてこの保養地を選んできましたが、トランプ氏は写真撮影を嫌がることはほとんどなく、豪華なシャンデリアなどを好む傾向があります。<br><br>素朴な木工部分にニスを塗り直すよう命じたり、お気に入りの金装飾担当者に手彫りの木製看板へ金箔を施すよう依頼したりしたという話もありません。<br><br>それどころか、彼はそもそもそこへ行くこと自体をほとんど避けてきました。<br><br>しかし金曜日、彼は松林に囲まれたその場所で、歴代大統領の視線を感じながら閣議を開いていました。<br><br>トランプ氏が「子供たちへの性別適合手術（ジェンダー・ミューティレーション）」について警告を発する際、彼の右肩越しには、1955年に心臓発作から回復中の姿を捉えたドワイト・D・アイゼンハワー大統領の写真がありました。<br><br>奥の壁には、1976年に選挙戦略を協議するジェラルド・フォード大統領の写真が掲げられていました。一方、テーブルに着いたトランプ氏は、スペインにおける移民の「侵入」について議論していました。<br><br>終わりの見えないイランとの戦争や、支持率の底なしの低迷といった困難な状況下で、最高幹部たちを大統領の隠れ家的な保養地に招集したトランプ氏。彼は何かこれまでとは違うものを求めていたようです。当初は5月にこの集まりを予定していましたが、雨天のため中止を余儀なくされていました。<br><br>会議の冒頭、トランプ氏はこれを「非常にユニークなもの」にすると宣言しました。<br><br>そして、少なくとも彼にとっては、実際にユニークなものとなりました。ホワイトハウスで使われるクリーム色と金の食器セットの代わりに、鮮やかな赤色のダイナー（大衆食堂）風マグカップが用意されました。黒塗りのSUV（多目的スポーツ車）ではなく、ゴルフカートでキャンプ地へ移動しました。<br><br>テーブルを囲む全員に自身の任期を絶賛するよう求めるのではなく、報告を行うのは選ばれた少数の人物だけでした。会議は、昨年ホワイトハウスで行われた時のように3時間を超えることはありませんでした。彼が居眠りをする様子も見られませんでした。<br><br>トランプ氏がダイエットコークを注文する際に使う「赤いボタン」も、メリーランド州のこの場所まで持ち込まれていました。そして、彼が描く政権の輝かしい姿も、何ら変わることはありませんでした。<br><br>記者団が質問を始める前、彼は自身の時間とエネルギーを奪い、しばしば怒りを招いてきた「戦争」について、ほとんど言及しませんでした。<br><br>イランとの交渉で主要な役割を担っていないマルコ・ルビオ国務長官は、関心をより明るい話題である世界情勢へと向けようと試みました。 「もちろん、中東情勢などのニュースは追っています」と彼は言った。「それらが重要でないわけではありませんが、大統領が素晴らしいリーダーシップを発揮しているにもかかわらず、それほど注目されていない問題が世界中で他にも起きているのです」<br><br>彼はその一例として、国際刑事裁判所（ICC）を「従わせる」ための取り組みを挙げた。<br><br>戦争犯罪を捜査するハーグの同機関について、トランプ氏は「ところで」と話を挟んだ。「彼らが私を標的にしているという情報はない。あり得る話だがね」<br><br>戦争を激化させるための選択肢を準備してきたピート・ヘグセス国防長官は、自身の発言時間をトランプ氏の「勇気」を称えることに費やした。彼は様々な国際的取り組みを評する際、この「勇気」という言葉を10回も繰り返した。<br><br>「率直に言って」と彼は述べ、「交渉する意思を全く見せない相手と交渉するには『勇気』が必要だ」と語った。これはイラン側を指しての発言だが、トランプ氏自身は同じ会合の中で、イランは「常に話し合いをしたがっている」と述べていた。<br><br>トランプ氏が実際にイラン問題に言及した際、戦争から撤退するための計画について明確な見通しは示されなかった。<br><br>「彼らは弱体化していくだろう。今は少し強くなるかもしれないが、やがて弱まり、最後には立ち消えになるはずだ」と彼は曖昧に予測した。<br><br>「大規模な作戦（ゴー・ビッグ）」を計画しているのか――ある記者がそう尋ねた。これは、米中央軍が策定したとされる、イランのミサイル基地に対する2週間にわたる猛烈な爆撃計画を念頭に置いた質問だった。<br><br>「我々は大規模にやるつもりだ」とトランプ氏は言った。「すでに大規模にやっている」<br><br>では、イランが「必死になって」再開を望んでいると先週トランプ氏が語っていた交渉についてはどうなのか。<br><br>「彼らはあまりにも頻繁に約束を破る」と大統領は言った。「彼らは私を怒らせるばかりだ。わかるだろう？ ただ私を怒らせるだけなんだ」<br><br>中東外交とキャンプ・デービッドには、勝利と敗北の両方にまつわる歴史がある。1978年、ジミー・カーター大統領は同地でエジプトのアンワル・サダト大統領とイスラエルのメナヘム・ベギン首相との間の和平を仲介し、その合意には同保養地の名が冠されている。<br><br><img alt="President Bill Clinton, center, accompanied by Israeli Prime Minister Ehud Barak, left, and Palestinian leader Yasser Arafat, right, walk on the grounds of Camp David, Maryland, on July 11, 2000, during a 13-day summit." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap23225810976379.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br>2000年7月11日、13日間にわたる首脳会談の期間中、メリーランド州キャンプ・デービッドの敷地内を歩くビル・クリントン大統領（中央）。左はイスラエルのエフード・バラック首相、右はパレスチナのヤセル・アラファト議長。（ロン・エドモンズ／AP）<br><br>2000年、ビル・クリントン大統領の主導でイスラエルのエフード・バラック首相とパレスチナ自治政府のヤーセル・アラファト議長との間で行われた13日間の首脳会談は、それほど大きな成果を上げられませんでした。クリントン氏が任期末の置き土産として期待していた中東和平の最終合意には至らなかったのです。<br><br>カーター氏も1979年、10日間にわたる静養のためにキャンプ・デービッドを利用しました。イラン革命に端を発する深刻なエネルギー不足とインフレの急騰に直面する中、市民や財界のリーダーたちと会談を行っています。トランプ氏が繰り返したいと思うような状況ではありません。<br><br>金曜日にトランプ氏が演説を行った部屋には、これら歴代大統領の写真はありませんでした。ジョージ・W・ブッシュ氏の写真も同様です。ブッシュ氏は2001年10月6日、ミズーリ州からアフガニスタンへ爆撃機を派遣する最初の攻撃命令をこの場所で下し、20年に及ぶ戦争の火ぶたを切りました。これもまた、トランプ氏が目指すものではありません。<br><br>大統領に就任する前から、トランプ氏はキャンプ・デービッドに対してある考えを抱いていたようです。<br><br>「いい場所だよ、気に入るはずだ」と、彼はかつて記者に語ったことがあります。「どれくらい気に入るかって？ そうだな、30分くらいかな」<br><br>それ以来、トランプ氏の抵抗感は少し薄らいできました。6月の「父の日」には家族を連れて同地を訪れています。また、1期目の2019年にはタリバンを同地に招待しようとしましたが、最終的に中止しました。<br><br>それでも、歴代大統領に比べれば訪問回数は少なめです。多くの場合、J.D.バンス副大統領や他の閣僚に利用を譲っています。<br><br>金曜日、記者団が部屋に通される前、トランプ氏は同席者たちに対し、これまでに同地を訪れたことがあるのは何人か尋ねていました。<br><br><img alt="President John Kennedy and former President Dwight Eisenhower walk at Camp David on April 22, 1961, after flying there to discuss the Cuban crisis." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26212463762600.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br>1961年4月22日、キューバ危機について協議するためキャンプ・デービッドを訪れたジョン・ケネディ大統領とドワイト・アイゼンハワー元大統領が、同地を歩く様子。（AP）<br><br>「私も手を挙げましたが、ここに来るのは62年ぶりです」。ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官は、叔父であるジョン・F・ケネディ大統領の在任中にカトクティン山地で週末を過ごした日々を振り返り、そう語った。<br><br>「彼は、ドワイト・アイゼンハワーがこの場所を『キャンプ・デービッド』と改名したことを快く思っていませんでした」とケネディは回想する。「もし彼が2期目を迎えていたら、『シャングリラ』と改名するつもりだったのです」<br><br>「シャングリラ」とは、ジェームズ・ヒルトンが1933年に発表した小説『失われた地平線』に登場する地名であり、フランクリン・D・ルーズベルトが1942年にこの場所をキャンプ地として選んだ際に名付けた名称でもあった。当時、第二次世界大戦の重圧から逃れ、静かな森の中で心身を癒やす場所としてここが選ばれたのである。<br><br>アイゼンハワーは、自身の息子であるデービッドにちなんで名称を変更した。アイゼンハワー自身、ケネディがなぜその名前を変えなかったのか不思議に思っていたこともあったが、後任のケネディは娘の名前にちなんで「キャンプ・キャロライン」と名付けるだろうと考えていたという。<br><br>「おそらく、『キャンプ・デービッド』という名称が世間に広く定着していたため、ケネディ家の人々は改名をためらったのでしょう」。アイゼンハワーは、この保養地の歴史を記した本の序文にそう記している。<br><br>実のところ、ケネディ家が「キャンプ・デービッド」に愛着を抱くようになるまでには数年を要した。トランプ氏と同様、彼らもまた、ハイアニス・ポートにある私有地や、バージニア州の馬産地エリアに建てた家族の別荘で週末を過ごすことを好む傾向があったからだ。<br><br>彼ら一家が定期的にメリーランド州の山地にあるこの場所へ足を運ぶようになったのは、ホワイトハウスでの職務に伴う重圧が増大してからのことだった――ちょうど今、トランプ氏が同様の重圧に直面しているように。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12974587169.html</link>
<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 01:55:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>イラン問題におけるあらゆる岐路において、トランプの選択肢はますます悪化する。</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="President Donald Trump arrives on Air Force One at Dobbins Air Reserve Base in Marietta, Georgia, on Wednesday, July 22." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26203859749396.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br>ドナルド・トランプ大統領は7月22日水曜日、エアフォースワンでジョージア州マリエッタのドビンズ空軍予備基地に到着した。（ジュリア・デマリー・ニキンソン／AP通信）<br><br>ドナルド・トランプ大統領はイラン問題でまたもや岐路に立たされている。しかし、こうした局面を迎えるたびに、選択肢はますます狭まり、どのような行動をとっても代償は大きくなるばかりだ。<br><br>トランプ政権は日曜日、13夜連続の空爆の後、3夜連続で空爆を停止したのは外交の余地を作るためだと説明した。しかし同時に、事態がエスカレートする可能性に備え、「いつでも対応できる態勢」にあると警告した。<br><br>外交活動の兆候もいくつか見られる。イランはここ数日、オマーンと外務次官級の会談を行ったと発表した。しかし、イランが米国との最新の緊張関係の火種となった、ホルムズ海峡の航行権確保という核心的な要求を譲歩する兆候は今のところ見られない。<br><br>イラン外務省のエスマイル・バガイ報道官はテレビ会見で、現在米国との協議は行われておらず、テヘランは「米国に戦争と平和の時期を決めさせることは決して許さない」と述べた。トランプ大統領は、かつての苦境に再び陥っている。攻撃を激化させることでイランに譲歩を迫ろうとしてきたが、この作戦は最初の戦闘後と比べて何ら改善されていない。地上部隊を投入することで圧力を強めることも可能であり、これは米軍の優位性を活かす一手となるかもしれない。しかし、既に国民の強い不人気なこの戦争において、米軍の犠牲者を多数出すリスクを伴います。<br><br>数週間で終わると公言していた戦争が始まってからほぼ5ヶ月が経ち、トランプ大統領はテヘランに対する駆け引きの余地を作ろうと試み続けている。しかし、この戦略はかえって選択肢を狭め、より悪い結果を招くばかりだ。<br><br>そして、政治的な緊張は高まっている。先週の原油価格の急騰は、ガソリン価格の上昇と、戦争に反対する大多数のアメリカ人の不安をさらに高める可能性を示唆している。もっとも、国際的な指標であるブレント原油は、戦闘の一時停止を受けて月曜日に6%以上下落した。紅海を通る代替石油輸送ルートは、イランの支援を受けるイエメンのフーシ派反乱軍によって脅かされている。世界の原油在庫は極めて低い水準に近づいており、エネルギー危機の悪化への懸念が高まっている。こうした状況はすべて、11月に迫った中間選挙を前に展開しており、トランプ氏率いる共和党はすでに厳しい戦いを強いられている。<br><br><img alt="People sit in a fishing boat sailing the Bab el-Mandeb Strait off of Yemen's southern Taiz province on July 25." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2286971878.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br>7月25日、イエメン南部タイズ県沖のバブ・エル・マンデブ海峡を航行する漁船に人々が座っている。（写真：Khaled Ziad/AFP/Getty Images）<br><br>「何か違うものが必要だ」<br><br>ここ数週間と同様、トランプ大統領の選択肢はどれも受け入れがたいものばかりだ。先週、大規模な武力行使の脅迫と、イランが対話を懇願しているという主張の間で揺れ動いたのは、おそらくそのためだろう。戦争の地政学的状況を変えることができなかったことを考えると、こうした発言はテヘランよりも国内の聴衆に向けられたもののように思える。<br><br>トランプ大統領は、最近の攻撃でイラン国内の標的範囲が拡大したことを受け、先週の激しい発言を実行に移す可能性もまだある。輸送インフラや発電所を攻撃することで、イラン経済をさらに締め付けようとするかもしれない。しかし、そのようなアプローチは、開戦当初は支援を熱望していたイランの民間人に、さらなる苦痛を与えることになるだろう。そして、彼の側近の中にも、この作戦がテヘランの抑圧的な支配層を動かすことはないだろうと考えている者がいる。<br><br>CNNのザカリー・コーエン記者とジム・シュート記者は、金曜日にホワイトハウスで行われた会合で、JD・ヴァンス副大統領とダン・ケイン統合参謀本部議長が戦争のエスカレーションについて懸念を表明したと報じた。関係筋と米当局者によると、ケイン議長は弾薬備蓄への影響を懸念していたという。先週、CNNのケイティ・ボー・リリス記者は、CIAと国防情報局が最近、米国が最近実施したような爆撃はイランの交渉姿勢を変える可能性は低いと評価したと報じた。これは、評価内容を知る2人の米当局者の話である。<br><br>もう一つの選択肢は、イランの船舶と港湾に対する米国の経済封鎖を延長し、イラン政府への資金供給とイスラム革命防衛隊の軍事力維持に必要な収入を断つことである。欠点は、解決には数週間から数ヶ月かかる可能性があり、それでもテヘランの考え方を変えられるとは限らないことだ。トランプ大統領にそのような道を選ぶだけの忍耐力や国内政治上の余地があるかどうかは定かではない。そしてイランは、海峡を航行する商船への攻撃を再開することで報復する可能性が高く、それによって世界経済への戦争の衝撃波と米国内の政治的圧力はさらに高まるだろう。<br><br>第三の選択肢としては、米国が、短命に終わった停戦協定を締結した覚書（MOU）の再開を試みるという方法もある。しかし、テヘランは、当初MOUが約束していたと信じているもの、すなわち海峡の交通規制と収益化の権利を確保しない限り、同意する可能性は低い。戦争前には重要な航路が開放されていたことを考えると、これは米国にとって敗北を意味するだろう。一方、トランプ大統領が、制裁緩和と地域復興基金の約束を含む当初のMOUよりもさらに有利な条件をテヘランに与えたと見なされれば、外交強硬派から国内政治上の批判に直面するだろう。<br><br>誰もが、なかなか見つからない新たな解決策を模索しているようだ。<br><br>例えば、共和党のビル・キャシディ上院議員は、日曜日の「ステート・オブ・ザ・ユニオン」で、トランプ大統領は「国民対話」を開始すべきだと述べた。「大統領が国民と議会に語りかけ、議会が困難な決断を下す手助けをするべきだ。他に道はないだろうか？」と。CNNのダナ・バッシュ氏に対し、キャシディ議員は、イランに海峡の支配権を与えず、米国が「これまで成果が証明されていないものに何百億ドルも費やす」ことのない解決策を望んでいると語った。<br><br>「何か違うものが必要だ」とキャシディ議員は述べた。<br><br>しかし、開戦から5ヶ月が経過しても、誰も「違うもの」がどのようなものになるのか、実行可能な提案を示せていないことは、トランプ大統領が抱えるジレンマを如実に物語っている。<br><br><img alt="Military helicopters and personnel operate in a location given as the Arabian Sea in this screengrab obtained from a video released by US Central Command (CENTCOM) on July 25." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-07-26t000727z-244236030-rc2blman50pu-rtrmadp-3-iran-crisis-centcom.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br>米中央軍（CENTCOM）が7月25日に公開した動画から取得したこのスクリーンショットには、アラビア海とされる場所で活動する軍用ヘリコプターと人員が写っている。（米中央軍／ロイター）<br><br>トランプ大統領は、勝ち目のない状況から抜け出す道筋を見つけられるのか？<br><br>ホワイトハウスは、マイク・ウォルツ国連大使に、政権の戦略転換と戦争からの脱却策について、日曜日のトーク番組で説明する任務を与えた。<br><br>ウォルツ大使は、中東における最近の軍事力増強が、トランプ大統領が戦闘を激化させる可能性への懸念を高めていることを強調した。「イラン政権は、大統領が『準備万端だ』と言い、あらゆる選択肢を検討しているという言葉を信じるべきだ」と、CBSの「フェイス・ザ・ネイション」で述べた。<br><br>NBCの「ミート・ザ・プレス」では、ウォルツ大使は「イランは外交的にも経済的にも孤立し、軍事的にも壊滅状態にある」と主張した。さらに、「イランはかつてないほど弱体化しており、我々は優位な立場から交渉している」と付け加えた。<br><br>軍事的な観点から言えば、これは事実かもしれない。しかし、この紛争の非対称性ゆえに、イランがホルムズ海峡でドローンやミサイルを用いて船舶を脅かすことができる限り、戦争の世界的なコストを増大させる可能性を秘めている。また、最高指導者アリー・ハメネイ師の死去にもかかわらず、イランの抑圧的な政権が存続していることは、超大国アメリカに対するイランの強さという認識を生み出している。<br><br>一方、イランとの戦争はトランプ政権にとって依然として政治的な重荷となっている。CBSニュースとYouGovが実施した最新の世論調査は、この紛争に関する大統領の混乱したメッセージを反映しており、ホルムズ海峡の状況を明確に理解していると答えたアメリカ人はわずか31%だった。アメリカが紛争で優位に立っていると答えたのは40%に過ぎず、イランとの戦争はトランプ政権の予想よりも困難だったと答えたのは76%だった。<br><br>しかし、ウォルツ氏は、イランの核兵器保有を阻止するという大統領の核心的な目標は歴史に認められるだろうと主張した。「時として、それは当初の計画よりも困難になるだろう」と彼はNBCに語った。<br><br><br>トランプ大統領は数ヶ月にわたり、選挙運動中に自らが非難したような中東での地上戦に米国を巻き込むことなく、イランの降伏を迫ろうとしてきた。しかし、経験上、米国が自ら課した行動制限の範囲内では、この戦争に勝利することは不可能かもしれない。エスカレーションの段階をさらに進めれば、トランプ大統領は再び同じ苦境に陥るだけだろう。しかし、米国の目標を満たす和平合意への明確な道筋は見当たらない。<br><br>まさに八方塞がりの状況と言えるだろう。<br><br>この記事は追加情報に基づいて更新されました。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12974078918.html</link>
<pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:37:20 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>サウジアラビアとの核合意がトランプ大統領の政権を象徴する完璧な比喩である理由</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="President Donald Trump walks to the presidential limousineafter arriving on Air Force One at Dobbins Air Reserve Base on July 22, in Marietta, Georgia." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26203859388923.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br><br>中東におけるアメリカの偉大な破壊者、ドナルド・トランプ大統領が再び賭けに出た。<br><br>水曜日にサウジアラビアと締結された新たな民生用原子力協定は、ドナルド・トランプ大統領の統治哲学を象徴するものだ。<br><br>まず第一に、これは「取引」であり、トランプ氏の外交政策、ひいては人生そのものの中心にある、あの伝説的な取引である。<br><br>そして、この協定は、米国主導の国際秩序の礎となってきた国際的な議定書や慣例をトランプ氏が軽視する姿勢を象徴するものとなるかもしれない。<br><br>さらに、火薬庫のような地域に新たな不安定要素を注入することで、トランプ氏は、イランにおける以前の賭けが制御不能に陥りつつあるにもかかわらず、相当な地政学的リスクを厭わない姿勢を示している。<br><br>これこそまさにトランプ氏の本質だ。中東の再編であれ、ホワイトハウスの改革であれ、彼は物事が最終的にどうなるかを予見することなく行動する。<br><br>そして、他の多くのトランプ氏の取引と同様に、発表された条件は必ずしも最終的なものではないようだ。<br><br><br>トランプ大統領は木曜朝、ソーシャルメディアに新たな条件を付け加えた。合意は「承認されるだろう」としながらも、「サウジアラビアが非常に高く評価され、成功を収めているアブラハム合意に加わることが絶対条件だ」と投稿した。アブラハム合意はトランプ政権1期目の成果であり、イスラエルと複数のイスラム教徒多数派国家との間で正常な外交関係を確立した。バイデン政権時代には、サウジアラビアが関与する核合意には同様の条件を課すべきだという議論があった。<br><br>トランプ大統領の投稿は、水曜日にイスラエルで合意が発表されたこと、そして米議会の一部の支持者から強い政治的反発が起こったことを受けてのものだった。<br><br>数十億ドル規模の30年間の合意は、サウジアラビアがウラン濃縮能力を構築する可能性を秘めているが、大統領は木曜、濃縮は行われないとも述べた。政権はこの合意を複数の面での勝利だと主張している。<br><br>最高水準の核不拡散基準を満たす合意であること。<br><br>米国の原子力産業にとって大きな後押しとなること。<br><br>そして、重要な同盟国との関係強化につながること。<br><br>ワシントンは少なくとも10年前からサウジアラビアとの民生用原子力協定に前向きな姿勢を示してきたが、バイデン政権はより厳しい条件を求める可能性が高かった。もし米国がこの協定を結ばなければ、中国などの競合国がサウジアラビアの事業を積極的に買収し、自らの地政学的な拠点を築こうとしただろう。<br><br>「トランプ大統領の政策課題において、中東は紛争ではなく商業の場である」と、クリス・ライト・エネルギー長官は水曜日にフォックス・ビジネスで語った。<br><br>しかし、イスラエルをはじめとする多くの批判者は、この協定によってサウジアラビアが最終的に核兵器製造に必要な高濃縮ウランを生産できるようになり、地域的な軍拡競争を引き起こすのではないかと懸念している。サウジアラビアは、イランが核兵器を保有しない限り、自国も核兵器を保有しないと表明している。しかし、サウジアラビアが核兵器開発に踏み切れば、エジプトやトルコなどの国々も追随せざるを得なくなる可能性がある。<br><br>米サウジ合意は、核兵器拡散を防止しつつ米国の核技術移転を認める米国の法律に基づいて交渉された。エネルギー省は水曜日、この合意には二国間保障措置協定が含まれていると発表した。これは、サウジアラビアが国際原子力機関（IAEA）の追加議定書への署名を義務付けられない可能性があるという報道を裏付けるものとなった。追加議定書は、より厳格な監視と査察を義務付けるものだ。これは、他の国々が自国の核取引（おそらくは米国の敵対国との取引）を進める際に、国際的な制限を回避し、核保障措置を骨抜きにする前例となる可能性がある。<br><br>軍備管理協会（ARCA）の核不拡散政策担当ディレクター、ケルシー・ダベンポート氏は、「合意自体は無謀かつ無責任なものだったが、その広範な影響は今後何年も続く可能性がある」と述べた。<br><br>軍備管理・核不拡散センター（CARC）の上級政策ディレクター、ジョン・エラス氏は、最近米国とアラブ首長国連邦（UAE）が締結した民生用原子力協定に含まれていたIAEA標準議定書がサウジアラビアに存在しないことは、「非常に大きな問題となる可能性がある」と述べた。エラス氏はCNNのジム・シュート氏に対し、こうした基準は「サウジアラビアが核兵器開発につながるウラン濃縮活動を行っていないことを保証するために必要だ」と語った。<br><br>サウジアラビアとの合意は、イランとの核戦争が激化する中で、地域に新たな不確実性をもたらす。この合意のタイミングもまた、不釣り合いだ。トランプ大統領がイランへの攻撃をエスカレートさせている時期と重なっている。トランプ大統領は、この攻撃の目的はテヘランの核兵器保有を阻止することだと述べている。政権は、この合意によってサウジアラビアとの関係を強化し、勢力均衡をさらに米国有利に傾けることができると期待している。<br><br>しかし、この合意は、米国の友好国には核濃縮の権利があるが、敵国にはないという暗黙の了解を示唆することで、国際的な核不拡散条約に強い圧力をかけ、イランが独自のパートナーを探す動機付けとなる可能性がある。<br><br>イランとの核合意交渉は、もともと困難な課題だった。イランが同様のウラン濃縮特権を要求することは確実であるため、政権はサウジアラビアとの合意によって、事態をさらに複雑化させた可能性がある。この合意は数年先まで続くものだ。<br><br>サウジアラビアとの合意は、トランプ大統領が中東でリスクを冒しながらも、その将来的な影響を十分に理解していない初めてのケースではない。<br><br>既存の慣例を無視し、国際協定を軽視し、破壊的な路線を進む彼の本能は、しばしばそれ自体が目的であるかのように見える。<br><br>そして大統領は、歴代大統領とは正反対のことをすることに誇りを持っているようにも見える。<br><br><img alt="An F/A-18F Super Hornet prepares to launch from the flight deck of the Nimitz-class aircraft carrier USS Abraham Lincoln in support of the Operation Epic Fury attack on Iran from an undisclosed location March 3." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-03-04t181855z-1119949581-rc2ywja77voj-rtrmadp-3-iran-crisis.JPG?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>現代の大統領の多くはイランとの戦争を回避しようと努めてきたが、トランプ大統領はイランの核開発計画を制限する国際合意を破棄し、就任1期目に国家安全保障責任者のカセム・ソレイマニを暗殺、昨年はイランの核施設を爆撃し、2月にはイラン・イスラム共和国に対する全面戦争を開始した。<br><br>現代の政権は、イスラエルの安全を守る最善の方法はパレスチナとの二国家解決を推進することだと結論づけてきたが、トランプ大統領はガザ地区とヨルダン川西岸地区における強硬政策によって、イスラエルにその希望を打ち砕く余地を与えた。<br><br>トランプ大統領は今年、1979年に初めて米国がシリアを主要テロ支援国家に指定したことを解除すると公約した。これは、かつてアルカイダ系組織の指導者であったシリアの新大統領、アフメド・アル＝シャラアとの友好関係を信頼したためである。批判者たちは、トランプ大統領はこの指定変更を政治改革、人権改革、テロ対策改革を迫るための材料として利用すべきだったと主張した。<br><br>トランプ大統領はサウジアラビアに対しても、従来のやり方を覆した。歴代大統領は、サウジアラビアをはじめとする湾岸諸国との関係において、外交上の綱渡りを何度も繰り返してきた。これらの国々は米国にとって重要な同盟国であるものの、民主主義的価値観に反する抑圧的な政策を推し進めている。しかしトランプ大統領は、アラブの強権指導者たちを公然と称賛し、彼らの豊かで成長著しい国々を、自身の家族が多大な事業権益を持つ商業の宝庫と見なしている。<br><br>トランプ陣営がリスクを冒すことに意義を見出す理由<br>トランプ大統領の支持者たちは、数十年にわたる米国の中東政策が安定をもたらさなかったと正しく指摘している。そして、彼らはトランプ大統領が、歴代大統領が踏み切れなかった必要な措置を講じていると主張する。ピート・ヘグセス国防長官は火曜日、上院議員に対し、トランプ大統領は「狂信的なイスラム主義者が核兵器を保有して米国を脅迫できないようにする勇気を持っている」として称賛されるべきだと述べた。<br><br>しかし、このようなアプローチの危険性はイランにおいて明らかだ。トランプ大統領が何度も勝利宣言をした戦争からの撤退に米国が苦戦している現状は、歴代大統領が全面戦争に真っ向から突入することを躊躇した理由を説明する一助となる。<br><br>​​<br>民主党の批判者たちは、トランプ大統領が、イランが米国の圧力に屈することはないだろうという政治的、歴史的、イデオロギー的要因を無視したと非難している。トランプ大統領は、米国の攻撃後に何が起こるか、特にテヘランがホルムズ海峡を封鎖しようとする可能性などについて、重要な問いを投げかけなかったようだ。<br><br>この紛争は、ワシントンで策定された計画が中東との接触によってしばしば崩壊するという、繰り返されるテーマを反映している。<br><br><img alt="President Donald Trump and Saudi Crown Prince Mohammed Bin Salman walk as he arrives at King Khalid International Airport in Riyadh, Saudi Arabia, May 13." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2025-05-13t082341z-1463163376-rc2vgea2v6at-rtrmadp-3-usa-trump-gulf-saudi.JPG?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>トランプ大統領と閣僚はサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子と強い関係を築いているものの、ワシントンとサウジアラビア王国との関係は必ずしも強固なままとは限らない。イスラム原理主義者によって不安定化が繰り返されるこの地域において、今後数十年のうちにサウジアラビアがより過激な指導者の手に落ちないという保証はない。<br><br>特に核開発計画が絡む状況では、この懸念は一層強まる。「今日の米国のパートナーが明日も米国のパートナーであるとは限らない。つまり、技術移転が行われた後、米国はその技術の管理権を維持できるとは保証できない」とダベンポート氏は述べた。<br><br>しかし、トランプ大統領は退任後のことをあまり気にしていないように見える。<br><br>大統領のお気に入りのフレーズの一つである「どうなるか見てみよう」は、中東情勢においては特に不穏な響きを帯びる。<br><br>この記事は追加情報に基づいて更新されました。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12973701158.html</link>
<pubDate>Sat, 25 Jul 2026 04:53:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>米軍兵士が死亡すると、トランプ氏はしばしばすぐに政治的な発言に走る。</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="President Donald Trump speaks to reporters after landing in Air Force One on July 19, in Joint Base Andrews, Maryland." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-gettyimages-2286821261.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br><br>イラン戦争で、3月以来初めて米軍兵士の死者が出た。ここ数日で3人の兵士が死亡したことが発表された。<br><br>そして、彼らの死は、水曜日にまたもや厳粛な引き継ぎ式に出席予定のドナルド・トランプ大統領が、この問題について共感的な発言をすることに苦慮していることを改めて浮き彫りにした。<br><br>実際、ここ数日、トランプ大統領は、不人気な戦争が5ヶ月目に近づくにつれ、兵士の死を政治的な計算に利用することに執着しているように見える。<br><br>戦争開始以来、こうしたことは何度も繰り返されてきたが、週末のメディアへの発言はそれを決定的なものにした。<br><br>ニュースネーションのインタビューで、トランプ大統領は、大統領に期待されるような発言をした。彼は、兵士たちの死を「非常に悲しいこと」と述べ、「彼らは我が国のために尽くした」と付け加えた。そして、「イランに核兵器を持たせることは決して許さない」という自身の目標を改めて強調した。<br><br>しかし、ニューヨーク・ポストのインタビューでは、彼は全く異なる方向へと舵を切った。<br><br>死者を「恥ずべきこと」と呼んだ後、彼はこう続けた。「彼らはイランが核兵器を持つことを望まなかったからそうしたのだ」と兵士たちについて語った。「…そしてそれは（イラン人が）いかにひどいかを示している」。<br><br>大統領は前者のインタビューで戦争の目的を改めて表明したが、後者のインタビューでは、戦死した兵士たちが実際に彼の戦争を支持していたかのように示唆した。彼はこれに関する証拠を提示していない。兵士はたとえ大義を信じていなくても戦うべきだ。<br><br>そしてトランプ大統領と政権は、この問題に関してこれまでも際どい発言を繰り返してきた。<br><br>3月中旬に行われた兵士たちの厳粛な移送式典の後、ピート・ヘグセス国防長官は、デラウェア州ドーバー空軍基地で「多くの家族」が彼に戦争を続行し勝利するよう強く求めたと述べた。<br><br>「彼らは『これをやり遂げろ。彼らの犠牲を称えろ。ひるむな。任務が完了するまで止まるな』と言った」とヘグセス長官は主張した。<br><br><br>しかし、少なくとも一人の戦死した兵士の父親の発言は、その主張に疑問を投げかけた。28歳のタイラー・H・シモンズ技術軍曹の父親であるチャールズ・シモンズ氏は、NBCニュースに対し、「私たちはそんなことは話さなかった」と語った。<br><br>シモンズ氏はトランプ大統領とヘグセス氏に好意的な言葉を述べたものの、他の遺族の意見を代弁しているわけではないと明言しつつも、戦争を続けるよう促したことはないと述べた。<br><br>「いいえ、そのようなことは一切言っていません」と彼は語った。<br><br>シモンズ氏の発言にもかかわらず、トランプ大統領は4月1日の大統領執務室からのゴールデンタイムの演説で、ヘグセス氏とほぼ同じ主張を繰り返した。トランプ大統領は、「亡くなった兵士たち、そして彼らの愛する人たちは皆、『お願いですから、任務を完遂してください』と言った。一人残らず全員がそう言った」と述べた。<br><br>そして、こうした尊厳ある遺体移送をめぐるトランプ大統領の行動も、多くの人々の眉をひそめさせた。<br><br>3月初旬に行われた移送の際、彼は自身の会社のウェブサイトで販売されている野球帽を着用していた。そしてそのわずか数日後、トランプ氏の政治活動委員会は、その厳粛な遺体移送の写真を募金メールに使用した。写真には、兵士の遺体を納めた国旗で覆われた移送箱を前に、トランプ氏が敬礼する姿が写っていた。<br><br>イラン戦争初期の死者について言えば、トランプ氏とヘグセス氏も、その発言で物議を醸した。<br><br>最初の死者が出た後、トランプ氏は「3人だが、犠牲者が出るのは当然だ。しかし最終的には世界にとって大きな成果となるだろう」と述べた。<br><br>そして同日公開された動画の中で、トランプ氏は批判者たちから冷酷だと非難される発言をした。「悲しいことに、戦争が終わるまでにもっと多くの死者が出るだろう」と述べた後、まるでアドリブのように「そういうものだ。もっと増えるだろう」と付け加えた。<br><br>ヘグセス氏は、メディアが死者を過剰に報道していると批判し、国防総省の記者会見で、報道陣が死者を一面記事にすることでトランプ氏の政治的立場を弱めようとしていると非難した。 （これらの発言の直後、同じ記者会見で統合参謀本部議長のダン・ケイン大将は、兵士たちを詳細に追悼した。）<br><br>これらの対応に共通する特徴は、政治的な思惑である。<br><br>これらの死者が出た直後、トランプ大統領とヘグセス氏は、これらの死が戦争遂行とトランプ大統領個人への攻撃に利用される可能性を察知し、直ちにそれを阻止しようとしたようだ。<br><br>そしてその後、両者は、戦死者やその遺族の支持を戦争の正当化に利用することで、これらの死を自分たちの有利に利用しようとしたように見える。<br><br>（CNNは月曜日、政権が兵士の負傷者に関する情報公開を遅らせていると報じた。政権側は、その理由は安全保障上の必要性にあるとしている。）<br><br>ヘグセス氏の証言と異なる父親の証言に関するNBCの報道後、国防総省の報道官は「個々の会話の詳細は非公開である」と述べた。<br><br>しかし、こうした会話の一般的な雰囲気について、かなり衝撃的な形で発言したのはトランプ政権だった。そして今、トランプ大統領は、最近戦死した兵士たちは「イランが核兵器を持つことを望んでいない」と主張することで、同様のことを繰り返している。<br><br>そして、これらの出来事すべては、その理由を非常に明確に示している。兵士が亡くなると、トランプ大統領はそれを生々しい政治的観点からしか考えられないのだ。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12973410586.html</link>
<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:58:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>司会のお仕事。</title>
<description>
<![CDATA[ <p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20260717/21/officiailyasu/9d/f6/j/o1242153915803455460.jpg"><img alt="" height="520" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20260717/21/officiailyasu/9d/f6/j/o1242153915803455460.jpg" width="420"></a><br><br>司会のお仕事。<br>.<br>.<br>.<br>#ootd #ootdfashion #ファッション #金曜日 #司会</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12973007669.html</link>
<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 21:55:16 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>トランプは今、イランでどんな選択肢がある？あまりないし、どれも良くない</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="President Donald Trump arrives for a media conference at the NATO summit in Ankara, Turkey, on Wednesday." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-ap26189635494168.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br><br>ドナルド・トランプ大統領のイラン問題への取り組みは、まるでペンローズの階段のような錯覚に陥りつつある。ペンローズの階段は、どこまでも上り下りを繰り返しても、結局は同じ場所にたどり着く。<br><br>この窮地は、トランプ大統領自身が招いたものだ。明確な終結を約束しないまま戦争を始め、紛争の根本原因に対処しない覚書を作成したのだから。<br><br>水曜夜遅く、ホルムズ海峡におけるイランの船舶攻撃に対する報復として行われた米軍の新たな空爆による煙が晴れると、トランプ大統領は再びお馴染みのジレンマに直面した。<br><br>人的、経済的、政治的に甚大な犠牲を払う覚悟で戦争をエスカレートさせ、イランに最も有利な立場を与えている現状を打破しようとするのか？それとも、イランに数十億ドルもの資金を支払って対話させるだけの、欠陥だらけの停戦協定を復活させようとするのか？<br><br>トランプ大統領がテヘランとの間で締結した覚書（彼だけが結べる合意だと称賛していた）からわずか3週間後に起きた今回の衝突は、これまでの米国の戦争努力がいかに無益であったかを改めて浮き彫りにした。<br><br><img alt="Commercial vessels are seen in the Strait of Hormuz off Bandar Abbas, Iran, on June 30." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26181385886757.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>要するに、彼は新たなミサイル攻撃や空爆を次々と繰り出すことで、最初の戦争によって生じた事態――すなわちイランによるホルムズ海峡の掌握――を是正しようとし、その過程で第二の戦争を引き起こすリスクを冒したのである。<br><br>船舶に対するイランの攻撃は、同国がその「切り札」を維持しようとする強い決意を浮き彫りにした。この支配権こそは、抑圧的な体制の存続を除けば、同国が戦争で得た最大の戦果であったからだ。イランは、石油や天然ガスの極めて重要な輸送ルートであるこの海域で通行料を徴収し、収益源とすることを目論んでいる。一連の船舶攻撃は、自国が望む航路のみを通行するよう船舶に強いることで、自国の優位性を誇示する狙いがあったとみられる。<br><br>こうした攻撃やそれに対する米国の報復措置は、当該の覚書（MOU）の内容と矛盾するように見える。しかし、米国の特使スティーブ・ウィトコフ氏とトランプ氏の義理の息子ジャレッド・クシュナー氏のチームが交渉してまとめたその文書は、あまりにも曖昧で強制力に欠け、イランの意図を楽観視しすぎていたため、早々に形骸化してしまったのも無理はない。<br><br>激怒したトランプ氏は、NATO首脳会議（トルコで開催）への移動中に、この覚書はもはや「無効」だと述べ、イランを「イカれている（cuckoo）」と激しく非難した。その一方で、交渉担当者たちが望むのであれば協議を続けることは可能だとも語った。戦略的な一貫性のなさをさらに印象づけるように、彼はこう付け加えた。「我々の合意の下では、彼らが核兵器を製造することは決してないだろう。だが、そもそも合意に至るかどうかは分からない。合意なしで進めることになるかもしれない。なぜなら、その方が簡単だからだ」<br><br><img alt="Smoke rises from a port near the Strait of Hormuz following a US strike in Kuhestak, Hormozgan Province, Iran, on Wednesday in this screengrab obtained from a social media video." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-2026-07-08t175151z-96181374-rc2m9ma4zyo9-rtrmadp-3-iran-crisis-usa-strikes.jpg?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>紛争を激化させれば、甚大な代償を伴うことになるだろう<br>誰も思いつかなかったような独創的な計画がない限り、トランプ氏の選択肢は限られており、それらが功を奏する保証もない。<br><br>同氏は紛争の大幅な激化を命じることも可能だ。イランへの全面侵攻は現実的ではないが、イランの民間インフラや発電所への空爆、あるいはイラン軍を押し返すための海峡沿岸地域への侵攻といった選択肢を検討する可能性はある。また、イランの石油輸出の要衝であるハルク島を制圧する作戦も考えられる。<br><br>しかし、その代償は甚大になりかねず、MOU（覚書）への署名時に同氏が回避しようと明言していた経済的な反動を招く恐れもある。海兵隊や特殊部隊によるハルク島への強襲は、米軍側に多数の死傷者を出すリスクを伴う。これまでの数々の失策にもかかわらず、トランプ氏は今のところ、多くの米軍兵士や民間人の命を奪うような行動を命じることで自身の信頼回復を図ろうとした歴代大統領の轍（てつ）は踏んでいない。<br><br>米国によるいかなる紛争激化も、孤立した状況で行われるわけではない。<br><br>イラン国内の攻撃対象を拡大すれば、ペルシャ湾岸の米国の同盟国や同地域内の米軍基地に対する報復攻撃を招く可能性が高い。石油・ガス関連施設が攻撃の標的となる恐れもあり、そうなれば世界的なエネルギー危機を引き起こしかねない。<br><br>そうなればトランプ氏は国内での反発に直面することになるだろう。例えばガソリン価格の高騰が再燃すれば、かつて同氏の政治的立場を大きく揺るがした事態が繰り返されるだけでなく、中間選挙を控えてすでに厳しい状況にある共和党の展望にさらなる打撃を与えることになる。<br><br>​​全面戦争に踏み切ったとしても、イランによる海峡への脅威を排除できるかどうかは定かではない。わずか数機のドローン（無人機）であっても、遠く離れた発射地点から民間船舶の航行を停止させることが可能だからだ。<br><br><img alt="Smoke rises from a port near the Strait of Hormuz, following a US strike in Kuhestak, Hormozgan Province, Iran, on Wednesday in this screengrab obtained from a social media video." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-2026-07-08t175151z-376591435-rc2m9mafhvm3-rtrmadp-3-iran-crisis-usa-strikes.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>下院軍事委員会の民主党トップであるアダム・スミス議員は水曜日、CNNの番組で、トランプ氏が直面している苦境は、イランに対して「任務を完遂（フィニッシュ・ザ・ジョブ）」するよう求めていたタカ派の主張がいかに見当違いであったかを示していると述べた。「イランを完全に屈服させる（壊滅させる）ところまで『任務を完遂』することなど、到底できないのです」とスミス氏は語った。「そもそも、この戦争を始めるという議論には、最初からその欠陥があったのです。そして今、我々はその泥沼にはまり込んでいるわけです」<br><br>理論上、トランプ氏は、覚書（MOU）に基づき合意されていた石油制裁の適用除外措置をすでに撤回しているため、イランの船舶や港湾に対する米国の封鎖を再開することは可能だ。しかし、以前に同様の禁輸措置を数週間にわたって受けた際も、イランはトランプ氏が要求した「無条件降伏」には程遠い姿勢を崩さなかった。<br><br>退役海軍大将のジェームズ・スタヴリディス氏は、トランプ氏にとって最善の選択肢が限られていることを認めつつも、CNNのジム・シュット氏に対し、イラン国内の経済的拠点を標的にするのが最善の策かもしれないと語った。「我々はナイフの決闘にナイフで臨もうとしていますが、実際には銃を持っているのです」とスタヴリディス氏は述べた。「率直に言って、我々がハルク島を占領できるとは思いませんが、封鎖することは可能です。そうなれば、イラン経済は破綻するでしょう」<br><br>スタヴリディス氏は、イランによる激しい報復の可能性があることにも言及し、注意を促した。しかし、イランに対して持続的かつ痛みを伴う経済的圧力をかけ続ければ、たとえ自国民の苦しみを顧みない政権であっても、経済が荒廃することによる政治的代償に無期限に耐え続けられるかどうか、再考を迫られることになるかもしれない。<br><br><img alt="President Donald Trump speaks at a press conference during the 2026 NATO Leaders Summit at the Beştepe Presidential Compound on Wednesday in Ankara, Turkey." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2285231529.jpg?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>トランプ氏、新たな脅し<br><br>トランプ氏が単に手を引き、ホルムズ海峡をめぐる紛争状態という現実を世界に突きつけるという可能性も考えられます。そうなれば、エネルギー価格は高騰し、船舶の航行には危険と多額のコストが伴うことになるでしょう。市場は適応するかもしれませんが、トランプ氏自身が、自らの成功のバロメーターとしている株価指数を含め、経済的影響から米国を切り離すことはできないはずです。<br><br>やがて市場への石油供給量が減少し、備蓄が枯渇する事態に陥る恐れもあります。また、この問題を放置すれば、大統領にとって屈辱的な敗北が確定し、米国の力に対する世界的な認識を損なうことになりかねません。イランは、この対立から得られる最大の切り札を、永続的に誇示できるようになるでしょう。<br><br>その機会はあまりに価値あるものと見なされており、イランの新指導部は、米国の制裁免除や復興資金として数十億ドルをもたらすはずだった合意を危うくしてまで、その機会を追求しているのです。金銭的利益によって誰もが動かされるという、実業家主導の政権が抱いていた前提は――ウクライナ問題ですでに揺らいでいましたが――ますます説得力を失いつつあるように見えます。<br><br>そうなると、トランプ氏の主要な交渉担当者であるウィトコフ氏とクシュナー氏への監視の目が厳しくなるでしょう。水曜日に報じられたCNNの報道によると、この交渉に関与した複数の元米政府高官が、イランとの複雑な合意に必要な専門知識を持つ多くの政府実務担当者（核問題の専門家を含む）への相談は、断続的にしか行われていなかったと証言しています。これに対しホワイトハウスは、こうした批判を、取引を成立させたことのない部外者による難癖に過ぎないと一蹴しました。<br><br>しかし同時に、イランのこうした姿勢には重大なリスクも伴います。強気に出すぎて失敗すれば、米国の強硬姿勢に対する地域内の支持を強める結果になりかねません。また、交渉を望む穏健派の同僚の信用を失墜させようとする、新たに台頭した民族主義的なイスラム革命防衛隊幹部たちの動きは、体制内部の分裂を示唆している可能性もあります。<br><br><img alt="President Donald Trump speaks as he switches planes at RAF Mildenhall in England, on his way back to Washington, DC, from the NATO summit in Ankara, Turkey, on Wednesday." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26189801024864.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>米国が取りうる選択肢が限られているという事実は、水曜日の攻撃を命じたばかりのトランプ氏が、なぜすぐにまた威嚇的な言動を再開したのかを説明する一つの要因となり得る。<br><br>「もし再び同じことが起きれば、事態はさらに悪化するだろう」と彼はソーシャルメディアに投稿した。しかし、開戦当初に行われた米国やイスラエルによる、はるかに長期的かつ激しい爆撃の際にも、イランはこうした警告に屈することはなかった。<br><br>トルコからの帰路、大統領専用機「エアフォース・ワン」の中で、トランプ氏は自身の「常套手段」を​​再び持ち出した。<br><br>「さっき彼らから連絡があった。どうしても合意を結びたがっているんだ」と彼は語った。これは彼が何ヶ月も繰り返してきた言葉だが、実現する気配は一向にない。<br><br>時にこの大統領は、イランに対してだけでなく、現実そのものに対しても戦いを挑んでいるように見える。<br><br>本記事は、追加情報を加えて更新されています。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12972538644.html</link>
<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 01:13:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ファクトチェック：NATOに関する記者会見でのトランプ氏の虚偽の主張</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="US President Donald Trump arrives to hold a press conference at Beştepe Presidential Compound during the NATO Summit in Ankara, Turkey, on Wednesday." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2284649248.jpg?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br><br>ドナルド・トランプ大統領は水曜日、アンカラで開催されたNATO首脳会議の記者会見で、またしても一連の虚偽の主張を行いました。<br><br>その発言には、火曜日にトルコ大統領と会談した際、報道陣に対して語り、すでに否定されている嘘も含まれていました。以下は、水曜日の発言の一部に対するファクトチェック（事実確認）です。<br><br>米国への投資<br>トランプ氏は、自身の現任期中のわずか「1年間」で米国に「19兆2000億ドル」の投資が行われたという、頻繁に繰り返している虚偽の主張を再び行いました。<br><br>この数字は事実無根です。火曜日や過去の数多くの機会に彼が同じ主張をした際にも指摘した通りです。<br><br>トランプ氏が水曜日にこの発言をした時点で、ホワイトハウスの公式ウェブサイトでさえ、今期における「主要な投資発表」の総額は19兆2000億ドルではなく「10兆6000億ドル」であるとしていました。しかも、そのホワイトハウスの数字でさえ、実際の投資額を大幅に誇張したものでした。10月に行われたCNNによる詳細な検証では、ホワイトハウスが数兆ドル規模の「曖昧な投資の約束」（米国への投資ではなく「二国間貿易」や「経済交流」に関する約束）や、約束と呼ぶにさえ値しない曖昧な声明までを計上していたことが明らかになっています。<br><br>ホワイトハウスの数字には、米国企業からの約束だけでなく、外国企業からの約束も含まれています。先月公表された連邦政府のデータによると、2025年の米国への新規対内直接投資額は約2320億ドルでした。<br><br>工場の建設<br>トランプ氏は次のように主張しました。「我々の国の歴史上、最も多額の資金を投じて建設されている工場の数が最大となっている。自動車工場、AI工場、その他あらゆる工場、そして製薬工場だ」。しかし実際には、連邦政府のデータが示すように、米国の製造業関連の建設支出は、ジョー・バイデン前大統領の任期の大部分で急増した後（バイデン氏の任期末期には減少に転じていました）、トランプ氏の2期目に入ってからは着実に減少しています。この公式チャートを見れば、2025年と2026年の減少傾向がはっきりとわかります。 2026年5月時点での製造業関連の建設支出（季節調整済み年率）は約1748億ドルで、バイデン政権下最後の5月であった2024年5月と比べて約28%減少し、バイデン氏の在任最後の丸1ヶ月間であった2024年12月と比べても約28%減少しました。また、トランプ氏の就任後最初の丸1ヶ月間である2025年2月比では約26%減、2025年5月比では約22%減となっています。<br><br>トランプ氏と選挙<br>トランプ氏は、自身が敗北した2020年の選挙について再び虚偽の発言を行い、「私はあらゆることにおいて正しかったし、長い間そうあり続けてきた。だからこそ私は3度大統領になり、3度の選挙に勝利したのだ」と述べました。さらに同氏は、2020年の選挙で「勝利」したものの、それは「不正選挙」だったという主張を繰り返しました。<br><br>トランプ氏が大統領を務めたのは2期であり、勝利した選挙も2回です。2020年の選挙では、バイデン氏に対して正当かつ公正に敗北しました。<br><br>「あらゆることにおいて正しかった」という同氏の誇張された主張については、ここでは触れないでおきます。<br><br>ベネズエラ、刑務所、そして移民<br>トランプ氏はベネズエラのニコラス・マドゥロ前指導者について言及する際、マドゥロ氏が「刑務所から人々を（国外へ）流出させた。刑務所を開放し、彼らが入国するのを容認した」といういつもの主張を繰り返しました。しかし、マドゥロ政権下のベネズエラが移民を目的として刑務所を開放したという証拠を、トランプ氏が提示したことは一度もありません。<br><br>マドゥロ政権下では、経済問題や暴力、政治的混乱を背景に、ベネズエラから大規模な移民の流出が起きました。しかし、CNNなどの報道機関が繰り返し証拠の提示を求めたにもかかわらず、トランプ氏とその陣営は、「マドゥロ氏が好ましくない市民を米国へ追い出すために刑務所を空にした」という同氏の頻繁な主張を裏付ける証拠を一度も示していません。「ベネズエラ暴力観測所（Venezuelan Observatory of Violence）」の創設者兼所長であるロベルト・ブリセニョ・レオン氏は、2024年6月にCNNへ送った電子メールの中で次のように述べています。「ベネズエラ政府が刑務所や精神科施設を空にして、その収容者を国外（つまり米国やその他の国）へ送り出しているという証拠は存在しません。」ロンドン大学バークベック・カレッジで世界の刑務所事情に詳しい専門家ヘレン・フェア氏は2024年、ある国が受刑者を米国に送るために刑務所を空にしたという証拠は「全く確認されていない」とCNNに語った。<br><br>バイデン政権下の移民問題<br>トランプ氏は移民問題について語る際、「バイデン政権下で2500万人、いやそれ以上かもしれない人々」が国境を越えてきたという誤った主張を繰り返した。「2500万人」という数字は事実ではない。トランプ氏が以前挙げていた「2100万人」という数字でさえ、甚だしい誇張だった。バイデン政権の最後の完全な月である2024年12月までの時点で、同政権下で連邦政府が記録した全国の移民との「遭遇（encounters）」件数は1100万件未満であり、その中には迅速に国外退去させられた数百万人が含まれている。下院共和党が約220万人と推定する、検知を免れたいわゆる「ゴットアウェイ（gotaways：捕捉を逃れた人々）」を加えても、その総数がトランプ氏の主張する数字に近づくことさえあり得ない。<br><br>原油価格<br><br>トランプ氏はイランとの戦争について語る際、「私が始めた当時と比べて、原油価格は下がっているのがわかるだろう」と述べました。彼が「始めた」時期として、自身の2期目の開始時を指しているのか、それとも2月下旬にイランとの戦争を開始した時を指しているのかは明確ではありませんでしたが、後者であれば、その主張は事実と異なります。水曜午後の時点では、ブレント原油（国際的な指標）もWTI原油（米国の指標）も、開戦直前と比べて価格が上昇していました（もっとも、ブレント原油については、つい先日の月曜日には2月下旬の価格水準をわずかに下回る場面もありましたが）。<br><br>この春から夏にかけて続いた米国とイランの停戦期間中、原油価格は急落しました。しかし、両国間での新たな攻撃の応酬や、イラン産原油の販売に対する米国の制裁再開、さらにはトランプ氏による「停戦は終わった」との宣言を受け、ここ1日で価格は再び急騰しました。とはいえ、3月、4月、5月に記録した最高値には遠く及ばない水準にとどまっています。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12972190503.html</link>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2026 12:19:48 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>イラン、殺害された最高指導者アリ・ハメネイ師の壮大な葬儀でトランプ氏に強気のメッセージを送る</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="Local and foreign officials walk past the coffins of Iran's slain supreme leader Ali Khamenei and his family members after paying their respects at the Grand Mosalla in Tehran on Friday, July 3." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2283826587.jpg?c=16x9&amp;q=w_1383,c_fill"><br><br>米国・イスラエルによる対イラン戦争の開戦直後に殺害されてから4ヶ月、最高指導者アリ・ハメネイ師を追悼する大規模な葬儀が、2カ国・5都市にまたがり1週間にわたって執り行われようとしており、数百万人の参列者が見込まれています。<br><br>世界有数の軍事力を誇る2カ国との甚大な犠牲を伴う戦争や、数十年にわたる壊滅的な経済的苦境にもかかわらず、テヘラン（イラン政府）はハメネイ師の送別に一切の費用を惜しんでいません。その壮大な式典は宗教的な象徴性に彩られ、米国の独立250周年記念行事とも時期が重なるものとなっています。<br><br>当局は、同国史上最大級の運営体制を構築したと発表しました。政府職員、大学、労働組合、消防士、兵士、支援団体、さらには宗教的な「追悼グループ」までもが動員され、葬儀の運営や、イラン・イラク各地の都市や聖地を訪れて師との別れを告げる数百万人の「巡礼者」の対応にあたります。シーア派が多数を占める隣国イラクの当局も、数百万人の参列者が弔意を表すと見込んでいます。<br><br>10日以上にわたり、イランのメディアはこの瞬間に向けて大規模な報道を続けてきました。かつては米国との協議に関するニュースが紙面や画面を独占していましたが、今ではハメネイ師の生涯を称える歌やドキュメンタリーがそれらに取って代わっています。この壮大な儀式には、世界や敵対勢力に対してあるメッセージを伝える狙いがあります。それは、体制が存亡の危機に瀕する戦争を生き延びただけでなく、殺害された指導者を不屈の精神の象徴として、断固として不滅の存在にしようとしている、というメッセージです。<br><br>「我々は立ち上がり、この国の流された血について世界に訴えなければならない。名誉ある高潔なイラン国民は、抑圧を前にして沈黙することはない……そして、我々の指導者（ハメネイ師）の血の責任を決してうやむやにはしないということを、世界に知らしめるために」――イランの対米交渉を主導する有力者であり、国会議長を務めるモハンマド・バーゲル・ガーリーバーフ氏は、木曜日に国営メディアを通じて発表したメッセージの中でそう記した。<br><br>「それは、国民の精神の偉大さを世界に示す壮大な出来事となるだろう」<br><br>また、この儀式は、父親や家族が殺害されて以来、身を隠していたイランの新たな最高指導者モジュタバー・ハメネイ師が、公の場に初めて姿を現す瞬間となる可能性もある。<br><br>象徴性に満ちた光景<br>この儀式において見逃せないのは、日程の選定に込められた、明らかに意図的な象徴性である。ハメネイ師の遺体は、米国独立250周年の記念日にあたる日に国民の弔問を受ける予定であり、葬列のもう一つの重要な日程は、ある歴史的な宗教的指導者の命日を偲ぶシーア派の重要な記念行事と重なっている。<br><br>これら一連の出来事は、イスラム暦のムハッラム月に行われる。この月は、シーア派イスラム教において、悲嘆、裏切り、そして殉教と深く結びついた時期である。具体的には、7世紀に殉教したイマーム・フサイン――ハメネイ師がその血統を引くシーア派の聖人の一人――にまつわる出来事が想起される時期でもある。<br><br><img alt="A depiction of Iran's late Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei is displayed on a wall next to workers decorating a utility pole during preparations for a farewell ceremony for Iran's late Supreme Leader in Tehran on Thursday." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-07-02t103601z-795488547-rc2j5mas85el-rtrmadp-3-iran-crisis-khamenei.JPG?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>西側諸国への頑なな抵抗と深い不信感を特徴とする37年間の統治を続けたハメネイ師は、2月28日、米国・イスラエルとの戦争の初日に殺害された。しかし、彼の葬儀はイラン国内の3都市と隣国イラクの2つの聖地を巡る「勝利のパレード」として演出されており、支持者たちに対し、この聖職者が死してなお敗北していないことを示そうとしている。<br><br>米国とイスラエルによる暗殺でその地位が高まったこの指導者は、イラン史上最大級の反体制デモに直面した際、自身の死を叫ぶデモ参加者たちを容赦なく弾圧した人物でもある。その過程で彼は、国内外からの激しい反対にもかかわらず、体制内の強硬派勢力を強化していった。<br><br>「暗殺によって、ハメネイ師は生前よりもはるかに強力な象徴的存在として死を迎えることになった」と、国際政策センター（Center for International Policy）のシニア・ノンレジデント・フェロー、シナ・トゥーシ氏はCNNに語った。「ハメネイ師は今や、殉教したシーア派の崇敬される聖人たちになぞらえ、殉教した宗教的権威として位置づけられている。彼の死に様によって、その世界観が正当化されたと見なされているのだ」<br><br>5000万個のパン<br>イランにおいてこれほどの規模の葬儀が行われたのは、過去に1989年のイスラム共和国建国者ホメイニ師と、2020年の「コッズ部隊」司令官カセム・ソレイマニ師の例しかない。いずれの葬列も混乱に陥り、群衆の圧死事故による死者が出る事態となった。<br><br>ホメイニ師の遺体は、後継者であるハメネイ師の遺体が2日間にわたり安置される予定のまさにその場所に置かれていたが、興奮した弔問客が棺を覆う布を引き裂こうとしたため、ヘリコプターで搬出せざるを得なくなった。<br><br>指導者の遺体を守り、数百万人の弔問客を管理しつつ外国の要人を迎え、2カ国5都市にまたがる大規模な行事を運営することは、極めて困難な事業である。国内の動乱や米国との戦争からようやく抜け出したばかりの国にとって、これは前例のない規模の警備体制を必要とするものとなるだろう。<br><br><img alt="A member of the Iranian army stands near the coffins of Iran's late Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and his family members at the Imam Khomeini Grand Mosalla." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-07-03t043021z-1675533046-rc246ma0e7nn-rtrmadp-3-iran-crisis-khamenei.JPG?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>棺が公開される最初の行事は、土曜日の現地時間午前6時に始まります。この時、ハメネイ師の遺体は、テヘランにある巨大なモスク施設「イマーム・ホメイニ・モサラ」の内部に設けられた高台の壇上に安置されます。7月の焼けつくような日差しの下、集まった人々を涼しく保つため、消防隊員が広場全体に6,000個以上の頭上散水用スプリンクラーを設置しました。<br><br>葬儀の期間中、首都の国際空港および国内空港は閉鎖され、ハメネイ師の遺体が通過する各都市では祝日が宣言されます。人口1,700万人のテヘランでは、史上最大規模の交通規制が実施されます。葬列の周辺では自家用車の通行が禁止される一方、数百万人が同時に押し寄せると予想されるため、スペースを確保すべく700カ所以上の駐車場が開放されます。<br><br>イランのメディアによると、民兵組織「バシジ」は、弔問客に提供するために5,000万個のパンを焼く予定であり、首都には16台の移動式パン製造車が配備されるとしています。<br><br>赤新月社によると、テヘランやその他の主要都市では、訪れる弔問客を受け入れるための準備が整えられています。当局は2,500台の救急車、21機のヘリコプター、100機のドローン、そして数千人の救助要員を動員しました。また、イランのメディアの報道によれば、20以上の病院、50万リットルの点滴液、そして2万の教室が準備されています。<br><br>政府は、テヘラン、マシュハド、コムを訪れる弔問客のために自宅を宿泊先として提供するよう呼びかける全国的なキャンペーンを展開しています。同時に、葬儀に参列すると見込まれる数百万人の人々を受け入れるため、首都のモスク、体育館、公園、文化センターなども準備されています。<br><br>世界への力（影響力）の誇示<br>3日目には、葬列が首都の東部から西部へと進む予定です。その後、ハメネイ師の遺体はさらなる儀式のために聖地コムへ運ばれ、続いて空路でイラクのナジャフとカルバラにあるシーア派の聖地へと送られます。<br><br>最終的には、ハメネイ師の生誕地であるマシュハドのイマーム・レザー廟（びょう）にある埋葬地へと運ばれ、そこに埋葬されます。かつての最高指導者の遺体をイラクへ移送することは、国境を越えた革命勢力であるというイスラム共和国の自己認識を象徴するものであり、同国が長年にわたり地域内で影響力を行使してきた中で、とりわけ強調したいメッセージでもあります。<br><br>「彼の宗教的な支持層はイラク、パキスタン、バーレーン、その他のシーア派コミュニティにも広がっていました。それゆえに、ナジャフやカルバラで計画されている追悼行進は極めて重要な意味を持つのです」とトゥーシ氏は述べました。「こうした行事は、これが単なるイランの国葬にとどまらず、国境を越えた広がりを持つ出来事であるという認識を深めるものとなります。」<br><br><img alt="A girl holds a photograph of Ayatollah Ali Khamenei during a Muharram procession in Srinagar, Jammu and Kashmir, on June 23." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2282523762.jpg?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>イラン当局は、参列者数を400万人から1500万人と見込む野心的な数字を提示しており、実現すれば現代史上最大規模の葬儀となる可能性があります。また、外国人記者900人を含む1万4000人のジャーナリストがこの行事を報道すると誇示しています。<br><br>国営メディアはここ1週間、参列が予想される外国の要人名を次々と報じてきました。しかし、ジョージアのミヘイル・カヴェラシヴィリ大統領、パキスタンのシェバズ・シャリフ首相、ロシア安全保障会議のドミトリー・メドベージェフ副議長を除けば、世界の指導者で参列するのはごくわずかとなる見通しです。イラン当局は、8人の国家元首と12人の国会議長が出席すると述べていますが、西側諸国の当局者は招待者リストから除外されました。<br><br>イランの副大統領はこの葬列を「今世紀で最も重要な出来事の一つ」と評し、内相はイラン史上最大の「告別の儀式」にすることを目指していると述べました。行事を統括する委員会の指揮を執る革命防衛隊のアリ・アクバル・プールジャムシディアン司令官は、この葬儀を通じて、イスラム共和国の「力を国際社会に誇示する」狙いがあると語りました。<br><br>モジュタバ氏は参列するのか？<br>この葬儀をめぐる最大の焦点の一つは、新たな最高指導者であり、亡くなったアヤトラ（最高位の宗教指導者）の息子でもあるモジュタバ・ハメネイ氏が、同じ米・イスラエルによる攻撃で命を落とした父、母、そして妻のための葬列に姿を現すかどうかという点です。<br><br>その攻撃で負傷したモジュタバ氏は、2月下旬に戦争が始まって以来、公の場から身を隠し続けています。支持者との連絡は書面による声明のみで行い、その姿を見せたり声を届けたりすることは一切ありませんでした。イラン当局は、彼がテヘランとワシントン間の交渉を主導していると主張し、彼が完全に回復したというイメージを打ち出そうと努めてきました。<br><br><img alt="A man rides a scooter past a billboard featuring the images of the late founder of the Islamic Revolution supreme leader Ayatollah Ruhollah Khomeini, left, the Iran's slain supreme leader Ali Khamenei, center and his son, the current supreme leader Mojtaba Khamenei,  in Tehran on Friday." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2283843002.jpg?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>モジタバ氏が姿を現せば、それは彼にとって初の公の場への登場となり、その正当性を確立する上で重要な意味を持つだろう。もし欠席すれば、彼の健康状態や、誰が国を運営しているのかをめぐる国内外の疑念を助長することになりかねない。今週、同氏は妻の非公開の告別式にも姿を見せなかった。<br><br>もし彼が葬儀を欠席した場合、イラン・イスラム共和国政府はそれを「必要な安全対策」だったとして説明する可能性が高い。<br><br>イラン軍は葬列の最中に「誤算（軽率な行動）」を起こさないよう警告を発している。また、イスラエルのイスラエル・カッツ国防相がモジタバ・ハメネイ氏を「抹殺の標的」と名指ししたことを受け、イランのアッバス・アラグチ外相は水曜日、指導部に対するいかなる脅威に対しても即座かつ強力な報復措置を講じると述べた。<br><br>しかし、政権側がこの葬儀を権力と国民の支持を誇示する大規模な行事にしようと画策している一方で、無関心なイラン国民も一部に存在する。<br><br>「ガソリンスタンドの行列がひどすぎて、ここ2日間ガソリンさえ手に入れられない状態です」と、あるテヘラン市民はCNNに語った。「それに現実的な話をすれば、多くの人は葬儀に行くのではなく、休暇に出かけているんですよ」<br><br>「彼らの半分は昨日、荷物をまとめて出て行ってしまいました」と彼女は付け加えた。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12971756016.html</link>
<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:09:58 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>米イラン間の新たな衝突が露呈させた「休戦の脆さ」と、それでも「機能し得る理由」</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="Smoke rises from explosions at an unknown location, following what US Central Command said were strikes on Iran in response to an Iranian drone strike on a cargo ship in the Strait of Hormuz, in this screen grab from video released June 26, 2026." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-06-27t021504z-398407531-rc222mat0adg-rtrmadp-3-iran-crisis.JPG?c=original&amp;q=w_1041,c_fill"><br><br>米国とイランの間で、新たな武力衝突を一時停止することで合意が成立したとみられる。この合意は、戦争の恒久的な終結に向けた第一歩となる停戦を安定させるものであり、双方にとってそうすることが極めて重要な国益にかかっていることを浮き彫りにした。<br><br>この合意に至るまでには、ホルムズ海峡やペルシャ湾周辺で数日間にわたる衝突が続いていた。これらの一連の動きは、敵対する双方が、曖昧な内容の了解覚書（MOU）の解釈をめぐって主導権を争い、テヘランの核開発計画を含む重要課題について今後予定される協議の枠組みを自らに有利な形にしようとする動きとして理解するのが適切だろう。<br><br>トランプ政権の当局者は、双方が火曜日にカタールで会談することに合意したと述べた。ドナルド・トランプ大統領も月曜朝、ソーシャルメディアを通じてこの情報を強調した。しかし、イランの政府高官の一人は、今週中に実務者レベルの協議を行う予定はないと語った。テヘランよりもワシントンの方が、外交上の進展を公にアピールすることに熱心であるように見えるのは、今回が初めてのことではない。<br><br>商船に対するイランの攻撃、それに対する米国の報復、そして米軍基地や湾岸地域の同盟国に対するイランのさらなる攻撃が4日間にわたって続いたことで、事態はより大規模な戦闘へと拡大する恐れが生じ、海峡を通じた石油輸送が再開されつつある中、世界経済の回復の動きも危うくなった。また、これらの行為は、双方が署名した了解覚書の条項に違反するものでもあったとみられる。<br><br>イランは、世界経済にとって極めて重要な水路の通航を管理する能力という、新たな「交渉の切り札」を守ろうとしていた。湾岸諸国や米国の権益に対するミサイル攻撃は、戦後の地域戦略における新たな枠組みを構築しようとする試みであったと示唆される。またテヘランは、ドナルド・トランプ大統領に対し政治的な揺さぶりをかけ、戦争を終結させるための「勝利の合意」と自ら位置づける成果を維持しようとする同大統領の忍耐力がどこまで続くかを試しているようでもあった。<br><br>ワシントンとしては、イランに海峡の通航を支配させるわけにはいかなかった。もしそうなれば、自ら始めた戦争に敗北したことを認めることになりかねないからだ。そうなればイラン・イスラム共和国は、世界経済を人質に取り、自らの望むタイミングで米国に政治的圧力をかける能力を手に入れることになる。その過程で、同盟国を保護する能力に象徴される、同地域における米国の力は弱まることになるだろう。<br><br><img alt="A cargo vessel is seen from another cargo vessel anchored off the coast of Oman on June 23." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2283273845.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>イランによる好戦的な動きは、マルコ・ルビオ国務長官による先週の湾岸地域訪問に続くものでした。この訪問において、米国とその同盟国は、イランによる通行料や手数料の徴収、あるいは「支配権を行使しようとする試み」を排除した形での、同海峡における自由かつ無条件、無制限な航行を支持する姿勢を打ち出しました。これは、既存の合意における曖昧さを解消しようとする試みと見なされていました。というのも、その合意はイランに対し自由な通行と海上交通の回復を義務付けていたものの、将来的に航行を収益化する余地を残しているように見えたからです。<br><br>しかし、イランの挑発と米国の報復が繰り返される連鎖は、危険なゲームでした。予測不能な言動で知られる米大統領にとって、自らの威信がかかったこの状況は、事態が制御不能な勢いでエスカレートする恐れを孕んでいました。特に今は、彼が圧倒的な権力を誇示し、独立宣言250周年記念行事の主役になろうと画策している時期でもあったからです。<br><br>トランプ氏は日曜日、イランが停戦合意への「違反」を続ければ、同国は「もはや存在しなくなるだろう」と警告しました。支持者たちは、この警告によってテヘラン側を撤退させることに成功したと考えるかもしれませんが、イラン側は戦争中、彼の最も好戦的なレトリックを真に受けるべきではないことを学んでいました。また、トランプ氏は紛争の継続によって深刻な経済不況を招きたくないと主張した末に、多くの批判者がイランへの「屈服」と見なすような合意を受け入れた経緯もあります。<br><br><img alt="Secretary of State Marco Rubio is greeted by Steven Butler, charge d'affaires ad interim of the US Embassy in Kuwait, during his visit to the Middle East on June 24." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-06-24t125805z-134517057-rc2c0ma7w889-rtrmadp-3-iran-crisis-gulf-usa.JPG?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>しかし、トランプ氏の行動には一貫性がないことが常である。今後、彼が常に予測可能な行動をとるとか、事態を大幅に激化させるようなことは避けるだろうとテヘラン（イラン政府）が決め込むのは危険かもしれない。<br><br>それでも、一連の緊張の高まりの背後には、常に「全面戦争への回帰は避けるべきだ」という戦略的判断が存在していた。イランは、件の覚書から多大な利益を得ている。米国は最終合意に至るまでの間、一部の制裁を一時的に免除する措置を講じた。また、テヘランは疲弊した経済の立て直しを図るべく、自国の原油を再び数百万バレル規模で出荷し始めている。<br><br>一方、同海峡を通る海上交通量が増加したことは、世界の原油価格を落ち着かせ、ガソリン価格低下への期待をもたらした。これは重要な点である。なぜなら、生活費の高騰がトランプ氏の中間選挙前の支持率を押し下げる要因となっているからだ。AAA（全米自動車協会）によると、日曜時点での米国のガソリン平均価格は1ガロンあたり3.87ドルに低下した。これは開戦前と比べれば依然として30%高い水準にあるものの、5月下旬のピーク時（4.56ドル）からは大幅に下がっている。<br><br>近年の歴代大統領の一部とは異なり、トランプ氏は、自身の評判を傷つけかねない「決着のつかない結末」に向かいそうな戦争において、さらに深入りし事態を激化させるという誘惑を退けた。しかし、同海峡をめぐる米国とイランの間の大きな隔たりは、トランプ氏のアプローチについて新たな疑問を投げかけている。トランプ氏が戦争を始める前、この水路は開かれていた。そして、同海峡のあり方をめぐる対立の様子は、イランの核開発計画といったより複雑な問題をめぐる今後の協議が、さらに困難なものになることを示唆している。<br><br><img alt="Vessels are anchored in the Strait of Hormuz, as seen from Musandam, Oman, on June 19." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-06-19t081318z-1779876747-rc2twla5d265-rtrmadp-3-iran-crisis-oman-hormuz.JPG?c=original&amp;q=w_1093,c_fill"><br><br>イランに戦略的勝利を許さないと米国が警告<br>CNNのザカリー・コーエン記者の報道によると、米当局者は日曜日、近隣のクウェートやバーレーンにある米国の権益を標的としたイランのドローンやミサイルはすべて撃墜されたか、あるいは標的に到達しなかったと述べた。米国はこれに先立ち、ホルムズ海峡周辺にあるイランのドローンやミサイルの貯蔵施設などを攻撃していた。一連の応酬は、木曜日に同海域付近でシンガポール船籍のコンテナ船がイランの攻撃を受けたことを発端としている。<br><br>マイク・ウォルツ次期米大統領補佐官（国家安全保障担当）は日曜日、イランの攻撃的行動に対してトランプ氏が断固として対抗する姿勢を示すだろうと警告した。「イランが国際的な船舶や我々の基地への攻撃を続けながら、トランプ大統領が何ら反応することなく傍観しているだろうなどと一瞬でも考えているなら、それは大きな間違いだ」。ウォルツ氏は「Fox News Sunday」でこのように語った。<br><br>中東における緊張の激化は、戦闘を沈静化させ60日以内に全問題に関する最終合意に達するための14項目の枠組みである「覚書」をトランプ氏が誇らしげに称賛したことが、時期尚早であったことを示唆している。<br><br><img alt="Iranian President Masoud Pezeshkian signs a memorandum of understanding in Tehran on June 18." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26169533321522.jpg?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>今回の衝突とその余波は、イランの革命政権を突き動かす政治的・歴史的力や、同政権が常套手段とする強硬な交渉戦術について、現政権がどの程度理解しているのかという疑問を浮き彫りにしました。中東における停戦は、全面戦争への逆戻りを防ぐ歯止めにはなり得ても、軍事的な応酬を完全に停止させるに至らないことが少なくありません。また、この地域での紛争は往々にして、新たな世代の強硬派を勢いづかせる結果を招きます。ホルムズ海峡における新たな影響力を確固たるものにしようとする動きを主導しているかもしれない、イラン国内の強硬派勢力などがその例です。<br><br>バイデン政権で国家安全保障担当大統領補佐官を務めたジェイク・サリバン氏は、一連の出来事は、今後本格化する交渉を控えた緊張状態の「序章」に過ぎないと予測していました。トランプ陣営が彼の助言を歓迎することはまずないでしょう。しかしサリバン氏はオバマ政権時代、イランの核開発を制限する国際的合意に向けた交渉の初期段階において重要な役割を果たしました。なお、この合意はトランプ氏が自身の1期目に破棄したものです。<br><br>「イラン側は、海峡を支配下に置こうと積極的に動き、自分たちがその水路を掌握していることを世界に誇示しようとします。しかし、トランプ政権が激しく反発すると、今度は一歩引く姿勢を見せます。なぜなら、彼らはこの覚書（MOU）から得ている莫大な利益を維持したいと考えているからです」。サリバン氏は日曜、CNNのファリード・ザカリア氏との対談でこう述べ、その日の夜に実際に起きた事態を正確に予測してみせた。<br><br>「核問題をめぐっては、彼らはごくわずかな譲歩を小出しにし、それを撤回してはまた提示し、再び撤回するといった駆け引きを繰り返すことで、米国を交渉のテーブルにつなぎ止めておこうとするでしょう」。サリバン氏はそう語り、60日以内に確実な進展が見られる可能性については懐疑的な見方を示した。<br><br><img alt="President Donald Trump's special envoy Steve Witkoff, left, and Vice President JD Vance greet Pakistani officials during a quadrilateral meeting between the US, Iran, Pakistan and Qatar at the Lake Lucerne Summit in Switzerland on June 21." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-06-21t151301z-1790995377-rc2fylarjcvi-rtrmadp-3-iran-crisis.JPG?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br><br>戦争の終結は不透明だ。<br>中東における新たな衝突は、合意を巡るワシントンの党派間の対立を再燃させる可能性が高い。<br><br>カンザス州選出の共和党上院議員ロジャー・マーシャル氏は、米イラン間の最近のやり取りを軽視した。「主要な戦争は終わった。これはほとんど掃討作戦のようなものだ」と、米国で極めて不人気なこの紛争についてマーシャル氏は述べた。彼はNBCの「ミート・ザ・プレス」で、ワシントンは外交において「大きな進展」を遂げていると主張した。<br><br>民主党は、トランプ大統領の覚書を、紛争を解決したという彼の主張とはかけ離れた、米国にとって屈辱的な敗北だと位置づけている。また、この覚書は、トランプ大統領の戦争権限と、戦争開始の法的正当性に関する議会での激しい議論を再燃させる可能性があり、これは一部の共和党議員も懸念している。<br><br>中東の今後の展開は、政治的にも戦略的にも重大な影響を及ぼすだろう。<br><br>重要な問題は、海峡をめぐる対立が制御可能なレベルで収束するのか、それとも合意と外交プロセス全体を破壊し、地域を全面戦争に逆戻りさせるのか、という点だ。<br><br>これは、トランプ大統領が、大きな政治的負債となっている紛争を長引かせたくないという明確な意思を試すことになるだろう。しかし、イランの挑戦が続けば、世界における権力と強さの誇示を自らのアイデンティティの中心に据える大統領の忍耐力は限界に達するだろう。<br><br>最終的に、外交への回帰は、サリバン氏が予測した苦難に満ちた長期にわたるプロセスとなる可能性を裏付けるものとなるかもしれない。たとえ脆弱な平和が回復したとしても、トランプ大統領にとって戦争からの容易な撤退は考えにくい。<br><br>この記事は追加情報に基づいて更新されました。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12971215383.html</link>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 00:42:44 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>イランと米国が互いに攻撃、ホルムズ海峡の緊張が合意を揺るがす</title>
<description>
<![CDATA[ <p><img alt="Vessels are anchored in the Strait of Hormuz, as seen from Musandam, Oman, on June 19." src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2026-06-19t081318z-1779876747-rc2twla5d265-rtrmadp-3-iran-crisis-oman-hormuz.JPG?c=original&amp;q=w_860,c_fill"><br>&nbsp;</p><p>米国とイランの間で攻撃の応酬が続く中、ホルムズ海峡でタンカーが攻撃を受けたとの報告が入りました。この重要な海峡をめぐる緊張の高まりは、両国間の和平合意を揺るがす事態となっています。<br><br>先週の覚書署名以来初となる今回の応酬について、イラン国営メディア「プレスTV」は、イラン革命防衛隊が土曜日に米軍の拠点を標的としたと報じました。また、イラン外務省は、米国が合意に違反したと非難しています。<br><br>CNNがホワイトハウスおよび米中央軍（CENTCOM）にコメントを求めたところ、米当局者は「数機のドローンを検知した」ものの、それらは標的には到達しなかったと明らかにしました。<br><br>米軍基地を擁するバーレーンも、土曜日の早朝に自国の領土がイランのドローン攻撃を受けたと報告しました。同国外務省はこの攻撃を「バーレーンの主権に対する明白な侵害」であるとして非難しています。攻撃の標的は不明であり、現時点でテヘラン（イラン政府）からのコメントは出ていません。<br><br>一方、英国海事貿易機構（UKMTO）によると、土曜日にはホルムズ海峡を航行中のタンカーが「正体不明の飛翔体」による攻撃を受けました。同機構は、当該船舶に損傷が生じたものの乗組員にけがはなかったと報告し、周辺海域を航行する船舶に対して警戒を呼びかけています。<br><br>これらの一連の動きは、同海峡をめぐって繰り返されてきた攻撃の応酬における最新の事態であり、船舶の通常航行を段階的に回復させることを定めた今月初めの米イラン合意の先行きに不透明感をもたらしています。<br><br>米海軍が管轄する合同海上情報センター（JMIC）は土曜日、商船への攻撃を受けたことを理由に、同海峡における脅威レベルを「相当（substantial）」に引き上げました。一方でJMICは、オマーン近海のホルムズ海峡を通る航路を拡張し、双方向の同時航行をより円滑に行えるようにしたことも明らかにしました。これは、同海峡に対するイランの支配的な動きに対し、米国が対抗措置を講じていることを示唆しています。<br><br>イランによる土曜日の攻撃は、米国が金曜日にホルムズ海峡周辺のイラン軍事施設を攻撃したことを受けて行われました。米中央軍（CENTCOM）は、「米軍機がイランのミサイル・ドローン貯蔵施設および沿岸レーダー施設を攻撃した」と発表し、「イラン軍による商船への不当な攻撃は、停戦合意に対する明白な違反である」と述べました。<br><br><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20260628/03/officiailyasu/df/29/p/o0660037015797204310.png"><img alt="" height="235" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20260628/03/officiailyasu/df/29/p/o0660037015797204310.png" width="420"></a><br><br>事態の悪化は、木曜日にホルムズ海峡付近でイランが民間船舶を攻撃したことから始まりました。ドナルド・トランプ米大統領はこの攻撃を、イランとの戦争終結に向けた合意に対する「愚かな違反」であると評しました。米政府高官は、今回の攻撃を受けて事態がさら​​に激化する可能性については否定的な見方を示し、CNNに対し、少なくとも現時点では大規模な戦闘作戦への回帰を意味するものではないと語りました。<br><br>先週発表されたイランとの合意交渉で主導的な役割を果たしたJ.D.ヴァンス副大統領は、金曜夕方、「暴力には暴力で対抗する」と述べました。<br><br>今回の攻撃により、米国とイランの間で交わされた不安定な覚書（MOU）のさなか、世界で最も重要な海上輸送の要衝の一つであるホルムズ海峡の情勢が再び不安定化しています。<br><br>この覚書は、イランがホルムズ海峡における民間船舶の安全な通航を確保するために「最大限の努力を払う」こと、および同海峡の通航量を戦争開始前の水準に戻すことを規定しています。しかし、これらの条件を履行するための詳細な取り決めまでは示されていませんでした。<br><br>通航する船舶に対してイランが料金を徴収できるかどうかについて、双方の認識は食い違っています。トランプ氏は海峡の通航は引き続き無料であると主張していますが、テヘラン側は通航船から料金を徴収する権利を有すると主張し続けています。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/officiailyasu/entry-12971014282.html</link>
<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 03:14:50 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
