講演会　『受け継がれる日本の伝統　危機と混乱を乗り越えて』

創西会主催による講演会を開催いたします。詳細は下記の通りとなります。

【要旨】
　日本には長い歴史と伝統を持つ文化・祭祀・技能・芸術が数多く存在し、中には1000年を超える歴史を誇るものも珍しくはありません。
　しかし、それらの歴史は決して平たんなものではなく、戦国時代の乱世、幕末から維新・文明開化による危機、そして太平洋戦争後の連合軍占領。こうした数々の危機を乗り越え、時に柔軟に変容しながらも受け継がれてきた我が国の伝統文化。その強さの根源は何なのか。
　様々な危機が唱えられ、様々な改革が求められている現在だからこそ、「伝統」はいかにして護られてきたか、そしてこれからの日本で何を護り、何を変革すべきなのか。
　講師の方に、日本の伝統が持つ力、そしてそれを支える人々の想いを語っていただきます。

【講師】
　四條隆彦氏　
　　（NPO法人四條司家食文化協会理事長。元侯爵家四條家第41代當代。）
　山村明義氏
　　（ジャーナリスト、作家）

【日時】
　平成23年３月１９日（土）　１４時～　　　（開場１３時３０分）

【会場】
　大阪研修センター　　　
　　大阪市淀川区十三本町１－１２－１５　ドルチェヴィータファースト３階

【参加費】
　４，０００円（税込）　　お支払方法については参加申し込み後にご案内いたします。

詳細はこちら　→　http://blog.livedoor.jp/souseikai2010/

ご存じのとおり、柳田大臣が失言問題で辞任しました。

さて、後任は…

仙谷官房長官が兼任です。

・・・

いずれ、後任を選ぶんだろうとは思うけど、大丈夫かいな。

柳田大臣の発言も大抵だが、この人も放言癖があるでしょうに。

どうも、民主党政権になって法務大臣は鬼門らしく、前任者は落選し、落選後も留任して集中砲火、やっと交代したら失言。そして、その後任は問責決議案・・・

まあ、それは置いておくとして、では新大臣が記者会見で何を語ったか見てみましょう。

法務大臣閣議後記者会見の概要　　　平成２２年１１月２４日（水）

Ｑ：法務大臣を兼任された関連でお尋ねしたいのですが，法務大臣の職責である死刑執行について，

　　大臣は死刑廃止議連の副会長をお務めだと思うのですが，死刑執行についてはどのようにお考え

　　ですか。
Ａ：法務大臣としての役割をしっかりと果たすつもりでおります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

え？これだけ？

念のため、柳田大臣の就任後はこうだ

柳田新法務大臣官邸記者会見の概要　平成２２年９月１７日（金）

Ｑ：かつて，法務大臣になられた方々は，死刑を執行されなかった方もいれば，粛々とされている

　　方々もいらっしゃいますが，大臣は死刑制度についてどのような考えをお持ちでしょうか。

　　それと，既に法務省内には制度の存廃を含めて議論するという省内勉強会があるわけですけれ

　　ども，今後，どのような方向性で運営されていくおつもりかお伺いしたいのですが。
Ａ：皆様もよくお分かりのことだと思いますけども，裁判所の判断を尊重しなければならないと。

　　同時に，法の定めるところに従って，慎重かつ厳正に対処すべきだと，私はそう考えています。

　　制度の廃止については，今，いろいろと議論が始まっていますし，その議論も見守りながら，国民の

　　世論もどういうふうなことになるのか，そういうことも見守りながらやっていきたいと思っています。

　　省内にも勉強会がありますので，その中で鋭意検討を進めていきたいと，そう考えています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以　上）

なんだ、柳田大臣、「言葉は２つだけでいい」なんて言いながら、こんなにしゃべってるじゃない。それに引き替え・・・。

さらに衝撃を受けたのが、

法務大臣閣議後記者会見の概要　　　平成２２年１１月２６日（金）

質疑なし

おい、こら。

マスコミ、仕事しろ！

11月19日締切です

以下、よろしくお願いいたします

日本国民の生命財産に深く関わる尖閣諸島沖中国漁船衝突事件についてビデオ動画がインターネットサイトに流出した問題について、現在捜査が行われている。
しかし、真実を知りたいという国民の願いを無視した政府の行為にこそ問題があり、その願いを受けて真実を公開したとされる海上保安庁職員の行動について強い共感を受け、その処遇について彼の権利と身分が正当に保障されることを求めます。
また、同時期に発生したテロ対策班情報漏洩事件について、捜査が進展せず、責任者たる
国家公安委員長の責任追及も行われていない現状に憂慮いたします。
国家機密資料漏洩事件の責任追及と事件解明、海上保安庁職員の処遇について国会での
追及をしていただきたく、自由民主党に陳情いたします。
陳情内容　以下の項目について国会での調査を嘆願致します。
○事件動画を公開した海上保安庁職員の権利・身分保障
○国家機密であるテロ対策班の資料漏洩事件の調査
○国家公安委員長への責任追及



http://piyoko.org/PDF/sengoku38tinzyou.pdf
ダウンロード　リンク

さて、日々様々なニュースが流れる中、すでに忘れ去った人も多いであろう、この話題

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101106ddm041040115000c.html

使い捨てライター：来年９月に規制

さて、そんな中、我らが法務大臣が記者会見でコメントを寄せているようです。

http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00060.html

以下抜粋

私もこの菅内閣の一員として与えられた，そして取り掛かり，あるいは政府としてやらなければいけない政策の実現に向けまして，今，力を注いでいるということが全てです。そういう中で多くの国民の皆様からも休んでいる暇はないのではないかと，空白を設けるような状況ではないという声も高いと承知をしていますので，できる限りそういう空白ができず，きちっと今の大変厳しい経済状況や危機的な状況に政府としてしっかりと対応していくことの出来るような体制をといいますか，環境が出来ればよいなというふうには思います。ただ，だからといって何かあまり，密室談合のようなことをやっていると多くの皆様から不信をいただくということも懸念をされますし，その辺を十分に考えつつ，出来るだけ空白のない，しっかりとした政府としての対応，そして対策が取れればいいのではないかと思います。

以上抜粋

なんだか、よく分からないコメントですね。

規則に定められた政党の党首選ですから、「空白」云々というのはおかしいと思いますけどね。

しかしねえ、

「多くの国民の皆様からも休んでいる暇はないのではないかと」

っておっしゃいますが、貴方は国民から「休め」って言われたんじゃないでしょうか（笑）

「密室談合のようなことをやっていると多くの皆様から不信をいただくということも」

私の考えでは、国民の意思とは無関係な所で人事を行うことを「密室談合」と言うのだと思います、はい。

まさか本当に字面とおり、「どこか閉め切られた部屋の中」で何か話をすることを「密室談合」だと捉えていらっしゃるんでしょうか？

貴方の留任こそが「密室談合」ですよ。

さてさて、民主党代表選挙がどうなるかはよく分りませんが、現状では「民主党代表」＝「総理大臣」です。

当選者は民主党代表ではあっても、同時に総理大臣なのですから、きちんと国益を考えてもらわねば困ります。

イギリスの政治学者にして代議士エドマンド・バークは有名なブリストル演説で、

「議会は， 対立する利益を代表する使節が各々の利益をごり押しする場ではない。議会は， 全体の利益という単一の利益を有する単一の国民の審議機関（deliberative assembly）であり，そこで指針となるのは， 特定の地域の目的や偏見ではなく， 全体の一般的理性から導き出される一般的な善にほかならない。確かに， 諸君は代議士を選ぶ。しかし， 代議士は， 選ばれると同時に， ブリストルの一員ではなく， 議会の一員となるのである」

と、述べております。これは、そのまま日本にも当てはまります。

そういえば、バークはこの演説でもうひとつ、有名な言葉を残しています。

「たしかに， 代議士が， 地元の有権者たちと極めて緊密な繋がりを持ち， 親密に交流し， 率直に意志疎通することを， 幸いであり名誉なことと感じるのは当然のことであろう。… … 有権者の見解は尊重すべきものであり， 代議士は常にそれに耳を傾け， 配慮しなければならない。しかし， 代議士が， 自己の判断力と良心の確信を犠牲にしてまで闇雲に追従し， 投票し， 支持しなければならないような権威的な指図や委任がなされるとすれば， それは， この国の法律の上では前代未聞のできごとであり， わが国の国制の秩序と精神の全体についての根本的な誤解から生じたとしかいいようがないのである」

要は、「有権者に媚びるな。政治家は自分の信念によって行動しろ。有権者は、その判断力を信頼して投票するのだ」って意味です。

・・・・・

有権者に忌避された政治家が、それを無視して自分の信念にひたすら従ってしまう場合は、どうすればいいんでしょう？？

わりと大々的に報道されましたね。

http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201008270244.html

死刑制度の是非についてはここでは論じません。

千葉大臣が死刑廃止論者であっても一向に構いません。

刑場公開について、その是非は論じません。

ここで論じたいのはあくまで以下の点です。

刑法体系上、極めて重要な死刑制度の議論について、千葉法相は法務大臣としての職権により勉強会設置だの刑場公開だのを実行したが、その正統性やいかに？？

政治家は、それぞれ信念・理念・信条に従い、自らその責任を負う。

国民はその政治家を代表として選挙で選出して国権を信託し、その責任を負う。

これが代表民主主義の大原則。

しかし、国民は千葉景子女史に「NO」を突き付けた。

その千葉大臣に、自らの信条・理念に基づいた施策を実行する権利はあるのか？

もちろん、理屈上は権利はあるだろう。

菅内閣としての行政措置だから、その責任は菅内閣そして総選挙で民主党を選んだ国民の責任だ。

だが、敢えて主張します。

千葉大臣、国民はあなたにその資格はないと意思表示したのだ。

http://www.j-cast.com/2010/08/20073956.html

（以下、記事抜粋）

菅首相は19日、「制服組」トップらとの意見交換が始まる前、北沢俊美防衛相に「昨日事前に予習しましたら（防衛）大臣は自衛官ではないんだそうですね」と笑顔で話しかけた。

さらに、会談のあいさつでは「改めて法律を調べてみたら（総理大臣は）自衛隊に対する最高の指揮監督権を有すると規定されている」とも述べた。

（以上抜粋）

・・・・・

自衛隊法

・・・さて、日本国内で、このニュースに驚いた人はいるでしょうか？

もし、ゼロ人だったとしても不思議ではありません。

ことほど左様に、世に「懲りない面々」というのは多いようで・・・

ええ、それはさておき、法務省で肝いりの「死刑制度の勉強会」が開かれました。

http://www.moj.go.jp/keiji1/keiji02_00004.html

まあ、ざっくりと見てみても、はっきり申しまして、

何をしたいのかさっぱり分りません

以下青字部分　上記HPからの抜粋

死刑は，言うまでもなく，人の命を絶つ極めて重大な刑罰であるとともに，死刑制度の存廃は，刑罰の在り方，我が国の刑事司法制度の根幹にかかわる重要な問題でございますので，被害者遺族を含む国民の意見に十分に耳を傾けつつ，社会における正義の実現等種々の観点から，冷静に議論がされるべき問題だと思っております。
　また，死刑制度の是非については，国際的にも様々な意見や御指摘があることや，凶悪犯罪がいまだ後を絶たない状況等にかんがみますと，国民の間で幅広い観点からの議論が行われることが望ましいと，私は考えております。
　また，裁判員制度によって刑事司法に対する国民の関心が高まるとともに，実際に国民の皆様方が裁判員として判断をされるという大変重い責務を負うこととされている状況の中，この勉強会での成果を公表させていただくことで，死刑の在り方について，より広く国民的な議論が行われる契機にすることができたらと考えております。

（抜粋以上）

まず、そもそも、何度も言っておりますが、「我が国の刑事司法制度の根幹にかかわる重要な問題」を議論するのは法務省内部ではなく、立法府国会であるべきでしょう。

「国民の間で幅広い観点から議論が行われることが望ましい」？？

政務三役と法務省局長課長クラスが行う勉強会が「国民の間の幅広い議論」なんでしょうか？

本当にやりたいのなら、堂々と国会の法務委員会に審議会でも設けてやればよろしい。

どうも私には、この「勉強会」が「死刑を廃止すべき」と結論を出すようにも思えない。むしろ、死刑執行にサインした千葉法務大臣がその「罪滅ぼし」か何かのためにやっているようにしか見えない。

問責決議案を出されそうになった法務大臣が、「粛々と職務を執行する」ポーズのために自らの信条に反して死刑執行。

はっきりいって、これが事実なら最低だ。

「ついついやってしまった」と言っている清水健太郎容疑者の方がまだマシだ。「懲りない」の一言で済ませられるのだから。