<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>満員電車で赤ち</title>
<link>https://ameblo.jp/ojziouaj7t/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/ojziouaj7t/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>また、その重さをじっ</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>10月23日</title>
<description>
<![CDATA[ <br>情報の拡散ー本家にmixiから入るセルミクさん達へ。<br>くれはさんから情報だよメッセにメアド書いたお友達のお<ahref="http: blog.oricon.co.jp bvfdcxuyas>スタービー　出会い系友達さんが、警告もなしにmixi退会させられたってここに入れなくなったら<a href="http://h0x0ykyigi.jugem.jp/">株式会社アルメイダ</a>本家にもいけなくなっちゃうお気をつけてpage3とのことでするとりあえず、私のメセに関しては昨日送受信全部ゴミ箱からも削除したですなんで急にこんなことになったんだか</ahref="http:>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ojziouaj7t/entry-11408516826.html</link>
<pubDate>Mon, 19 Nov 2012 23:32:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>お別れ</title>
<description>
<![CDATA[ <br>ロイが逝ってしまいました。<br>今朝ちょうど日記を書き終わった時、病院<a href="http://h0x0ykyigi.jugem.jp/">株式会社アルメイダ</a>から連絡がありました。<br>利尿剤が効く事はなく、朝方天国へ旅立ってしまいました。<br>こんなことなら、最期は家で私が看取りたかったです。<br>かわいい、かわいいおバカ息子のロイ。<br>あなたのおかげで毎日が楽しかった。<br>ありがとう。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ojziouaj7t/entry-11398433170.html</link>
<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 03:37:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>わたしの好きな歴史上の人物</title>
<description>
<![CDATA[ <br>岡田以蔵岡田以蔵おかだいぞう、天保9年1月20日1838年2月14日慶応元年閏5月11日1865年7月3日は、江戸時代末期の土佐藩郷士、志士。<br>司馬遼太郎の小説名から人斬り以蔵の名でも知られる。<br>諱は宜振読みについてはよしふるの他たかのぶ、のぶたつ等諸説あり不明。<br>岡田以蔵を主人公にした最初の作品は真山青果の京都御構入墨者1953年、未完、人斬り以蔵1958年。<br>人斬り以蔵はマルクス主義に強い関心を持つ青果による純粋な左翼劇であると指摘されており、以蔵が利用され虐げられる存在であるかのような実像と異なる被差別的なイメージの由来はこの作品に端を発している。<br>以蔵の人物像を決定づけたのが司馬遼太郎の人斬り以蔵1964年である。<br>前述の真山の作品の特徴を踏襲している。<br>以蔵に関しては獄中で毒を送られた以蔵がそれに勘付き、武市らによる自身への毒殺未遂を恨んで自白に及んだというエピソードが有名だが、これは司馬遼太郎の創作である。<br>司馬版人斬り以蔵では、父は郷士だが以蔵自身は他の同志より身分の低い最貧困層出身で軽んじられ、粗暴で余りに<a href="http://h0x0ykyigi.jugem.jp/">株式会社アルメイダ</a>も教養道徳心に欠けた人物であり、よって汚れ仕事人斬りを専門に請け負わざるを得なかったという描かれ方になってる。<br>しかし研究者によると貧民ではなく一般的な郷士の子息としての教育は受けていたこと、天誅は複数の仲間と相談の上で協力し、また天誅希望者が殺到するほど競い合って行っていたことなどが判明している。<br>また以蔵と共に天誅に参加し、教養に欠け政治的な議ヘ苦手だったという逸話が残っている土佐勤王党の島村衛吉は死ぬまで拷問に耐え抜いた。<br>2010年大河ドラマ龍馬伝の放送によるイメージアップを機に、地域の史跡研究会有志などによる、以蔵のための慰霊祭が初めて開催される。<br>土佐藩出身の志士たちのために各地で慰霊祭が行われていたが、以蔵は自白で同志に累を及ぼしたことで維新後顕彰を拒否されており、加えて現在に至るまで人斬りやテロリストとしての負のイメージがつきまとい、慰霊祭は行われてこなかった。<br>なお龍馬伝内における以蔵は、武市に従順な性格で、拷問に耐え最後まで自白しないなど、史実とはまったく正反対の人物に描かれた。<br>ウィキ抜粋米内光政米内光政よないみつまさ、1880年明治13年3月2日1948年昭和23年4月20日は、日本の海軍軍人、政治家。<br>階級は海軍大将。<br>位階は従二位。<br>勲等は勲一等。<br>功級は功一級。<br>連合艦隊司令長官、海軍大臣、第37代内閣総理大臣などを歴任した。<br>第1次近衛内閣で海軍大臣であった際、1938年昭和13年1月15日の大本営政府連絡会議において、蒋介石政権との和平交渉継続を強く主張する陸軍の多田駿参謀次長に反対して、米内は交渉打切りを主張し、近衛総理をして爾後国民政府を対手とせずという発言にいたらしめたことが、中国における最も有力な交渉相手をみすみす捨て去って泥沼の長期戦に道を拓いた上、アメリカ政府の対日感情を著しく悪化させたとして批判の対象となることがある。<br>ただし当時のアメリカのメディアはというと、意外なほど米内に対して親英米派の提督として好意的な好奇心を抱いていた。<br>ニュース雑誌の草分けとして1923年の創刊以来内外のさまざまな出来事を取材してきたタイム誌は、海軍大臣のときと総理のときの二度にわたって米内の特集記事を組んでおり、いずれも表紙を飾るカバーパーソンとして扱っている。<br>タイム誌の表紙を日本人が飾ったのは現在に至るまで30回あるが、そのうち一人で複数回登場しているのは他には昭和天皇の6回と近衛文麿の2回を見るのみとなっており、米内に対する破格の関心が窺える。<br>ポツム宣言が出されたのち、宣言に対する日本側の否定的態度鈴木首相のポツム宣言黙殺により原爆投下ソ連参戦を招いたプロセスにおいて、米内の態度がきわめて曖昧であったことに疑問を投げかける見解もある。<br>いうまでもなく米内は和平推進派の急先鋒であり、原爆投下ソ連参戦以後はポツム宣言受諾に全力を尽くしてはいる。<br>しかしポツム宣言黙殺声明までの段階においては米内ははっきりとした言動を見せなかった。<br>米内のこの曖昧さが、阿南陸相などポツム宣言拒否派に押し切られ、黙殺声明への大きな原因になったとする見解がある。<br>米内のこの態度は同じ和平推進派でも一貫してポツム宣言受諾に積極的だった東郷外相とは隔たりがある。<br>これについてはこのポツム宣言を軽視してもたいしたことにはならない、ソ連交渉に望みをつなぐという判断の甘さが米内にあったのではないかという推察がある。<br>しかし同様の疑問はもちろん黙殺声明を発した当の鈴木首相にもいわれなければならない。<br>米内にはその他にも、言葉は不適当と思うが原爆やソ連の参戦は天佑だったという発言をしたこと、戦争への危機感が高まる中、海軍左派を自認しながら海軍部内への意思浸透を怠ったこと、同じ海軍左派である山本五十六を右翼勢力や過激な青年将校から護るためとして連合艦隊司令長官に転出させたこと、終戦間際に井上成美海軍次官を大将に昇格させた上で次官を辞任させ、後任次官に多田武雄、軍務局長に周囲から本土決戦派と見なされていた保科善四郎を置き、軍令部次長に徹底抗戦派の大西瀧治郎を就任させた人事などに対する批判や非難、また軍政家政治家としての力量に疑問を投げかける意見もある。<br>その一方で、当時の状況下で、他には誰も何もしようとする者がいない中、公人としてアメリカと戦争をしても負ける。<br>海軍は専守防衛の軍隊である統制経済のやりすぎは国を滅ぼす軍人は政治に深入りするなと公の場で発言した唯一の人であり、やれるだけの事はやったという見方もある。<br>重臣の一人として、また海軍の大御所として、小磯鈴木の両内閣では重石のような役割を果たし、落ちるべきものを落ちるべきところへ落とさせたその手腕は並大抵のものではないという意見も根強く、山本五十六と同様、人によって名将か愚将で評価が二分されている。<br>中国文学者の守屋洋は老子を解説した著書の中で大山巌と米内の名前を挙げ、暗愚に見えて実は智を内に秘めている。<br>しかし智を表面に見せずあくまで暗愚に装う熟慮や智謀を超越し、その果てに達した無為自然の境地を持った人物と東洋的リの典型として評価をしている。<br>福田和也は第二次上海事変で、出兵に反対する賀屋興宣を閣議で怒鳴りつけて、無理矢理、兵を出して、シナ事変を泥沼化させた海南島に出兵を強行して日米関係を決定的に悪化させたと断じている。<br>福田によれば米内のこの言動は、海軍の揩ュ治の世界で優先させるということが米内の一貫した思想にすぎなかったということを示しているという。<br>当時、上海や海南島には多数の海軍部隊が孤立しており、それを救出するために米内は派兵を主張した。<br>しかしその派兵が事変全体の長期化を招く危険には米内は考慮をはらっていなかったということである。<br>福田はさらに米内の日独伊三国同盟反対ついても、海軍力が日独伊では米英に及ばないという海軍の揩ゥら反対しただけであって、大局的な意味での反対ナはなかったとし、このような米内について、魅力に富んだ知的人物だが、政治面において定見のある人物とはいえなかったと否定的に解釈している福田和也総理大臣の採燈文藝春秋ウィキ抜粋
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ojziouaj7t/entry-11395153916.html</link>
<pubDate>Sat, 03 Nov 2012 00:09:22 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
