また一部の議員からは、ネット上で岩田市長の市民感覚（目線）の無さを指摘する書き込みがみられるように、地元経済の疲弊を把握していないことが露呈してしまった。市民派と言われて誕生した市長であったが、市民的なのは野良仕事とか魚市場で雑魚をおかずにするくらいだったようで、市長となって裕福となった現在は美食家？のような評判である。

だから、課長として数千万円と言う退職金を貰う市役所職員にまた仕事をやるとは驚いた。それも３０万円以上の月給だ！

何が市民派だ？

消防署の様々な問題の対応もふんぎりが悪いようである。

リーダー力とは判断力であり、その時々の対応の仕方によって問われることである。

この市長さんに尾鷲を委ねることに限界がきているようである。

民主党が与党である現政権にも強いリーダー力が国民から問われている。小沢一郎という超リーダー力がある人物がいるものを与野党が表舞台へ立つことを封じている感が否めない。小沢一郎が好きとか嫌いとかの選択時ではないようなくらい、今の日本は、憂国なのだ。

これは地方でも同じで、尾鷲においても、未だに自身のビジョンとか言葉の無い首長、そして、不甲斐ない市議会が尾鷲市民を不幸のどん底へ導いているようだ。

昨年、リーダ力のある議員を地元メディアを利用した議員グループが陥れた。というより、地元メディアが必要以上に攻撃をした。攻撃というよりヒステリックな記事の多様であった。

そこから、尾鷲市議会の低落ぶりは目に見えて現れたのだった。リーダ－力のない首長に、判断能力の欠如した議員、こんなことで尾鷲に将来は望めるのであろうか？

来る年には、首長や議員の能力を見極めて、平成２５年に行われる市長選挙、市議会議員選挙で改めなければ、尾鷲は沈没してしまう。

議会中継が行われ、市長も議員もその能力判定ができるようになった。新聞の編集力で世論さえ左右されていた時代から、テレビやインターネットで生身の姿を見ることにより、能力の有無が判断できるようになった今こそ、真のリーダー力のある人物を選ぶことが、尾鷲の未来につながる方策である。有権者が必殺仕事人になり、不要なもの（者）を切り捨てよう！

これまでの尾鷲には野武士が沢山いた。小粒ばっかりになった現在、しみったれたことが多くなっているようだ。

もともと、出る杭を打ちたがる地域性や足を引っ張るのが好きな民族性？もあるようで、平均値を好むのか嫉むのか、兎に角、頭角を表したり信念を貫こうとするものなら寄って集って潰そうとする。時にはメディアまで社を挙げて挑んでいるようである。

滑稽な社会現象が起きる時がある。

最近の尾鷲では、純粋の尾鷲人の活躍が見られなくなっている。

議会の議長さんも、地元新聞の記者さんも尾鷲人気質を知っているのだろうか。

大海を見ることも大事なことであるが、尾鷲人気質の良さを広げることがもっとも大事なことで、その上に立って、メジャー化を進めることが最良のことである。しかし、町が疲弊していっている。尾鷲人気質の良さを発揮する場や取り組みをすることをしないからであり、出る杭を打ってしまうからである。

町の活性には、尾鷲人気質をいかに発揮するか、出る杭をいかに活かすかに関わって来ているようだ。

今一度、根っからの尾鷲人も、尾鷲に移り住んだ人も、尾鷲人気質とはと唱えるべきだ。そこを原点に、尾鷲人の特徴を生かした町づくりこそが住みよい町づくりなのだ。

特に、地元メディアこそが国政や都会のことなどに触れず、田舎は田舎の文化を応援すべきである。

もし尾鷲に住む者が尾鷲人とするならば、その尾鷲人同士による足の引っ張り合いこそ止めるべきで、それこそ小競り合い如きでお茶を濁しいても町は良くならない。

この臨時講師は、今年4月から同中学校に臨時講師として勤務している。学校内の評判は「優しい先生」らしいが、生徒指導上の生徒を抑制するためのテクニックとしたものか、規律など頭になかったのか、肝心な教育の基本を忘れているようだ。

生徒指導の立場だったとも言われている。臨時講師にこんな仕事をさせる上司も上司や、考えものである。

尾鷲中学校という学校は、不定期ながら生徒に関する様々な話題を提供してきている市内に２つある中学校のうちのマンモス校で、一部に２つくらいの学校に分離することを論じる者もいるようだ。

話が逸れたが、日本の教育の権威はどうなって行くのだろうか？紀北地区では、教育委員会そのものが紀北町主導で、民間人を教育長にしたり、義務教育と大きな違いのある元高校教師を教育委員長に据えた登用の尾鷲市教育委員会の指導力の無さや、問題意識の無さに尾鷲市の教育の低落ぶりを思い知らされていることが議会の委員会で指摘されていた。

この議会も、幼稚な若い議員にのせられベテラン議員まで横道で騒いだり、議長職をたらいまわしにしたり、真っ当な活動をしているものが少なく、昨年の今頃は真っ当な活動をしている議員をおとしいれたりして騒いでいた。まるで中学生やった。生徒会やった。そんなので市民に愛想をつかされた議会、議員集団と言われていた。そんな議員が教育委員会や学校のことを言ってもさまにならないようである。元の職場へ行って同僚議員の悪口を言っている通称チクリ議員もいるようだし！インターネットで議員活動？みたいな話も。

尾鷲市の低落を止める救世主は誰なのだろうか。強いリーダーを求める！国政選挙ならいざ知らず、市長選挙や県議会議員選挙で浮かばれなかった人やないで！

今このことが尾鷲市民の間で話題になっている。新聞のコラムの解説によると、市政などに関係なく議会の勢力争いに大同団結したように受け取れることが書いてあった。巷では市政をほったらかしてとか、本当は××議員のポスト取りに中垣さんを担いだとか、旬の魚のように酒の肴になっているようだ。

別の新聞のコラムには、この現象を危惧してか１年毎の議長より地方自治法上の任期４年を望んでいる。ポスト争いなど議員同士の問題でわれわれ市民の多くは野次馬で見ているだけだ。やはり、町の活性化が一番とも書いている。もっとも経済がこれ以上悪くなれば議会などに興味もなくなるだろう。ポスト争いより、もっと市民が関心を持つ質問をすることや市民相手の議員活動をしてもらいたいものだ。

そこで中垣新議長が先頭に立って！こんな言葉が当てはまらない組織のトップも過少だろう。今回の議長選挙に隠れて動きまくった議員は、この中垣さんを支えないと、夜の街で梯子しながら、本人の口から梯子をどうだこうだと愚痴らなくてはならなくなるかもね。中垣新議長を誕生させた議員は、いわば、梯子でもあるわけだからね。この梯子しだいで中垣さんが議長として及第点を取れるかどうかなのかもしれないね。

尾鷲においても、ある地元新聞の行政や議会への記事に、そのような論調を見ることがしばしばある。それが町の活性化につながるものならいいのだが逆の効果を生むものならば、過疎化の町ゆえに経済の疲弊はやがて自らへも影響をもたらす。

世の中、評論家多しで地元新聞の記事を見ていると、議員でなくてもいいような発言がされている。いいえ、一般市民か評論家のような発言内容である。「マスコミは真実を」と叫んでも、尾鷲市における市会議員の質が新聞記事とマッチしているのか？

だからどっちとも質が・・・・？？？と、解釈するほうがいいのようだ。

早く、どちらかが常識のレベルを上げないと、ニュースではなく「ワイド××××」に、新聞ではなく「週刊××」や、との市民の陰口は消えないようだ。

現職では、前回当選した連合が推薦する津村　衛氏（３５才）と前回繰り上げ当選した自民公認の野田勇喜雄氏（５７才）の尾鷲市を所在とする現職２人と、新人では無所属で関口省吾氏（紀北町海山区、４４才）、そして最近になって東　豊氏（紀北町紀伊長島区、５５才）が名乗りを上げた。

民主党政権が不人気の中、新政みえと同会派の津村氏、何とも人気の上がらない野田氏、しかし、強運の持ち主というところは共通しているが、県議としての仕事が見えてこないのも選挙が盛り上がらないような気配がある。

かといって、尾鷲市議会にも紀北町議会にも期待するような若手議員がいないのも事実のようだ。特に尾鷲市会の若手議員には、能力的に傑出したところがないのに姑息なことに現を抜かしているようだ。昨年の騒ぎで自分自身の将来も捨ててしまったようで、一緒になって騒いだ年長の市会議員もうだつの上がらない方々ばかりやった。

県議選挙は、現職なのか、それとも変化を求めて入れ替わるのか？現職と新人とか新人と新人の組み合わせのほうが、同じよりは期待感が持てるか？例えば、現職どおし同じだったら先の４年間は、これまでの４年間より良いことは一つもないという方程式が成り立つ。

この議員政治倫理条例の話題では、昨年尾鷲市議会で審査が行なわれたが、一部常識派のものからは審査ではなく、調査権もないのに調査や捜査をしたと議員の横暴さとそれを管理できない議長の質が問われたと市民の間では言われたそうな。

それと同時に非公開会議の内容が地元新聞一紙へ出たことで、議員の責任のなさと新聞社との癒着が交換囁かれている。

紀北町議会でも、尾鷲市議会のチョンボを名指しで例に挙げ秘密会が成立するのかと、新聞記者もつとめる議員が声を大にしていることをこれまた地元新聞がかいている。どういう意味かは分からないが記事を書いた新聞もかいている。何と言っても議員が記事を書く新聞のほうが三重県全県区だからか。そして紀北町議会の内容が漏れていることもその議員は述べている。議員と新聞社との癒着に確信を持っているのだろうか。

今、地方議会の質の悪さと住民不在の地方自治が全国的に問題になっている。尾鷲市でも市長の税理士法違反で書類送検があり議会が不信任としてが、結果的には住民の支持があった。しかし、昨年のやれセクハラだの、インターネットだのについてはとある新聞社が支持（結果論）したようなもので市民の支持は得られなかったようだが、そのニュースを膨らました。だが、多くの市民はうんざりしていたようである。今年になって大手新聞の三重県欄に議会の役職などの嫉みで騒動を起こしたような内幕が報道され、県下の笑いものになっている。

それでは今回の詐欺事件を紀北町議会はどう扱うのだろうか。地元新聞には、議会はその件に触れていないと書いてあった。

政治倫理審査は明確な結果に対し、その議員の倫理について審議するのであって、その議員を陥れるために調査や審議をするのではないようである。インターネット検索が進んだ今、素人でもこの意味が分かる。紀北町議会が詐欺事件を起こした議員への対応はどうなのだろうか。

法的な結果が出るものは分かりやすいが、尾鷲では公共事業や職員採用でよく顔を出す議員がいるとも聞く、総合病院へ患者のことで横やりをいれたり職員の人事にまで口を出す議員がいると聞く。そのほとんどに名前が出てくる議員がいるようだ。市税や国民健康保険税を滞納した議員もいるようだ。政治倫理とはこういったことを止めさすことではないのか。地方議会は、やはり議長の能力次第のようだ。

尾鷲市議会において、市民から年中、議員の削減が突きつけられる理由は、やはり資質の問題なのだろう。

2011年2月9日 14時10分

　三重県警組織犯罪対策課などが９日、同県紀北町の東篤布（あつのぶ）町議（５７）と同県松阪市に住む５０代の元暴力団員の男を詐欺容疑で逮捕したことが、捜査関係者への取材で分かった。

　関係者によると、２人は共謀。東容疑者が元暴力団員に自分の健康保険証を貸し、医療機関で公費負担分の診療費十数万円の支払いを免れた疑いが持たれている。

　東容疑者は、２００６年の紀北町議選に無所属で出馬し、初当選。現在２期目。議会運営委員会に所属している。　　（中日新聞）

尾鷲市の隣町でおこったニュースです。

議員という公職者の詐欺事件、町の法律を審査する立場から社会的に軽視できない問題です。尾鷲市でも一時期、海洋深層水事業へ関与したと言われた議員のことが民間人の訴えで問題になりました。この議員も市の財政を審査する立場と言うことから、疑いを持たれただけでも公職者への不安を有権者にもたらしたことではおおきな社会問題でした。

ここで注目することがあります。

尾鷲市議会では、このような公共事業で疑惑をもたれた議員が中心となり、自分たちだけで捌きをした議員を議会で辞職勧告をするという常識的にも見識的にも幼稚で利己的な行動をとり、市民から「議員は一体何をしとるのや」と見下され始めているようです。そこで、今回の紀北町で起こった議員の詐欺事件、議会は辞職勧告を行なうのでしょうか？

二つの考え方があります。辞職勧告を行なっても本人が議員を辞めない場合と、議会が辞職勧告を行なわない場合。どちらも議会の注目をあびることですが、「辞職勧告」自体が法的効果もなく議会の意思決定ということらしいので全議員での賛成くらいしかたいした意味をもたないようです。

議員が議員を裁くことは、その議員に票を投じた市民（有権者）に背くことといえます、辞職は本人の意思により決定するものらしいようです。今回、紀北町議会では議長以下が冷静に対応したようで、この逮捕された議員の意思で出処進退を決めればよいとのことを新聞が報じています。

本人が潔いかどうかは別として、議会の常識はどうであったか？

騒ぎを最小に収めた紀北町議会。どこかのニュースづくりのために騒ぎをおおきくするのが好きな××市議会とは違うようです。

自身は市長に返り咲いた。知事選の大村氏と二人三脚で選挙運動を展開し、知名度を生かし、自民党に変わり国政を委ねた民主党の迷走は、民意を既存政党から仕事ができる個人支援へと時代が変わりつつある。

このことは、小沢大国といわれる岩手県でも支援した陸前高田市長選挙で敗れたことからも伺える。

名古屋手法（河村戦略）は、民意が得られやすい減税を進めるために現状を破壊する戦法で、議員報酬の削減を掲げ、それに反対した議会を敵にでっち上げる破壊戦法である。

結果として、民意は実務型の言動をする政治家に動き、既成の政治屋を路頭に迷わせるような結果を出してしまった。

一度破壊手法を使ってしまうと次の期待が大きくなる。これから、どのようにして破壊したものを創造していくのか？次のヒーローを待たなくてはならないようなことではなく、壊すだけなら誰でもできるというのではなく、自らの手で民意に沿ってこそ改革の志士である。

尾鷲でもときどき、××劇場と陰口をいわれてれる現象が起きることがある。一度目は市長不信任である。不信任の権限を持つ議員ではなく、××劇場主が議員に促す？ストーリーまで描く？

不甲斐ないのは市会議員だった。誰の意思だったのか？市長不信任は？

二度目はセクハラ疑惑などと大げさにでっち上げ、議員攻撃である。これも××劇場、いや××激情か？地元新聞の記事の載せ方が一度目と全くそっくりで、味をしめ二匹目のドジョウを見つけようとしたのか？××劇場主、基本的にはヒステリックなのか？この二つには共通性がある。それは名古屋と同じ破壊戦法である。そして一度目の破壊後は議会の長が残骸処理をしたようだったが、二度目はその長だったものを攻撃しだしたことだ。紙面のしつこさは同じように異常だった！××激情がはじまっていたのだろう。この破壊後には、次の創造が議長選などの低次元であったことが後日、新聞に載り県内全土に恥をふれ回された。今の議長は議会をまとめる器量にかけるのか？そんな議長を尻目に市民団体が声を上げてきた。市会議員はなにしとるん？と。

市政を新聞に左右されるような市議会ならば、劇場で演じさせられるような市会議員ならば私たち市民の代表といえるのか？名古屋のもう一つの選択だった議会解散と同じで、新聞にどんな記事が載ったとしても市民の役に立たないものなど使い古せば、ただの古紙として処分されるようだ。