1280x720の30fps

これに画像生成技術を合成することで

1920x1080の60fpsが標準的な魅せ方になると思われます。

3840x2160の60fpsや1920x1080の120fpsは限界性能であって、常用されるには制約があるのかもしれません。

これはSwitch２のタブレット端末と言う設計がひとつの問題点であって、小型化した分詰め込めないのとバッテリー駆動も考えた消費電力が関係してくるみたいですね。

PS5みたいな凄い映像出てるじゃん？

…いえいえ、それはメイクアップしてテレビに出ている芸能人みたいなものと思えばわかりやすい。

素の映像ではなく、プリクラやアプリなど、加工している投稿者のひとも例えとしてはわかりやすいかな？

では何故そんなことをゲームでしなければならないか。

単純に性能が足らないから、イメージを良くしたいから、盛るんですね。

PS4の時代にはまだあまり一般的ではなかったので、使われていませんでした。

いくら当時PS4が凄いと言われていたにも関わらず、それそのままに今の時代に新型として発売するのには、さすがに見劣りする。

かと言ってSwitchのサイズやコンセプトには、電力制限がかかる。

そこでいかに低燃費で映像を高画質なように加工するかを、追加したわけですね。

加工はパッと見わかりません。

これはアプリ加工の写真でもそうでしょう。

見慣れてみて、あ、これ加工してるなとか、この感じは加工してるかなでも綺麗だなとか、評価は案外平坦なものです。

恐らく違いがわかるのは4Kの50インチ以上のテレビとかじゃないと、はっきりしてこない。

でもなかなかその環境に長くいるひとは多くない。

なので、より多い環境に適した設計をした方が、性能を稼げると言うことに。

もちろん地力が向上するわけではないので、引き出せる限界はPS4並みと言うことになるのですね。

もっともPS4自体がほとんどの人は満足する性能なので、購買層にはある程度納得されると言う話（笑）

操作系はやっぱりプッシュスイッチであることが使っている感を出してくれるので良いんですよね。

誤操作少ないですし。

ただ、さすがに世の中これから静電容量式液晶一辺倒になるでしょうし、なるべくなら1台でまとまっていた方が便利。

ただ、ポケットやら雑に入れるのにはスマホは不安材料でしかない。

ただ、いろいろ使えると言うことはバッテリー依存になってしまう。

個人的には開いて閉じられるタイプが一番良さそうに思うのですが、選択肢少ないんですよね。

大分前にLGの2画面とか記事を書いていますが、それを超えてくる未来感はイマイチ。

いろいろと機種形状を使い分けると感じるのです。

・XperiaXZ1Compact

胸ポケットでもすっぽり入る小型端末。おサイフケータイとか気軽に持ち出すのは絶対このサイズじゃないですか？

でも、情報検索には画面小さくて見づらい。（動画の解像度も低いので通信費を安く抑えられると言う面もあり）

・LG　G8X

二画面ユニットをつけて観音開きの検索や読書とか便利。もう一回り大きい画面であれば観音開きにマンガも見やすい。

でも、重量やサイズは持ち出しに抵抗がある。（壊れたら替えが効かない分離が面倒）

大きければ良いとも小さければ良いとも言えず、メーカーも1世代限りみたいな作り方で、後継機が続かない。

なかなか常用しやすいスマホって理想に届かないんですよね～。

一番近いのはやっぱりパカパカ折りたたみスマホ。

画面サイズも開けば6インチ超えで、閉じたままでも3インチぐらいでいろいろ出来れば、小型と携帯性と情報検索も十分出来ますしね。

折れる部分の液晶がまだ不安材料っぽいので、なるべく開かないでも操作出来ることが理想でしょうね。

おもしろい端末としては、4つ折り画面スマホでしょうか。

閉じては3インチぐらい、開いて6インチぐらい、さらに情報量を欲しい時は観音開きにもう一段階折り広がる。

こんなの変態端末って言うそうですが、正直トリプルチェンジぐらい出来ないと、常用できる端末にはならない気がします。

今日は特に何があるわけでもないけど、少しとかたまに書けたら良いな～。

これ以前にもNECが作っていたメディアスWとかZTEが作っていたMも欲しかったのですが、理想である2画面モードの不足やらで渋っていました。

正確に言うとLG G8X ThinQ系統も不足しているのですが、雄志の方が作られたサポートアプリのおかげでいくらか使えるようになったので満足しているところです。

２画面のメリットは、左右に開いて読書ページを作れる読書スタイル、上下に開いてテキストや動画を見ながらテキストを比較や入力するスタイルと思います。

ゲームではタップのために画面を隠さずにパネルが使えるのも良いですね。

従来の機種ではこれがイマイチな状態だったので、初めて実用的になったと思われます。

さて個人的には十分満足なのですが、1点だけ許せないのはストラップホールがどこにもないと言うことですね。

防水防塵機種ではつけられない…と言うことはないと思うのですが、昨今大型化や重量化しているスマホに対して保持の保険をかけられないのはいただけないと思います。

本体につけられないのなら、デュアルスクリーンカバーぐらいにはつけて欲しい。

特にLG G8X ThinQ系統は背面にリングを貼り付けることも出来ない仕様なので、必要性は高いと思うのですけど。

世間的には…通常時はUSBType-Cなのに、デュアルスクリーンカバードッキング時は専用充電コネクターを必要とするのを不満点としてあげるかもしれませんが（笑）

（XPERIA Zシリーズのマグネット好きなので特に…と言う感じです）

個人的には海外のブランドってあんまり興味がないので、どこ製安いとか怪しいとかそんな印象なのですが、LGは有機ELを主力にしていたのでTVメーカーという印象です。

スマホに関しては、お友達にauユーザーでisaiを使っていた人がいたのでちょくちょく調べたりして、その頃からLGは有機ELスマホ作ってる、ちょっと安心？みたいな感触でした。

とは言えいつの間にか、isaiではなくなってたりネーミングセンスが良くわからなかったり、存在感はなくなっていましたね。

そんな流れの中、個人的にはデュアルスクリーンの機種が気になりました。

多くの機種は折りたたみ式の2画面だったのですが、G８XやV60にVELVETは普通のスマホに専用画面付きカバーをドッキングすることでスタイルを選べる2画面にしていました。

これならカバーが壊れても交換することで良いですし、スマホ本体が壊れてもカバーが再利用出来る。

（残念ながら画面サイズを統一しなかったせいで互換性なく、パーツ在庫を抱えないといけない状態になってしまっているのはミスだと思います）

そんな思惑からこうなったのかはわかりませんが、正直カバーの着脱なんてめったにしないものだと思いますので、欲しがるユーザー選びますよね。

価格設定も、G8Xはハイエンド性能で6万円ぐらいで発売されたにも関わらず、ソフトバンクのみ。

V60はハイエンド性能でドコモから出たにも関わらず、10万円クラス。

VELVETはミドルスペックに下げられてドコモから6万円ぐらい。

これがV60で6万円ぐらいだったらドコモだし結構売れたと思うんですけどね…。

旧製品とは言え十分実用範囲なスナップドラゴン845で廉価モデルを出しているのに、それにはデュアルスクリーンを用意しなかったのもコンセプト展開としてはもったいなかった。

な、の、に、LGWINGと言う液晶がT字型に開くおもしろスマホとか出してるし、唐突すぎて何がしたかったのかわからないので、おそらく誰もついてこられないのではないでしょうか。

（俗に言う変態機種というのは嫌いじゃないんですけどね）

同じように陥ったのを思い出すとVAIOを作っていた頃のソニーもそういう印象なのですが、先取りしすぎるとメリットが理解されにくい環境になったりフォーマットが整わないまま混乱させたりするので、企業は気をつけて欲しいですね。

あ、一応G8Xは入手出来たので細々と使っています。

10年ぐらい前の商品ですが、意外と状態が良く安かったので購入。

着いていたレンズはタムロンのズボラレンズ…28～250みたいなオールインワン射程のマクロレンズ。

まぁ初めての人が使うにはちょうど良いとかネットでは評されているので、安価に一眼を楽しむには良いものですね。

さて、お店ではなーんにも言われなかったのですが、このカメラ、何故かいろいろ名入れされています。

フラッシュ部分にはカッターの様なものでAマウントとか掘られていますし、液晶モニターの裏にはマジックで書かれています。

ハマっていた東芝のSDカードにはソニーと書かれていますし。

一体何のためにこうしたのかよくわかりませんが、最初は機種比較用とかにいろいろ持っているカメラ好きだったけど、もしかしたらあまり使われずに持ち主を転々としたのかもしれませんね。

それ以外の状態は悪くなかったですし。

まぁ個人的には、お店のスタッフの方が悪い印象だったので、その割にはちょっと問題があっても状態の良いカメラな気持ちになってしまうのかもですが。

…ちなみに、からっぽのバッテリーから5分充電しただけで状態チェックしてもらおうなんて中古屋程度が知れると言う話（笑）

（カードに写真も残ってたままだったし…）

カメラ自体は良い物に感じますね。

一通り持ち出して使ってみた感じは、慣れの問題なシャッターが圧し間違えやすいこと以外なさそうでしたし。

（あとから大画面で確認したらホコリっぽいものついたままでしたが）

現在は小物撮影用にお友達のところに単焦点レンズをつけて預けてきちゃいました。

有効撮影出来るとうれしいね。

今回は普通に寿命でも、身体的な病気でもなく、病原を活性化させるもらい病と言うのが、失いたくない人に感染されてしまったと言うか。

発表は志村さんからのメッセージかもしれませんね。

感染は怖いと言うことをみんなに感じて節度を持って動き出してくれたら、と言う想いとすれば最後としても悔いはなかったかも。

流行をつくったり笑いをつくったりしてきた発信者でもあるわけですしね。

自身では先に行っている長さんとかみなりさまコントをしている姿が、ふっと浮かんでしまうほど精神的にダメージを受けているようです（笑）

ざっくりPSがゲーム機として凄かったのはPSとPSPしかありません。

初代PSはポリゴンと言う3次元映像の革命を起こしました。

PSPはそれをポータブル機器で実現したことに革命的でした。

そしてどちらも価格は19800円以下になってからが爆発的に普及に繋がっています。

本体の他にソフトや周辺機器も絶対必要になるので、やはり元が安いにこしたことがないわけですね。

（コントローラー1本じゃ対戦出来ないし、メモリーカードなくちゃセーブ出来ない、ソフトがなければただの箱）

ではPS2PS3PS4VITAは何故凄くないのか。

PS2は良くも悪くもDVDプレーヤーとして安価が爆発的ヒットだから。

PS3は世間的には高すぎて失敗という認識。

PS4はVRが革命的と言えば大きいが、コスト以外PCの二番煎じ性能が目新しさを用意できていない。

VITAは３G通信とVITATVと分けてしまったのが新しさをすててしまった。後継機もない。

このグループはこれといって凄いことをしていない方が目立っているので、消費者も乗り気で来てはくれない。

しかしPSやPSPも、真価までは購入したユーザーの1割も使っていないのではないかと思います。

PSの現役当時、CDプレーヤーに使った人はどれぐらいいるのか。

S端子ケーブルや外部オーディオに接続していた人は？

PSPの現役当時、フォトスタンドや音楽プレーヤーやビデオプレーヤーに使っていた人はどれぐらいいるのか。

いらない機能が多ければ消費者は逆にデメリットにとらえてしまう。

とは言え案外、そこのところが隠れるほど有用であることをゲーム機能で目指さなければならないのかもしれないですね。

個人的にはPS3は完成されたハードだと思います。

高いなりにはゲーム写真音楽ビデオブラウザと様々なメディアプレーヤーとして理由がありましたし、最終的に2万円でこの性能は十分だったかと。

まぁ…当時HDMI接続どころかコンポーネントですら知られていないし、SCE自体もコンポジットケーブルつけてる始末なので、先端物の価値を云々言っても悪いんですけどね（笑）