<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>プラモネタと思った方は甘いですね</title>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/palq--p/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ぱるだからプラモネタだろ？と思った方は甘いですね極力プラモネタは振らない方向で</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>スロット業界について～若者よ！それでいいのか！～</title>
<description>
<![CDATA[ 最近ニュースでも"スロプロ"という言葉を耳にする機会があります。<br>ここで興味が尽きない点はやはり<br>『スロットでメシを喰っていけるのか？』<br>私的な結論から言うとこれはかなり未知数ですが⋯<br>強いて言えば出来ないんじゃないでしょうか。<br><br>実際問題、現行のストック機と呼ばれる種類のスロットは理論上収支をプラスにすることができます。<br>完全確率と違い、ある一定の条件さえクリアすれば投資金額を最低限まで抑えることができるからです。<br>巷で言う「ハイエナ」という打法で、これのみをひたすらくり返すことで機会割は間違いなく100％を超え、収支をプラスにすることが出来ます。<br>こんな夢のような話が実在するのか？<br>答えは「イエス」です。<br><br>あれ？冒頭で喰っていけないって言ってたじゃないか！！<br><br>私の言うある一定の条件というのは巷で言う天井狙いやゾーン狙いのことだけを指してるわけではないからです。<br>もちろん狙い台においてそういった手段を講じ、連日のデータを書き留めておくことは絶対条件です。<br>それに加えて今後のパチンコ業界の動向すらも予見する能力が必要となるからです。<br><br>今でこそ簡単に使われるようになった「万枚」という言葉。<br>果たして今より５年以上前にこのような現象を予測できた人間がいったいどれだけいただろうか？<br>既に５号機と呼ばれる匡体に変わりつつある今、私も２号機と言われる匡体からスロットに興じてきたが、全くもって予測できませんでした。<br>この５年ほどで勝てる台＝万枚を叩き出せる台とスロットを打つ人間の心境に変化が生じています。<br>はっきりいってこの図式から間違っているのですが、そう勘違いするほどに出玉スピード自体の変化が生じたのです。<br>獣王を初めとしたAT機、吉宗や銭形など大量獲得即連機、北斗のような期待値無視のもの。<br>本来なら、まぁここはクランキーコンドルやタコスロなどを例として<br>勝てる台＝フラグ察知による取りこぼし、コインロスをなくしボーナス時もリプレイ外しによる期待値以上の出玉とし、なおかつ設定判別をも行える<br>というのが正しい図式なのですが、現行の台が我々の目を曇らせたのです。<br>スロットサイトの掲示板を見ればわかります。<br>『あの台は爆連しないからクソ台だ、勝てねェよ』<br>こういった本質を取り違えた書き込みをよく目にします。<br>本来の勝てる図式をブチ壊してくれた現行の台ですが、これから数年の内に激変することでしょう。<br>法の改正により更に今のまやかしの勝てる図式すら壊してくれる台が出現します。<br>この時にどう対処すべきか？ここに予見を持つもののみが生き残ると思われます。<br><br>そして、こういった事態はこれが初めてではないんですよね。<br>獲得枚数固定の２、３号機から獲得枚数が期待値方式に変わった４号機の出現の時、今から１５年ほど前の出来事ですが、同じように勝てる図式が変化した時期がありました。<br>さらにその前、２、３号機出現時にはその前の主流だったビッグボーナス非搭載レギュラー連の台からビッグボーナスという未知のボーナスにより、この時も勝てる図式が変化してます。<br><br>今の図式を正しく把握し、今後もスロット業界が同じ道を続けるのであれば喰っていくことはさほど難しいことではないでしょう。<br>しかし、時代の流れと共に「勝てる図式」も変化し続けるスロット業界において、それを職業とするにはあまりにも茨の道ではないでしょうか。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/entry-10006809835.html</link>
<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 00:52:21 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>実は案外普段からこんな疑問ばかり持ってるので書き上げるのも苦ではないのですよ</title>
<description>
<![CDATA[ タイトルではでかいこと吹いてしまいまして、こんなのいつかネタ切れ絶対来ますよね⋯<br><br>医薬品、環境、健康について語らせたら激しいことになってしまうのでどう小出しにしとこうか迷ってるとこです。<br>まずは<br>『最近問題になっているインフルエンザとその本態に治療薬』<br>『ミノモンタなどの健康推進番組の罠』<br>『なぜ同じ効能なのに高い薬と安い薬があるの？医薬品の流通とジェネリック』<br>『水道等の浄水機その他の押し売り？ですかアレ⋯必要か不必要か基準値に基づいた考察』<br>その他いろいろ<br><br>毎度同じようなネタに振り回されるのは個人的にも後味悪いので今回は⋯<br><br>『国際援助について～もう少し意識改革したほうがいいんじゃないの？～』<br><br>少し前にテレビでも取り上げられ、こういったサイトもあるようですが <br>http://www.thinktheearth.net/jp/money/ <br>「世界を変えるお金の使い方」<br>まぁ他にもなんとかバンドって白いバンドがコンビニで売ってたりしますよね。<br>んな奇人変人の白いギターやないんですから、あのデザインは個人的にはパス。<br><br>っつーことで、私はこの手のものが大嫌いでして⋯ <br>てか数字のマジックですよね。 <br>例えば久留米市30万人中100人が何か新しい事始めました。 <br>これでは他の久留米市民でオレもやってみよう！って人も少ないはずです。 <br>でも日本1億2000万人のうち4万人が始めると真似てみようという人もでてきます。 <br>同じ割合なのに相違が生じる。 <br>オクスリでもプラセボ効果という似た事があります。 <br>風邪ひいても医者が風邪薬といい単なるビタミン剤を渡しても治ってしまう。 <br>同じ成分でも値の張る大きな会社の医薬品の方が何故か効きがよい。 <br>人間というのは本質が見えないという重大な欠陥を身体能力から有している様です。 <br><br>この本は同じですよ。 <br>命や環境に例えるからそこに本質が見えなくなる。 <br>100円でミャンマーの子ども5人"しか"ポリオワクチン接種できないのです。 <br>じゃあ日本の人口1億人が全員100円寄付してポリオワクチンを購入したとしましょう。 <br>たった延べ5億人分しか用意できません。 <br>ポリオだけでなく結核やジフテリア、はしか、破傷風などの様々なワクチンも必要とするのですよ。 <br>しかもしかも必要としている地区はミャンマーだけではありません。 <br>でも、ここも大事！そのミャンマーの地域のポリオ"だけ"でも改善する為には数百万回分のワクチンを必要とするのです。 <br>これではひたすら継続的に100円づつ集めていかないとどうしようもないですね。 <br>むしろもっと現実的に言えば医師の派遣、物資の運送、設備など諸経費差し引いたら5人も摂取できないでしょうね。 <br><br>継続的に日本人口1億人から100円を摂取し続ける事でポリオや破傷風の問題が解決したとしましょう。 <br>問題はそれだけですか？ <br>この本には多くの問題を残してますねェ。 <br>この本に感化されて100円寄付したとこで何の問題解決にもなりません。 <br>日本人口が感化されたとしても何の問題解決にもなりません。 <br>小さな事からコツコツと、と言いますが、規模が小さすぎるのではないでしょうか。 <br>たぶん個人の5人"も"救えるという意識の改善しなければ意味がないと思うわけですハイ。 <br><br>そして、こんなこと皮肉ってもどうしようもないのですが <br>著者はわかっててやってるのか？わからずに書いてるのか？ <br>そもそも国家間での倫理観念というのが違うのですから、わけわかりません。 <br>例えばですね、内紛状態にあるイスラム圏内というのはあれが普通なのですよ。 <br>国家思想として数百数千年前から倫理的な観念のもとに戦争を続けてるのです。 <br>向こうの子供達もこちらが考えてるほどにそれが当たり前と不幸せに感じる事もないそうです。 <br>可哀想だからという理由で基金を募る事は傲慢ですね。 <br>ほんとに国際援助と言うものにはその概念から根本的な見直しを必要とするんじゃないかと思ってしまいます。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/entry-10006621342.html</link>
<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 06:05:44 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>身体の変調</title>
<description>
<![CDATA[ 最近は健康指向というんですかね、そういった主旨の番組をよく見ます。<br>食品による、運動によるダイエットなどからコレステロールの調整などいろんなものを見ますが、これはまた長くなるのでいずれ改めて。<br>放映内容は多少過激ですが、北野武がやっている家庭医学のやつで日頃のよくある不調と疾病の関係にスポットをあてたもの、実はコレちょっと感心しています。<br>医師というのはもちろん患者を診断することによって処置を行うのですが、この診断というのは私達が考えている以上に難しいものです。<br><br>例えば腹痛、お医者さんに<br>「最近お腹が痛くて⋯」<br>と訴えたとします。<br>患者側から見ればこれでどうにかしてくれるのが当然と考えるのが普通でしょう。<br>はっきりいうと実はこれでは全くわからないのです。<br>だから医師はコレに加えて触診から聴診、問診などを行うのです。<br>単に痛みといっても鈍い痛み、刺すような痛み、そしてその部位、痛みの程度と多様です。<br>さらに言うと痛みの部位や程度がわかったとしても断定できません。<br>それに加えて日常の変調、例えば血便が出た、吐き気がする、便秘気味だなどを問診することでようやくいくつかに絞られるのです。<br>しかし患者側は案外自分の不調を伝えることが苦手なんですよね。<br>まず第一にくる訴えは自分が来院したきっかけとなる不調。<br>それ以外の不調に関してはけっこううろ覚えだったりします。<br>うろ覚えだけならまだしも、これくらいなら訴えなくてもいっかぁな場合もあります。<br><br>ここで、来院のきっかけとなった不調が血便だったとしましょう。<br>便に血が混じるわけですからもちろん不安になりますよね。<br>もしかして胃潰瘍？それとも大腸炎？下手すると胃ガンかも！？<br>同じように医師もそれだけでは全くわかりません。<br>結論から言うと血便だけでは疾病部位すら全くわかりません。<br>かろうじて考えられるのは<br>食道から胃、十二指腸、小腸、大腸、直腸の人体の外部に疾病があるかも⋯<br>もしかしたら膵臓、肝臓、腎臓その他人体の内部からかもしれない⋯<br><br>正確に自身の変調を問診で医師に伝えられるか、これは患者側の疾病に対する意識の差で早期発見などに密接に繋がっています。<br>こういった患者の疾病に対する意識をそれなりにも高めてくれる家庭医学の番組は大変良いものだと思っています。<br>ただ、番組進行の煽りか、過度に偏った編集がなされてるのはちょっと⋯とは思いますが。<br>まぁでも人の命にも関わることにもなりかねない事でもあるので、そういった番組を見たことで気になるようなことがあれば医師には迷わず訴えときましょう。<br>たとえ、こんなこと言っても恥かくかなぁと躊躇するような内容でもね。<br>そういったことからほんまにあり得ねーだろ！くらいの万が一もあったりするんですよ。<br>いや、脅しでなく⋯
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/entry-10006585905.html</link>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 00:15:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>期待外れですか</title>
<description>
<![CDATA[ とまぁ１発目から飛ばしてしまいましたが。<br>改めて挨拶<br><br>いちおweb上では２流モデラーとして各所に出没しているぱるです。<br>でも敢えてここではプラモネタは控えましょう。<br>世の中の出来事で？？？と感じた事を私的観点から切り崩していくブログにしてこうと考えてます。<br>あくまで私的観点からですのでお気を悪くされることもあるかもしれません。<br>その時はご了承のほどお願い申し上げます。<br><br>では皆様今後とも宜しくお願い致します。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/entry-10006553459.html</link>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 01:29:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>マンションの耐震疑惑</title>
<description>
<![CDATA[ 責任の所在なんてどーでもいいのです。<br><br>私は建築専門ではないので、この問題に関してはわからないことだらけです。<br>善し悪しを判断できないデータで机上の論議ばかりやってもらってもほんとに困ります。<br>さらに各チャンネルで行われているモデル実験。<br>いかにも危険を煽るような結果しか出てないじゃないですか。<br>耐震強度が1/3や1/4と言われてますよね。<br>阪神大震災以来の福岡や新潟など各地の震度５レベルは幾度か起きてます。<br>でも倒壊のニュースは皆無やったと思うのですよ。<br>『何であの時は倒れなかったの？耐震強度はある程度あるんじゃないの？』<br>と思えたりもするんですが、そういったことは全く問題に挙げられません。<br>分野は違うんですが、研究に携わったことのある身として言えることは<br><br>『モデル実験は規模が違うので実際のデータよりかなり良い結果を得ないと信頼に足らない』<br><br>有機合成での反応経路を考えて下さい。<br>ほんまに目的とする物質ができるのか？<br>もちろんこういった場合でもモデル実験は行うのですが⋯<br>収率20％程度しか反応が進みません、ではその方法は確立しないのです。<br>それは合成されることが証明されただけ。<br>規模の違うモデル実験だからこそより良い収率を得なければ本番でも効率良くいくはずないのです。<br>耐震強度実験もこれに習って基準値は想定以上に設定されてるんじゃないかと思うのですが。<br>もしかしたらテレビの大袈裟から過剰な懸念が蔓延しているだけなのかもしれませんね。<br>いったい各メディアは何を基準として危険を唱っているのだろう？？ <br><br>とはいえ楽観視できる状況ではないのですが⋯<br>今の危険度よりも今の安全度ももう少し証明してもらわなければ退去を迫られる住人達は悲惨です。<br><br>表面上で判断することは危険なのですが、特に○ューザーの社長の顔に物言いは一番信頼が（ry。 <br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/palq--p/entry-10006553269.html</link>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 01:01:38 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
