ということをご自分の動画で意識的にか無意識的にか

カミングアウトされている方がいらっしゃいますね。

好意的なコメントには返事をされ、批判的なコメントはさっくり削除というのも

ご自身がパーフェクトゆえなのでしょう。

国際恋愛アドバイザーとしてブログを書かれていた時も

批判コメがつくや否やコメント欄を閉じてしまいましたものね。

人間やることは変わりません。

なにしろ今のままでパーフェクトですから（大事なので2回言った）

今一番気になるのはこの方にそう安くない金額を払って

相談（？）されていた方々。

今頃どう思ってらっしゃるんでしょうねえ。

面白くてつい読んでるけど、これちゃんとコミュニケーション取れていたんだろうか

って心配したくなるレベルだし、この頃は売り言葉に買い言葉状態だし

横道にそれるばかりで中立的な第三者が入らないと拉致あかないんじゃないかなあと思う。

それにしても、呼び寄せる日本人側が男だったら普通に叩かれる案件だろうな、と。

10歳以上年下の女を日本に招致するのに頑張ったのはわかるし

その女がさっさと帰ったことに多少の同情は集まるにしても

なににいくら使った、の金の話ばかりだもんな。

まあ可愛さあまって憎さ百倍になっているのはわかるとしてもよ。

お前も若い女呼び寄せるのに鼻の下伸ばしてたんだろ、そんなんだから（略）

くらいのことは言われそう。

そういう点では女は男より恵まれているんだなあ。

知り合いのおばあちゃん、それを見て言った。

「でもこの人、人の旦那を取ったんだよね」

不倫から始まったふたり。

もう何十年も前のことで、さらに結婚後も幸せに暮らしているように

見えても指をさされる。

人の道を外れるというのはそういうことなのだ。

人の噂も75日というけれど、倫理が絡む問題は別なのだろう。

デジタルタトゥーという言葉があるけれど

一番怖いのは他人の記憶に残るということだと思う。

特に原物が消されてしまうと、その後はその記憶が一人歩きすることになる。

何かをさらけだした時、それを目にしたすべての人がその人の味方というわけではない。

取ったんだろうと思うけど、あの国は多分想像以上に保守的だよ。

にこやかに笑っていても陰で笑われたり悪口言われるのは

日本と一緒。おまけに笑われるのは自分じゃなくて自分の伴侶の方。

結婚前の恋愛はよくても結婚後の不貞を許せる人はそういないと思う。

まだ知らないなら他人の口から伝わる前に教えてあげた方がいい。

遅かれ早かれ知ることになる。

全然しらんかった。

***********

東京入管、難民申請者の支援活動をしていたナイジェリア人女性を強制収容　

http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/10/post-6131_1.php

***********

記事の無断転用を禁じていると書かれているので

興味のある方はリンク先で確認して下さい。

大筋を言うと、1991年に来日したナイジェリア女性が

難民申請をし却下され、その後仮放免状態で他の難民申請者の

サポートをしていたところ、再度収容されましたって話です。

つっこみどころ満載ですね。

1991年からっていうと25、6年日本にいたことになりますが

お仕事しないでどうやって暮らしていたのかな？

彼女自身もずいぶん強力なサポーターをお持ちなんですね。

とりあえず気になったのは、記事の文面の中で「日本の入管収容

施設では、医療ケアの不備などの問題があり」って書かれている

ところですかね。

日本で暮らしている中で、気になるのにさまざまな理由で

病院に行けてない人達ってどれくらいいるんでしょうか。

そういう意味では医療っていわばぜいたく品なんですよね。

自分の望む医療行為受けたい、ハラールフード対応しろ、

やってあげればいいんじゃないですかね？

全額自己負担で。

有料化された後もそのサービス受けるのか見ものですよね。

結婚したり他のビザ貰った途端に

な・ぜ・か・危険な国じゃなくなって

帰国できるようになるんだよね。

不思議よね～。

難民認定、最短半年に＝「出稼ぎ」は事前審査で除外―法務省

　法務省は16日、難民認定の申請者数が近年急増している

実態を踏まえ、可否を判断する審査手続きを迅速化する方針を

固めた。

　申請を受理する前の事前審査制度を新たに設け、出稼ぎを

目的とした偽装難民を除外するとともに、業務の効率化も進め、

現在は平均で約2年半かかる審査期間を最短で半年程度に

短縮することを目指す。

　現行制度では、理由を厳格に制限せずに申請を認めているため、

借金や失業など経済的事情を抱える外国人からの申請が多数に

上り、審査業務が肥大化。「政治的迫害」など緊急性の高い理由で

日本に逃れてきた難民の救済が滞るケースが出ている。このため

法務省は、難民には当たらないことが明白な出稼ぎ目的の人に

ついて、事前審査の段階で排除したい考えだ。

　また、来年度以降に審査担当部局員を増員するほか、過去の

認定事例をマニュアル化して作業の能率を上げる。

　現状では、審査で一度不認定となっても異議申し立てが可能で、

最終決定まで2～3年程度かかっている。しかも、申請から半年後には

日本国内で就労許可を得て、審査が継続している間に合法的に

働くことも認められている。観光ビザで入国してから難民認定を

申請し、就労するという制度悪用のケースが相当数あるとみられ、

法務省は今後、申請を繰り返す場合は就労を許可しない方針だ。

実態調査も併せて行う。

　日本政府に難民認定を申請した外国人は2011年以降、5年連続で

過去最高を更新しており、昨年は7586人に上った。今年は上半期

だけで5011人となり、年間で初めて1万人を超える可能性が出てきた。

　背景には、旧民主党政権下の10年に、申請者の生活支援を

目的として就労許可の要件を緩和したことがある。安倍政権の

「観光立国」推進も拍車を掛けており、インドネシア人の申請は

ビザ（査証）免除を開始した14年の17人から、15年は969人に

一挙に増えた。一方、シリアやイラク、アフガニスタンなどの

紛争国からは、15年でそれぞれ20人以下にとどまっている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160817-00000060-jij-pol

難民申請が再び厳しくなるということは、かつてのように

日本人との結婚を目指す輩が増えるということなんでしょう。

女性の皆さん、賢さを忘れないで下さい。

ロマンチックな運命の出会いなんてそうそう転がっているものではありません。

もし彼が運命の人だったとしたら、出会って3ヶ月で籍を入れなくても

時間がかかっても結ばれるものなんですよ。

「文化の違い」という目くらましに騙されないようにして下さい。

されている方がこんな記事を書いていました。

とても興味深かったのでこちらに全文引用します。

ちなみにこの方、以前はNGO等で難民をサポートする側で

あったようです。

＜引用ここから＞

日本の難民受け入れに関する誤解

■日本は「難民に冷たい」か？

日本が難民の定住受け入れを決めたのは、1978年。インドシナ三国（ベトナム、ラオス、カンボジア）で相次いで成立した社会主義政権を拒否する約150万人（UNHCRによる）が難民化し、諸外国から受け入れを求める強い圧力を受けてのことだった。78年に3人、79年には２人だったが、その後は受け入れ態勢が急速に整備され、これまでに家族の呼び寄せを含めて1万1319人を受け入れ、この制度は終焉した。

難民とは「人種、宗教、国籍、特定の社会的集団の構成員であること又は政治的意見を理由として迫害を受けるおそれがあるという十分に理由のある恐怖を有するために国籍国の外にいるものであって、その国籍国の保護を受けることができないかまたはそれを望まない者」（1951年難民の地位に関する条約第1条）を指す。庇護を求められた場合は、人道的見地に立って、これを受け入れることが国際的な義務である。日本がこの条約に加盟したのは、同条約締結後30年を経てからであり、インドシナ３国から多数の人々が日本での定住を望む事態になってからの対応だった。

一方、中国残留孤児と呼ばれた人やその子孫、北朝鮮からの脱北者などについても特別の配慮をし、南米などの日系移民の子孫についても入国上の優遇措置を行い、さらに未だ少数ではあるが、タイに逃れたミャンマーの少数民族についても計画的に受け入れつつある。

私は1970年に初めて南ベトナムと関わり、72年のバングラデシュ独立にまつわる第3次印パ戦争では国際赤十字の駐在代表として1000万人に及ぶ難民・避難民の救済に従事。79年からはNGO難民を助ける会の創立に関わり、現在もその特別顧問として世界と日本の難民への対応について直接関わったり、状況を調査したりして政策提言をしてきた。

したがって、私自身、これまでメディアなどを通じ、日本の難民受け入れについて「大きな問題がある」、「あまりにも消極的だ」と批判してきたので、なんとしても受入数を増やしたいとの思いで、3年前、難民審査参与員を引き受けたのだった。しかし、そこで分かったことは、「5000人が難民申請して認定されたのがわずか11人」という2014年度の数字だけを見て「難民に冷たい日本」、「人権を尊重しない法務省」と言うのは明らかに誤解であるということだ。

■異議申し立ても「難民と思えない」人ばかり

日本は2005年に難民審査参与員制度を導入した。法務省の判断に異議のある申請者には行政と直接かかわりのない参与員が審尋を行い、法務大臣はその結論を最大限尊重する。参与員は全国で約80人。裁判官、検事、弁護士といった法曹界に関わってきた人、外交官や国会の専門調査官、学者、そして外国人支援団体の役員などが3人1組で異議申し立て人にインタビューする。事務的な準備はすべて法務省職員が整えるが、審尋の中身には口を挟まない。

これまでの3年間、100人以上を担当したが、私の関わったケースは難民としての蓋然性が低く、1人として難民認定すべきとの意見提出には至っていない。申請内容の不整合や書類の不備、事前の供述について本人が理解していない、明らかな出稼ぎ目的や退去強制逃れのための難民申請など、難民と思えない理由は枚挙に暇がない。

「自分は同性愛者だ。自国は同性愛行為には死刑まで課される」と難民申請し、調べてみると日本人女性と暮らし、子どもまでいたケース。「自分は野党の地方組織の青年部長だ。帰国すれば与党に殺される」と言いながら、「その党の党首は？」と聞いても答えられないケース。「滞日10年、入管法以外の罪は一切犯していない、こんな私に日本から出て行けというのか」と迫る者もいる。

国ごとに申し立て理由がパターン化しているのもの特徴だ。ネパールからの申請者は「自分は政権与党の支持者だが、マオ派の党員から寄付金を払えと脅された」、スリランカは「地方選挙で今回は負けた方を応援してしまった」と前議員の推薦状を持参、トルコからの申請者は「クルド人として進学・就職で差別を受ける」と申し立てる例が、実に多い。しかし、これだけでは認定しがたい。

要するに、それぞれの国にブローカーがいて、渡航費用の調達、出国手続き、日本の空港での出迎え、当面の宿舎や就職の斡旋、入管での難民申請の仕方、弁護士や支援団体からのサポートの受け方、不法滞在で捕まった場合の対応まで指南する。かなりの数の申請者がブローカーを使っているというのが実情だ。

■現実見すえた難民認定実施を

昨今の地中海を渡ろうとする密航船、ミャンマーからのロヒンギャ人の漂流など、目を離せない事態を前に、日本は応分の「重荷の分担」をすべきだと私は思う。しかし、それは難民としての蓋然性の高い人を救うべきで、「日本で働きたい人は誰でもどうぞ」という話ではない。

国連関係機関がむやみに難民認定のハードルを低くし、それを国際基準だと一律に強いるのは間違いだ。わが国が人道的見地に立ちつつも、現実を見据え、国家としての矜持を保ちながら、主権行為である難民認定をきちんと実施すべきは当然だ。

■途上国支援拡充が「正攻法」

日本の経済活動を維持していこうとする中で、少子化による急速な人口減少に対応する外国人労働者受け入れの準備が必要であるという主張には同感できる。一部の国会議員や経済団体からは、1000万人規模の移民受け入れが提唱されている。

しかし、一定期間日本で働き技術や言葉を覚えると、滞在期限が切れて帰国を余儀なくされた場合でも、このまま日本で働きたいので難民認定をという人が続出するに違いない。外国人労働者の安易な受け入れは日本の入管制度を根本的に崩壊させかねないばかりか、日本社会が無秩序のまま大きな変容を迎えることを覚悟する必要がある。

「難民」という言葉が日本語の辞書に載ったのは1943年が最初である。そのくらい「島国日本」では政府も国民も、この事象に対する歴史的経験は少ない。しかし、わが国は今後、難民の受け入れや外国人との秩序ある共生社会の実現を図るべきであると私は考える。

数多い難民申請者の中から、日本政府は真の難民をより早く見つけ出して受け入れ、支援をしなくてはならない。それに加えて、開発途上国の人々が自国にとどまって生活できるよう、国づくりの支援を拡充していくという正攻法で行くほかあるまい。

＜引用終わり＞

こちらが引用元になります。

http://www.nippon.com/ja/column/g00297/

実際に法務省のサイトに難民申請を却下した際の申請理由が載っています。

ご近所トラブルやら痴話げんかやら知らんがなって理由ばかりで読むと笑ってしまいます。

逆に素直に「日本で稼ぎたい」とかいう申請理由もあったり。

これに5000件も付き合わされていると思うと・・・・同情しかありません。

http://www.sankei.com/west/news/160222/wst1602220004-n1.html

こんなことしたら逆効果だろうに、そんなこともわからないなんて

もしかして支援団体って日本人じゃないの？