<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>paradigm-threatのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/paradigm-threat/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/paradigm-threat/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>「それがすべて嘘であることに気付くまで、私は人類の歴史を研究することをあまり気にしませんでした」</title>
<description>
<![CDATA[ <pre><code>“History is a pack of lies about events that never happened told by people who weren’t there.” - George Santayana “Those who do not remember the past are condemned to repeat it.” - George Santayana</code></pre><h2 id="part-1-an-ancient-history-we-can-all-agree-on-q--a"><font><font>パート1私たち全員が同意できる古代史（Q＆A）</font></font></h2><h3 id="q-how-old-is-planet-earth-or-our-sun-or-the-universe-according-to-nasa"><font><font>Q：NASAによると、惑星地球、私たちの太陽、または宇宙は何歳ですか？</font></font></h3><p><font><font>公式の答えは</font></font><a href="https://www.space.com/24854-how-old-is-earth.html"><font><font>4.543億</font></font></a><font><font>（土）&nbsp;</font></font><a href="https://www.almanac.com/content/how-old-sun"><font><font>4.61億</font></font></a><font><font>（日）と&nbsp;</font></font><a href="https://www.space.com/24054-how-old-is-the-universe.html"><font><font>13.8億</font></font></a><font><font>（宇宙）。</font></font></p><h3 id="q-how-is-the-age-of-the-universe-determined"><font><font>Q：宇宙の年齢はどのように決定されますか？</font></font></h3><p><code>“Big Bang Theory can boast of no quantitative predictions that have subsequently been validated by observation. The successes claimed by the theory’s supporters consist of its ability to retrospectively fit observations with a steadily increasing array of adjustable parameters, just as the old Earth-centred cosmology of Ptolemy needed layer upon layer of epicycles…"</code><font><font>&nbsp;-</font></font><a href="http://www.dharmacafe.com/new-science/continuous-creation-from-electric-plasma-versus-big-bang-universe/"><font><font>電気プラズマ対「ビッグバン」宇宙からの継続的な創造</font></font></a></p><p><font><font>宇宙の創造の記録がないので、私たちは宇宙が常にそこにあり、常に存在すると仮定しなければなりません。</font><font>NASAは、代わりに、宇宙が「ビッグバン」で作成されたと想像し、それからどれくらいの時間が経過したかを（地球の年で）確認しようとします。</font><font>だまされてはいけません。</font></font><em><font><font>「ビッグバン/バウンス/クランチ/リップ」理論は、現代科学を装った創造論者のカトリックです。</font></font></em></p><h3 id="q-how-is-the-age-of-a-sunstar-determined"><font><font>Q：太陽/星の年齢はどのように決定されますか？</font></font></h3><p><em><font><font>公式</font></font></em><font><font>のための方法</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_age_estimation"><font><font>星の年齢を決定するには、</font></font></a><font><font>&nbsp;それのプロファイルにある</font></font><strong><font><font>質量、光度＆温度を</font></font></strong><font><font>他の星の標準チャートに対して。</font><font>利用可能なすべての方法の中で、すべては</font><font>事前に星</font><font>の</font></font><strong><font><font>質量</font></font></strong><font><font>を</font><font>知る必要があります</font><font>。</font></font></p><h3 id="q-okay-then-how-is-the-mass-of-a-sunstar-determined"><font><font>Q：では、太陽/星の質量はどのように決定されますか？</font></font></h3><p><font><font>1910年、EjnarHertzsprungとHenryNorris Russell</font><font>&nbsp;は、ハーバード大学天文台で行われた星の調査を使用し</font><font>て</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hertzsprung%E2%80%93Russell_diagram"><font><font>Hertzsprung-Russellダイアグラム</font></font></a><font><font>を</font><font>作成することにより、恒星進化論のアイデアを開始しました</font><font>。&nbsp;</font></font><strong><font><font>4年後、第一次世界大戦が勃発しました。</font></font></strong><font><font>&nbsp;戦争のタイミングはこの発見や他の人たちとは無関係のようですが、そうで</font></font><em><font><font>はありませんでした</font></font></em><font><font>。</font><font>第一次世界大戦は、HRダイアグラムを現代天文学の中心的な教義として定着させ、サポートされていない（そして</font></font><a href="https://www.forbes.com/sites/rosspomeroy/2013/11/04/why-was-isaac-newton-such-a-jerk/?sh=7cdb9f7e6e20"><font><font>人気のない</font></font></a><font><font>）ニュートンの重力の概念を</font><font>再確認</font><font>しました。その結果、&nbsp;</font></font><strong><font><font>すべてのステラ年齢の推定値はヘルツシュプルングラッセルダイアグラムに依存している</font></font></strong><font><font>ため、「質量'。</font></font></p><p><font><font>太陽と惑星は両方とも</font></font><a href="https://paradigmthreat.net/universeofparticles.com/hollow-planets/"><font><font>帯電した中空体</font></font></a><font><font>であるため</font><font>&nbsp;、中空の星の</font></font><a href="https://physics.stackexchange.com/questions/25753/how-do-we-know-the-masses-of-single-stars"><font><font>質量</font></font></a><font><font>を</font><a href="https://physics.stackexchange.com/questions/25753/how-do-we-know-the-masses-of-single-stars"><font>決定する</font></a><font>方法はありません&nbsp;</font><font>。</font><font>で</font></font><a href="https://www.holoscience.com/wp/the-electric-universe-heresy/"><font><font>1972</font></font></a><font><font>ラルフJuergensは、次のように述べました。</font></font></p><p><code>I can find no way to state this diplomatically, so let me be blunt: The modern astrophysical concept that ascribes the sun’s energy to thermonuclear reactions deep in the solar interior is contradicted by nearly every observable aspect of the sun.</code></p><p><img alt="偽の太陽チャート" src="https://files.paradigmthreat.net/fake/astronomy/fake_sun_chart.jpg"></p><p><img alt="ラルフユルゲンス太陽チャート" src="https://files.paradigmthreat.net/suppressed/cosmology/ralph_juergens_chart.png"></p><p><img alt="ラルフ・ユルゲンスが1979年に殺害" src="https://files.paradigmthreat.net/suppressed/cosmology/ralph_juergens_murdered.jpg"></p><p><font><font>太陽や惑星の軌道と表面重力は、</font><font>質量ではなく、</font></font><a href="https://www.holoscience.com/wp/electric-gravity-in-an-electric-universe/"><font><font>電荷に依存し</font></font></a><font><font>ます。</font><font>ユルゲンスの「電気太陽」理論が電気宇宙仮説の中心的な構成要素になった</font></font><em><font><font>としても</font></font></em><font><font>、&nbsp;</font><em><font>彼はまだ学界によって無視されています。</font></em><font>&nbsp;1979年、ユルゲンス</font></font><a href="https://www.genealogybank.com/doc/ssdi/news/v1:112D897B0965B748"><font><font>は</font></font></a><font><font>最後の論文「</font></font><a href="https://www.kronos-press.com/juergens/k0404-stellar.htm"><font><font>ステラ熱核エネルギー：誤った道」を</font></font></a><font><font>発表してからわずか2か月後に原因不明で</font><a href="https://www.genealogybank.com/doc/ssdi/news/v1:112D897B0965B748"><font>亡くなりました</font></a><a href="https://www.kronos-press.com/juergens/k0404-stellar.htm"><font>。</font></a><font>。</font></font></p><p><font><font>2007年、ウィキペディア</font><font>はRalph_Juergensのエントリを</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Ralph_Juergens"><font><font>削除</font></font></a><font><font>しました。&nbsp;</font></font><em><font><font>どうやら、設立はユルゲンスの理論が彼と一緒に死ぬことを望んでいるようです。</font></font></em><font><font>&nbsp;それにもかかわらず、2018年に、NASAは</font></font><a href="https://www.universeofparticles.com/2018/05/11/jupiters-large-and-diffuse-core/"><font><font>中空惑星とガスジャイアントの</font></font></a><font><font>可能性を受け入れ始めました</font><font>。</font><font>少なすぎる、遅すぎる。</font></font></p><h3 id="q-the-hertzsprungrussell-diagram-is-flawed"><font><font>Q：ヘルツシュプルング・ラッセル図に欠陥がありますか？</font></font></h3><p><font><font>ハーバード大学天文台には</font><font>、地球観測所で星を見ただけでは、調査した星の「質量」を知る</font></font><em><font><font>方法</font></font></em><font><font>があり</font><em><font>ませんでした</font></em><font>。</font><font>彼らは、何かがどれほど大きいか、どれだけ離れているか、</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_refraction"><font><font>大気</font></font></a><font><font>差がスケールから外れているかどうか、または宇宙の重力レンズが読み取りに影響を与えている</font><font>かどうかを知ることができませんでした</font><font>。</font><font>ハーバードは彼らが真実であると信じていることを単に書き留めました、そして今私たちは皆それを信じなければなりません！</font></font></p><p><font><font>HRダイアグラムによって提供される</font><font>この新しい</font></font><a href="https://paradigmthreat.net/fake/astronomy"><strong><font><font>シミュレート</font></font></strong></a><font><font>された</font><a href="https://paradigmthreat.net/fake/astronomy"><strong><font>宇宙</font></strong></a><font>は、仮想の恒星の質量に完全に依存し、</font><font>電気、プラズマ、古代の証言、そしてもちろん</font><a href="http://members.quicknet.nl/nj.vandompselaar/files/Startpagina.van.Nico/Artikelen/The-Hollow-Earth/The-Hollow-Earth.html"><font>中空の惑星</font></a><font>や太陽</font><font>について人類が知っているすべて</font><font>を</font></font><a href="https://www.holoscience.com/wp/the-electric-universe-heresy/"><font><font>無視し</font></font></a><font><font>ました&nbsp;</font><font>。</font><font>その結果、HR図には矛盾と不可能性が溢れています。</font><font>例：ベテルギウス座とプロキシマケンタウリ星は同じサイズ（M星）で、表面温度は同じです。</font><font>ただし、ベテルギウスは3億倍の明るさです。</font></font></p><h3 id="q-why-would-harvard-make-up-a-fake-sun-chart"><font><font>Q：ハーバードが偽のSun Chartを作成するのはなぜですか？</font></font></h3><p><font><font>ハーバード</font><font>が同じ年に</font></font><a href="https://www.thecrimson.com/article/2002/12/4/article-reveals-1920s-eugenics-a-recent/"><font><font>優生学を推進した</font></font></a><font><font>理由</font><font>、またはハーバード</font></font><a href="https://www.thecrimson.com/article/2019/10/17/harvard-and-the-salem-witch-trials/"><font><font>が</font></font></a><font><font>セイラム1691で</font><a href="https://www.thecrimson.com/article/2019/10/17/harvard-and-the-salem-witch-trials/"><font>魔女</font></a><font>を</font><a href="https://www.thecrimson.com/article/2019/10/17/harvard-and-the-salem-witch-trials/"><font>試みて吊るした</font></a><font>理由</font><font>を尋ねる必要があるかもしれません。</font><font>彼らの動機は常に、一神教の普遍性によって作成された膨張宇宙の現代の「ビッグバン」宗教を通じて科学をカトリックに奴隷にすることでした。創造主の神。&nbsp;</font></font><em><font><font>そして彼らはそれをしました！</font></font></em><a href="https://paradigmthreat.net/fake/astronomy"><font><font>天文学</font></font></a><font><font>&nbsp;に関する私の記事をチェックしてください</font><a href="https://paradigmthreat.net/fake/astronomy"><font>：</font></a><font>彼らがそれをどのようにしたかについて</font><a href="https://paradigmthreat.net/fake/astronomy"><font>のシミュレートされた宇宙</font></a><font>。</font></font></p><h3 id="q-so-then-how-do-we-know-how-old-our-sun-is"><font><font>Q：では、太陽が何歳かをどうやって知るのですか？</font></font></h3><p><font><font>太陽には年輪がありません。</font><font>他の星の標準的なチャートで太陽のプロファイルを作成する方法があったとしても、信頼できるヘルツシュプルング・ラッセル図に基づくチャートしかありません。</font><font>太陽は記録された歴史の前に存在していたので、それがいつ形成されたかは誰にもわかりません。</font></font></p><h3 id="q-how-old-is-the-earth"><font><font>Q：地球は何歳ですか？</font></font></h3><p><font><font>：地球の年齢の競争理論は、2つのカテゴリに分類することができる&nbsp;</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism"><font><font>斉一説</font></font></a><font><font>VS（45億年前の地球）&nbsp;</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Catastrophism"><font><font>天変地異説</font></font></a><font><font>（地球「10K歳下の」ヤング）。&nbsp;</font></font><strong><font><font>両方の理論は他の理論と互換性がないため、真実はその間にあることはできません</font></font></strong><font><font>。</font><font>岩の仮想年齢に基づいて仮定するのではなく、</font><font>実際にそこにいた人々によって</font></font><strong><font><font>何百万回も岩</font></font></strong><font><font>に</font><strong><font>刻まれた</font></strong><font>ものに基づいて仮定を行う必要が&nbsp;</font><font>あります。&nbsp;</font></font><em><font><font>結局のところ、なぜ私たちは先祖の証を信頼しないのでしょうか。</font></font></em></p><h4 id="the-nebular-hypothesis-and-uniformitarian-cosmology"><font><font>星雲説と斉一説宇宙論</font></font></h4><p><font><font>「</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis"><font><font>星雲</font></font></a><font><font>説では、数十億年前の「ビッグバン」の後に塵雲から降着した惑星や星。それ以来、これらの天体は多かれ少なかれ安定した不変の軌道を占めていると考えられています。このイデオロギーに挑戦する人は誰でも作用する力は重力と慣性だけであるという「事実」をすぐに思い出します。」</font><font>-&nbsp;</font></font><a href="http://www.plasmacosmology.net/"><font><font>plasmacosmology.net</font></font></a></p><p><font><font>この理論は</font><font>、1734年に</font><font>スウェーデンの神秘主義者</font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg"><font>エマヌエルスヴェーデンボリ</font></a><font>によって</font><font>最初に</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis#History"><font><font>提案</font></font></a><font><font>さ&nbsp;</font><a href="http://www.swedenborgdigitallibrary.org/contets/EU.html"><font>れ、1758年</font></a><font>&nbsp;に彼が「なぜ主は別の</font><a href="http://www.swedenborgdigitallibrary.org/contets/EU.html"><font>天国と地獄で</font></a><font>はなく、私たちの地球で生まれることをいとわなかったのか</font><a href="http://www.swedenborgdigitallibrary.org/contets/EU.html"><font>（113-122）</font></a><font>」</font><font>を説明しようとして</font><a href="http://www.swedenborgdigitallibrary.org/contets/EU.html"><font>発表されました</font></a><font>。 。</font><a href="https://www.thunderbolts.info/wp/2020/02/21/solar-nebula-hypothesis-ready-for-historys-dustbin-space-news/"><font>thunderbolts.info</font></a><font>から</font><font>：「この仮説は、45億年前に、星雲と呼ばれる原始雲が重力崩壊して太陽と平らな円盤を形成し、その円盤から私たちの地球とすべての惑星が形成されたと提案しています。 。この話に基づいて失敗した科学的予測の数は、まだその持続可能性の実際の再評価を強制していません。」</font></font></p><h4 id="the-electric-universe-and-saturnian-cosmology"><font><font>電気宇宙と土星宇宙論</font></font></h4><p><img alt="地球は土星の衛星3でした" src="https://files.paradigmthreat.net/history/saturn/earth_was_saturns_moon3.jpg"></p><p><img alt="地球は土星の衛星2でした" src="https://files.paradigmthreat.net/history/saturn/earth_was_saturns_moon2.jpg"><img alt="地球は土星の衛星の尖塔でした" src="https://files.paradigmthreat.net/history/saturn/spires_pointing_up.jpg"></p><p><a href="https://www.thunderbolts.info/wp/2013/09/16/chapter-1-beginners-guide/"><font><font>電気宇宙理論の</font></font></a><font><font>支持者は、</font><a href="https://www.thunderbolts.info/wp/2013/09/16/chapter-1-beginners-guide/"><font>宇宙</font></a><font>&nbsp;の「重力中心」モデルに挑戦します。</font><font>彼らは、地球の起源の実話は、土星がまだ私たちの太陽の軌道の一部ではなかったときに、それが惑星土星の衛星として始まったということであると考えています。</font><font>これが、</font></font><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_deity#Overview"><font><font>太陽神と太陽崇拝</font></font></a><font><font>&nbsp;がさまざまな形で記録された歴史のほとんどを通して見られる</font><font>理由</font><font>です。</font></font><img alt="地球は土星の衛星4でした" src="https://files.paradigmthreat.net/history/saturn/earth_was_saturns_moon4.jpg"></p><p><font><font>地球は「若い」ものであり、検証可能な歴史は約6000年しか記録されていません。&nbsp;</font></font><strong><font><font>45億年前ではありません。</font></font></strong></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/paradigm-threat/entry-12644908270.html</link>
<pubDate>Sat, 19 Dec 2020 11:51:18 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
