<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Blueのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/pass-the-pass/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/pass-the-pass/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>習慣を作るための僕の習慣</title>
<description>
<![CDATA[ こんな名言があります。<br><br>意識が変われば行動が変わる<br>行動が変われば習慣が変わる<br>習慣が変われば人生が変わる<br>人生が変われば運命が変わる<br><br>意識を変えることで運命を変えらるということを<br>三段論法ならぬ五段論法で言い表した見事な言葉だと<br>思います。<br><br>この言葉の中でも僕がフォーカスするのは、『習慣』です。<br><br>つまりは、変わりたい意識があるのならそれが習慣<br>となるまで意識して行動することです。<br>習慣にさえなってしまえば、あとは芋づる式に人生が<br>変わり、運命が変わるでしょう。<br><br>問題は習慣となるまでいかに行動し続けるかです。<br><br>習慣を作るために僕が習慣としていること。<br>それは、習慣化したいことを第一に優先して実行する。です。<br>これに尽きると思います。<br><br>例えば、寝る前に1時間読書する習慣を作りたいとしましょう。<br>ある日疲れて帰ってきて、本を読む気力がなく、このまま眠りたい<br>という状況で、どう考え行動するか。<br>このときの頭の中の優先順位はこうです。<br>1. 疲れたから眠りたい。<br>2. 習慣にしようとしている読書をしたい。<br>つまり、このままだと心地よい眠りの世界に突入するところです。<br>ここで意識を強く持って優先順位をひっくり返します。<br>それっ！・・・<br>1. 習慣にしようとしている読書をしたい。<br>2. 疲れたから眠りたい。<br>これでめでたく読書ができるわけです。<br><br>優先して実行しているうちに、意識しなくても自然と行う<br>ようになってきます。それはつまりは習慣になったということです。<br><br>優先順位をひっくり返せるほどに強い意識を持ち、<br>実際に行動する。その繰り返しによって習慣が作られる。<br><br>意識が変われば行動が変わる<br>行動が変われば習慣が変わる<br>習慣が変われば人生が変わる<br>人生が変われば運命が変わる<br><br>僕はこの方法で新たな習慣を作るたびに、<br>この名言は偉大だなぁ、うまいなぁと思うのでした。<br>習慣を作る度に、僕の人生は二転三転していることでしょう。笑<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pass-the-pass/entry-11790783620.html</link>
<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 11:39:36 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>雑談、雑談、さて雑談</title>
<description>
<![CDATA[ 一日の中で意味のない、目的のない、他愛ない会話ってどのくらいしてるんだろう？<div><br></div><div>というか、会話する人って結構限られてるよなー</div><div>一緒に住んでる家族</div><div>恋人</div><div>友人</div><div>仕事関係 &nbsp;</div><div><br></div><div>こんあところかね？</div><div><br></div><div>土日だと2、3人としか話してない日もあるなぁ。つまりは、意外と言葉を発してないんだよなぁ。</div><div><br></div><div>買い物でかけても特に話すってわけでもないしね。</div><div>でも、歩いてる人、だいたいスマホみてるよね。電車の中でも、飯食ってる時も。</div><div><br></div><div>そういうお前はどうなんだ？って？</div><div>それがもってないんだなぁ～。スマホ。</div><div><br></div><div>そして最近感じるのが、語彙力のなさ。</div><div>日本人だし、日本語話せるぜって思ってる(てた)けど、最近言葉が出てこない時あるもんね。ホント二。</div><div>だから、意識して本読むようにしてる。新聞も読むしね。</div><div><br></div><div>新聞、紙で読んでるけど、タブレットの方が読みやすいかなぁ。</div><div>プライベートでまでブルーライト浴びてたら、そのうちブルーライトになりそうで紙派を保ってたけど、紙は紙で良さがあるけど、読みにくいんだよね。</div><div><br></div><div>新聞は紙で読むもんじゃない、タブレットで読むもんだ！</div><div><br></div><div>なんて時代がくるのかね。</div><div>えっ？もう来てるって？</div><div><br></div><div>デビューしてみようかな。電子版に。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pass-the-pass/entry-11784734444.html</link>
<pubDate>Sat, 01 Mar 2014 14:53:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>トロイの木馬</title>
<description>
<![CDATA[ 2013年、情報処理技術者の秋試験は<br>情報セキュリティスペシャリストを受けた。<br><br>結果はPM1であえなく敗退。<br><br>クロスサイトスクリプティングに関する<br>知識がないままに問題に挑んだんだから<br>当然の結果でした。<br><br>情報セキュリティを学習していて、<br>面白いなと感じるのはあらゆる攻撃の種類が<br>存在すること。<br><br>クロスサイトスクリプティングも脅威の<br>１つだが、今回はトロイの木馬について。<br><br>今日、建国記念日という素晴らしい休日を<br>ブラピ出演のトロイという映画を観て過ごした。<br><br>で、知ったことなんですが、トロイの城壁を<br>崩すために考えた策がトロイの木馬なんですね。<br><br>情報セキュリティで学習した脅威としてのイメージが<br>強くあったので、木馬から出てくる兵士達が<br>ウィルスに見えた(笑)<br><br>この映画を観たことで、今後もトロイの木馬の<br>脅威としての意味も忘れないだろうなぁ。<br><br>トロイの木馬に限らず、命名の背景を深く知っておくと<br>記憶に強く残るなぁと感じた。<br><br>　以上<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pass-the-pass/entry-11770099692.html</link>
<pubDate>Tue, 11 Feb 2014 21:09:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>DB H24 PM2 Q1</title>
<description>
<![CDATA[ データベーススペシャリスト　平成24年　午後２の問１を解きました。<br><br>初めて解いたのですが、その分量に苦労させられました。<br>DBは時間が足りないと言う人が多くいますが、<br>まさにその足りない感覚を味わいました。<br><br>ただ、基本的にはER図のことをしっかり理解し、<br>問題文をしっかり読めれば点数はとれるようになっている<br>と感じました。<br><br>午後１では、正規化理論が得点するために重要な要素になってくるので、<br><br>□正規化理論<br>□ER図<br><br>この2つをしっかりおさえることが、この試験では重要かなと感じます。<br><br>以下、雑記。<br><br>■問題文に対する考察<br>　①前半は長々とビジネスモデルにおける要件が記述されている<br>　②後半には概念データモデルと関係スキーマが載っている<br>　③前半の長々云々と後半の図が対応していて、図は穴埋めになっている<br>　④設問１の回答数が多く、続いて設問２が多い。<br>　⑤設問３は全問記述<br>　<br>■改善策<br>　解き方としては、以下の手順で解くとよいかも<br>　①設問を読む　<br>　②図を見る　<br>　③問題文を読みながら答える<br>　次回、試してみよう。<br><br>■解くために知っておくべき知識（個人的な考え）<br>　（１）概念データモデルにおけるリレーションシップの欠落を補う<br>　　①文章からリレーションシップを補う<br><br>　　　・１回の***に対して***は１回である。逆に、・・・<br>　　　・複数の***に対して***は１回で***される<br>　　　・１つの***に対し、***が複数となることがある。<br><br>　　　上記の言い回しはあるエンティティ間のリレーションシップが<br>　　　１対１や１対多であることを説明している。<br>　　　このような言い回しが連呼されているような箇所は特に重要。<br><br>　　②関係スキーマからリレーションシップを補う<br>　　　<br>　　　関係スキーマにおいて外部キーが設定されている表に注目する。<br>　　　その表と外部キーが主キーとして扱われている表の間には<br>　　　リレーションシップが存在する可能性が高い。<br>　　　<br>　以上<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pass-the-pass/entry-11769259177.html</link>
<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 18:06:40 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
