https://ameblo.jp/passam/ 理系学部在学中の人間です。今、専らの関心事はやはり原発なので、これに関する事実と僕の意見を中心に発信いたします。その他の社会ネタやスキーや鉄道等の趣味ネタも記したいと思います。お気軽にお読み下さい。よろしくお願いしま～す。 ja
もしかしたら時々確認されている方もいるかもしれませんので、とりあえず生存報告です。

なんとか頑張って仕事をしております。また、余裕があれば、更新いたします！



iPhoneからの投稿 ]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11965918524.html Thu, 18 Dec 2014 02:41:35 +0900
なんとか大学の卒業が決まりました。
4月からは地元を離れて仕事を始めます。色々あると思うけど、信念だけは曲げずにコツコツと取り組んでいきたいと思っています。

これまで、私と一度でも関わってくれた皆さん、そしてブログを読んでくれた皆さん、本当にありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

新生活の準備などで忙しいのですが、書きたいブログネタはたくさんあるので、時間を見つけて更新していこうと思います。

iPhoneからの投稿 ]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11792157537.html Mon, 10 Mar 2014 01:08:40 +0900 ブログネタ：憂鬱（ゆううつ）なこと 参加中
また、かなりの間、放ったらかしにしてしまいました…
すみません

この間の僕はと言うと、勉強したり、就活したり、実験したり、被災地行ったり、してました

さて、今回、久しぶりに更新しようとしたところ、丁度「憂鬱」というテーマがあったのですが、現在の僕は、憂鬱と言う言葉では言い表せない、謎の気分でいます

というのも、今の自分に課された「命題」が非常に重いからです。半年間、とりあえず、死に物狂いで頑張るしかない

というわけで、ネットに繋ぐ時間も更に減らさなければなりません。せっかく久しぶりに更新したこのブログも、また当分、更新できません

書きたいことは山ほどあるのに、全精力を、「命題」に注がねばならないのです。

私は、半年後、何事も無くこのブログを再開することを約束します。それまで、再び更新が途絶えることをお許し下さい





iPhoneからの投稿 ]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11627487069.html Fri, 04 Oct 2013 03:18:41 +0900 そんな中、先日、次のようなニュースが飛び込んできました。

再稼働の大飯、断層調査へ　志賀原発も　専門家から要望続出　原子力安全・保安院　http://www.47news.jp/47topics/e/232099.php


大飯、志賀原発　活断層なら廃炉の可能性
2012.7.17 22:38 http://sankei.jp.msn.com/science/news/120717/scn12071722390007-n1.htm
　

さて、、、

志賀原発の断層は、今泉俊文東北大教授が「典型的な活断層だ。あきれてものが言えない」とまで言っています。原子力安全保安院は、迅速な再調査はもちろん、予め燃料移動の工程まで作成しておくべきです。

大飯原発に関しては、渡辺満久東洋大教授が6年前から2号機と3号機の間にあるF-6断層が活断層である可能性を指摘しており、先月27日、大飯原発の敷地に実際に入り掘削調査が可能であるか観察されています（参考 http://www.jca.apc.org/mihama/ooi/watanabe_doc20120628.pdf ）。そして、この問題に関しては、3日の「地震・津波に関する意見聴取会」で、議題であったにも関わらず、関西電力側が関係資料を紛失したとして、議論が先延ばしにされています。大飯はすでに稼働してはいますが、迅速に詳細を調査し、これも結果如何によっては、停止し、燃料移動させなければならない可能性を踏まえて計画をしておくべきです。なお、すでに、敦賀原発直下の断層も活断層である可能性が高いとされています。（参考 http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/33433.html ）

また、若狭湾地域には、海側、陸側含めて多くの活断層がありますが、吉田兼見の「兼見卿記」や、ルイス・フロイスの「日本史」、敦賀の豪農、柴田家の古文書「柴田一男文書」といった文献や掘削調査によって津波が襲来した可能性も指摘されています。（参考 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T01016.htm?from=main1 　、　 http://mytown.asahi.com/fukui/news.php?k_id=19000141207040001 ）　

しかし、関西電力は、自らも、「昔、大津波で滅んだ村　戦後の一時期入植」というタイトルの記事（参考 http://www1.kepco.co.jp/wakasa/tanpou/tanpou/19.html ）を掲載しているにも関わらず、東日本大震災（福島第一原発事故）を受けても、想定津波高さを若干修正し、美浜1.9m、大飯2.9ｍ、高浜2.3ｍとしたのみで、「日本海には津波の発生の原因となる海溝型のプレート境界がないことから、若狭湾周辺で大きな津波が生じる可能性は低く、文献などからも周辺で津波による大きな被害記録はありません」（参考 http://www1.kepco.co.jp/wakasa/wakasa_topics/tanpou_s_201103_2.html ）という完全に矛盾した説明を繰り返しています。

様々な事情があるにせよ、関西電力は、CSR行動規範として、「安全の確保がすべての業務運営の大前提であることを認識し、安全に関する法令やルール等を遵守するとともに、すべての行動において安全確保を優先させます。」（参考 http://www1.kepco.co.jp/corporate/csr/standards.html ）としているのならば、これに基づく誠実な対応をすべきです。

(2013/6/16 一部削除)



]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11308595695.html Sun, 22 Jul 2012 00:28:06 +0900
これは、関電ホームページ、電気予報http://www.kepco.co.jp/sp/yohou/index.html
内、「供給力に関するお知らせ」をクリックすると、確認できます。関西電力に問い合わせたところ、燃料費の高く、出力調整の容易な石油火力発電所を優先して停止させている、ということで、このお知らせに掲載されている【停止中の主な発電機】のうち、(作業）と記されていないものがこれにあたるとのことです。今日は、赤穂発電所１号機▲６０万ｋＷ、相生発電所１号機▲３８万ｋＷ、海南発電所１号機▲４５万ｋＷの計3機、143万ｋWと、最近の中では少なめですが、それでも大飯3号機の出力１１８万ｋＷを超えています。さらに、怪しげな「主な」という表記や他社電源▲９４万ｋＷというものもあります。加えて、今後、予定通り大飯4号機も稼働させる予定であるため、さらに、【停止中の主な発電機】が増える可能性があります。

なお、火力発電所の停止に関しては、定期点検との関連性を指摘している方もいますが、誤った情報です。これも関電に問い合わせたところ、【停止中の主な発電機】のうち、(作業）と記されたものはトラブルにより停止しているもので、定期点検の予定は9月の節電要請期間終了後まで無く、（作業）と書かれていないものについてはすぐに稼働させられる状況にあるとのことです。

ということで、表面上、安全性と需要量の観点から稼働が決まった大飯原発ですが、免震事務棟の建設や活断層調査の未実施を始めとした安全性の問題に加え、需要の観点からも疑問を呈さざるを得ない状況となっています。

様々なツッコミどころがあるこの事実ですが、「産業界に打撃を与え、家庭の快適性を奪う節電要請をしながらも、動かせる発電所を止めている」という矛盾が最大の問題点だと思います。 ]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11302350301.html Sat, 14 Jul 2012 15:49:36 +0900 また、東洋大学の教授らは大飯原発の敷地内にある断層が活断層である可能性が高いとの発表をしています。
しかし、政府はこれらの批判をかわすかの如く、夏のピーク需要に間に合わせるという名目で、既に大飯の再稼働を決め、送電が開始されています。

しかし、多くの専門家も指摘している
「ピーク時の需要」という名目の怪しさは、益々増しています。

というのも、関電の発表では、6日に大飯原発3号機の稼働率は約50％になったとのこと。しかし、同日、節電の効果により、燃料費の高い火力を6機停止したというのです。

すばり、原発を0.5機分動かした替わりに、原発3機分止めたことになります。これでは余りにも計算が合わないため、これまでも十分電力は足りていたのに、原発を動かすために無駄に火力発電所を動かしたり、節電要請をしたり、計画停電のお知らせを送付していたりした可能性さえ疑われます。

百歩譲って、節電の効果でそれだけ余裕があるとしても、危険性の高い原発こそ動かす必要が無いと言えるでしょう。関電グループCRS行動規範では「安全の確保がすべての業務運営の大前提であることを認識し、安全に関する法令やルール等を遵守するとともに、すべての行動において安全確保を優先させます。」と書いているのですから。免震事務棟もベント装置も未整備な原発が火力発電所より安全だと言うのでしょうか？

ともあれ、一連の動きは、需要量や安全性ではなく、目先の経済性や利権を優先させ、大飯原発を稼働させたことを自ら証明しているようなものです。

メディアも、クラゲが詰まったことばかり放映せず、「コストがかかるから火力を止めている」現状をもっと報じるべきです！

参考記事
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO43473460X00C12A7LDA000/

注 7月10日タイトル変更及び一部修正、加筆しました。


]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11297060047.html Sun, 08 Jul 2012 02:02:49 +0900
【拡散希望】官邸前とつながる金曜行動＠関電京都支店前／6月29日（金）17～19時／再稼働に抗議の声を上げる金曜行動。6月22日には官邸前で4.5万人、大阪関電本社前で1500人超。ついに、京都でも29日、スタンディング行動が始まります。毎週金曜は関電京都支店前（京都駅前）にGO!!

]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11289396557.html Thu, 28 Jun 2012 23:23:39 +0900
これは、当然といえば当然の流れです。しかし、柏崎刈羽原発事故の辺りから「将来的に全廃」の立場であった私は、そんな方々にこう言いたいのです。

「早く署名でもデモでもいいから思いを行動として示して欲しい！」

私は、正直、311の前から大事故（シビアアクシデント）の可能性を予見し、恐怖を感じつつも、楽観論に立ち、表立った行動を避けていました。
しかし、フクシマを見て、事故が起きる前に自分が何もしてこなかったことに対し、激しく後悔し、ようやく行動に移しました。

思いを行動に変えるのは難しいことです。特に、諸外国と比べて、デモの参加者数が少ないことなどを考えると、日本人の国民性も影響しているかもしれません。

しかし、皆さん！
私のように、後から自分を責めても意味がありません。 今動かないと、いつ動くのですか？

原発や断層に先を越されてはいけません。大飯原発は動きそうになっていますが、原発周辺の断層は今すぐに動いてもおかしくないのです。

どうか、自分の考えに自信を持って、行動して下さい！

ベタですが、「一人一人の力は小さくても皆が集まれば大きな力となる」のです！！


ということで、最後に、集会のお知らせです！

6月17日(日)福井で大飯原発再稼働に反対する集会が取り組まれます。
東京や大阪・京都などから大型バスが準備され、全国から福井へ！多くの人たちが参加します。

集会名: いのちが大事
　　　　今なぜ再稼働？
　　　　 ふくいでつながろう
日　時: ６月１７日（日）
１２：００～１４：３０
パート１：１２：００～１３：００
　ミュージック・パフォーマンス
パート２：１３：００～１４：３０
　参加グループからのメッセージなど
パレード：１４：３０～
会場：福井市中央公園（県庁となり）
主催：「ふくいでつながろう」実行委員会
]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11276976769.html Thu, 14 Jun 2012 02:04:44 +0900
勿論、様々な理由から、建前を必要と
せざるを得ない事象は存在する。残念ながら国の行う政治的課題などは往々にして、本質とはかけ離れた建前をもとに取り組まざるを得なかったりする。

これらは当然ながら少しずつは改善させるべきだが、限界値として一定のラインが存在するため、それを超えてまで本音で取り組むことはできないだろう。そもそも、人間という、それぞれ自分勝手な感情をもつ生命体の社会に、そこまで規律のある自由は期待できない。

逆に言えば、この社会を成り立たせ、他人と共存していくためには、ある種の縛りや、規定が必要不可欠といえる。

事実、大多数の日本人が社会の枠組みの中で、自分に何らかの首輪が巻かれていることを意識して生活しているだろう。親や恋人、そして、教師や法律などにより、繋がれた鎖、また、彼らに気に入られようとして自分で巻いた首輪など、それは様々であろう。

しかし、問題は、その「程度」である。はたして、その鎖の本数や強さは適切だろうか？

私は野放図に鎖を無視する輩がいる一方で、過剰な縛りが横行しているように思えてならない。そしてそれこそが危険因子だと思う。

例えば、自分にはめられた首輪の意味が分からぬまま、その規定に従っているような者である。親しい友人、同僚の前でも、鎖を意識して、本音を言えない。抗議したくても、できない。怒りたくても怒れない。或いは、自分を取り巻く身近なことにしか、興味がなく、それ以外は何も考えない、というか知りたくない、未来などどうなってもいい、などという思考回路だ。

自分で考えるより楽だからとか、取り外すのは面倒だから、と思って、なんとなく放置しながらも、結局心には鬱憤だけが溜まっていく。

結局のところ、皆が、丸く収めよう、表面上うまく行かせよう、と思いながら頼っている、一見、共有しているかのように見えるその無難な鎖は、その実、皆に建前という名の苦しみを与えているに過ぎないのではないか？

しかも、つらいのは、今、なんとかなっているからと言って、それが続くとは限らないことだ。その鎖はいつか、錆び付いてしまう。それは歴史が示している。

完全に錆び付き、皆で暴発する前に、不要な鎖を外し、個々人が少しずつ自分の独自性を見出し、他人の独自性を認める必要がある。

ただ、それだけのことだ。それだけで、随分と生活しやすくなるだろう。



最後に…
幸福度調査において日本は低迷を続ける。それには、皆の隠したい本音が滲み出ている気がしてならない。









]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11260127518.html Fri, 25 May 2012 13:49:25 +0900

世の中は変わってるような、変わっていないような状況ですが、僕も変わってるような変わっていないような状況です

輸送機関に関心があるんで、相次ぐ交通事故に関しても、思いを書きたいのですが、なんせ、1年も原発の問題を語ってたくせに、この重要な時期に久しぶりに書くときにそれを避けるのも駄目だと思うので、書きます

すると、今の原発問題って何か❓っていうと、
主なものは、
「未だ真実の見えない福島第一原発」
「津波等により発生した、処理を必要とする大量の物への放射性物質付着」、
そして、「大飯原発再稼働」
ではないでしょうか

どれも、ひたすら重要な問題なので、順に全部書くつもりですが、今日は主に「大飯原発再稼働」について書きます

この1年間を通して、少しずつ原発に対する世間の認識は変わりました政府や官僚の誤報や、曖昧な発表、意味をなさない説明などは、事故で低下した原発に対する信頼性をさらに損なわせる結果となりました

もとより、巨大地震の頻発する島国に原子力施設をつくるといった発想がおかしい、のですが、冷静に考えても、原発の利点は欠点に遠く及びません

そして、欠点の中でも、高コストであるとか、使用済燃料の行方が定まっていないとか、事故のリスクを見積もっていない、とかいった問題は最近大きく取り上げられ始めました

メディアも当初は、有力なスポンサーである電力会社に遠慮してか、電力会社から研究費を受給しているような学者を重用してましたが、今は、京都大学原子炉実験所の小出助教に代表されるような、かねてから、原発の危険を訴えておられる学者を使うようになってきました

そこへ来ての、再稼働問題です

防潮堤は完成してないわ、安全基準は即席やわ、極めつけは、福島第一で本部として機能している免震重要棟すらないわ、などなど、

これで、動かしたい人なんかおらんやろってな内容です…

当初、国は日本で唯一稼働している泊原発3号機が停止する明々後日5/5までに、再稼働したがっていたようですが、それは無理でした。
しかし、電力需要が高まる7月までには動かそうと躍起になっています

現実問題として、もともと電力の半分近くを原発で賄ってきた関西電力管内は他の地域よりは、夏を乗り切るのが、難しいと言われてきました

しかし、最近は多くの人が言ってますが、電力が無いと操業できない工場などでは、震災後、万一に備えた自家発電機の設置が拡充されてきたし、北陸、中国、四国、中部の各電力会社からの融通量を考えれば、乗り切れるはずです

万一、足りないときは（橋本大阪市長も言ってましたが）計画停電も致し方無いでしょう
原発の無理な再稼働より、マシです

一つの原発の再稼働を皮切りに、利権を守るための、不要な再稼働の連鎖が起こるのは目にみえています

現在、立地自治体及び近隣自治体の問題が浮上しています

多少なりとも恩恵を授かっている立地自治体に住む人々は、自分の生きる術として、或いは周りの目を気にして、危険だとは分かっていても、子どもたちのために原発は無い方がいいとは分かっていても、稼働に反対はできないのです
（この一文は先日、立地自治体の住民とお話して僕が感じた印象です）

そもそも原発が、電力の大量消費地である大都市近郊に無い訳は、危険であるから、に他なりません

都市部の発展に取り残されて行く地方の足元を見て、交付金などと引き替えに、押し付けたのです

原発の問題は、あらゆる面で非常に広範囲に渡る社会問題でもあるから難しいのです

だけど、大飯に関しては、大阪、京都、神戸など、その電気を享受するはずの大都市、そして琵琶湖を抱える滋賀県などが、再稼働に疑問を投げかけています
（一応…
大飯原発からは、福井市よりも京都市や大津市の方が近いのです
大飯から京都市中心部は約60kmであり、福島第一から福島市中心部とほぼ同じ距離です。
あと私は、京都府民として、国の再稼働の方針を疑問視する山田知事の断固たる姿勢を応援しています。ぜひ最後まで妥協しないでもらいたい）

なお、福島県も再稼働に問題を感じています。
（この県の思いが重要なのは言うまでも無いでしょう）

僕は、可能な限り早く、国が主導して立地自治体が原発なしでやっていけるための何らかの補填事業を示さなあかんと思います

これは、寿命が迫る原発が多い中で、将来的な脱原発を掲げている政府が示すべきことやけど、今回の再稼働に関しては主謀者やし、間に合いそうにないんで、取り敢えずは、今、再稼働に異議を唱えている府県や大都市が地元の民間企業と組んで立地自治体に事業を提起すべき、と思います。
（可能なら再生可能エネルギープラント（発電所）が一番良いのでは）

そうでないと、立地自治体の住民は素直な感覚で原発の稼働と停止、存続と廃炉を判断できないでしょう。

関係各所の方、よろしくお願いします

いつもながら、まとまりなくてすみません


(2013/10/4 タイトルを変更)










]]> https://ameblo.jp/passam/entry-11239580536.html Wed, 02 May 2012 18:12:15 +0900