映画「君たちはどう生きるか」観てきました。いろんな人が感想やら考察やら批評やらを展開していて、もうぼくの割り込めるスペースなんて一ミリも残ってなさそうだけど、まぁせっかくなんで一応書いときます。くわしい批評や、駿がどう、高畑勲がどうみたいな話は全然分からないので、そこらへんご容赦ください。

　ぼくにとっては初めて劇場で観るジブリ、それもおそらく宮崎駿最後の作品だろうという噂だったんで、かなり楽しみにしてました。予習のために、昔ちょっと読んだもののクソつまんなくて放り投げた吉野源三郎の『君たちはどう生きるか』を読み返すくらいにはワクワクしてました。この本に対する感想も色々あるけど、それは今は置いておきます。

　それで観に行ったんですが、正直期待したほど良くなかったです。
　というより、期待していた、想像していたものとだいぶ違ったという感想です。大筋としては、とにかく冒険活劇、プラス今までのジブリの総括という印象でした。場面が目まぐるしく動いて、次から次にいろんなキャラクターが出てくるような感じ。それらがジブリ特有の作画で描かれていて、そこに父との関係や、ラストの世界についての語りが乗っかってくる……ぼくの受けた印象はこんな感じです。

　とにかく、登場人物や作画はtheジブリ！という感じでした。無表情な主人公は「風立ちぬ」っぽさがあるし、おばあさんや主人公のお母さん（少女）も、ジブリでよく出てくるタイプのやつでした。ここまで同じようなキャラクターをいつも配置するというのは、一種の様式美なんでしょうか。別に批判しているわけではないんですが、ちょっと不思議です。一方で、アオサギは新しいタイプのキャラに思えました。ジブリに詳しい人によればあれは鈴木敏夫らしいですね。(*￣-￣)ふ～ん
　
　個人的に興味深かったのは、主人公と父親の関係ですかね。母親が火事で死んだ事実を受け入れられない主人公、その一方であっさりと（ヒサコの妹の！）ナツコと再婚し、子供をもうける父親のショウイチ。夜帰ってきたショウイチとナツコが玄関でキスしてるのを目撃しちゃったりして……。ここら辺のリアルな感じは結構よかったと思います。ショウイチが軍需工場を経営しているというのも、何となく嫌な味がするというか、さもありなんというか……。いかにも、典型的な「父」という感じですね。こうなってくるとフロイトを召喚したくなってきます。現実（父）からの逃避で母と出会うということなのか。

　しかし原作はストーリーにはあまり関係ありませんでしたね。予習として一通り読んだ立場から言えるのは、主人公が泣いていたのは、『君たちはどう生きるか』の主人公コペル君が友達との約束を破り不義理をはたらいてしまったシーンを読んだからじゃないかなと推測できるくらい。この小説との深い連関はあまりない気がします。やっぱりタイトルに使ったというのが大きそうです。

　あとラストシーンですが、どことなくエヴァ（とくにシンエヴァ）と似た印象をぼくは受けました。大叔父から「君は悪意がないから、世界のバランスを保つ役割を引き継いでほしい」と頼まれるのですが、主人公は「いや、自分には悪意がある」と言ってそれを断ります。そうするとなんやかんやで下の世界（ファンタジーの世界）が崩れて現実に戻って、おわり。
　人類補完計画という調和のとれたユートピアよりも他人がいるいびつな世界を望み、それでもいいんだと「現実」を受け入れたシンジ君。母親のトラウマを（たぶん）克服し、新しい現実を受け入れた眞人。まったく一緒ではもちろんないけど、似ている気がしませんか？

　ほかの人も言っていますが、人それぞれいろんな解釈ができる作品だと思います。ただ、ぼくにとって致命的に思えるのは、「なんだこれは！よし、解釈するぞ！」という気持ちがあまり湧いてこないということなのです。平たく言えば、あんまり刺さらなかったということです。長々書いといて今さらなんだよという感じですが（笑）

　ぼくはインディージョーンズも全然好きじゃないので、もしかしたら冒険活劇というジャンルが合わないのかもしれません。あと一つ思うのは、この作品はこれを訴えたい！という思いよりも、「わたくし宮崎駿の脳内を作品にしたらこうなりました、どうです、色々つまってるでしょ」という感じなんですよね。それが悪いというわけじゃないんだけど、どうも焦点がはっきりしないというか、切実な思いというのが感じられないんですよね。それがいまいちこの作品に入り込めない原因なのかもしれません。

　なんやかんや言いましたが、よくわからない部分は色々あるのでまたいずれは見ると思います。この作品自体にはあまり感じ入ることは（今のところ）ありませんが、ほかのジブリをまた見返したいという気はしてきました。