<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>おもしろき　こともなき世を　おもしろく</title>
<link>https://ameblo.jp/pietragrigia/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/pietragrigia/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>今からちょうど１５４年前、一人の男が天に還った。この物語は、その男が生きている間に成し遂げられなかった未完成品を継いだ、ある男の闘いの物語である…… だったら良いなぁ…。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>図解雑学　金属の科学　［ナツメ社刊　2005年初版］　より</title>
<description>
<![CDATA[ 人類が歴史に登場して300万年ほど経つらしいが、<br><br>他の動物達と異なる文明を発展させた鍵として、<br>『道具』『言葉』『火の利用』があるというのは、<br><br>おそらく高校を卒業した人間ならば<br>誰でも一度は耳にした事はあるだろうし、<br>小中学生でも「ドラ○もん」を読んでいれば<br>たぶん知っていると思われる。<br><br><br>詳細については著作権侵害になるので<br>「詳しく知りたきゃ、この本を読んでくれ」としか言えないが、<br><br><br>「自転車からジェット機、<br>　家電製品から発電所、<br>　携帯電話からスパコンまで、<br>　金属のお世話になっていないものは一つもありません。<br><br>　本書は、そんな金属について、<br>　（東北大学名誉教授３名が）詳しく、それでいて丁寧に解説し」<br>　てくれている。<br><br><br>あいにくと俺は文系なんで、<br>流し読み程度では２割程度しか理解できていないがorz<br><br><br>とりあえず、<br>この本の２６ページにだけは良い事書いてあったので、<br>引用させてもらおう。<br><br>--------------------------------------------<br><br><strong>アルケミスト＜錬金術師＞</strong>　～錬金術の研究＝化学の発展～<br><br>　昔から、砂や岩に混じる金などの貴重なものを回収する選鉱技術や、<br>　硫黄や炭にさまざまな鉱物を混ぜて溶融し、<br>　それに含まれる金を回収する化学的な方法が工夫された。<br><br>　これらの技術を持つ人々は、アルケミスト（後代の訳、錬金術師）と呼ばれ、<br>　社会的にも尊敬され、鍛冶屋や薬屋などの専門職も生み出した。<br><br><br>　錬金術師は、１６世紀ごろまで生き残るが、<br>　その晩年には、鉛などの金属を金に変える技術を持つ神がかり的な職、<br>　<strong>やがては詐欺師として牢獄に放り込まれる否定的な呼称となった。</strong><br><br><br>　しかし金を求め、果ては不老不死の薬を求める過程で、<br>　<br>　火薬や薬剤の調合技術の発展、鉄砲の発明、金属やさまざまな無機化合物の性質や<br>　<u>化学反応に関する膨大な知識の集積をもたらし、<br>　化学の発展に貢献したという業績は否定できない。</u><br><br>-----------------------------------------------　<br>　<br>何が言いたいかというと、<br>『バ○と天才は紙一重』という話。<br>　<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pietragrigia/entry-11181621158.html</link>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 12:48:31 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>『人それぞれ』　と　『二者択一』</title>
<description>
<![CDATA[ 「<span style="font-weight: bold;">おもしろいかどうか</span>」 も 「<span style="font-weight: bold;">趣味が良い／悪い</span>」も、<br><span style="font-weight: bold;">『人それぞれ』 ＝ 個人の主観だろう</span>というのは、<br><br>今の所俺の個人的見解に過ぎないんですが。<br><br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">個人的にはどうにも、</span><br style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold; text-decoration: underline;">『人それぞれ』 という言葉は嫌いだ。</span><br><br><font size="1">〔まぁ、個人的に嫌いだからと言って、<br>　その主張を認めない（否定する）わけにもいかないのが<br>“人の世” というやつなんでしょうがｗ〕</font><br><br><br><br>例えて言えば、<br><br>「何を選ぶか」 は 『人それぞれ』 であるにしても、<br><br><br><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">「</span>どちらか一方しか選べない</span>時に、</span><br style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">　<span style="color: rgb(128, 0, 128);">どちらも選ばない＝違う選択肢を求める</span>」 ことまで</span><br style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">『人それぞれ』 と言えるかどうかという話。</span><br><br><br><br>無理やりオチをつければ、、<br><br>大阪府は今月２７日（日）に向けてボルテージが上がってるのが、<br>個人的には「おもしろい」話で、<br><br>「誰を選ぶ（＝誰が選ばれるか）」 のと 「誰も選ばない」 のは<br>似て非なるものという話。<br><br><font size="1">〔細かいことを言えばややこしくなるので、<br>　　　　　　　　　　　　　無理やりのオチということでm（_ _）m〕</font><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pietragrigia/entry-11081645676.html</link>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 22:36:34 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>いわゆる 『趣味』 というやつ</title>
<description>
<![CDATA[ 「感性に合う／合わない」というやつを、<br><br>別の言い方で<br><span style="font-weight: bold;">「良い趣味してる」 ／ 「趣味が悪い」</span> って<br>言うじゃないですか。<br><br><br><br>この 『趣味』 というやつが、<br><br> <span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">“感覚” という意味</span><span style="color: rgb(0, 0, 255);">で使ってるうちはまぁ</span><br style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;"><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 255);">良い／悪いで判断（表現）されるのも理解できるんですが、</span><br style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;"><br style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;"><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;"> “行動” のほう</span><span style="color: rgb(0, 0, 255);">で使われるのは、</span><br><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-weight: bold;">個人的には実に納得がいかない</span>んですよね。<br><br><br><br>たとえば、<br>　「趣味は音楽鑑賞です」って言う人がいて、<br><br>それだけで「良い趣味ですね」と返すのは、<br><font size="3">少々早計というやつではないかと。<br></font><br><font size="2"><br>（まぁ、音楽鑑賞だったら、<br>　大抵の人は「どんな曲を聴くんですか？」と返すだろうが、<br><br>これが「写真撮影」とか「絵画」とか「陶芸」とかになってくると、</font><font size="2"><br>それだけで何か 『芸術家』 っつーか 『文化人』 っつーか<br>なんかこう “教養高い” ＝ “知的” という認識になるというのが。）</font><br><br><br><br><br><br>逆に言えば、<br><br>人がどんな服を着ようがどんな調味料を好もうが、<br><br>それが自分の感性に合わないからって<br>「趣味が悪い」と否定するのは、<br><br><br><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline; color: rgb(128, 0, 128);">考えようによってはものすごく失礼なことなのではないか</span>と<br>俺は思うんですよね。<br><br><br><br>まぁ、<br><br>かく言う俺の趣味が何なのか？というのは、<br>なかなか「同好の士＝理解者」が現れないくらい偏ってるんですけどねｗ<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pietragrigia/entry-11069264844.html</link>
<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 23:20:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「おもしろい」とは何か？</title>
<description>
<![CDATA[ 一匹の犬だか猫だか馬だか蛇だかを見て、<br>　<span style="font-weight: bold;">「体も白けりゃ、尾も白い」</span> という<span style="text-decoration: underline;">古典的ネタ</span>がありますが、<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">このネタがおもしろい＝笑えるかどうかってのは、</span><br>　<span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 255);"> 結局のところ聞く側の感性（理解力）が大きい</span>と思うんですよね。<br><br><br>言う側の感性（表現力）というのもあるんでしょうけど、<br>　どっちの比重が大きいかと言われれば、<br><br>個人的には『受け手の問題』 ＝ 各個人の主観なんじゃないかと。<br><br><br><br>「箸が転がっても可笑しい年頃」なんて慣用句もあったりしますが、<br><br><font size="4" style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">オカシイのはお前の頭だろ？</span> </font><font size="4"><font size="2">みたいなｗ</font></font><br><br><br><br>ただまぁ、アレですよね。<br><br>別に世間の風潮がどうであろうが、<br><br><span style="text-decoration: underline;">他人に迷惑をかけない／不快感を与えない範囲であれば、</span><br><br>何をどう楽しもうとも、それはそれで<span style="font-weight: bold;"> 『精神の自由』 </span>かなぁ～とは<br>思ってみつつ、<br><br><br>今日び随分と厳しくなってきた、言いたいことも言えないこんな世の中で、<br><br>俺は俺を適度にだましつつ戦っていこうかなと思います。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/pietragrigia/entry-11065802470.html</link>
<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 20:57:17 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
