https://ameblo.jp/popular-woman/ モテる女の条件を探してるよー！ ja
記憶の奥にはいりこんで、その香りや匂いをかげば、何年も前のことでも鮮明に思い出したりするでしょ？

それにフェロモンっていうのは香りと言ってもいいはずだから、本能に訴えかけるものだと思うんだよ。

つまり。

香水を制するものは恋愛を制する！

ちょっと大げさかな。

でも、ルックスが同じ人がふたりいると仮定して、かたほうは変な匂い、もうかたほうが自分の好きな香りだったら、どっちを選ぶ？って話だよ。

中には「変な匂いが好き」っていう人もいるかもしれないけど、大抵の人は自分の好きな香りのほうを選ぶでしょ。

これを元に考えをすすめていくと、あんまり好きじゃないルックスだったとしても、自分の好きな香りを身にまとっていたら、加点されるってことになるよね。

私も、性格がすごく好きでよく一緒に遊んでた男子がいたんだけど、全然恋愛対象じゃなかったんだよね。

でも、好きな香水をつけはじめてから、なんだかドキドキしちゃって以前のように自然に振る舞えなくなってしまった経験があるの。

これってまさに香水マジック！

だからもし、好きなひとができたら、彼がどんなタイプの香りが好きなのかをチェックすることが恋愛成就の秘訣だと思う。

たいがい男性は「石鹸の香りが好き」なんてことを言い出すので、そういう狙ってない素朴な香りから攻めていくのもいいかも。

で、特別な夜とかには服装を変えるのと同時に香水も変えてみると、彼の見える目も変わるんじゃないかな。
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11940208680.html Fri, 17 Oct 2014 12:43:59 +0900
「自分の好きな男性が好きな髪型」

っていう答えになると思うんですよね～。

いろんな男性にもてたいっていうことになると、いわゆるロングのゆる巻きカールが最強なのかもしれないけど、その髪型は最大公約数みたいなもので、全員にピタっとはまるわけじゃないんですよね。

それに自分のキャラクターっていうのもあるし。

元気で活発な女子ならショートカット、大人っぽい女性ならロング・・・みたいなイメージがあるじゃないですか？

もちろん、大人の女性のショートもセクシーだし、ロングでもおこちゃまっぽい人はいますからね。

なので、自分のキャラクターやルックス、好きなファッションによってももてる髪型っていうのは変わってくると思うんです。

このまえ、なでしこの川澄さんのブログを見てたんですけど、すごくかわいい紺色のワンピを、川澄さんのチームメイトが着せられてたんですよね。

ショートカットで茶のメッシュが入った髪型、化粧ッケのない日に焼けた顔、体育会立ちっていうその姿は、まったくもってそのワンピが似合ってるとはいえなかったですから。

でも、サッカーのユニフォームを着ているときは、すごくかっこいいんですよ、その選手。顔立ちもイケメンだし。

つまり、その人の雰囲気とかバランスもすごく重要な要素になってくるので、髪型だけを変えてもダメなこともあるって話です。

自分が好きな相手がどんな髪型が好きなのか？

もしその髪型は自分とかけ離れているなら、自分の髪型を好きにさせるくらいの根性も必要かなと思うんですよね。 ]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11939819615.html Thu, 16 Oct 2014 15:07:55 +0900
世の中には、ルックスはそうでもないのに、やたらモテる女っていうのが存在するでしょ？

っていうことは、男性はルックスだけで恋人を選んでいるわけじゃないってこと。

んじゃ、一体何が重要なのかを知りたいわけだけど、そこは成功事例を真似するのが一番でしょう。

だから、ルックスは普通なのにやたらモテる女を研究するわけね。

今までチェックしてきた結論としては、ただモテるっていうだけじゃダメってこと。

自分が気に入る男性にモテなきゃ意味ないでしょ？

バカみたいなチャラ男とか、DV男、変態男にもてても仕方ないからね。

だから、自分が好きなタイプの男性にもてることが大事。

そういう視点で見ていくと、モテる女っていうのは

・性格がいい
・明るい
・人の悪口を言わない
・そこそこ賢くて、そこそこボケてる

こんな感じになるかな。

その場にいるだけで明るくなるような女の子は、まず間違いなくもてる。

逆に、自分は何もしないくせに文句ばっかり言ってる女はもてない。

う～ん、すごくシンプルな話だね。

自分の過去の行動を思いだして、あちゃーって思えるところを今後しないようにするだけで、風向きは絶対にかわるはず。

もちろん、外見を磨く事も忘れずにね。
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11939293966.html Wed, 15 Oct 2014 10:55:57 +0900
「モテる女ってどんな人？」

なんていうアンケートをとったりしてる企画、たまにみかけるよね。

で、絶対にいつも男から見たモテる女と、女から見たモテる女の結果が違うっていうね。

そもそも、男性は女性の計算とかしたたかさをわかってない人が多い。

で、あとから「こんなはずじゃなかった」なんてグチったりするでしょ？まぁ、女性も一緒なんだけどね。


私は女なので、モテる女の条件は女性目線になっちゃうけど、こんな感じかな。

・お笑いのセンスがいい
・服装のセンスがいい
・料理もうまい
・整理整頓がうまい
・ときどきオオボケ
・運動神経がいい
・ちゃんと謝ることができる
・自分のすべきことがわかっている
・気配りができる
・嘘ついたり、陰口をいわない

どう？いかにもモテそうでしょ？

こんな人いないよ～なんて思っちゃうけど、実はいるんだよね。

でもさ、こういう女性を見て、その人のことをよく知らない女性は、悪口言っちゃったりするわけよ。

やっぱり負けを認めたくないんだろうけど、勝てる要素がひとつもないから、悪口を言うしかないんだろうね。あぁ、悲しい話だ。
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11938906541.html Tue, 14 Oct 2014 13:36:08 +0900
これ、すごい効果ありだよ。

間違えてほしくないのは、歌がうまくないとダメってことじゃないこと。


つまり、音痴でも全然オッケー。

要するに、自分の声質をどれだけ把握するかってことなんだよね。

ハスキー系？
高音ハイトーン系？
低音野太い系？
スイート甘えた声系？

こんな感じで自分の声の特徴をつかんでおけば、必然的に歌う曲が決まってくるっていうこと。


あと、アニソン大好きだったとしても、最初からそれはご法度。

最初の２～３曲は探りをいれる段階なんだから、自分の趣味の歌を歌うのはまだまだ先にすることだね。

それから、友だち何人かとカラオケに行くのか、ふたりきりでカラオケに行くのかによっても戦略は違うからね。

みんなでワイワイなときは、やっぱり盛り上がる系メインで。

ももクロちゃんとかもいいよね。

でも、ふたりきりのデートのときは、はしゃいで盛り上がる曲よりも、ミディアムテンポのかわいい曲をチョイスするのが良いと思うよ。

AKBのフォーチューンクッキーとか最高だね。

男の人って、歌詞の内容もしっかり理解しながら歌を聞いてるから、そのへんも注意しておいてね。
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11938406058.html Mon, 13 Oct 2014 13:07:59 +0900
これはね、リサーチが必要。

そして、自分のポリシーを曲げれるかどうかっていう問題もある。

だって、そうでしょ？

好きになった男性が「女性にどんな服を着てほしいか？」っていうことは、調べてみないとわからないわけだし。

それに、たいがいの男性って露出が多い服装が好きなくせに、自分の彼女が肌みせしてたら怒るんだから。

つまり、遊び対象と恋愛対象では、好みのファッションも違うってことになるよね。


ここまではオッケ？


んで、もし好きな男性が「巻髪でフワフワワンピで、フェミニンな女の子が好き」ってことがわかったとしようよ。


そのときに、自分が彼の好みのファッションができるのか？ってことだよ。

自分が今まで体育会系で、ジャージもしくはジーンズばっかだった女の子だったとしたら、いきなりふわふわワンピで巻髪ってある意味拷問だよ？

それでも問題なく変身できるのならいいと思うけどね。


こういうのって、結婚にも関係してくると思うんだよ。

結婚相手を間違えたりしないようにするためには、相手のリサーチをしっかりするクセをつけること。

あとから「こんなはずじゃなかった」って後悔しないためにも、せめて3回めの恋愛くらいからはリサーチを入念にしようね！
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11937930118.html Sun, 12 Oct 2014 12:21:06 +0900
私の友達って、比較的みんなモテる女なんだけど、その中にひとり、異常にモテる子がいるんだ。

服装も普通だし、小悪魔系でもないし、一般的に言われてるモテる女の条件は、そんなに満たしてないのにモテる。

で、男性たちもその子がモテるのを知ってるから、必死に恋愛に持ち込もうとするんだよね。

25歳前後の男子って、大人になりきれてないから困りものだよｗ


そのモテる女の子は、すごく好きな人がいるんだけど、その男性にはモテないの。

これって悲劇だよね？

他の男にモテる分の運を、好きな男性にまわしてあげてほしいよね。


こうしてブログでモテる女の子のことを書いてて思ったんだけど、好きな人と思いを通じ合えるなら、他の男の人にモテなくてもいいかなー。


・・・いや、肉食系女子としては妥協しちゃあダメだｗ ]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11937631022.html Sat, 11 Oct 2014 18:49:25 +0900
ルックス？

色気？

お笑いのセンス？


ま、最後のは関西では必須条件みたいだけど、基本女性にお笑いのセンスを求めるってことは、そんなに無いんじゃないかな。

よほど自分のことばっかりしゃべってると、ぜんぜん面白く無い話で長いとか、そういう女性じゃない限り問題なさそう。


それで、もてる女の条件なんだけど、私としては

・男性の話をちゃんと聞いてあげることが出来る

これに尽きると思うんだよね。


男性って、とにかく自分の話を聞いてほしいいきものなんだよ。

だから、適当に相槌うったりして、心ここにあらず状態だと

「なんだよ、てめ～はよぉ」

ってなっちゃうみたい。


要するに自分を見てほしいってこと。

これは女性も同じだからわかるでしょ？

自分のことをちゃんと見てくれない男性は論外じゃん？

男性の場合は、これが「話を聞いてあげる」ことに繋がるのね。

自慢話ばかりするヤツはイヤだけど、自分の趣味を熱く語ってる男性は多いでしょ？

ちょっと思い出してみて？

やたら車の話題が多いとか、ゴルフの話が多いとか。

自分がはまってる趣味に共感してほしいのが男性なんだよね。


だから、ここを抑えるだけでモテ率は一気に跳ね上がるんだよ。


自分が好きになった男性の好きな趣味なら、自分も知ってみたいって思うのが女性でしょ？

だから話を聞くのもそんなに苦痛にはならないし、むしろ愉しみになるから！

＞＞ 半年間で理想の男性との出会いから結婚までを叶えるプログラム

]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-11481163343.html Fri, 01 Mar 2013 16:53:37 +0900 モテる女の条件・・・
これっていろいろあるよね。

特定の男性にモテたいのか、多くの男性にモテたいのかにもよるし。

特定の男性にモテたいなら、その人の好きな女性のタイプを探り出すことが先決かな。

で、自分と近いタイプならこれはいくしかない！っってことでしょ。


問題は、不特定多数の男性にモテたい場合だね。


基本的に、太ってる女の子より痩せてる女の子のほうがモテるよね？

もちろん、まるぽちゃ好きな男性も多いけど、割合でいうと、スレンダーなほうが好きな人が多いよ。



だから、まずはダイエットでしょ。




第一印象でモテる女っていうのは、まず太ってないことが条件のような気がするな。

例えば、芸能人でもぽちゃっとして見える人いるでしょ？

井上和香ちゃんとか・・・


でも、テレビにだまされちゃあダメだよ！

実際に近くで見るとすごく細いんだから！


さすがにガリガリなのは問題だけど、中肉中背までがもてる女のルックスじゃないかなー。


もし太ってて、それでもモテたいなら、太めの女の子が好きな男性を見つけるか、成功率99,5％のダイエットサプリ、試してみるかどちらかだよね。
]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-10288245899.html Sat, 27 Jun 2009 00:03:53 +0900
最近は目頭切開なんかのプチ整形が流行してるよね。

あとパンダメイク。

要は「目ヂカラ」ってことなんだろうけど、そういう目が男の人にウケがいいのか？って言ったらそうでもないんだよね。


まぁさ、服装とかも露出系にして、派手で軽そうな女を演じれば、違う意味でモテるよ(笑

でも、恋愛対象として見られたうえでもてたいんなら、違う戦略をとらなきゃね。


モテる女に「目ヂカラ」っていうのは必要だと思うんだけど、小悪魔系なら涼しげな目元のほうが絶対にモテるよ！


私のまわりのモテ女は、みんな切れ長メイクだもん。

ようするに、でか目はドールっぽくなりすぎて、男性はあんまり好きじゃないんだと思うな。




綺麗な目元、涼しげな二重ならやっぱコレでしょ。

広末涼子ちゃん的な、かわいいけどエロフェロモンでまくりっていうそんな目元になれるよ。 ]]> https://ameblo.jp/popular-woman/entry-10288239545.html Fri, 26 Jun 2009 23:56:17 +0900