When did coronavirus really hit Washington? 2 Snohomish County residents with antibodies were ill in December

May 14, 2020 at 7:35 pm Updated May 16, 2020 at 10:25 am  

An X-ray taken of a Snohomish County resident’s lungs in January found them to be “hyperinflated,” with “linear opacities …. suggestive of superimposed upper respiratory lung infection,” according to a doctor’s interpretation. The patient also later tested positive for antibodies to COVID-19. (Courtesy photo)

Two Snohomish County residents who’ve recently received positive test results for COVID-19 antibodies have separately told health officials there they first became sick in December – well before what was thought to be the first reported coronavirus case in the U.S.  This is a copy of a doctor’s notification of test results for one of those residents. (Courtesy photo)

 1 of 2 | An X-ray taken of a Snohomish County resident’s lungs in January found them to be “hyperinflated,” with “linear opacities …. suggestive of... (Courtesy photo) More 

Skip Ad

Lewis Kamb By Lewis Kamb 

Seattle Times staff reporter

She came down with a bug two days after Christmas, and for the next week or so, Jean, a 64-year-old retired nurse, suffered through a series of worsening symptoms: a dry, hacking cough, a fever and body aches, and finally, a wheeze that rattled her lungs.

But after two trips to the doctor, chest X-rays and prescriptions for several medications, including a “DuoNeb” solution inhaled through a nebulizer device commonly used to treat asthma, her condition slowly improved.

Months later, after the novel coronavirus pandemic had exploded across Western Washington, the nation and into American consciousness, Jean and dozens of others like her, have wondered if their early winter colds really were undiagnosed cases of COVID-19, the illness caused by the virus. But her case didn’t seem to fit the profile. She hadn’t traveled abroad, and the official timeline was off: The first known patient infected by COVID-19  — a Snohomish County man who’d recently traveled to China — wasn’t even confirmed until more than three weeks after she became ill.

“When I got sick, I didn’t even know what COVID-19 was,” said Jean, a resident of rural Snohomish County who asked only to be identified by her middle name.

But after Jean received word from her doctor earlier this month that a highly touted serology test found a sample of her blood positive for antibodies to COVID-19, she’s now convinced the official timeline is wrong — and public health officials say she may be right.

Jean is among two Snohomish County residents who have positive serology tests potentially linked to COVID-like illnesses dating back to December, throwing into question whether the coronavirus arrived in Washington, and the United States, earlier than previously known.

ADVERTISING

Skip Ad

Skip Ad

Skip Ad

Although neither case offers ironclad proof of that – an antibody test can’t pinpoint exactly when someone was exposed to the virus – each patient’s test results, combined with the clinical symptoms in December, appear to meet the federal Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) case definitions for COVID-19.

“They are being considered ‘probable,’” Heather Thomas, a Snohomish Health District spokeswoman, said in an email Thursday. “However, they are not captured in our case counts from Jan. 20 forward.”

More on the COVID-19 pandemic

Our updated guide for getting a COVID-19 vaccine in Washington state

Our collected COVID-19 news and resources

After The Seattle Times asked about Jean’s case this week, the local health district said it had a second positive antibody case involving a person who showed symptoms in December, but provided no further details.  Thomas said the district’s health officer, Dr. Chris Spitters, is planning to talk about the cases during a Friday news briefing. A brief report accounting for all of the district’s known reports of positive antibody tests, about 30, would be issued, Thomas said.

The two cases provide more circumstantial fodder to mounting doubt among medical doctors, research scientists and others that the Snohomish County man who tested positive on Jan. 20 is the purported Patient Zero who introduced the coronavirus to the U.S. The man had been traveling solo since November in Wuhan, China, where the outbreak appears to have originated. He returned to the Seattle area on Jan. 15 and days later began showing symptoms.

“My own guess is that there wasn’t one introduction or Patient Zero who brought the virus to the United States,” said Dr. Art Reingold, a public health epidemiologist at the University of California at Berkeley. “There were likely earlier and multiple introductions of the virus.”

Timeline uncertain

Because the virus’s undetected spread in Washington and elsewhere predated broad testing in the United States, a definitive timeline for COVID-19-related cases and deaths remains in question, scientists say.

ADVERTISING

Skip Ad

Already, studies in other nations have poked holes in what previously were thought to be starting points for the virus. Researchers in France recently found a COVID-19 case dating to Dec. 27 — nearly a month before that nation’s first previously confirmed case on Jan. 24. A genetic study published by researchers in Britain this month also found evidence to support “extensive worldwide transmission of COVID-19” likely infecting people in the U.S., Europe and elsewhere weeks or possibly months before some of the first reported cases in January and February.

“The amount of air travel into and out of Wuhan was enormous, probably thousands and thousands of people,” Reingold said. “It follows that there was likely multiple introductions around the world, quite possibly in December.”

Likewise, a timeline for COVID-19-related deaths in the U.S. has been pushed backward. A resident of the LifeCare Center of Kirkland who died Feb. 26 initially was believed to be the first death,  but retrospective autopsies of two people in Santa Clara County, California, in April revealed each had died from the illness earlier, with the first death occurring on Feb. 6. That discovery prompted California Gov. Gavin Newsom to direct local medical examiners and coroners to investigate whether COVID may have claimed anyone in the state even earlier — as far back as December.

Sign up for Morning Brief

Delivered weekday mornings, this email provides a quick overview of top stories and need-to-know news, including the latest on the novel coronavirus.

Washington state also has reviewed some cases of those who died from pneumonia or respiratory illnesses, but so far hasn’t found any that predate the first confirmed COVID-19 case in January, State Health Officer Dr. Kathy Lofy said. The King County Medical Examiner’s Office retrospectively tested 20 bodies in its morgue, but none were confirmed positive. Public Health – Seattle & King County said it is reviewing medical records for some individuals who may have contracted the disease early this year. Medical examiners and coroners elsewhere in the state are considering retrospective testing of tissue and blood samples from earlier cases, but the state so far hasn’t directed such reviews.

Local and state public health officials also say they don’t have much capacity to investigate whether individuals like Jean, who receive positive antibody test results, may have had COVID-19 earlier than the first known case.

“It’s always interesting to go back and find out how things have started, but it’s hard to put those pieces together,” Lofy said. “I think a lot of our focus now is on the current spread of the virus and stopping new transmissions.”

ADVERTISING

Skip Ad

Skip Ad

Skip Ad

As far as including positive antibody tests in daily case counts, public health agencies in Washington don’t yet appear to be on the same page. The CDC’s case definitions note “serologic methods for diagnosis are currently being defined,” but also list someone with a positive serology test as a “presumptive” case.  That means to be formally counted, the person must also have had certain clinical symptoms at some point, or close contact with a confirmed or probable case of COVID-19 — details that require additional investigation to find out.

“Local health jurisdictions are encouraged to investigate patients with positive antibody results if they have the resources, but these investigations are not required,” state Department of Health (DOH) spokeswoman Lisa Stromme Warren said.

Still, DOH said it now counts antibody tests as “probable cases,” but the dates reported for them may vary based on when test results came back or on when symptoms or ties to other cases occurred.

Most Read Local Stories

Cops for $1,000 a day: How Seattle spends millions hiring off-duty police officers but does little to monitor their moonlighting

Coronavirus daily news updates, April 10: What to know today about COVID-19 in the Seattle area, Washington state and the world

A reckoning is due for Seattle’s dark side, as hate crimes and bias incidents soar 63%

Three North Seattle light-rail stations to open Oct. 2

How long will coronavirus vaccines protect you? Researchers offer educated guesses

The Snohomish Health District has received other reports of positive antibody tests, “but case investigations on those are a lower priority in follow-up, as our focus is on current cases,” Thomas said.

A Public Health — Seattle & King County spokesman said that agency isn’t now counting positive antibody tests in its daily counts, noting CDC guidance remains pending and there is “high potential for false negatives and positives” in serology tests.

Although a number of antibody tests have been found to be unreliable, the test Jean received — designed by Abbott Laboratories and now widely performed by the UW Medicine Virology Lab — is considered highly accurate. But even correct antibody test results can’t say for sure when someone was infected with the virus. For instance, Jean’s cold in late December could have been caused by a different virus, and she may have picked up an asymptomatic or mild case of COVID-19 sometime later, scientists and health officials said.

Sponsored

Skip Ad

Skip Ad

Skip Ad

Skip Ad

Other than that bad cold, “I didn’t get sick any other time,” Jean said. “If I didn’t get the virus then, I can’t imagine when I would’ve gotten it.”

If any Washington cases predated the first known case, there were probably very few that didn’t multiply, said Dr. Jared Roach, a senior research scientist at the Institute for Systems Biology, a Seattle-based biomedical research firm.

The Seattle Flu Study’s comprehensive assessment of nasal specimens collected in the Seattle area between January and March detected only 25 COVID cases out of more than 2,353 samples. That included what was then the first known case of community transmission on Feb. 24 — a Snohomish County teen who was infected by a SARS-CoV-2 strain with a genetic sequence found to be nearly identical to that of first known case in January.

We need your support

In-depth journalism takes time and effort to produce, and it depends on paying subscribers. If you value these kinds of stories, consider subscribing.

Genetic sequencing of multiple cases from the Western Washington outbreak by Nextstrain, an open-source genome data project, further indicates “there is not a lot of support for an earlier, independent event,” Roach said.

But that doesn’t rule out the possibility that isolated transmissions infected some people earlier, but simply didn’t spread widely, Roach said.

“If you think of transmission in terms of sparks landing on tinder, some of them land, but don’t catch. And then — boom — one of them does and starts a fire,” he said. “So, maybe there were a few early sparks in Western Washington.”

ADVERTISING

Skip Ad

Troubling symptoms

In the weeks before she started feeling sick, Jean said she didn’t leave home much.

She met a friend for lunch in Snohomish, did some grocery shopping and attended a holiday lighting event. She also visited her rheumatologist’s office in Seattle, telling him she wanted to change a medication for her arthritis that suppressed her immune system and caused bad side effects.

Her cough started two days after Christmas. After her condition worsened on Jan. 4, a doctor found her lungs hyperinflated, put her on an asthma course and advised her to get her lungs checked in a month, medical records show.

When she was feeling well enough, Jean and her husband traveled to Utah to visit their daughter’s family, staying for several weeks. An early February check-up with a doctor there showed she’d fully recovered, with a breathing test giving her the lung age of a 45-year-old.

After returning home, she met a friend — a nurse from a Bellevue hospital — in Kirkland, a few miles from the nursing home where a deadly outbreak occurred about two weeks later.

“My friend hasn’t been sick, but is it possible I picked up something in Kirkland?” Jean asked. “I guess.”

ADVERTISING

Skip Ad

But more likely, she suspects, the cold she caught in late December that caused her to cough up blood and throttled her breathing was COVID-19.

“I told people, if that wasn’t coronavirus I had, then I’ll  be dead if I really do get it,” she said.

For weeks, Jean planned to get an antibody test, but opted to wait until a good one became available. In late April, she had her doctor take a blood sample and order the UW test. After results came back positive on May 1, she felt both fear and relief, she said.

“I understand that it’s not 100% and that there’s no guarantee that antibodies bring immunity,” she said. “But it gives me some peace of mind that if I get it again, I can survive.”

Seattle Times staff writer Asia Fields contributed to this report.

由 李嘉欣Thebault ，

安德鲁·巴特兰（Andrew Ba Tran） 和

凡妮莎·威廉姆斯（Vanessa Williams）

 2020年4月7日

请注意

《华盛顿邮报》免费提供了有关冠状病毒的重要信息。要获得关于冠状病毒大流行的更多免费报道，请注册我们的《冠状病毒更新》新闻通讯，免费阅读所有故事。

根据《华盛顿邮报》对全国各地司法管辖区的早期数据的分析，随着新型冠状病毒席卷美国，它似乎正在以极高的比例感染和杀死黑人。

日益明显的种族差异导致外科医生周二亲自承认非裔美国人的风险增加，这是由于对公共卫生官员发布更多有关生病，住院和死于传染病的人的种族数据的需求日益增长在美国有超过12,000人。

对现有数据和普查人口统计学的事后分析表明，黑人居多的县的感染率是白人居多的县的三倍，死亡率几乎是死亡的六倍。

按人口百分比和冠状病毒死亡比例分列的非裔美国人

只有少数几个司法管辖区按种族公开报告冠状病毒病例和死亡。

百分比

人口

百分比

死亡人数

73％

70％

58％

路易斯安那州

密尔沃基

威斯康星州县。

直流电

46％

32％

26％

67％

密西根州

伊利诺伊州

芝加哥

42％

41％

32％

14％

14％

北卡罗来纳

康乃狄克州

佛罗里达

38％

21％

16％

16％

15％

10％

资料来源：约翰·霍普金斯大学，州卫生部门和美国社区调查

在威斯康星州最大城市所在地密尔沃基县，非裔美国人约占死者的70％，但仅占人口的26％。路易斯安那州的贫富悬殊现象相似，那里死去的人口中有70％是黑人，尽管非洲裔美国人仅占该州人口的32％。

在密歇根州，该州的845个州的死亡人数超过纽约和新泽西州，超过所有其他州，尽管仅占人口的14％，但非洲裔美国人占病例的33％，约占死亡的40％。该州没有按县或市分类的种族分布，但有超过四分之一的死亡发生在底特律，那里的非洲裔美国人占人口的79％。

在伊利诺伊州，州之间的差距几乎与密歇根州的差距相同，但仅查看芝加哥的黑人居民死亡率是白人居民的六倍时，情况就变得更加严峻。在该市报告的118例死亡中，近70％是黑人，这一比例比居住在芝加哥的非裔美国人所占的比例高40个百分点。

县多数

县

每10万个案例

每10万的死亡人数

亚洲人

6

19.5

0.4

黑色的

131

137.5

6.3

西班牙裔

124

27.2

0.6

白色的

2,879

39.8

1.1

注意：每10万的数据基于平均值。

资料来源：约翰·霍普金斯大学和美国社区调查。

特朗普总统在周二的白宫工作队简报中首次公开承认种族差异。

特朗普说：“我们正在竭尽全力应对这一挑战，这是一个巨大的挑战。” “它是可怕的。” 他补充说，美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西（Anthony S. Fauci）“正在强烈地看待它”。

“为什么黑人社区相对于其他人而言要高三到四倍？” 特朗普说。“这没有道理，我也不喜欢，我们将在未来两到三天内收集统计数据。”

[亲近的人死于covid-19吗？与The Post分享他们的故事。]

关于冠状病毒患者种族的详细数据已在不到十个州和更多县中公开报道。

非洲裔美国人的糖尿病，心脏病和肺部疾病发病率较高，有据可查，路易斯安那州州长约翰·贝尔·爱德华兹（D）指出，这些健康问题使人们更容易感染新的呼吸道疾病。但是，从来没有一种流行病使这种差异如此生动地成为人们关注的焦点。

福西在简报中说，这场危机“向人们清楚地表明了这些差距是多么令人无法接受”。“除了尝试给“非裔美国人”“避免并发症的最佳可能护理”外，我们目前无能为力。

现年45岁的外科医生杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）说：“我本人也分享了自己的高血压，因为我患有心脏病，并因心脏病而在[重症监护病房]度过了一个星期，实际上患有哮喘，而且我是糖尿病前期患者，所以我代表了在美国贫穷和黑人长大的遗产。”

该视频当前无法观看

亚当斯补充说：“这让我心碎”，听说黑人社区中covid-19死亡率更高，强调建议大家呆在家里以减缓传播速度。

周一，法治民权律师委员会和数百名医生参加了民主党参议员的会议，其中包括参议员伊丽莎白·沃伦（伊丽莎白·沃伦）（马萨诸塞州），科里·布克（新泽西州）和卡马拉·D·哈里斯（加利福尼亚州）联邦政府发布有关冠状病毒检测，患者及其健康状况的每日种族和种族数据。

迄今为止，疾病控制和预防中心仅按年龄和性别公布了数字。

[ Covid-19正在破坏黑人社区。密尔沃基的一个社区正在研究如何进行反击。]

立法者，公民倡导者和医学专家说，需要这些信息以确保非洲裔美国人和其他有色人种享有平等的测试和治疗机会，并有助于制定一项公共卫生策略来保护较脆弱的人群。

律师委员会在致卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎尔（Alex Azar）的信中说，特朗普政府“令人担忧的是缺乏透明度和数据，这使公共卫生官员无法理解这种流行病对黑人社区和其他有色人种社区的全面影响。”

CDC发言人周二表示，由于压力越来越大，该机构计划在其下一份《发病率和死亡率周报》中，将按种族和种族分列的covid-19住院治疗纳入研究范围，距首位美国人死于该病已有六个多星期。

该机构周三发布了该研究报告，该研究报告对14个州的近1500名住院冠状病毒患者进行了检查。CDC仅有580名患者的种族数据，但有限的信息显示出类似的差异：尽管非裔美国人占人口的18％，但他们却占住院人数的33％。

全国范围内的卫生部门都使用标准化表格向CDC报告冠状病毒病例，该表格要求提供各种人口统计信息，包括种族和种族。但是，疾病预防控制中心发言人斯科特•保利（Scott Pauley）表示，这些领域经常被留空，这些地方机构“在收集和报告案件信息方面承受着巨大的压力。”

随着该疾病在美国的传播，有关年龄，性别和居住县的信息也不一致和零星地报道了。

在某些地区，立法者正在努力自行填补数据空白。弗吉尼亚州报告了其案件的种族破裂情况，但未报告死亡原因。在邻国马里兰州，州长拉里·霍根（Rarry Hogan）（R）周二表示，该州将开始发布有关种族的数据，一天后，有80多名众议院议员给他发了一封信，要求提供信息。

代表巴尔的摩的民主党人德尔·尼克·莫斯比（Del。Nick Mosby）在收到朋友，同事和他的欧米茄·皮皮（Omega Psi Phi）兄弟姐妹关于黑人感染或快死于covid-19的黑人兄弟的消息后，就一直在寻求数据。

莫斯比说：“这有点令人恐惧。” “我开始接到有关我认识的人的电话。”

本周，在华盛顿特区，地区官员首次发布了种族数据，表明该疾病以高得多的比例杀死了非洲裔美国人。在该区22例死亡中，近60％是黑人，但非裔美国人约占该市人口的46％。

与许多其他辖区一样，学区的卫生官员不知道许多经过测试呈阳性的人的种族。市长Muriel E. Bowser（D）在周二接受MSNBC采访时说，该市缺乏一半阳性病例的种族数据，但现有数据足以让她“非常担心这种病毒的影响”。将会对我们国家的非裔美国人造成不成比例的影响。”

鲍泽说：“我们知道，这种疾病特别容易受到潜在疾病的影响，例如高血压，糖尿病和心脏病。” “而且我们知道，非洲裔美国人每天都生活在这些潜在的条件中，其比例可能比我们大多数美国人都更大。”

尽管这种差异在最近几天引起了全国的关注，但过去几周的疫情使一些以黑人为主的社区震惊了，而不仅仅是在美国的城市中。

格鲁吉亚西南农村地区的Dougherty县和奥尔巴尼市的死亡人数是佐治亚州最高的。截至周二，拥有90,000人口的Dougherty有973例阳性病例，其中56例死亡。

相比之下，包括亚特兰大在内的富尔顿县人口超过100万，有1185例病例和39例死亡。黑人验尸官米歇尔·福勒（Michel Fowler）说，黑人居民占多尔蒂（Dougherty）人口的70％，占冠状病毒死亡的90％以上。

奥尔巴尼市专员德米特里乌斯·扬（Demetrius Young）上周表示： “从历史上看，当美国感冒时，黑人就会感染肺炎。”

民选官员和公共健康专家指出，以黑色社区和卫生保健系统之间的歧视和不信任代。非洲裔美国人也更有可能没有医疗保险，生活在医疗设施不足的社区。

结果，从历史上看，非裔美国人被诊断出患有慢性疾病，例如哮喘，高血压和糖尿病。专家说，这种潜在疾病使covid-19更具致死性。

对公共卫生反应的批评者引用了有关病毒传播方式的令人困惑的信息，例如早期强调出国旅行，并指出一些公共官员在发布居家指示以鼓励社会疏远方面进展缓慢。

一些激进主义者争辩说，即使那样，黑人也可能会更加暴露，因为许多人从事低薪或基本工作，例如饮食服务，公共交通和卫生保健，要求他们继续与公众互动。

国家妇女法律中心卫生事业部负责人多里安·梅森（Dorianne Mason）在一份声明中说：“这种暴发暴露了深刻的结构性不平等现象，使社会在富裕和困难时期陷入边缘的人更容易受到健康危机的影响。” “我们医疗体系中的这些结构性不平等并不能忽视种族和性别差异，我们对这一大流行的反应也不应忽略。”

David Montgomery，Ovetta Wiggins，Samantha Pell和Darran Simon对此报告做出了贡献。

通过 厄莎萨莱

2020年5月31日下午05:07

2020年5月30日，在伊利诺伊州芝加哥市针对乔治·弗洛伊德（George Floyd）逝世的抗议中，人们游行示威。 

2020年5月30日，在伊利诺伊州芝加哥市针对乔治·弗洛伊德（George Floyd）逝世的抗议中，人们游行示威。

华盛顿特区-华盛顿特区一位67岁的小企业主杰拉尔德·戴维斯（Gerald Davis）周五晚上在当地一家7-11便利店里开车购买驱蚊剂，当时一辆面包车开始用远光灯给他打尾巴。

戴维斯说：“我礼貌地拉了他们过去，他们留在了我的卡车后面，这确实使我感到恐惧……很明显，这是一种骚扰情况。”

“而明尼苏达州发生的一切-一直困扰着我。”

戴维斯（Davis）在7-11号公路旁看到一辆警车，然后停下来-买了他的喷雾剂，并与军官谈了他的经历。

“他们是如此的不屑一顾。他们甚至对我在说什么都不感兴趣，”戴维斯回忆道。

那一刻发生的一切反映了当今整个美国各地的黑人美国人和支持者的感受。

“我记得4岁那年我不能坐在家乡的苏打水旁。

那来了。进入纯白色的高中，成为12个黑人孩子之一-那里的骚扰和威胁。那爆炸了。警察多次骚扰我使我停下来。”戴维斯说。

“我肠子里爆发的所有东西……我转向了警察。我没有恐惧 我只是说：“从来没有考虑过黑人的感觉，因为白人已经过训练，特别是警察，使他们不人道。”

对于许多抵抗COVID-19大流行今天在美国抗议的人来说，乔治·弗洛伊德（George Floyd）死于暴力，死于明尼阿波利斯警察压着脖子的死，不是孤零零的事，而是小费。观点。

杰西卡·纳努森（Jessica Knutson）和她的女儿3岁的阿比盖尔（Abigail）于2020年5月31日在明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德（George Floyd）纪念馆里献花。 

杰西卡·纳努森（Jessica Knutson）和她的女儿3岁的阿比盖尔（Abigail）于2020年5月31日在明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德（George Floyd）纪念馆里献花。

著名篮球运动员Kareem Abdul-Jabbar在《洛杉矶时报》的专栏文章中写道：“多年来，非洲裔美国人一直居住在燃烧的建筑物中，随着火焰越来越近，窒息着浓烟。”

“现在是乔治，布罗娜和艾莫德。在此之前是埃里克（Eric），桑德拉（Sandra）和迈克尔（Michael）。前第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）在推特上写道。

像你们中的许多人一样，这些最近的悲剧让我感到痛苦。似乎从未停止过的令人心碎的事情使我精疲力尽。现在是乔治，布罗娜和艾莫德。在此之前是埃里克（Eric），桑德拉（Sandra）和迈克尔（Michael）。它只是持续不断。pic.twitter.com/lFWEtTzVT8

-米歇尔·奥巴马（@MichelleObama）2020年5月29日

“乔治·弗洛伊德（George Floyd）像动物一样被杀害。而且我们很累。这是常态。示威者迪德雷·奥布赖恩（Diedre O'Brien）在本周末白宫外的一次抗议活动中对美国之音表示：“这不是新事物。”

许多抗议者担心这种病毒-一些人指出，初步数据显示，美国黑人死于COVID-19的比率高于白人。

“我戴着口罩，试图与一群不同的人保持安全距离。而且我也是一名患有哮喘的黑人妇女，所以我绝对可以达到COVID的水平，COVID也在以不成比例的比率杀死黑人。” O'Brien说。

来自COVID跟踪项目的数据显示，尽管非洲裔美国人占美国人口的13％，但他们却占该国COVID死亡人数的25％。

APM研究实验室的报告显示，根据最新数据，非洲裔美国人的死亡率是白人的2.4倍。

但是示威者仍然认为冒险是值得的。许多人说，正是乔治·弗洛伊德（George Floyd）逝世的明确情况（如广泛分发的视频所示）动员了全国范围的愤怒。

下载文件  嵌入  下载音讯

观看：弗洛伊德（Floyd）的手机视频，阿尔伯里（Arbery）死亡暴露了美国之音（VOA）的Jessemen Oni的美国种族紧张情绪

戴维斯本人并不在大街上，但他正在与外女和侄子一起登记入住。

他说：“我今天早上才和他们谈过。”他指出，他被他们“吓死了”，但是他不会告诉他们待在里面。

“我没有精力和意识告诉他们不要以创造力过生活，并希望人类像人类一样受到对待。”

戴维斯说，现在感觉对人而言，被倾听是最重要的。

尽管上周五他对自己的经历感到震惊，但他指出，面对便利店的警察时，他确实找到了要听的人。

戴维斯回忆说：“柜台上有一只手放在我的手上……我转过头，那个白人看着我，说：'我能听你说话吗？'”

戴维斯说：“我不知道那个人是谁。”

“但是以某种方式，他给了我希望。”

杰森·帕丁金（Jason Patinkin）为这个故事做出了贡献。

@Ramseeds

coronavirus been around since november and there was a boom of people who got sick with the “flu” with the exact same symptoms as coronavirus.

most of us all probably had it and have antibodies now.

Quote Tweet

Los Angeles Times

@latimes

 · Apr 22, 2020

Breaking: Two coronavirus-infected people died in Santa Clara County on Feb. 6 and Feb. 17, the medical examiner revealed Tuesday, making them first documented COVID-19 fatalities in the United States. https://latimes.com/california/story/2020-04-21/autopsies-reveal-first-confirmed-u-s-coronavirus-deaths-occurred-in-bay-area-in-early-february

Show this thread

3:00 AM · Apr 23, 2020·Twitter for iPhone

@goldenphilosoph

what if the corona virus been in the U.S. but now that it has everybody’s attention yall getting more results because tbh the way the symptoms are it sound like how i felt when i got sick a while back in like november because i got extremely sick dry cough and all

11:52 PM · Mar 20, 2020·Twitter for iPhone

@michaelmelham

My statement was clear, I believe I had #Coronavirus in Nov 2019 and I advocate for antibody testing.  I also believe a lot of people in the US had the virus earlier than 1/2020.  In no way was I implying it started in the US.  I’m merely saying, it was here earlier than claimed.

11:35 PM · May 5, 2020·Twitter Web App

 2018年10月5日

经过

OC媒体

第比利斯卢加尔中心（NCDC）

俄罗斯杜马国防委员会主席警告说，俄罗斯将对美国在佐治亚州资助的一个实验室采取“外交和军事措施”。他说，第比利斯的卢格中心正在“设计生物武器和病毒”，而格鲁吉亚则称该指控为“荒唐的宣传”。

弗拉基米尔·沙马诺夫（Vladimir Shamanov）要求在“俄罗斯专家在场”的情况下对实验室进行检查。

佐治亚州外交部称这些指控“荒唐”，“但又是另一名宣传家企图抹黑美国与格鲁吉亚的关系”。

俄罗斯国防部周四称，该实验室储存了“用于运送化学和生物制剂的弹药”，在该实验室进行的实验中数十人被杀。

俄罗斯核，生物和化学保护部队负责人伊戈尔·基里洛夫说：“美国很可能以医学研究的名义在佐治亚州的卢格中心对一种有毒药物或一种高度致死性的生物制剂进行了测试。”

指控发生在同一天，俄罗斯被美国，英国和荷兰官员指控进行网络攻击。

同一天，俄罗斯国防委员会主席兼俄罗斯空降兵部队前司令弗拉基米尔·沙马诺夫对俄罗斯新闻社塔斯社说，“将在国家一级采取许多措施”。

“我们不能只视而不见，知道那里正在发生直接影响南部边界安全的事情。沙马诺夫说，我们将采取外交和军事措施。他强调说，他目前不认为需要增加俄罗斯南部辐射，化学和生物保护部队的单位数量。

格鲁吉亚官员说，这些指控的目的是破坏格鲁吉亚与其战略伙伴的关系。

“这是俄罗斯在不断传播谎言的又一个宣传，目的是抹黑美国与格鲁吉亚的关系。外交部官员弗拉基米尔·康斯坦丁尼迪周五对记者说，当然，我们将对所有手段作出相应反应，并利用外交部的力量。

卢格实验室的负责人告诉Ipress，“俄罗斯记者在访问该实验室时微笑着，但后来却传播了污秽物”。

伊姆纳泽说：“我们不对动物进行实验，更不用说对人了。”

关于实验室的指控来自何处

理查德·卢格（Richard Lugar）公共卫生研究中心是美国资助的机构，由乔治亚州卫生部控制。它于2013年8月正式开放，但根据1997年和2002年美国与格鲁吉亚签署的关于在防止与生物武器发展有关的技术和病原体扩散方面进行合作的协议，该组织于2004年开始成立。

9月11日，前格鲁吉亚安全负责人Igor Giorgadze在莫斯科发表声明说，卢格实验室正在对人进行实验并制造生物武器后，俄罗斯开始对实验室表示正式关注。

Giorgadze在1993年至1995年担任佐治亚州国家安全部长。1995年，他因企图暗杀格鲁吉亚前总统爱德华·谢瓦尔德纳泽（Eduard Shevardnadze）而被暗杀，他于1995年离开格鲁吉亚。

国际刑警组织寻求他的庇护，但在俄罗斯获得庇护后，2016年对他的指控被撤销。Giorgadze在莫斯科成立了正义党和一个名为“ Anti-Soros”的组织。

Giorgadze关于实验室的声明在俄罗斯媒体和亲俄罗斯的格鲁吉亚媒体中得到了广泛报道。俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）敦促美国国务院对佐治阿泽的指控作出解释。

“美国陆军科学小组的生物学家很可能聘用了美国国防威胁减少局的合同工作人员，对格鲁吉亚人口进行了秘密实验，并最终导致致命后果。……接受丙型肝炎治疗的30人于2015年12月死亡。一天之内有24人死亡。相关列中写有“死亡原因未知”……然后，由于未知原因，4月又有30人死亡，2016年8月又有13人死亡。不幸的是，到目前为止，尚未对事实进行任何调查。”

Lugar实验室是乔治亚州疾病控制公共卫生国家中心（NCDC）的中心部分。NCDC负责人Amiran Gamkrelidze周五在举行了一次通报会，以回应这些指控。

“我们不会回应[俄罗斯首席医生]奥尼斯琴科和吉奥尔加泽的猜测和胡说八道，但是鉴于该话题已被俄罗斯官方圈子所接受，我们决定再次讨论此事，并声明所有信息都由俄罗斯媒体传播Gamkrelidze说，官方消息是虚假的，旨在抹黑我们国家的进步与创新。

他还补充说，对卢格实验室感兴趣的俄罗斯专家已经被邀请到该国。

他说，11月14日至15日，第比利斯将主持生物实验室评估讲习班，来自20个国家的代表将参加该讲习班。他说，他们也向俄罗斯发出了邀请，但没有收到回应。

“荒唐的宣传”

神话探测器，由媒体发展基金会（MDF），当地的非营利组织一个神话揭穿举措，调查吉奥尔加泽的报表，发现他的指控“荒谬”，因为“在卢格实验室仅参与诊断的一部分，而不是治疗丙型肝炎消除计划”。

``声称用于治疗丙型肝炎的Sovaldi药物是导致患者死亡的原因，目前尚无科学依据，因为以Sovaldi品牌销售的Sofosbuvir和在下一阶段治疗中使用的Harvoni确实如此。不需要测试，因为这两种药物都有欧洲和美国的质量验证文件，不仅在佐治亚州而且在世界许多其他国家也得到广泛使用。值得注意的是，据Myth Detector的 报告称，2015-2017年参与格鲁吉亚计划的36,012名患者中有24,481名患者从疾病中康复。

MDF在2017年有关反西方宣传的报告中表示，过去也曾在亲俄媒体中流传着有关卢格实验室的宣传信息。

报告称，``与往年一样，2017年也出现了关于第比利斯的理查德·卢加尔公共卫生研究中心的阴谋论据，据称该中心致力于开发致命病毒，目的是破坏格鲁吉亚基因''。

@BB_MACK

I'm almost certain when I was ill for weeks in November... I may have had it. All the symptoms especially the cough that would not clear for four weeks. All my family and most Co workers got it. Obv still going to stay safe but its been here far longer I reckon.

Quote Tweet

Sky News

@SkyNews

 · Apr 28, 2020

Coronavirus was widespread in UK at very start of pandemic, says genetics expert http://news.sky.com/story/coronavirus-was-widespread-in-uk-at-very-start-of-pandemic-says-genetics-expert-11979580

3:30 AM · Apr 28, 2020·Twitter for Android

没有标题的图片

志愿者在5月4日排队，开始在佐治亚州迪凯特的希望之家开始进行数百项免费的冠状病毒测试（Curtis Compton / Atlanta Journal-Constitution / AP）

经过 

凡妮莎·威廉姆斯（Vanessa Williams）

2020年5月7日，格林尼治标准时间+8上午5:39

艾滋病研究小组的一项全国性研究发现，在美国22％的县中，黑人占人口的比例过高，而这些地方占冠状病毒病例的一半以上，死亡人数的近60％。

该研究还发现，与潜在的健康状况相比，诸如就业状况和获得医疗保健等社会经济因素是更好的感染和死亡率预测指标。

艾滋病研究基金会Amfar副总裁Gregorio Millett说，研究结果表明，随着各州开始重新开放企业和公共场所，黑人将更容易受到大流行的影响。

Millett说：“很明显，covid-19诊断和死亡对非裔美国人的影响不成比例。”他补充说，该研究的作者提早发布了该报告，希望能影响有关重新营业的政策决定。“我的所有同事都担心，随着这些开放社区的政策的实施，covid-19流行病的首当其冲将不会在所有社区中平等承担，我们很可能会看到更多的covid-19死亡以及更多的案例。非裔美国人社区。”

米利特说，研究人员计划追踪乔治亚州，德克萨斯州，阿拉巴马州和南卡罗来纳州四个州不成比例的黑人县，以了解放宽社会隔离和住房要求将对共19例病例和死亡产生何种影响。

乔治亚州埃默里大学安费尔分校和罗林斯公共卫生学院的研究人员领导了研究团队，其中包括约翰·霍普金斯大学，密西西比大学，乔治城大学和非营利组织PATH的研究人员。

这项研究增加了越来越多的数据，这些数据表明，黑人已被新型冠状病毒以不成比例的速度感染和杀死。如同其他研究和分析一样，它也引起了人们的关注，即县，州和联邦官员收集并报告的有关病毒感染者的种族和种族的数据方面的差距，包括检测，病例，住院和死亡。

根据4月13日收集的数据进行的Amfar研究重点关注黑人占人口总数13％以上的县。黑人县占美国所有县的比例不成比例，但占52％的冠状病毒病例和58％的covid-19死亡病例，covid-19是该病毒引起的疾病。

冠状病毒以惊人的高速度感染并杀死了黑人

由于冠状病毒对华盛顿特区的黑人社区造成的影响不成比例，因此，一个当地的非政府组织正在加紧提供测试和帮助。（华盛顿邮报）

几乎所有不成比例的黑人县都至少有一个人被诊断出冠状病毒，而其他县的这一比例是80％，近一半的黑人人口大的县（占49％）至少有一个人死于covid-19，研究发现。在城市，小都市和农村地区的黑人县中，诊断率较高。在较小的都会区和农村社区，死亡率较高。

该研究比较了该国677个不成比例的黑人县和其他2,565个县。截至4月13日，美国共记录了547,390例covid-19病例和21,634例死亡。疾病控制与预防中心承认有色人种中“疾病和死亡的负担过大”。该机构仍然受到民权组织的批评，因为该机构未提供有关Covid-19案件和死亡的种族和种族的完整信息。

尽管公共卫生专家和政治领导人将黑人中covid-19的严重疾病和死亡的高发生归因于基本的健康状况，例如心脏病和糖尿病，但Amfar研究发现，这些因素不是导致心脏病的主要原因。差异。相反，其他社会决定因素，包括就业，获得医疗保险和医疗服务以及空气和水质差，更能预测covid-19感染和死亡。

疾病预防控制中心的前科学家米勒特（Millett）致力于研究HIV感染中的种族差异，他指出，“结构性问题使非裔美国人不仅面临covid-19，而且面临多种健康状况的风险更高，我们仍未充分解决作为一个社会。”

研究指出，失业率高得多的黑人县实际上拥有较少的冠状病毒病例。它还指出：“美国黑人更有可能从事增加covid-19暴露的工作，包括在当前公共卫生紧急情况下被认为是'必要'的工作。”

该研究还指出，不成比例的黑人县中有91％位于南部，许多州没有根据《负担得起的医疗法案》扩大医疗补助，使低收入成年人没有健康保险。南部农村社区的医疗专业人员和设施也较少。

即使在这些国家，当选的领导人都不愿立刻扩大医疗补助，米利特说，有“中间步骤”，可以采取包括在黑人社区扩大试验，以提高预防和治疗。他说，官员们还应该采取措施减少监狱和监狱中的人口，监狱和监狱中的人口也显示出是covid-19的热点。

米利特说，尽管对有色人种的影响不成比例，但官员们应该记住，传染病不尊重地理界限。

“仅仅因为有色人种不成比例地获得covid-19或从中丧生并不意味着它不会影响其他社区。即使我们生活在一个种族隔离的社会中，人们也可以相当自由地走动。”他说。

经过布莱恩·邓利维（Brian P.Dunleavy）

CDC分析已将许多COVID-19病例追溯到欧洲发现的病毒株。 如图所示，一名妇女在纽约洛克菲勒中心的一个出租地带行走时戴着口罩和盾牌。 图片由John Angelillo / UPI摄

CDC分析已将许多COVID-19病例追溯到欧洲发现的病毒株。图中，一名妇女在纽约洛克菲勒中心的一个待租用空间旁行走时戴着口罩和防护罩。图片由John Angelillo / UPI | 执照照片

7月16日（UPI）-根据美国疾病中心周四发布的分析报告，3月初在纽约市流通的冠状病毒菌株中，多达75％与欧洲和北美其他地区具有相似的遗传相似性。控制与预防。

该发现是有意义的，因为它们是基于新冠状病毒SARS-CoV-2的样本，该样本是从该城市的五家医院中收集的，这些患者是故意选择的，因为这些人被“自我认同的中国人”“大量使用”发言人”。

广告

新冠肺炎

研究人员说，这项研究中测试的样本是在3月初纽约暴发开始时收集的，而医院之所以被选中是因为“担心SARS-CoV-2可能会由从中国暴发返回中国的旅行者引入。起源。”

相关 美国为COVID-19案件创下新的每日记录-67,400

哈佛大学陈泰成公共卫生学院流行病学副教授威廉·汉纳格说：“纽约市如此之早成为[对COVID-19来说是这样的震中的主要原因之一是[航空旅行]，”周三与记者见面。

汉纳格说：“有很多航班从（包括欧洲）世界各地飞往纽约机场。”

疾病预防控制中心研究人员指出，美国政府于2月2日限制从中国出发的旅行，距离在武汉市首次发现COVID-19疫情已经超过一个月。

相关 冠状病毒显性株的突变使其更具感染性

他们说，3月13日禁止从欧洲旅行。

研究人员说，在3月1日至3月20日期间，用于新分析的544个样本是在纽约市的医院收集的。

他们说，总共有36名（即6.6％）的COVID-19测试呈阳性，其中119名18岁以下的儿童中有14名（或12％）测试阳性。

纽约州相关城市官员计划大规模COVID-19接触者追踪计划

研究人员说，完整的基因组序列是从冠状病毒的36个阳性样品中产生的。

除了在欧洲和北美其他地区检测到的“主要由[基因]序列所占的27个样本”之外，还有两个样本具有与华盛顿州案例相似的遗传序列，还有七个与在中国或其他地区收集的样本具有相似性的样本纽约州。”他们说。

CDC分析的结果与《科学》杂志6月份发表的一项研究相似，该研究发现3月9日至3月14日期间从纽约市84例患者中收集的病毒样本可追溯到欧洲及其他地区的病例美国的。

这组作者说，一项类似的分析也于6月由《科学》杂志发表，发现至少有7种不同的冠状病毒在加利福尼亚传播，这表明那里的暴发可能源自多种来源，包括海外旅行者和美国其他州的访客。