https://ameblo.jp/qiqihjqa/ 　 ja
保守主義と新自由主義を組み合わせた住宅システムを乗り越え、住まいの安定に貢献する社会制度を新たに準備することが必要である。

保守主義の住宅システムは標準パターンのライフコースばかりを支援し、それ以外のパターンに関心を示さない。

ネオリベラルの政策転換は住宅システムを市場経済に委ね、住まいの条件をより不安定にした。

経済の勢いが落ち、人口構成と家族が変化し、そして多種のリスクが増殖するなかで、保守主義と新自由主義を合体させたシステムの根拠はすでに弱まっている。

人生の「かたち」の変化を認識し、社会の変容に向き合い、暮らしの軌道を整え直すには、新たな住宅システムの構想が不可避になる。
]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566291200.html Fri, 25 Oct 2013 16:36:22 +0900
ライフコースの標準パターンを選択しない、あるいは選択できない人たあいまいちが増え、標準の定義は曖昧になっている。


暮らしの条件の不確実さのもとで、人びとが持家にいっそう依存しようとし、しかし住宅所有にアクセスできない世帯が増え、住宅所有が暮らしのセキュリティを保障するとは限らない、という矛盾が現れている。

持家社会の住宅システムは、「普通の人生」のモデルを構築したうえで、住まいの「梯子」に特定のパターンを与え、人びとの暮らしを定型かつ単線の軌道に乗せようとした。

政府は住宅取得の不断の促進によって社会の方向性をつくりだし、人びとを統合しようとした。

しかし、人生の「かたち」は単線ではありえない。

定型の「梯子」を登ろうとし、しかし登れない人たち、「普通の人生」から遠ざかろうとする人たちがいる。

暮らしの基盤の強固さが減るにともない、「普通の人生」とは異なる「かたち」の人生が増え、「梯子」のパターンは拡散せざるをえない。


]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566290591.html Mon, 23 Sep 2013 16:31:17 +0900
持家社会をどのように理解し、住宅システムをどのように改善すべきなのか、という問題を考える必要が高まっている。

将来の不確実さが増すにつれて、多くの人たちがリスクから逃れ、セキュリティを得るために住宅所有を求めようとする。

しかし、持家と住宅ローンの市場から閉めだされる人たちは数多い。

持家を取得したグループにとっては、住宅所有はセキュリティの完壁さを意味せず、住まいの所有それ自体がリスクに転化することがある。

住宅ローン返済の困難、住宅資産の価値下落、住宅建築の老朽などは、住宅所有の不完全さを表している。
]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566285238.html Wed, 11 Sep 2013 16:22:13 +0900
しかし、60年代後半からの持家率は8割前後の水準を維持し、持家が住まいの中心を占めるという傾向が常態となった。

持家社会の形成を説明するのは、持家セクターを拡大するシステムの編成である。

住宅システムの輪郭は高度成長期に整い、持家、借家供給の双方を支援するのではなく、持家取得を援助する方向に傾いた。

戦後日本はめざましい経済成長を達成し、雇用と所得の安定は住宅取得が可能な中間層を増やした。

経済成長が持家の増大に結びつくという見方がある。

]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566321586.html Sun, 08 Sep 2013 17:19:40 +0900
この不確実さは20世紀の末からいっそう増大し、メインストリームの安定という住宅システムの前提を壊し始めている。

暮らしの実践にはリスクがつきまとう。

危険の発生を予測できるのであれば、それへの対策を発案し、実施することは可能である。

人間の加齢は確実であることから、人びとは高齢期に備えて暮らしの基盤を整えようとする。

20世紀後半の福祉国家はライフコースの社会標準を前提とし、予測可能性の高いリスクに対処しようとした。
]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566283601.html Wed, 28 Aug 2013 16:20:17 +0900
住まいと家族、仕事の「梯子」はぐらつき、社会標準のライフコースを歩む人たちは減少する一方である。

住宅システムは20世紀末から市場化に向けて転換し、住まいと住宅ローンを市場経済に委ねる政策が拡大した。

この背景を形成したのは、市場経済の拡張と規制緩和をめざす新自由主義の政策再編である。

住宅システムは保守主義の傾向を保ち、そして同時に、ネオリベラルの方針を合わせもつようになった。

住宅システムの変化は、住宅それ自体の領域のなかだけで進むのではなく、より広い領域の市場化という文脈のもとで進展した。 ]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566282187.html Tue, 30 Jul 2013 16:06:56 +0900
経済成長の停滞、住宅市場の不安定化、労働市場の流動化、結婚と家族の変容など、これらすべては持家社会の環境を組み直している。

バブル経済の発生、破裂によって住宅価格の暴騰と急落が経験された。

キャピタルゲインを生んでいた持家は膨大なキャピタルロスを発生させ、資産としての持家に対する信頼は減退した。

住宅ローンの返済負担は増大し、住宅所有の達成と維持が容易ではない世帯が増えている。

人口構成の少子、高齢化、初婚年齢の上昇、未婚と離婚の増大、単身者率の上昇などは家族形成のあり方を揺るがしている。
]]> https://ameblo.jp/qiqihjqa/entry-11566276510.html Mon, 08 Jul 2013 16:03:24 +0900