ゲームのしるし https://ameblo.jp/qya04166/ 今日もゲームだ ja 土地取引に有用な土壌汚染情報データベース 4月1日に国土交通省が「土地取引に有用な土壌汚染情報データベース」というページを
開設しましたね。

「土地取引に有用な土壌汚染情報データベース」
http://tochi.mlit.go.jp/dojodb/index.html

自前のデータベースというワケではなく、あっちこっちのデータベースへのポータルサイトの
ような作りになっています。

たとえば、「土地利用履歴等情報」では国土地理院、「自然由来特定有害物質情報」では
東北大学の地圏環境インフォマティクスや産総研の日本の地球科学図などへのリンクがあります。

しかも単にリンクしているだけではなく、それぞれのサイトにどういった情報あるのかなど、
具体的な解説付きなので、かなり使いやすそうな印象です。

土地取引の係争事例や土地取引に関する報告書もあるので、このサイトだけで土地取引に関する
一通りの情報が押さえられそうです。

土壌汚染に関する情報を集めるのはかなり苦労する作業だったので、早速活用させていただこう
と思います(^^)
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647144.html Sun, 03 Apr 2011 04:01:42 +0900 平成22年度土壌汚染調査技術管理者試験結果 昨日、土壌汚染調査技術管理者試験の結果が公表されました。

平成22年度土壌汚染調査技術管理者試験の結果について（お知らせ）http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=13404　平成22年４月に土壌汚染対策法の一部を改正する法律が施行され、指定調査機関に対し、技術管理者の設置が義務付けられました。　環境省では、この技術管理者となるための試験（以下「土壌汚染調査技術管理者試験」という。）を平成22年12月19日（日）に実施し、本日付けで合格者に合格証書を交付しました。結果は、受験者5,554名に対し、合格者1,055名（合格率19％）でした。

私もなんとか合格できていましたので、技術管理者証の交付申請ができるよう準備したいと思います。

必要なものは、申請書と合格証の他は収入印紙(3,500円分)、戸籍謄本、｢土壌汚染対策法に基づく指定調査機関及び指定支援法人に関する省令第５条第１項第２号の規定に適合することを説明した書類｣。

一応3年分の実務経験はありますが、技術士登録等証明書を提出します。

実際には技術士といっても実務なしでいきなり実戦は無理じゃないかと思いますが、技術士の資格が活用できる数少ない場面なのでよしとします(^^;

さて、今回の試験結果についてですが、合格率が19.0 % というのは初回にしてはかなり低いんじゃないでしょうか。合格基準の｢全体得点率65%以上｣は60%を予想していたので、相当厳しいと思いました。逆に何もしなくても20%は当たるであろう5択問題で｢得点率が問題区分別で30%以上｣は、足きりにならないような(^^;;;;

あらかじめ上位20％、もしくは合格者1,000人を目安として得点率で調整したのでしょうか。
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647141.html Thu, 27 Jan 2011 12:42:36 +0900 環境新聞「土壌汚染調査技術管理者試験から見えたもの」 1月19日付の環境新聞に「土壌汚染調査技術管理者試験から見えたもの」という寄稿が掲載されていました。

この寄稿の前半部分では、試験の出題内容について土壌汚染調査技術管理者試験であるが、対策（措置）に関する問題が多く出題されているとし、これは措置については実施に際して要求される資格がないため、誰でも実施ができている現状を鑑みて、措置も土壌汚染調査技術管理者の下で行われることが望ましいと（環境省が）考えているからとし、そのための制度化を期待する、としています。

これに対して私は、調査機関の技術管理者試験で措置ついて出題したのは、技術管理者に措置もやらせようというのではなく、措置についても知識を持っていなければ適切な土壌汚染調査はできないよ、という意味だと考えています。

土壌汚染の調査結果は、その後の措置や土地の処分、活用についての判断材料となるため、単に汚染の有無を示すだけではなく、措置に必要となるデータも提供できなければなりません。かといって過度な調査は依頼者の大きな負担になるし、データ不足では再調査など二度手間がかかります。「必要十分な調査」をすることは、措置のことを全く知らない技術管理者には難しいでしょう。

また、要請があれば周辺住民とのリスクコミュニケーションに参加することもあるでしょうし、やはり「調査」機関だからといって措置について無知でもよいとは思えません。

私も今回の試験を受験しましたが、調査方法については法律の規定を詳細に問われた一方、措置については概論に留まったという印象です。合格後の登録に際しても措置の経験は問われないわけですし、もし私が技術管理者になれたとしても、実際に措置を監督せよと言われてできる自信はありません(^^;

土壌汚染対策の主体はあくまで所有者等であり、調査機関の技術管理者に期待される役割は、所有者等と住民、措置業者の間をうまく繋ぐことではないかと考えています。

後半部分では、何が言いたいのかよく分かりませんでした。土壌汚染調査技術管理者のほかにも地質調査の資格を設けよ、その資格としては「地質調査技士」が適当である、ということでしょうか。

土壌関係の民間資格として地質調査技士のほか、土壌環境リスク管理者、土壌環境保全士、土壌環境監理士、地質汚染診断士、環境サイトアセッサーなどがあり、私もそれぞれの違いはよく分かりません(^^;;;;

土壌汚染調査技術管理者を新設するより、上記のどれかを国家資格にすればいいのでは？とも思いましたが、さらに資格を追加するのは勘弁してほしいです。

最後に私自身の試験の感想ですが、今回の試験は主に各種ガイドラインに沿って出題されていて、完璧とまでは言えませんが、試験としては合格ではないでしょうか（偉そうですが）
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647138.html Thu, 20 Jan 2011 00:24:31 +0900 技術士登録完了
聞いてはいましたが、B4サイズの登録証は迫力があります(^^;

登録日を見ると、申請から2営業日で登録されたようで、登録証着までも1週間程度ですから
年度末なのにかなり早かったですね。ぎりぎり新年度に間に合いました。

とにかくこれで、技術士登録完了。
技術士(環境部門)として業務、研鑽をぼちぼちやっていきます。
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647131.html Fri, 02 Apr 2010 12:32:15 +0900 技術士二次試験合格 本日、平成21年度技術士二次試験の発表がありました。
私も環境部門(環境測定)で受験し、無事合格することができました。

落ちたらまた筆記試験から受け直しになるので、ホッとしたの一言です。

合格したからといって、急に仕事が出来るようになるわけではないのですが、このブログの更新するヒマはできるようになるはず(^^;;;;

これからも勉強しながら更新していきたいと思いますので、今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647130.html Fri, 05 Mar 2010 13:03:27 +0900 絶縁油中の微量PCB に関する簡易測定 だいぶ間が空いてしまいましたが、またぼつぼつ書いていこうと思いますので、よろしくお願いしますm(_ _)m

さて、平成22年1月25日付けで環境省が絶縁油中のPCBについて、簡易測定法マニュアルを公表しました。

絶縁油中の微量PCBに関する簡易測定法マニュアルについて（お知らせ）

この話はずいぶん前から聞いてましたが、ようやくまとまったようです。測定方法の募集が平成16年くらいにあったと思うのでもう足かけ6年ですか。いろいろあったんでしょうね

マニュアルにはいくつかの方法が合わせて記載されています。

○機器分析法・高濃度硫酸処理/シリカゲルカラム分画/キャピラリーガスクロマトグラフ/電子捕獲型検出器(GC/ECD)法・加熱多層シリカゲルカラム/アルミナカラム/キャピラリーガスクロマトグラフ/　電子捕獲型検出器(GC/ECD)法・溶媒希釈/ガスクロマトグラフ/高分解能質量分析(GC/HRMS)法・加熱多層シリカゲルカラム/アルミナカラム/　トリプルステージ型ガスクロマトグラフ質量分析（GC/MS/MS）法・加熱多層シリカゲルカラム/アルミナカラム/ガスクロマトグラフ/　四重極型質量分析(GC/QMS）法・PCBの一部の化合物濃度から全PCB濃度を計算する方法○生化学的分析法・加熱多層シリカゲルカラム/アルミナカラム/フロー式イムノセンサー法

高分解能GC-MSがあれば、溶媒希釈法が一番簡単そう。

あと、マニュアルのはじめにある｢簡易測定法の概論｣の内容がなかなか勉強になります。

ところで、上記お知らせには分析時間と単価について以下のようにあります。

前処理から分析結果の算定までに要する時間が概ね４時間以内であり、かつ、測定に要する費用（消耗品、人件費、分析機器の減価償却・維持管理、報告書作成費含む）が、年間２万検体受注した場合に概ね１万円以内であるもの。

年2万検体受注というと、年間実働200日として、1日100検体。

結構な量ですね^^;

一方、測定対象となる機器がどれくらいあるかというと、手元にある平成20年1月の日本環境化学会講演会予稿集によれば、微量PCB混入電気機器は、再生紙使用柱状トランス約381万台、トランス等約120万台、新油使用柱状トランス約40万台の、あわせて約540万台になります。

ということは、単純計算ですが、あと5年で処理するなら年間2万検体受注する業者が50社以上必要になります。

本当に対象機器を全部測定しなければならないとなると、すごいことになりそうです。
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647128.html Tue, 26 Jan 2010 20:24:01 +0900 土壌汚染対策法の一部を改正する法律案 土壌汚染対策法の一部を改正する法律案が、明日閣議決定されるそうです。

土壌汚染対策法の一部を改正する法律案について（環境省のホームページ）

　「土壌汚染対策法の一部を改正する法律案」について、３月３日（火）に閣議決定し、第171回通常国会に提出する予定であることをお知らせします。
　本法律案は、汚染土壌の適切かつ適正な処理を図るため、土壌の汚染の状況の把握のための制度の拡充、規制対象区域の分類等による講ずべき措置の内容の明確化、汚染土壌の適正処理の確保のための規制の新設その他所要の措置を講ずるものです。

この改正で一番気になっていたのは、自主調査結果の取り扱いについてどのような義務が課せられるのか、ということですが、どうやら届け出の義務化という話はなくなったようです。

土地の所有者等は、法の規定によらない調査により土壌汚染を発見した場合には、都道府県知事に対し、（2）の指定をするよう申請することができることとする。

(2)の指定とは、都道府県知事からあれこれ指示される規制対象区域に指定されることで、要するに自らの申請によって、自分の土地を規制対象にすることができるということです。

また、この申請はその土地に申請する所有者以外の所有者がいる場合、その全員の合意が必要となります。誰かが反対すれば申請できないということですね。

この申請による所有者のメリットとして考えられるのは、自主的な調査であっても都道府県知事が認めれば、その調査は土壌汚染状況調査とみなされ、改めて再調査を行う必要がないというあたりでしょうか。

たとえば、すでに自主調査を行っている場合、法3条または4条による調査が必要になった場合でも、自主調査が法による土壌調査として認められて再調査が省略できる場合があるということですね。

ただし、これは土壌汚染がある場合であって、土壌汚染がない場合は書かれていないので、完全に法律に基づいた調査が必要になると思われます。

とはいうものの、正直、「自主調査の申請により規制を受けることができる」という規定で何がしたいのかよくわかりません。これで自主調査が増えることになるかというと？です。

自主申請のメリットをもう少しはっきりさせないと、改正目的である土壌汚染の状況の把握にはなかなかつながらないんじゃないかと思います。

また、申請には所有者全員の合意形成が必要になるのですが、汚染があった場合には該当地の近隣にも影響が及ぶこともあり、自分の土地だからといって自分だけで申請するとえらい目に遭いそうな気もします。

う～ん、義務化云々はなくなりましたが、微妙に扱いが難しい改正案ですね(^^;

http://x7.hagewasi.com/bin/ll?10336200x
アクセス解析
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647122.html Mon, 02 Mar 2009 20:47:43 +0900 次の日曜は環境計量士試験日 次の日曜日は、第59回計量士国家試験の試験日です。最後の追い込みをかけていらっしゃる方は、あと少しですのでがんばってください。

今日買ってきたプレジデントの特集に、「自分の価値を上げる「黄金」資格、「紙切れ」資格」という記事があって、環境計量士は、その中で食いつないでいける資格となっていました。

環境関連の仕事も拡大しそうだ（ホンマかいな）。この分野には大気汚染や騒音を計測（計量です）する環境計量士などの資格がある」
PRESIDENT 2009.3.16 99ページ 括弧内は私のコメント

「とりあえず載せた」感がありますが、この手の記事に計量士が出てくること自体非常に珍しいですね。知名度の低い資格ですので…(^^;

まあ、環境計量士という資格だけ食いつないでいけるということはないでしょうが、業務独占ですので一定の需要はあると思います。

という環境計量士ですが、受けた方ならご存じと思いますが、実はこの試験、受験を棄権される方が結構います。

経済産業省発表のデータから計算すると、過去5年間の棄権率(出願者数から受験者数を差し引いた数の出願者数に対する割合)は、グラフの通りです。全部門を平均すると34.8 %となります。

イメージ 1

公害防止管理者の平成20年度の棄権率は13％くらいなので、計量士は高い方と思います。私が受けたときも、自分の前の席は三つぐらい前まで誰もいませんでした。

私が思うに、棄権の主な理由としては、

１)出願から試験までの間に受ける理由が無くなった
２)期末で忙しくて、準備や受けに行く時間がない
３)試験が難しくて、合格の見込み無しとあきらめた

というところでしょうか。

計量士は10月に出願して、3月に試験ですから、この間に異動したりして受けなくなるということもあるかもしれません。

また、環境関係は2月、3月が繁忙となるので、直前の勉強時間が足りなくなるのはやむを得ないところです。やはり直前1ヶ月くらいはほとんど勉強できないとした、計画的な学習が必要ですね。

ついでに、試験範囲がやたら広くて深いのであきらめるということもあるかもしれません。JIS K 0102だけでも相当時間がかかると思います。

ですが、やはり棄権するより、落ちても受ける方がずっといいと思います。来年に繋がるし、何かのはずみで受かることもあり得ます。受けていれば、なんとなく知識もついてきます。私も2回落ちましたが、棄権はしませんでした。

もう計量士は必要なくなった、というのであればいいですが、そうでないなら棄権せずとにかく受ける方がはるかに今後のプラスになると思います。

http://x7.hagewasi.com/bin/ll?10336200w
アクセス解析
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647117.html Mon, 23 Feb 2009 21:05:50 +0900 有害廃棄物の処理 アスベスト、PCB処理の一翼を担う分析研究 国立環境研究所が発刊している｢環境儀｣のNo.31は、PCBとアスベストに関する内容となっています。

環境儀 NO.31 有害廃棄物の処理 アスベスト、PCB処理の一翼を担う分析研究

用語解説や年表があり、PCBとアスベストに関するこれまでの経緯も含めて、非常に分かりやすくまとめてあります。

ともに有害物であるPCBとアスベストには、以下の様な共通点があります。

1)その有用性から大量に使用された。
2)有害性が明らかになったため使用禁止となった。
3)大量の有害な廃棄物をどう処理するかが大きな課題となっている。

要するに、意図的に大量生産されたため、環境への影響が非常に大きくなっているという点で、PCBとアスベストはよく似ていますが、こうして並べてみた内容はあまり見たことがないので、私自身大変参考になりました。

http://x7.hagewasi.com/bin/ll?10336200v
アクセス解析
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647107.html Mon, 09 Feb 2009 12:35:04 +0900 環境省黄砂飛来情報ページの運用開始について 環境省黄砂飛来情報ページの運用開始について
ライダー黄砂観測データ提供ページ（該当ページへのリンク）

環境省では、黄砂の飛来状況への関心が高まっていることを受け、昨春、リアルタイムの黄砂飛来情報を環境省のホームページ上で提供しましたが、今年は本日より運用を開始することとしました（本日から５月末まで：http://soramame.taiki.go.jp/dss/kosa/）。
国立環境研究所等の協力を得て、国内外17か所のライダー観測地点の観測データが提供されます。
今後、関係国と連携してライダー観測データの共有化に努め、北東アジア地域における黄砂モニタリングネットワークの整備を進めていく予定です。

昨年に引き続き、2月2日から5月末まで黄砂の飛来状況が上記ホームページで見ることが出来ます。

まあ、見たからといって、飛んでくるものはどうすることもできないのですが(^^;

あえて言うなら、黄砂はSPM(浮遊粒子状物質）の測定結果に影響するので、結果の考察なんかには使えるかもしれませんが、どちらかといえば、気象庁の黄砂予報の方が役立つかも。

黄砂情報（予測図）（気象庁へのリンク）

マスクを着けるかどうかや洗濯物を干すとき黄砂で汚れないよう、参考にしてみてください。

http://x7.hagewasi.com/bin/ll?10336200u
アクセス解析
]]> https://ameblo.jp/qya04166/entry-12518647103.html Tue, 03 Feb 2009 22:07:56 +0900