<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ランキーのランキングブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/rankrank/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>SEO対策する人必見！キーワードごとのランキング遷移を定期的に報告します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>Yahooカテゴリ登録したけど</title>
<description>
<![CDATA[ 恐らく、例外だと思うが、私が2年くらい前にYahooカテゴリ登録したサイトが完全にYahooのSEO対象から除外されている模様。<br><br>私のサイトは20ページ前後あり、SITEでインデックスをみると、ランクが下がり始めたころから、<br>徐々にインデックスからはずされ始めて、今ではスタイルシートがインデックスされただけとなった。<br><br>問い合わせしようと思っているが問い合わせ先が見つからないし、仮に問い合わせしても<br>「カテゴリ登録は問題なくできています。Yahooの上位表示とは関係ありません」とか言われるだろう。<br><br>この意味でサイトエクスプローラも役に立たず、腹立たしい。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10479022968.html</link>
<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:50:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Analyticsの限界？</title>
<description>
<![CDATA[ Google Analyticsで限界といっても、アクセスが多くてログが取りきれないとかではない。<br><br>それはリアルタイムで情報が拾えないこと。<br>仕方ないから自分でPG作って実装したがこれはきつい。<br><br>リアルタイムで拾わなければ意味がないこともある。<br><br>あと、限界ではないが、過去ログの比較で日付で合わせるのでなく、<br>曜日で合わせたほうが意味があると思う。<br>日付で合わせても前月1日が月曜日で今月1日が日曜日だと比較しても意味がないのは<br>うちのサイトだけでないと思う。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10452202664.html</link>
<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 17:53:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>サイトリンクについて</title>
<description>
<![CDATA[ Googleのサイトリンクでページ閲覧時間などサイトの中身の情報で判断するという記事を見かけるが<br>これは違うと思う。<br><br>というのも、Goolge側ではAnalyticsを入れないと測定できないからだ。<br>Analyticsを入れていないサイトもサイトリンクがあると思う(未確認)。<br>入れてないとリンクが張れていないならば公平性に欠けるし、やっていないと思うのが理由だ。<br><br>Analyticsを入れていないで、そのサイトがどれくらい効果あるかを測定する方法としては<br>検索結果のページに戻ってくるかどうかで判断できると思う。<br>ユーザは通常、検索結果を見てほしくない情報なら検索結果ページに戻る。<br>それを一つの指標にすれば傾向は判断できると思う。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10422413831.html</link>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 00:08:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-07</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-07のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-07<br>キーワード数:7<br>アップダウン：up<br>変動件数:152<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-07<br>キーワード数:7<br>アップダウン：down<br>変動件数:324<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10359717087.html</link>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 06:16:24 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-06</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-06のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-06<br>キーワード数:8<br>アップダウン：up<br>変動件数:329<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-06<br>キーワード数:8<br>アップダウン：down<br>変動件数:336<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10358940675.html</link>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 06:16:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-05</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-05のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-05<br>キーワード数:8<br>アップダウン：up<br>変動件数:301<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-05<br>キーワード数:8<br>アップダウン：down<br>変動件数:346<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10358218235.html</link>
<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 06:15:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-04</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-04のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-04<br>キーワード数:8<br>アップダウン：up<br>変動件数:283<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-04<br>キーワード数:8<br>アップダウン：down<br>変動件数:342<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10357485528.html</link>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 06:15:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-03</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-03のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-03<br>キーワード数:6<br>アップダウン：up<br>変動件数:210<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-03<br>キーワード数:6<br>アップダウン：down<br>変動件数:247<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10356720264.html</link>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 06:15:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>アクセスログの活用について</title>
<description>
<![CDATA[ アクセスログは通常定期的に見るものだと思う。<br>それを代表するのがGoogle Analyticsだったり、Urchinだったりするのだと思うが、<br>これだけの活用はもったいない。<br><br>先日、ホームページから問い合わせがあった。<br>「貴社のすばらしいサイトに魅力を感じて提携を考えている」と。<br><br>だがログを見ると全40ページのページ構成で<br>「トップページ」→「お問い合わせ」の2ページ遷移<br>滞在時間：1分弱<br><br>これだけで「すばらしい」と言われても筋が通らない。<br>滞在時間の大半はお問い合わせフォームの入力だろう(多分コピペ)。<br><br>これらのことを鑑みて、返信はしていない。たぶん時間の無駄だろう。<br><br>と、こういうこともログから判断できる。<br><br>だが、先述のログ解析ソフト(Google Analytics、他は知らない)はIPアドレスが見れないし、<br>集計時間が決まっているようでこのような場面では役に立たないというか、使えない。<br><br>だが、このような問い合わせに対する対応の負荷を割り当てるのに、IPごとで即時に見れる対応は<br>ホームページを営業ツールとしてつかっているなら必須だろう。<br><br>ちなみにうちのページは私が自前で作った。<br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10356119536.html</link>
<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:35:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ランキング変動結果2009-10-01</title>
<description>
<![CDATA[ 2009-10-01のランキングの変動調査結果です<br><br>■日付:2009-10-01<br>キーワード数:8<br>アップダウン：up<br>変動件数:333<br>-----------------------------<br>■日付:2009-10-01<br>キーワード数:8<br>アップダウン：down<br>変動件数:294<br>-----------------------------
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rankrank/entry-10355222731.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:15:55 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
