<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>元（祖）ブログ評作者ウォッチャーブログ　～　おもしろいのでいろいろやらかすよ</title>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/rebreview/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>世界に誇れる元（祖）ブログ評の作者を監視してみるよ。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>「アメブロ運営」が抱える課題１／４</title>
<description>
<![CDATA[ 一つ目の問題が解決に向かっています。<br><br><a href="http://staff.ameblo.jp/entry-2925ffe568a98faa5f37491da9a56b95.html">http://staff.ameblo.jp/entry-2925ffe568a98faa5f37491da9a56b95.html</a><br><br>１．チャンスマスター関連のアイタタなブログの解決。<br>　結局、運営局側でも「あんなふうにＰＲしやがるとは思わなかった、誤算だった」ってかんじでしょうか。不器用でしたね。<br>　見方をかえれば、「八百長じゃん！」と思われてもおかしくない沙汰だったとおもうんですけどね。<br>　こういうコミュニティ運営って、みんな「性悪説」で動いてるので、デリケートに対応したほうがいいです。ずぼらでスタッフより、しっかりと細かいところまで気を遣える判断力のある責任者が適任でしょうね。<br><br>あー、でも僕はチャンマス自体は嫌いじゃないですよ。<br>昔、ちょっといじって、いきなりプレゼントとかもらっちゃったし☆<br><br>さて、あとアメブロが抱える問題は３つ。<br><br>２．先日のランキング仕様変更による、訪問者数倍増の理由<br>　※僕の予想としては、分散管理していたwwwサーバーのうち、１つしかランキング集計対象に設定していなかったんじゃないかと思います。だから、みんなの訪問者数が大体４，５倍で同率の倍増をしているのではないか、と。<br>　とりあえず、これも説明してほしいね。「ランキング集計がまちがってました」って言えばすむだけだし、全員の訪問者数が一律５分の１だったのであれば、全体数のランキングも結局は影響ないわけだ。<br><br>３．社員ブログフライングの件<br>　※この件は、正直「１０月より賞金対象外」になったんだから、僕は個人的に９月は９月でいいじゃんとか思います。ベータユーザーが最初から記事かいて何がわるい？とも思うので、噛みついている人間は「最悪！」とか、論理的では無い批判をする前に「不誠実」の自分なりの定義を説明しようね。僕はこれでよかったとおもいます。ただ、ダンマリきめこんでるのは許せないけどね。<br>　アメブロも毅然とした見解を早期に示すべき。<br><br>４．今回の問題の統括と対応をすべし<br>　※「サービス向上につとめてまいります」って、お役所言葉いつまでものべてんじゃねえ。と。できること１つでもいいからヤれ。たとえば、ランキングを「定量的」ではなく「定性的」に評価できるように、ブログ評議会をつくるとか。<br>　ブログの評価、めんどくさがってんじゃねえよ。<br><br>以上３点ですが、がんばって１１月までには対応してね。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000051745.html</link>
<pubDate>Tue, 19 Oct 2004 14:23:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>本気で「隠し通す」気？</title>
<description>
<![CDATA[ いろんな事件があったけど、ちゃんと整理して、<br>顛末を正直に話ししていただかなければ、<br>第２，第３の祭りが起きてもおかしくない。<br><br>意図的にチャンマスの事件があったのか、<br>フライングランキングについての見解はどうであったのか、<br>正直に話しをしなければ、信頼は失墜したままです。<br><br>さらに、その信頼を「ネタ」として必死に落としにかかる連中もでてきます。<br><br>とにかく、奴らが勝手気ままに妄想する前に、<br>ちゃんと弁明してください。アメーバブログの社員さん。<br><br>いいですね。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062013.html</link>
<pubDate>Tue, 19 Oct 2004 11:42:56 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>インターネット上じゃ「弘法も筆の誤り」を認めないようだよ</title>
<description>
<![CDATA[ 流石です。<br>相変わらず、すべてを「ネタ」にして、自分の身を護る。<br><br>ひとえにネットの寵児たる、防衛本能ですネ♪<br><br>なんでもかんでも「ネタ」にしちゃうのは、いけないとは思いますが、いかがでしょう。<br><br>「本気でやってるんだ」っていう文言が聞いてあきれますネ♪<br><br>っつーか、僕も半分「ネタ」でウォッチしてみましたが、<br>ちょっと行き過ぎ感もありました。<br><br>いろんな意味で反面教師。<br><br>もう少しまじめに、今回のネットユーザーの動向を分析したほうがいいのかもな・・・
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000065021.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 23:58:34 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ポジティブ粘着系ブログになってきてウキウキなわけ</title>
<description>
<![CDATA[ コメント欄に記載されているIPのチェックすら怠らないbreviewさんです！<br>わざわざ大学のIP晒してコメントするなんて、低能すぎやしませんかねぇー？（ｗ<br>相手は、ネットの雄breviewさんですから、揚げ足材料見つかればすぐさま拾い上げて徹底的にたたきまくる、ネットの寵児ならではの議論展開を予想しておかないと、返り討ちにあうだけですよ（ｗｗｗ<br><br>といいつつも、本質的な議論を抜かさないのがbreviewさんの凄いところです！<br>しかも、「回答メールは晒さない」という自己防衛も怠らない！<br>普通のDQNであれば、回答メールすらネットに晒してしまい、後々になって痛い目を見てしまうという状況になるのですが、流石なれてらっしゃる！<br>回答メールをわざと晒さないことで、同情を買うような展開をつくり、ネット上での擁護の流れをしっかりと自分の方へと向けている！<br>すばらしい！天才！ひきこもり！ちんこ！<br><br>とはいいつつも、晒された早稲田大学の学生さん？のご冥福を祈らせていただきます。アーメン。<br><br>しかし、「問いつめまくり」ですねえー。掲載したメールの文面を見る限りでは。<br><br>というか、メールでのコミュニケーションは大変面倒かと思うので、<br>直接電話口で口頭でやりとりすればいいとも思うのですよ。<br><br>得てして、文字のコミュニケーションってのは、不毛になるおそれがある。<br><br>ほら、またbreviewさんお得意の不毛で逃げ場のない、すてきな議論がスタートしちゃってるわけで。<br><br>でも、議論の本質として、説明を求める前に、このサービスやランキングが「どうあってほしいのか？あるべき姿の提案」が無い以上、この議論は収束しえないかとも思うわけです。<br><br>だって、そうしないと、お互いすれ違うまま、不毛な揚げ足取りが続き、どちらかがぼろぼろになってしまうわけです。<br><br>もちろん、僕のようなひきこもりネット中毒学生は、そんなことだけに時間を費やして、ネットとメールとメッセンジャーに張り付いていれば、ことは済むわけですが、運営側だって会社人なわけで、肝心のシステム対応におわれてれば、そりゃぼろだってでてしまうわけですよ。と、ちょっとだけ擁護。<br><br>僕自身、ネット中毒ひきこもりですが、字面だけとらえた揚げ足取りの不毛なやりとりは、ほんと見ていて気持ち悪いですからね。。。それだけは、皆さんやめてもらいたいものです。<br><br>でも、何をもってして「公正」であるか？の定義すら、ユーザーや管理者によってマチマチなので、そこを理解しあえる環境って必要なのかなーって思うわけです。<br><br>まあ、てきとーにがんばってください。<br><br>それこそ、いろんな意味で、命かけてやってください。ってなかんじで。<br><br>あっ、いけねえっ、マジにかいちゃった！
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000064440.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 22:03:29 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>breviewさんからコメントキター！！</title>
<description>
<![CDATA[ 記念パピコ。<br><br>「最悪な環境」といいながらにして、アメブロでいつも雄弁披露するbreviewさんに心より感謝を。<br><br>でも、あんまりやりすぎると、規約を武器に、アメブロ側から何らかの報復が来ちゃう可能性もあって、コワイ今日このごろです。<br><br>さて、今、いろんなネット系雑誌のバックナンバーを探して、breviewさんの書いた記事を探してみたりするわけですが、流石プロのライターは違う！<br>一向に見つかる気配はありません！<br><br>奥菜恵ブログを見つける以上に難しい！！<br><br>どこなんでしょうねー。<br><br>ネットランナーばっかり参照しているからみつからんのでしょうか（汗）<br><br>でもこれからも勝谷誠彦ばりに、適切な論理と毒をもって、ほうぼうに噛みついてほしいものです！！<br><br>でも、コメント欄のbreviewさんは予想以上に紳士的な方で感動です。<br><br>まさに「性格悪いのを演じている」のを体現するすてきな御方です。<br><br>イヨッ！ヒールなヒーロー！　金の亡者っ！
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000063015.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 11:53:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>土日祝日返上の勢いがないと、コミュニティ運営は無理</title>
<description>
<![CDATA[ おはよう、みゆきちゃん！（爆）<br><br>ってか、キヨシってだれだよ。みゆきちゃんってだれだよ。<br><br>しかも、関係者だし、全然悪びれてないし、<br>チャンスマスターとかいう、ポイント荒稼ぎサイト（出来レースという噂）からの猛烈なアクセス稼ぎで、たぶん１位になりあがったのだろう。<br>「キヨシとみゆきの交換ブログ」を読むと５００ポイントももらえるらしいよ！これはクリックしないとねっ！（ｗ<br><br>社内キャンペーンページと、ほかのブログとの棲み分けはとっととやりましょうよー。<br><br>んで、基本的にコミュニティサイト運営ってのは、土日祝日返上の２４時間コンビニエンスストアの気概で行わないと、無理なんですよ。<br><br>サラリーマンの「営業日」的発想で、リアルタイムに流れるコミュニティサイトを運営しようものなら、土日休日に対応を望む多くのユーザーは、イライラするだけです。<br><br>というより、顧客満足度とかについて色々語るのであれば、「本当にいま僕らがしてほしいこと」をすくい上げて実践するところからじゃないっすかねえ。渋谷社長？とか思っちゃいます。<br><br><br>「賞金はいらない」から、土日対応できる社員への給料にまわして、僕らに「ブログ使用感におけるサティスファクション」を与えてください。<br><br>結局さー、「他社との差別化」って相当息巻いて焦っていたようだけど、<br><br>・システム設計の最適化への努力のアピール<br>・土日休日サポートなどの初歩的顧客満足への貢献<br>・事務的な対応じゃなくて、正直な対応<br>（ウソついてました、システム異常でランキングへの影響がありました。「ごめんなさい」ってしっかり言おうよ。）<br><br>この３点って実はどのブログサービスでもやってないこと。<br><br>「不誠実であったことを認める」ことより、「不誠実であることに居直る」ことのほうが、ずっと爆弾かかえちゃう気がする。<br><br>「事務的な対応」に埋もれちゃうなら、それこそ、どこぞのリコール自動車会社と同じになっちゃう。<br><br>金より信頼がほしいんだけどな。僕らは。きっと。<br><br>どうでもいいけど、キヨシとみゆきのブログは即刻やめるべき。つまらんし。<br>（交換ブログっていうアイデアは最初はよかったんだけどな～・・・）
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062901.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 10:54:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ちょっと本気でアメブロのことについてかいてみるよ</title>
<description>
<![CDATA[ みんな、いろいろアメブロについて書いているようだけど、<br>結局このサービスって　スロットにおける「設定１」のようなもんなんだよ。<br><br>スロットの設定１ってのは、機会割が100%を確実に下回っているので、<br>打てば打つほどマイナスになってしまう。<br><br>つまり、打っても打っても、向上も改善もしない。<br><br>北斗の拳でいえば、いつまでたってもラオウにあえない状態。<br>だから、昇天なんかも、夢のまた夢。<br><br>サイバーエージェントってのは、ハナから、<br>某ブログエンジンを採用してしまった段階で、<br>はずれクジをひいちゃったようなもんさ。<br><br>抜本的に根性いれかえて、システム改正にのりださないと、<br>状況打破はむずかしいかもなー。<br><br>メルマブログみたいに、はてなダイアリーエンジンを採用しておけば、こんなことにならなかったと思うんだけど、どうかな。<br><br>あと、「ブログ」ってもの自体の文化を、よく勉強してないのも敗因かな。<br><br>某ブログエンジン開発者もよくわかってねー気がするぜ。<br>2chでは「時代に取り残されたブログサービス」って書いてあるしなぁ・・・<br>（だが、リアルタイムにプレビュー表示できる機能は秀逸だと思う）<br><br>でも、いい記事書いてる人も多いから、「早く」システム対応はしてほしい。<br>あと、イイ記事書いている人を、ほんとうに賞賛できるシステムにしてほしい。<br>んで、「イイ記事」なんてランキングの定量的観測じゃ無理だよ、ほんと。<br>最終的には「主観」で決めてしまってもいいでしょう。ＳＥＯやら掲示板からのリファーへの批判はもうイタチごっこ。<br><br>それ以前に、ブログサービスの大前提は「早い、自由度が高い」だから、そこらへんはちゃんとやってほしい・・・<br>そこがしっかりしてなかったら、企画とか賞金は大して意味がない。<br><br>いまは、<br><br>「ブログシステムへの満足度（とっても低い）」のと「賞金という釣り餌」が、微妙に均衡状態を保っている。<br><br>だけど、ここ数日の問題発生によって、どちらにも不信感がではじめてしまって、この均衡状態が大きく揺らぎはじめている。<br>となると、アメブロ側はいまひとつ新しいアメを用意しなければ、信頼回復は難しいかと思うぜよ。<br><br>とか、不満をかきはじめると、もーれつに長くなるのでヤメ。<br><br>コード書いて、バグフィクスして、最適化して…って、一度やったことある人ならわかるとおもうけど、結構たいへんなものです。<br>（むかしバイトでやったことあるもんで・・・）<br>さらに、開発に多数のエゴがうずまくと、もう大変。<br><br>開発とユーザと板挟み状態の運営側の苦労も痛み入りますよ・・・。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062455.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 03:45:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「悪いのはアメブロですよ」</title>
<description>
<![CDATA[ ウォッチすればするほど、すてきな名言をほうぼうで残していることがわかります。<br><br>人気者は多弁で雄弁だなあ。<br><br>語録をつくってみよう。<br><br>いつか出版されるカモ！<br><br>これを、サンクチュアリ商法と呼ぶ。<br><br>ところで、なんでみんな怒ってるんだろう？<br><br>今月から社員は賞金対象外っていってんだから、それでいいじゃない。<br><br>だれか、おしえてくださいっ。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062182.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 03:12:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>きゃー</title>
<description>
<![CDATA[ ネタ被った(ﾉ∀`)<br><a href="http://urge.ameblo.jp/">http://urge.ameblo.jp/</a><br><br>でも、うちは、breviewさんをウォッチするブログだよ。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062396.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 02:46:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>2chでも大人気のbreviewさんをたたえてみるよ</title>
<description>
<![CDATA[ breviewさんは、堂々とコテハンで2chのブログ板にも登場するすんげえ猛者です！心から尊敬できます！<br><br>そして、彼はこういいます。<br>「性格悪いの演じているだけ」と。<br><br>すげーかっこいいです。<br>しかも、自ら「賞金ほしくてやってんだよ！」と宣言しちゃってるところが、またかわいいのでしょう。これがまた2chでも賞賛の嵐！<br><br>さらに、パトロンのことをボゲだのアホだのチンコだの書くのはなかなか、勇気のいることだなあ、と感心してしまいました。でも、「性格悪いのを演じている」と言ってところからみると、結構ビクビクしながら書いてるのかなとも思います。<br><br>一応、「２位になった瞬間に抜けて別のところでブログ書く」とかおっしゃっているようなので、そうなった暁にはきっとモーゼのごとくブログの大海を割って、多くのユーザーをひきつれて去っていくのでしょう。見物です！<br><br>まあ、彼には２００人読者　という最強のバックボーンがついているので、きっと様々な読者さんたちの期待を背に、これからも言いたい放題なんでしょう。<br><br>期待しまくりです！<br><br>きっと、こんなインターネット上で発言力を強めていった人が今後この世の中を動かすんだろうなあ・・・<br><br>あ、でも、ほりえもんのブログにコメント書いてる人間が、大事起こしたとか話しは聞かないなあ。<br><br>あ、でも、某ソフトバンク系のネット雑誌とかで書いてた元ライターが犯罪おかしたっていう話を聞くから、あながち嘘でもないかな。<br><br>ビバ、ネット弁慶！
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rebreview/entry-10000062388.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Oct 2004 02:36:43 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
