https://ameblo.jp/reducar/ 色々な視点があると思いますが、会社経営者の視点として思った事や感じたこと、思いついたことを綴っていきます。 ja 同級生たちは見てみぬふりや先生にいじめだと言っても対応してもらえなかった悔しさを警察にぶつけ始めている。
教師、学校、教育委員会がマスコミやネットが学生たちに不安感や不信感をあおっていると言っているが断じて違う。
教師、学校、教育委員会が同級生たちの話しを真摯に聞かず、信じる事をせず、あろうことか加害者側の話しを全面的に信じる事で、学生たちが助けられなかった事を悔い、加害者側からの嫌がらせ、脅迫を恐れずに話した事をほぼ一方的に見捨てた結果、同級生たちは大きな不信感、脱力感、不安感を抱えているのである。
しかし、同級生たちのピュアな心が一途の望みを賭けて警察署の捜査に協力しているのだ。
警察官は大人として人間として、子供たちの一途の望みを叶え、正義がある事を、悪い事をしたら自分に帰ってくる事を、信用出来る大人もいることを結果として教えなければならない。
残念ながら教育を司る人々が教える事が出来なかったので。
ここで教える事が出来なければ彼らは一生大人を信用しない事になるだろう。

そして加害者側の親は恐らく証言する家庭に圧力をかけるだろう。
まだ在学中の加害者児童は出席停止処理にして、証言する子供たちを全力で守らなければならない。
日本には証人保護プログラムは存在しないが、是非警察の威信を賭けて証言する子供たちを、家庭を守って欲しいと思う。
正直者が馬鹿を見るような結果にならない事を切に願う。

そして上記で少し触れたが、いじめ加害者の出席停止処理について人権保護団体がおかしな事を言って抗議したりしている。
加害者側の生徒の教育を受ける権利を主張したりする。
全くもっておかしい話し。
では、いじめられている被害者の基本的人権はどうすれば守れるのか？
被害者はその学校に通いたいのに、暴行を受ける、脅迫を受ける、「死ね」等々の言葉による暴力を受ける等されている。
所謂学校外で起きれば犯罪行為を学校内では安易に「いじめ」と言う言葉で片付けているのである。
そんな行為をする加害者に教育を受ける権利があると言うなら、少年院等々の特別な施設で教育を受ければ良い。
被害者側が何故転校しなければならない？何故登校拒否をしなければならない？悪い事をしている人たちが何故罰せられない？学校内にはおかしな事だらけである。
加害者側はいじめられる側にも問題がある等々の言い訳をするが、一歩的に暴力を振るい、カツアゲと言う言葉の強盗をして、人としての尊厳を蔑ろにする言葉の暴力を振るう事は犯罪行為だと言う事を認識していないから、いじめられている側にも問題があると言いえるのだろう。
加害者側が権利、権利と言うならば、犯した罪を認めて必要最低限の権利が保証されている少年院等の特別施設で生活されるべきだ。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11307734258.html Fri, 20 Jul 2012 23:13:17 +0900 マネージメントの問題は現職市長に集中している。
本当に現職市長のマネージメントの問題なのだろうか？
市長と言う職を会社に当てはめてみると、大企業の子会社社長と同じようなものだ。
会社では社長交代時に前社長から現社長に引き継ぎ書を渡し、プライオリティーや現状の問題点等色々と引き継がれる。
もちろん市長と言う役職でも一緒だ。
私は現市長がバッシングを受けるのは最高責任者として当然だと思っているが、マスコミで取り上げられてからの対応には一定の評価をしている。
しかしながら、実際に放置していたのは目片信氏（前大津市長）が行った功罪である。
前大津市長は2012年1月22日、つまり現職市長との選挙戦で落選するまで市長だったのである。
その前市長が任期中の2011年12月の大津市市議会で今回のいじめ事件の質問をされている議員が複数いるのは議事録で確認出来る。
その議員たちの追求が緩かったと言うのは結果論だが事実は事実としてあるが、前大津市長が教育委員会を掌握していなかった功罪が今の問題に発展している。
つまり会社に例えると、１部門が勝手に行動して負債を作ってしまった事になる。
会社では現職社長も罪に問われると思うが、当時の社長も管理出来ていなかった事で罪に問われる。
前市長が把握していれば状況は変わっていたかもしれない。
もしかしたら前市長は知っていたけど、教育委員会と一緒になって隠蔽していたのかもしれない。
Wikipediaには「苦労して頂点に立ち、庶民の気持ちがよく分かるバイタリティーにあふれた人だった」と記載されている。
しかし私個人としては自民党系の人らしいお役所任せのお飾り市長のような仕事をしていたからでは？と感じている。
どちらにせよ前市長が何故教育委員会の言いなりだったのか？市長としての管理者責任も裁判で明らかにしてもらいたい。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11306872003.html Thu, 19 Jul 2012 22:10:14 +0900 その発言自体は正論だと思いますし、仮に何らかの罪で逮捕されても何ら擁護されるものではありません。何故なら法を犯してでも正義を貫く信念があるからこその行為だと思うからです。
しかしながら司法の場でも冤罪が発生したり、マスメディアでも犯人では？と言う前提で報道、具体例で言えば松本サリン事件の一般男性を犯人では？と言う趣旨で報道されたり、加害者が刑法第３９条を悪用して罪を免れようとしたり、弁護士が法を悪用して罪を免れようとしたりしている現実もあり、法も万能では無いですし、報道も万能では無いのです。
インターネットも然り、便利なツールではありますが、その情報は真実と嘘の坩堝で未成熟なメディアであるのも事実です。
また、インターネットに晒された事で濡れ衣を着せられた方もいますし、晒された情報で何らかの事象から未然に守る事も出来た方もいます。
今回インターネットに晒されている件は過去にも同様の事が発生しており、報道でも度々取り上げられているので、身を守る方法もそれなりに考える事が出来ると思います。
加害者側の親、教育委員会が過去を教訓に出来ていれば、ここまで問題が大きくなっていないでしょうし、行き過ぎた正義で実名がネットに晒されたり、濡れ衣を着せられた人も出なかったでしょう。
だから許される事だと言う訳では無く、いじめや犯罪が無くならないように、行き過ぎた正義も無くならないと言いたいのです。
「自業自得」「加害者側が擁護されるのはおかしい」等々も正論だと思います。
今回の事件で守るべき物が亡くなった生徒の名誉、被害者遺族の真実を知りたいと言う事を守っていれば、行き過ぎた正義も生まれず、一定の区切りを遺族の方々もつけられたかと思います。
しかし現実には、守るべき物が違っていた。その結果、世間一般の感情を逆なでして行き過ぎた正義が生まれてしまった。
この事で加害者側の子供が自殺したと過程すると、ネットの情報が自殺の一因と言われても仕方ないと思いますが、防ぐ事は加害者の親、教育委員会に今でも出来る事です。
同様に亡くなられた子供も教師の対応次第では自殺しないで済んだ可能性も有ります。一部報道では（ネットではないです）教師が「お前が我慢すれば全て丸く収まる」と発言したと言う証言が出て来ています。真偽は法廷で明らかになると思いますが、真実であれば教師が見殺しにしたと言われても仕方が無い状況です。
負のスパイラルが現在加速していますが、断ち切る事も教育委員会、加害者側の親には出来るのです。
後ろめたい事が無いならば「プロレスごっこをしていただけで、いじめではない」と言う加害者側の親は公明正大にスズメバチを食べさせた事、手足を拘束、口をテープで塞ぎ暴行をしていた事などを緊急保護者会や公の場で説明すれば良い。
教育委員会もいじめが自殺の一因ではあるが、家庭環境等の問題もあると言うならば、公明正大に説明すれば良い。
縺れてしまった糸をほどく事によって、行き過ぎた正義も無くなると思う。
但し、説明した事と裁判で認定された事に違いが出た時は今より苛烈な行き過ぎた正義により「いじめ」られると思います。

私が加害者側の親ならば、加害者側の親として真実が知りたい。
自分の子供がどのようなひどい事をしていたのか？
第３者の話を色々知りたい。知った上で子供と話し、嘘を看破して、真実を知った上で、親子共々謝罪、反省の日々を過ごさねばならないと思う。
また、こういう真摯な対応をしないと行き過ぎた正義によって更にひどい状況に追い込まれるだろうと考えます。

日本は健全では無いと言う方もいらっしゃいますが、私はまだ捨てたもんじゃないと思っています。
悪事が公になれば、それに反発する正義が出てくる。仮に行き過ぎた正義でも世間一般の心情的正義がまかり通るのだから。
もし、行き過ぎた正義が絶対悪ならば、アラブの春で政権交代した国の多くの国民はその国の法を犯し暴動を起こした事になるので絶対悪だと言う事になる。
でも、私たち日本人から見れば、多くの人がそもそも法がおかしいと思っているから容認しているのだろう。
それと同じで、法と照らし合わせれば実名等を晒す事はおかしい事なのだが、行き過ぎた正義を多くの人が是とする、おかしい事が起こっているのも事実なのです。
法は万能の神では無いので、行き過ぎた正義がおかしいと言える環境も必要ですし、行き過ぎた正義が言える環境も必要だと私は思っています。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11306012051.html Wed, 18 Jul 2012 21:23:07 +0900 基本的に経営者がそのトラブルの渦中にいる事は少ないが、責任は経営者にある。
そのため経営者は当事者はもちろんの事、関係の有無に関わらず第３者から色々話しを聞く。
色々な話を総合的に判断、起きたトラブルに至る原因を探る。
その中では当事者が嘘をついている事もあるし、第３者が傍観者にならなければ防げたトラブルもある。
そして仕事上で起こればケースバイケースですが口頭注意で済む場合もあれば、昇進が遅れる、減給になる、懲戒処分になるなど様々な罰が待っています。
もちろん、解決に向けた積極性や経緯をごまかさず正確に報告する事によりトラブル原因を早期特定をして、早期解決に貢献出来れば罰は軽くなります。
それが人間の心情というものです。

大津市中２学生のいじめ問題で加害者側は「プロレスごっこ」をしていただけと主張している。
これが事実ならご自身の子供を守るためにも公の場で正々堂々と主張すれば良い。
しかしながら主張するにはあまりにも状況証拠が不利なのは誰でも解るだろう。
遊びの範疇で手足の拘束、口を塞ぎ暴行しますか？
遊びの範疇でスズメバチを食べさせたりしますか？
遊びの範疇で教科書を破ったりしますか？
他にもまだまだ遊びの範疇を大きく逸脱した行為が有ります。
これでは公の場では「遊びの範疇」だったとは良識のある大人は言えませんよね。
いま加害者の親は公の場に出てこないと言う事は、良心の呵責が少しはあると思われ「いじめ」は知っているが認めると立場等何らかの不都合な事があり有耶無耶にしようとしているのでしょう。

一方で加害者側の親の心を探ると未成年者の実名をネットにさらされているのは人権侵害だとか、会社への電話やファックスが使い物にならないとかで威力業務妨害だと憤慨されているような気がします。
加害者である子供は大人を騙せば逃げ切れるとでも思っているでしょうし、片山さつき議員のブログ文章が本当ならば、加害者生徒の一人はすでに暴行を行っているらしく、反省しているとはほど遠い状況である。
確かに法治国家である日本では違法行為または違法行為が疑わしい行為であるが、法を司る人々や教育を預かる人々、人のいやがる事を是正出来ない親の行為が、このような違法行為をさせているのも事実。
真摯な対応をしていれば、このような事が起きていないのです。
犯罪被害はいつもそうだが、被害者側の人権は踏みにじられているのに、加害者側の人権は保護されようとしている。
もちろん加害者側にもやり直すチャンスを与える事は必要だと思うが、現実問題としては刑法第３９条を悪用するケースも見受けられ、法は万能の神では無いと言う事は被害者側も加害者側も理解した上で行動するべきだろう。
結局、加害者側と教育委員会が負の流れを認めず、そこに行き過ぎた正義が出現して、負のスパイラルを生み出してしまったのだろう。
おそらく実名を公開した人たちなどは大人や権力者たちを信用出来ないと考え、そして違法行為だと認識しているが自分の中の正義が勝り公開したのだろう。

教育委員会も同様である。あれだけいじめと自殺の因果関係は解らない。と言っていたのに、現在ではいじめが自殺の一因であるが、他の要因もあると言う。
ならば、公明正大にいじめ以外の要因について主張すれば良い。
それが出来ないならば嘘、隠蔽、逃げていると言われても仕方ないのではないか？

このような子供にしてしまったのは「しつけ」「作法」「大人としての行動」を親族や教育の場で教えてこなかった事が主因でしょう。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11305651015.html Wed, 18 Jul 2012 13:29:25 +0900 相手の立場になって考えた事があるのだろうか？
いじめられている子は一生、いじめた君を恨むだろう。いじめた君を憎むだろう。
その場の雰囲気でどうか流されないで欲しい。
以下に書く事はフィクションかノンフィクションかは各自で判断して下さい。
そしていじめている君は想像の翼を羽ばたかせてよく考えて読んで欲しい。


私は中学時代にいじめられていました。
殴る、蹴る、物を壊される、お金を取られる、暴言など様々だった。
先生も見てみぬふり。助けてくれる大人は誰もいなかった。
しかし、救いは塾の先生だった。嫌なら学校に行かなければ良いと言う一言が救いだった。
死にたいとも思った事がある。でも、死んだら負けだと思い、思いとどまった。
そして何時か仕返しをしてやると心に誓った。
そして、いじめられた私は学校には必要最低限しか行かず、
勉強は塾で、社会勉強は親が教えてくれた。
なんとか高校に進学、そして努力して大学に進学。
そして起業して、今は社会的地位もそれなりにある。
そんな私は中学校の同窓会に参加した。
当時私をいじめていた人たちは、昇進出来ない駄目な社会人になっており、
会社に対する不平不満ばかりを言っていたので、いじめていたあなたたちらしい状態だと笑い飛ばした。
そして、そのいじめていた人が自分の会社の下請けで働いている事に気付く。
下請け会社の社長にはいじめられていた事を以前話した事が有り、今でも憎んでいるしチャンスがあれば復讐をしたい事を告げていた。
私の心の中で押さえきれない衝動にかられ、下請け会社の社長と話をした時に、以前いじめの話をしたが、私をいじめていた人があなたの会社で働いている事を知ってしまった事。
私の中で衝動が押さえられるか解らない、社長にひどい事をしてしまう前に取引を無くして欲しい旨を伝える。
確かに私の会社と取引が無くなると経営危機に陥るのは解っていたが、技術力があるので大丈夫だと思っての発言だったが、今思えば下請け会社の社長は違う意味で捉えたのだろう。
下請け会社の社長はいじめていた人を解雇するから取引継続を希望した。
私は熟考の末、社長がいじめていた人に事情を話す事を条件に了承した。
いじめていた人がどういう経緯で解雇されたかは私は知らないが、いじめていた人が私に対し連絡してきて、助けを求めて来たので、私もしくは私の会社との間で自分の処遇が決まった事は理解しているみたいだった。
私は素っ気なく助ける道理が無いと一蹴。
しかしいじめていた人は同じクラスだった等々、都合の良い言葉ばかりを並べてくる。
どうもいじめていた人は自分が私をいじめていた事を忘れている。
それは同窓会の時にも感じた事だったが・・・
そして私は切り出した。「助ける道理が無い」と言うのは、あなたが私をいじめていたからだと。
それを聞いたいじめていた人は絶句した。当時の事を今でも根に持っているのかと言った。
それを聞き、私は怒りを押さえながらニュースでいじめが話題になる度に、いじめられていた人たちは一生心に傷が残る事が伝えられているのに、自分の都合で話をしないで欲しいと伝える。
いじめていた人は諦めたのか、今度は私に罵声を浴びせた。
その罵声で私の中にあった「いじめていた人の家族を不幸にしてしまう」等々の心の葛藤が消え去って行った。
私は一言、今でもあなたの性根は変わっていないな、と。
その後のいじめていた人の近況は耳にしてたが、落ちるところまで落ちたと感じた。
しかし、この件で私の心の傷がいやされたと言う事は無い。
だが、社会的制裁も何も無くいじめていた人が生活している事は許しがたく、社会的制裁を受けた事で自分の中で区切りをつけられた事も事実だ。
「因果応報」一人の人、いや一つの家族を不幸にしたのだから、何時か自分に同じかそれ以上の不幸がやってくるだろう。でも、今日も社会的貢献が出来るように、従業員が幸せになれるように、会社を成長させる努力をしていこうと思う。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11305361519.html Tue, 17 Jul 2012 21:39:15 +0900
子が子なら親も親であると思う。
これだけ色々な情報が出て来ている中で「遊びの範囲」と言う認識は世間一般には無い。
遊びで死んだスズメバチを食べさせますか？
遊びで手足を拘束して口を塞ぎ暴行をしますか？
しかも遊びかいじめかは加害者側が決める事では無く、されている側、つまり被害者側がどう感じるかで決まる。
「死人に口無し」を最大限悪用した争いにするつもりだ。
但し、大津市が因果関係を認める方向に動いており、加害者側の親子は不利な状況に追い込まれただろう。
ここで争う事により、心証を悪くして不利な結論になると弁護士から言われていないのだろうか？
私がこの加害者の親の立場で子供が子分の役割だったら、間違い無くいじめを認めさせてリーダー格の命令が恐くて応じざるを得なかった状態だったと釈明するだろう。
そもそもこの加害者の親の立場なら謝罪し、罪を償う方法を模索して悩み続けているだろうし、訴訟に至っていないと思うが。

親は子を守るのは当たり前だが、悪い事をしたならば正しい道に導くのも親の責任。
親として正しい道に導く事が出来ないみたいなので、最終手段として刑事訴訟に発展し、社会的制裁が真実味が出て来た。

裁判でもそうだが第三者の証言の信憑性を重んじられる。
今回、通っていた生徒たちがその立場いる。
生徒たちはまだ未熟な部分も多々あるが、大人より純粋で正義感が強い傾向にある。
彼らの証言で恐らく刑事事件では暴行、恐喝などは立件され、有罪になるだろう。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11304843348.html Tue, 17 Jul 2012 14:53:26 +0900 市教委や学校はこれまで「男子生徒が亡くなるまで、いじめの認識はなかった」と説明していた。
しかし１０月５日の時点で担任を含む複数の教師が、いじめの可能性があるとして対応を協議していたとニュースで明らかになった。
教師と言うのは勉強を教えるだけでは無い。心を育てる事も教師の仕事だ。
もちろん親が全てを教師に押し付けるのは間違いではあるが、少なくとも教師にも物の善悪を教える義務がある。
義務があるからこそ、学校で起こった今回のような事も、学校で対応しようとする。
義務が無いなら、どんな些細な喧嘩であっても警察に介入してもらうべきだ。
しかし、物の善悪を教える教育に携わる大人たちが、率先して偽証だった事を立て続けに暴かれている。
この時点で教育者としての資格は既に無くなったと言わざるを得ない。

少しでも教育者としての良識、良心の呵責があるならば、担任の先生・・・いや担任の公務員、教頭、校長と言う役職についている公務員は速やかに会見に出席して本当の事を語るべきだろう。

数日前、あなた方が在校生に不安が広がっている等々、会見で言っていたが、
あなた方がこうした偽証を公表する事で在校生に不安が広がっている事を認識するべき。
教育者たちは子供たちに過ちを認めて謝る事を教える。
今回、教えている教育者たちは過ちを認めず、隠蔽。それが公になると非合理的な抽象的な説明で逃げる。子供たちは普段教えられている事を教育者たちがしていないと感じ、不安を感じているんです。

どうかお願いです。子供たちを安心させるために真実を語って下さい。
誰がどう聞いても合理的、論理的に理解出来るように説明して下さい。

加害者の親も同様です。
ここではあえて「噂」と記載しますが、
今ネットで出回っている噂の中で加害者両親の行動や言動が仮に事実であっても、
その行為により、人１人が命を絶った事は事実です。
その心情を察する事が出来ない子供に育てた親と言う認識が有れば、
世間一般の常識では噂の内容の一部の言葉、「被害者です」など口が避けても言えない。
何が真実なのかは裁判、警察が明らかにします。
明らかになった事実とあなたたちが起こした行動と乖離が有った場合、
今より苛烈な社会的制裁に遭遇するでしょう。

何回でも書きますが、警察、マスメディア、ネットにより事実が暴かれる前に、
自分自身の口から誠心誠意で真実を語り、全身全霊を賭けて偽証した事、隠し事をした事、人１人を死に追いやってしまった事を謝罪して欲しい。
そして公務員の方々は責任をすぐに取って欲しい。
特に教育長は懲戒免職処分にして、後任に任せた方が真相が明らかになると思っている。

そして警察には被害者の気持ちが少しでも前に進めるような結果を出して欲しい。
言葉は悪いかもしれないが、今のままでは加害者が得をする法治国家になっている。
そんな事は有ってはならないはず。被害者の心が救われる法治国家であって欲しいと切に願う。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11302320901.html Sat, 14 Jul 2012 15:47:45 +0900 緊急保護者会の冒頭で黙祷も無くディスカッションを始める神経は、
世間一般の常識を大きく逸脱している。
例えば不慮の事故で命を落とし、その責任が会社にあるか無いか解らない状況で、
遺族に原因報告をする時に黙祷から入らなかったらどうなるか？
間違い無く遺族、関係者、それ以外の多くの一般市民の方から抗議、お叱りの言葉を頂くだろう。
現に食中毒事故による死亡事故で、焼き肉チェーンの会社は初動を間違え、
会社を清算する結末を迎えている。
結果的に言えば問屋の問題の方が大きいのにも関わらずだ。
それは焼き肉チェーン店の社長の初動が世間一般の常識を大きく逸脱していたからだ。
それに気付き涙の土下座謝罪に至ったが・・・

今回の大津市の中学２年生の自殺の件は初動もまずいが、
９ヶ月も経過している今も教育委員会、教師、加害者関係者たちは、
自分たちの犯している過ちに気付いていない。

保護者のインタビュー内容と教育長の緊急保護者会後の発言はあまりにも乖離がある。
まるで北朝鮮とアメリカの会談後の記者会見内容以上の認識のズレである。
そこまでして守りたい物があるのだろうと勘ぐりたくなる状況だ。

そして重要な事がいくつかある。
アンケートでは体育大会で鉢巻きで両手を縛り、粘着テープで口を塞ぎ暴行していた。
それを先生たちは見て見ぬ振りをしていたとアンケートで回答している。
それに対して教育委員会はそのような事実は無かったと言っていたが、
女性教師が注意指導していた事を認めた。
認めたが、加害者少年３人か覚えていない、遊んでいるように見えた。と答えている。
遊んでいるように見えたと言うならば、日常的にそんな事が行われる学校は信じられない。
１００歩譲って本当に遊びだとしても「遊び」の範疇を超えている。
世間一般の常識では両手を縛って口を塞ぎ暴行すると言う行為は「リンチ」である。
「遊び」を逸脱している行為を「遊び」で流してしまう神経が私には理解出来ない。
そして「遊んでいるように見えたが、その場で注意した」ならば、
何故、もっと前にこの件を公表しなかったのだろうか？
一般常識では後ろめたい事が無ければ、公明正大に公表出来るだろう。
この事は何をどう言い訳をしようとも、隠蔽していた事はまぎれも無い事実。

警察の強制捜査の件も然り。
捜査協力すると言いつつ市長が公表するまで、
警察に２回目のアンケートがある事実を伝えていなかった。
教育長は言葉では捜査協力をすると言いつつ、
世間一般の常識では聞かれた事は答えると言うレベルで、
とても協力的な対応とはほど遠い。
これでは隠蔽の疑いをかけられ、強制捜査されて当然の話。
にも関わらず、強制捜査に抗議をすると言う神経は信じられない事だ。

そして訴訟継続を表明するならば、
何故継続する理由をもっと明確にしないのか？
１００歩譲って教育長が言うように、
被害者の家庭環境等に問題が有ったならば、
訴訟に影響が出ない範囲で、その一端を明確にすれば良い話だ。
ここまで被害者遺族を愚弄すると言う事は、
裁判で何も家庭環境に問題が無かった場合、
教育長はどういう責任を取るのだろうか？

ネットでは死んで詫びろ等の書き込みをよく見るが、
この件で教育に関わる人間は、死で詫びる選択は絶対にして欲しく無い。
教育に関わる者、子を持つ親はまず命の大切さを子供に教える義務がある。
その義務を怠り、子供たちを馬鹿にするような死で詫びる行為だけはして欲しくない。

最後に少し脱線するが、現在公開中の「臨場」と言う映画を
今回の件に関わった、関心がある方に是非見て頂きたい。
刑法第３９条を利用した詐称した結果の、
被害者遺族の辛さ、悲しみ、
信じてもらえない被害者遺族の叫び、
そして行き過ぎた正義。
特に大津市教育委員会の方々、自殺者を出した中学校教師の方々。
少なくとも私には劇中で殺害された弁護士、精神神経科医とあなた方が同じに感じました。
あなた方の行為で被害者の親は辛く、苦しく、悲しみ、
通っている生徒は大人を信用出来なくなり、
通わせている親は学校を信用出来なくなり、
あなた方の行為が刃物を郵送する、爆破予告をする等、
行き過ぎた正義を生み出している事を。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11301962297.html Sat, 14 Jul 2012 00:42:53 +0900
奇しくも今回の大津市教育委員会の行動や現場教師たちの行動が、橋下大阪市長の行動が正しい事を証明しています。
政治家の仕事として、機能していない物を機能させるために変化をもたらす事も仕事の一つ。
どこの市、県でも同じ形態の教育委員会、日教組。
彼らは橋下市長に対し、十分機能していると言っていたと記憶する。
機能していたら何故嘘をつく必要がある？ニュースにもなっているが何故２回目のアンケート結果の存在を警察に話さなかった？隠し事が無ければ何故市長が公表するように３時間も説得しないといけなかったのか？
こういう事が機能していないという現実なんです。

大津市でも橋下大阪市長が提案しているような教育委員会改革、教員改革が起こる事を期待する。
古尾谷大津市市議会議員のブログでも触れられていた言葉・・・
「被害者の子供の死が無駄に終わらないように・・・」
この言葉を実現させるならば真実を隠した事により加害者の人権をも守れない教育委員会の改革に全身全霊を賭けていただきたい。

そもそも隠蔽行為をした企業はどういう結末を迎えるかを考えると、今誰も責任を取っていない事が明らかに異常である。
仮に教育委員会や教師の誰かが自殺と言う事になったら、自ら教育に携わる人間では無かったと証明するものだ。そもそも自殺者を出したのだから教育に携わる人間としては失格だが。。。
彼ら教育に携わるものとして命の尊さを教える事が第一義的にあり、この先、自殺による抗議、罪の償いなどは絶対に有ってはならない。
今からでも遅く無い。教育者の原点に回帰し、自らの罪を認め、真実を語り、生きて罪を償い、人生の全てをかけて自ら犯した罪を償って行かなければならない。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11300719169.html Thu, 12 Jul 2012 16:23:49 +0900 ご自身で「市議会議員で公職についているもの」と発言しています。

しかしながら内容はあまりにも第三者的な発言ですね。
この議員さんがおっしゃる通り加害者の子供たちにも人権は有ります。
本当に心の底から反省し、事実を話して、誠心誠意謝罪をしているならやり直すチャンスを与える事が法治国家として当然の事。

しかしながら
実際には大人が正しい判断が出来ず、
真実を追求せず、
出て来た事実かも知れない事を調べず、
でも議会議事録等の内容では「調査をした結果」
と記載があるようにあたかも十分調査したような答弁、
つまり嘘をついて、
被害者の親はその対応に２重の苦しみ、
いじめにあい、
民事訴訟ではいじめと自殺の因果関係を証明しろみたいな事を言われている。
そして「調査した結果」とされている２回目アンケート資料を頑なに公開していなかったのに、
権力者が動くと渋々公開。でも公開するのに３時間も市長が説得する異常な状態。
警察も３回も被害届を出しても動かなかったのに、世論がこれだけ騒ぐと動くとは・・・

残念ながらこれが現実です。この現実は世間一般の常識とはかけ離れた事なんです。

そのかけ離れたあなたたち権力者の常識をみて子供たちはどう思ったんですかね？
子供たちはこのような大人の対応を見て、誰を信用すれば良いんですかね？
子供たちは教育委員会の対応を見て、何を思ったんですかね？
子供たちは教師の対応を見て、何を思ったんですかね？
子供たちはあなたのブログを読んだら、何を思うんですかね？
どうも反省もしていない加害者と同じ学校に息子を通わせるのか？と思うと子を持つ親は何を考えるんですかね？

今加害者の実名がネットで出回っているのは、世間一般の常識を持つ、子を持つ親としてはありがたい話ですし、公開して追求している方々も「いじめ」の認識を持って行っているでしょうし、文章からそう感じます。
一般市民が唯一できるネットを使って世論の声を届ける事。
世論をここまで過激にした事の一翼を古尾谷議員も担っているんです。
何故なら本来はネットやマスコミでは無く、古尾谷議員他がする仕事です。
それが出来ていればネットに彼ら加害者の子供の名前と思われる事なども書かれなかったでしょう。
それが出来なかった悔しさ、無念の気持ちは一切感じられません。

ご立派な持論を展開する古尾谷議員。
あなたは少なくとも有権者から市政をまかされたお一人です。
つまりあなたは権力者側のお一人です。
加害者の子供を守るために、
犯した罪の重さ、
どう反省しどう社会的制裁を受け、
加害者が真摯に真相を話しているか、
起こった事実の追求、
被害者の親と真摯に向き合い隠蔽していた（認めていないが）
教育委員会と全身全霊を賭けて戦いましたか？

あなたが全身全霊をかけて努力されていたのなら、
昨年１２月の議会の際にアンケートの開示請求も可能だったはずです。
努力した結果、現在に至っていれば、
本当に自分の力の無さを憎み、
あの時、胸にしまった事を心の底から後悔しているだろう。
そういう心境ならば７月６日のブログの内容はもっと異なった内容になっていると思います。

古尾谷議員は加害者は社会的制裁をすでに受けているとおっしゃるが、
まず真実を明らかにして、
その真実と加害者が向き合い、
初めて社会的制裁を受ける事になります。
本当の意味での社会的制裁を受けておらず、
その社会的制裁を大人（権力者）は保身のために見送ったと受け取られても仕方ない結果を出したのが事実です。

そして被害者側の親の視点で見れば、
子供を失った悲しみ、
悲鳴が大人に届かなかった恨み、
などを抱え、真実を明らかにする事が唯一の救いなのに、
自殺といじめの因果関係が無いと言う教育委員会
調べれば調べるほど嘘を言っていると思われる教師
少なくとも議会で嘘の答弁をした権力者たち
それを流してしまった権力者たち
いままさに古尾谷議員も含めた権力を持った大人たちが、
被害者の親をいじめている事を認識していますか？

認識していないから「裁判は避けたかった」と言う文章を書いたんでしょうね。
被害者の親は裁判は不利な事は１００も承知だと思います。
ただ、真実を知りたいと言う思いでですよ。。。
それをあなた方権力者が被害者の親をいじめ抜き、
絶望した結果です。
そして唯一の頼みの綱のアンケート結果を基に議会の嘘を暴き、
世論を喚起するところに賭けたのだろうと言うのも感じられます。

少なくとも古尾谷議員が本気で取り組んでいたのであれば、
被害者の親とコンタクトを取れたし、
アンケートの事実を知るチャンスもあり、
答弁の嘘を指摘して真実を公にするチャンスも有ったのは事実です。

被害者の親が社会（権力者）に侮蔑されないために、
加害者の子供が社会に殺されないために、
議会で嘘の答弁をする事がどういう事かあなたは理解していますよね？
裁判の結果云々の前に議会で嘘をついた事は追求出来ます。
これが出来ないと言うなら、自殺といじめの因果関係を認めてしまっているのと一緒です。
被害者の親を早く救うためにも、
加害者の子供を守るためにも、
１日も早く真実を公にするために、
どうか誠心誠意行動して下さい。 ]]> https://ameblo.jp/reducar/entry-11300619000.html Thu, 12 Jul 2012 12:03:23 +0900