<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>理系男子のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/rekeinoblog/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/rekeinoblog/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>Twitterを見ていて</title>
<description>
<![CDATA[ <br><div align="left"><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20131030/15/rekeinoblog/6d/8a/j/o0480048012732924347.jpg"><img src="https://stat.ameba.jp/user_images/20131030/15/rekeinoblog/6d/8a/j/o0480048012732924347.jpg" alt="photo:01" width="300" height="300" border="0"></a></div><br clear="all"><br><br>というツイートがあった。<br><br>実験という単語が出たからには理系の血が騒ぐので早速ブログで書いてみた。<br>まずこの文章のおかしい点<br>1.痛みを経験させる。<br> この"痛み"というのがまず実験に使われた時点で、実験自体が曖昧なものになる。<br>"痛み"とは現在でも正確に数値化、および対比対象の特定ができておらず、実験にて経験させるとはほぼ不可能に近い。<br><br>2.詳細な実験内容が書かれていない。<br> 先にも書いたが"痛み"は比較ができない、ただ痛みを与えただけではそれが出産の痛みかどうかなど正確に判断できない。<br>生きたまま腹を裂かれるのが出産の痛みなのか？<br>針を刺された程度なのか、そんなものは個人差であり、性差の証拠になどなりはしない。<br><br>最後に、身近な例を出すなら私の高校時代の同級生(女子)は、陸上の練習中に足をつった程度でのたうち回っていたし、同じく同級生(男子)はラグビーの練習中、顔面を強打し鼻の骨と顎の骨にヒビが入ったが監督や救急隊員の方に自分がどういった経緯で怪我をしたのかを自分で話していた。<br><br>"痛み"に対する耐性は性差ではなく、個人差である方がまだ理論的ではないだろうか。<br><br><br>長い駄文失礼しました。<br><br><br>iPhoneからの投稿
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rekeinoblog/entry-11659355907.html</link>
<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 15:31:26 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
