カメラを買って考えた。

どの写真を選びますか？

Wed, 28 May 2014 21:57:52 +0900

撮影スタイルにもよりますが、多くのカメラマンさんは、一回の撮影でたくさんの写真を撮りますよね。

沢山撮った中から写真を選ぶ。

よく言われることですが、写真が上手な人ほど表に出す写真の割合が低い傾向にあります。
それは、確固たるイメージと厳しい基準を持っているからだと思います。
これがないと、何となくよく撮れている写真や、イメージに近いけどちょっと違う写真を表に出してしまう事になってしまいます。

　■　夕暮れツリー　■
　見る人が見ると、いろいろと粗のある写真ですが。
　だって、きれいだったから。写真を撮る根源的な動機のひとつでしょう。

人にインパクトを与えるのは、10枚の80点写真ではなく、1枚の90点写真。
ついつい妥協してしまいがちですが、いつも肝に銘じて写真を選びたいものです。

因みに、今の私のOK写真率は大体2％ぐらいです。自分としてはちと多すぎだと思っていますが、皆さんはどうでしょうか？

ポートレートならではの難しさ

Sun, 25 May 2014 06:36:00 +0900

ポートレートならではの難しさというのは、やはり被写体が人であることに尽きるでしょう。

被写体である人の魅力を引き出す事がいい作品につながるわけです。
言い換えれば、カメラマンが魅力を引き出してその瞬間を捕らえなければならないのです。

これは難しい。

「魅力を引き出す」って具体的にどうすればいいんでしょう？
モデルさん相手の場合、まずは信頼関係を作ることです。
当たり前ですね。

時間的な制約の中で、モデルさんと信頼関係を作るには撮影した写真を見てもらって、こういうイメージの写真を撮りたいんだよ、と伝えるのがひとつの効果的な手段だと思っています。

ついついよく撮れた写真だけを見せたくなりますが、うまくいってない写真を見てもらって一緒にどうすればいいのか考えるのもアリだと思います。
信頼関係も深まるし、よりよい写真へ一歩前進するし、いいことずくめですよね。

信頼関係を会話だけで築ける方もいるとは思いますが、せっかく写真という分かりやすい接点があるのですから、活用してみてはいかがでしょうか。

撮影中に考えていること

Sat, 24 May 2014 00:53:41 +0900

モデルさん相手のポートレート写真を撮っているとき、何を考えているか？

正直、準備が終わってファインダーをのぞきはじめたらほとんど何にも考えていない状態です。感覚的に構図を調整しているだけですね。

私の場合、理屈的な事をアレコレ考えるのはファインダーから目を離している時です。
テーマとの整合性しかり、ライティングしかり、構図しかり。
だから撮影に時間が掛かるのかもしれません。

他のカメラマンさんは、どうなんだろう？
撮りながら撮影の二手三手先を考えているんでしょうか？

だとしたら、まだまだスキル不足なんでしょうねぇ。

そしてポートレートに行き着く

Thu, 22 May 2014 00:29:11 +0900

ポートレート撮影って要は人物撮影なので、撮るだけなら簡単です。
知り合いをパシャって撮ればいい。

で・す・が。

まず第一に普通の人を撮っても迂闊に公開することはできません。
それに普通の人の写真で何か表現するとなると、相当にカメラマンの腕が必要になります。

ひとまず、そんな高度な事はできないので、モデルさんを撮影してみることにしました。
撮影会なるものがあるので、そこへ行って撮影させてもらうわけです。

これがなかなかに楽しい。
何よりも、撮影技術が上達して、自分が撮った写真で他人が喜んでくれるのがとても楽しいのです。

そんなこんなでいろいろな撮影会に行くことで、自分で言うのは恥ずかしいですが、
まぁまぁ人に見せられるポートレート写真が撮れるようになりました。

　■　ひとり部屋　■　モデル：里中あいりさん
　ポートレート撮影で、テーマを持って撮影し始めた頃の写真です。
　写真というものを考えるひとつの転換点でもありました。

もちろん、もっと「いい写真」を作るためには多くの壁があります。
ここから先は一朝一夕というわけにはいかないでしょう。
最終的には才能・センスの世界であることも確かでしょうが、
「楽しい」と思える限りは進んでいきたいと思います。

動きものつながりで辿り着いたのが

Tue, 06 May 2014 12:44:03 +0900

動く被写体の代表のひとつ、クルマ。

鳥撮影にマンネリ状態（←我ながら早い）を感じていた私は、クルマ撮影をしてみようと思ったわけです。
でも、遠くのサーキットまでいく情熱がないので、なかなか撮影機会がないんですよね。
いろいろと探した結果、お台場で行われたドリフト走行の大会があったので撮影に行きました。（一昨年のことです）

　■　D　■
　　ドリフト走行テクニックを競う大会なので、スピード的には通常レースよりかなり遅いはずなのですが、初心者が流し撮りするとこうなります。
　　これでもかなりよく撮れている方なんですが、やっぱりブレブレですね。

その後、クルマつながりで東京オートサロンにも行きました。
まぁ、クルマつながりとか言い訳してますが、コンパニオンさん目当てであることは明白です。

コンパニオンさんの写真を載せたいのは山々ですが、あまりにひどい写真なので勘弁してください。
で、代わりに車。

　■　マシン　■
　　失礼千万なのですが、車に詳しくないので、説明は何もできません・・・。
　　ただかっこいいと思って撮った写真です。
　　ちょこちょこ気になるところはある写真ですが、それっぽい雰囲気は出せたかなと。

オートサロンでのコンパニオンさんの撮影でわかったこと。
「内臓フラッシュでは、記念写真しか撮れない」
今思えば当たり前の事なんですが、まぁ、何事も経験ってことで。

それじゃ、きれいに女性を撮るためにはどうすればいいのか？

惨敗・・・

Sat, 03 May 2014 02:28:29 +0900

上野動物園でカワセミに失敗した私。
さらに無謀にも動物園ではなく、野生のカワセミのダイブ（水に飛び込んで餌をとるところ）を撮ってみようと思い、いろいろとネットで調べてみました。

うん、どうやら本気で撮るにはかなり高価な望遠レンズが必要（あともちろん、撮影技術も）ということがわかりました。
さすがに金銭的にもそこまで機材を揃えられず、ひとまず望遠ならいいんじゃない？ということでいわゆるネオ一眼といわれる高倍率ズームカメラを購入しました。

実はネオ一眼カメラで他にもいろいろな鳥を撮影はしているのですが、それはまたの機会ということで、カワセミに再チャレンジです。

都内でカワセミが見られることで有名な水元公園。

まぁ、カワセミ用の止まり木があったりと若干の人工感はあるものの、正真正銘の野生のカワセミがいるのです。
前回の失敗のあと、ネットでいろいろ調べた結果、SSは最低でも1/500は必要そうだとか絞りは絞ってとか置きピンとか、まぁ、いろいろとわかってきました。

でその結果、

　【きょとん】
　ほけっとしている感じがちょっといい感じ。この頃からちょっと構図とか気にし始めています。
　結構距離はありますが、望遠レンズのおかげで写真になってます。ちと伝わりにくいですが1200ｍｍ相当だったり。

　【事後】
　結局このありさま。どんだけ唐突でどんだけはやいんだよって感じです。

わかってはいました。わかってはいたんですが、やっぱりね。
望遠レンズだけでどうにかなるわけもなく、ダメでした。

そもそも三脚も用意せず、手持ちでやってる時点でカワセミ舐めてんのか？ってとこです。
ちなみに、この時は早朝なんですが、いわゆる三脚に白レンズで撮影している方が数名おりました。
カワセミのダイブの際に一斉に切られるシャッター音におぉ、すげぇとちょっと感動しました。

でも、根性無しなのでこれ以上は無理だなと、カワセミはひとまず諦めました。

次に撮るときはネオ一眼ではなく、もうちょっと機材を整えてからかなぁ。

空を飛ぶ宝石

Thu, 01 May 2014 23:49:15 +0900

ニクいけどキレイなアイツ。

　【じぃぃぃぃぃ】
　　狙ってます。
　　動かなければ撮れるんですけどねー（当たり前）

そう、カワセミです。
上野動物園にいました。名前となんとなくの見た目は知っていましたが、想像以上にフォトジェニックでした。
そりゃ、みんな苦労してでも撮るわけだわ、と納得しながら、カメラを構えて水に飛び込む写真を撮ろうと格闘すること30分。

　【IN＆OUT】
　　はっえぇぇぇぇぇぇ！
　　建物の中で暗いのをカバーするために、ISO3200のSS1/125という低速設定にした結果、残念なことに・・・。

・・・あかん。こりゃ歯が立たない。

動いてる小鳥を撮るということが、とんでもないレベルで難しいことがわかりました。
あと、自分の忍耐力の無さも。

でも、一応なんとかならないかな？と初心者なりに考えてみました。

スナップの次は

Mon, 28 Apr 2014 23:06:30 +0900

東京という街は、撮ろうと思えば大概の被写体が揃っているんですよね。

東京、万歳！

さて、東京にあるもので被写体として思いついたもの。

それは動物です。

■　コアラ　■
みりゃわかるって、という題ですが、70-200　F2.8を買ったばかりではしゃいで撮っていました。
考えも何もない、被写体と機材の力のみの写真です。

早い話、非日常ならいい写真がとれるんじゃないの？という安直な発想です。
それに、スナップでは使い道がなかった動体AFを使ってみたかったんです。
なんかファインダー上でピコピコ動いてすごいことやってる感じですし。

こういうカメラありきの撮影ではありましたが、動いているものを撮るほうが私にはあっていたようです。
それからちょくちょく動物園に行くようになりました。

同じトラでもクマでも撮る度に違う写真になる。
瞬間を切り取るというのは写真のひとつの醍醐味ですよね。

そんな動物園巡りをしている中で、次のターゲットに出会います。

「空飛ぶ宝石」と呼ばれるあれです。

しばらくは撮影遍歴が続きます

Sat, 26 Apr 2014 02:41:26 +0900

ブログは始めたばっかりなのに、いきなり多灯ストロボライティングがどうたらこうたらとか書くとドン引きされそうなので、しばらくはカメラを始めた頃からのことを順繰り書いていこうと思います。
ま、すぐに今に追い付くと思いますけれども。

と、言うことで初めてかった買ったカメラでちまちまとスナップ撮影をしていたわけですが、どうにもテンションが上がらない。

うーん、なんでだろう。

まぁ、何も考えずに撮るだけ撮って自分でみてるだけじゃ、そりゃ何も楽しくないよね。
と、今の私にははっきり理由がわかるんですが。

その頃の私には、写真を人に見せようなんて発想がないので、これは普段見慣れてるものを撮ってるからいまいち楽しくないんだ！
などと、自分の技術とセンスを棚にあげて思ったのです。

では、何を撮るのか？

写真をはじめてみると

Thu, 24 Apr 2014 23:10:23 +0900

初めてカメラを買った頃の私。

よーし、何か撮ろう！

ちょっと外にでて歩き回る。

写真を撮るために。

そしてこんな写真ができあがります。

うん。なかなか絵になってるかな？

と、初心者の私は思います。

でも、だから何？とも思います。

だから何でしょうね？