<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>喝采決済</title>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/reydlew/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>システム</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>クレジットカードとポイントプログラム</title>
<description>
<![CDATA[ ボイントプログラムの普及とクレジットカードの普及にはポイントプログラムの普及が大きく関係しています。<br><br>ポイントを集める際には1種類にまとめた方が効率よく集まります。<br><br>そして、電子マネーのなかでも比較的大きな金額に利用されるクレジットカードは、さらにポイントが貯まりやすいカードなのです。<br><br>提携カードポイントサービスなどをさらに魅力的にするのが、クレジットカード発行会社(イシュア)と、特定の加盟店が提携することにより発行されるアフィニティカード、つまり提携カードです。<br><br>多くの加盟店ではブランドとして発行枚数の多いJCBの利用が必然的に多くなるのです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11405605311.html</link>
<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 11:15:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>カード濫造時代におけるJCBの存在</title>
<description>
<![CDATA[ プランドカード濫造時代ともいえる現在ですが、新規にクレジットカードの加盟店となるときにはJCBとの契約が必須です。<br><br>実は多くの加盟店において、最も多く使用されるカードブランドはJCBであり、JCBを取り扱わないことは、多くの顧客をJCBに加盟する競合店に奪われることを意味するからです。<br><br>普段何気なく行うクレジット<a href="http://ec-solution.ne.jp " target="_blank">カード決済</a>において、JCBは無くてはならない存在であると言えるでしょう。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11405603631.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 16:07:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>JCBの歴史</title>
<description>
<![CDATA[ JCBをはじめとした、AMERICANEXPRESSやDinersClubなどT&amp;Eカード会員番号の最初の1桁は「3」であり旅行・娯楽産業をあらわします。<br><br>JCBの歴史をたどると、1981年独力で海外の加盟店開拓にのりだし、最初の加盟店が日本人旅行者が多数訪れる香港のDFS(デューティ・フリー・ショッパーズ)です。<br><br>また、日本で最初、かつ最大のテーマパークである東京ディズニーリゾートのオフィシャルカードがJCBであることからもT&amp;E志向であることが伺えます。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11405600460.html</link>
<pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:03:57 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>証券ペーパー現物</title>
<description>
<![CDATA[ これらを勘案すると電子式船荷証券が有価証券か否かの議論は余り意義があるものとは思えない。<br><br>要するに有価証券概念を電子式権利データにまで広げるのか否かの問題である。<br><br>証券ペーパー現物を前提とする伝統的な狭義の有価証券概念からすれば、磁気ファイル(電子式船荷証券)は有価証券とは別物ではあるが、電子式船荷証券は船荷証券が果たしてきた機能、経済的便益を十分カバーでき、両者の機能的価値は同等であるといってよい(機能的価値の同等性)Oむしろ船荷証券の時代に曖昧であったり、理論的矛盾により解決が難しかった問題が一挙に解消する点も多いのである。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11318297887.html</link>
<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 23:10:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>証券取引法審議会基本問題研究会</title>
<description>
<![CDATA[ 裏書きは禁止であり大蔵省令規定の適格機関投資家以外への譲渡は禁止され、その旨を紙面に記載しなければならない。<br><br>また一般の手形取引をみても実務上は手形要件である受取人や振出日は記載しないことが常態である(手形法第1条6号7号、第75条5号6号)。<br><br>現先で運用される場合ディーラーと投資家の間ではCP現物の交付もない。<br><br>また経済需要に応じて、常に新しい有価証券(例えば住宅抵当証券、など)が出現してくる。<br><br>証券取引法審議会基本問題研究会はより広範囲な有価証券概念を必要とすると指摘している。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11318297230.html</link>
<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 21:55:24 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>保管振替制度</title>
<description>
<![CDATA[ 例えば株式の保管振替制度が挙げられる(株式等の保管及び振替に関する法律、84年11月施行)。<br><br>保管振替機構への株式混合預託は株式の大券発行(10万株券とか)の他、不発行を可能にした(振替法第29条2項、商法第226条ノ2第1項)。<br><br>国債や社債の登録債もペーパーを発行しない。<br><br>1993年の証券取引法改正にからむCPはまた困難な問題を提起した。<br><br>なかでも「プロ私募債CP」は当初から記名債権化した約束手形とされている(証券取引法第2条1項8号)。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11318296472.html</link>
<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 23:25:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>金融サービス法</title>
<description>
<![CDATA[ 米法には有価証券(ValuableInstrument)の概念はなく流通証券(NegotiableInstruments)や、商業証券(CommercialPaper)の用語が使われている。<br><br>また証券取引所関連法には証券=Securitiesが採用されている。<br><br>英国の1986年の金融サービス法には投資物権(lnvestment)の用語があり、より幅広い権利証券概念が規定されている。<br><br>しかしわが国の有価証券概念の定義にも関わらず、現実には権利の発生、移転、行使に全部または一部に証券を必要としないケースがふえており、上記の定義はかなり不明確になりつつあると思われる。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11318295732.html</link>
<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 19:45:10 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>民間銀行</title>
<description>
<![CDATA[ 中央銀行が供給する「現金」と中央銀行預金による決済のみが「ファイナリティ(決済完了性)」を持った決済である。<br><br>中央銀行は、決済システムにおいて、①ファイナリティのある決済手段の提供、②円滑な決済のために必要な流動性の供給、③民間決済システムに対するオーバーサイト等を行っている。<br><br>民間銀行(commercial bank)は、金融市場における資金取引など、自行が行った取引についての決済を行うほか、企業や個人などの顧客の決済をつかさどっている。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11171236779.html</link>
<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 09:25:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ファイナリティ(決済完了性)</title>
<description>
<![CDATA[ 流動性の供給(supply)と配分(distribution)。<br><br>中央銀行はマーケット全体に対する「総量としての流動性」の供給を行うが、その後の市場内部での流動性の配分は、決済システムを通じて行われることになる。<br><br>中央銀行。<br><br>中央銀行(centralbank)は「銀行の銀行」であり、業務として銀行間の決済をつかさどっている。<br><br>中央銀行が供給する「現金」と中央銀行預金による決済のみが「ファイナリティ(決済完了性)」を持った決済である。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11171235674.html</link>
<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 12:45:36 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>公共的な性質</title>
<description>
<![CDATA[ 決済システムは「公共的な性質」を持っており、その立場を反映して、以下のような要件が求められる。<br><br>①堅実かつ、効率的な運営。<br><br>多数の企業や個人の間の決済が銀行を経由して取り集められており、その重要性および公共的な性質から、堅実かつ効率的な運営が求められる。<br><br>②リスク管理(risk management)。<br><br>債務を支払うことができない銀行(支払不能行)が生じた場合の影響を限定的なものとするため、決済システムにおいては、厳格なリスク管理が求められる。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/reydlew/entry-11171234414.html</link>
<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 18:35:41 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
