<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>私的読書履歴</title>
<link>https://ameblo.jp/riversidestreet/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/riversidestreet/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>読んだ本の概略・感想等をまとめていくことを目的としています。時々競馬の記事も入れる予定。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>ドキュメント長期刑務所</title>
<description>
<![CDATA[ １　主題<br>　　（長期）受刑者について<br><br>２　概要<br>　・　とりわけ長期受刑者（いわゆるLB囚）が受刑しても、本来望まれるような効果はほとんどあげられていないため、矯正のアプローチの仕方を変える必要がある。<br>　・　刑務所の処遇は、新法の施工後自由度が高くなり、「人権インフレ」を促進させるような効果を与えている側面がある。<br>　・　懲役囚の中にも、まともな人格を持った人物もいる。しかし、これらのものはそれなりの確信をもって犯罪を行っているため、収容という方法自体の有効性は疑問<br><br>３　感想<br>　我々の社会では、法を犯し、有罪と認められれば「懲役〇年」と裁判所で判決が下さることになり、刑務所に収容されることになる。本書は、その刑務所の内容・実態を我々に知らせるとともに、収容者をどう扱うべきかという刑事政策的な部分にまで踏み込んだ著作である。<br>　まず、読み始めて思うのは作者の知的水準の高さではないかと思う。<br>　私自身、「刑務所にこんな人間がいるのか」という感想を最初の数ページで思うほど圧倒的な知識量と、事物の観察力が鋭さ・整理力の高さが目につく。<br><br>　読み終えてまず思ったのは、懲役判決を出して刑務所に送る意味であった。<br>　刑務所に送り、一定期間社会から隔離することは、その者が犯罪を行わない、誘わない、という意味での効果は認められるだろうし、いわゆる一般予防の点でも一定の意味はあるのだろう。<br>　しかし、より高い効果、法務省が掲げるような「矯正」という目的を果たせているのかは非常に疑問であろう。<br>　作者によれば、LB囚らは、「ただひたすら欲望するだけの生きんとする意志」であるものがほとんどであるという。<br>　そして、彼らにとって刑務所にいることは特段遵法精神を涵養するような場所ではなく、むしろ自分の行為が相対化される場所でしかない場合が多いともいう。（「周りの怠惰な仲間や倫理観のなさがいつしか人を変えてしまい、犯罪は大したことではないという錯覚に陥り、悪事をしているという意識がなくなる」）<br>　強盗致傷等重大な犯罪を仮に犯したとしても、刑務所、とくに長期に行けばそれを上回る犯罪者がうじゃうじゃといるわけだからこれは当然だろう。<br>　そして社会情勢の変化の中で、刑務所での生活が相対的に対して厳しいものではなくなってしまって（むしろ好待遇）いる状況が作出されていることも、この問題を増長させているように思う。<br>　作者はこれに対して簡単ではあるが解決案を提示しているが、ここでは略する。<br><br>　話は変わるが、作者が犯罪者の特徴を類型化している。<br>　その中で、犯罪者は写真を持っている人が少ないということがあげられている。<br>　作者の分析によれば、普段公言している社会での生活ぶりにうそがあるため、写真を見せられないのではないか、ということがあげられているが、これはあながち間違いではないのではないかと思う。<br>　自身の体験に照らしても同意できるからだ。<br><br>　それから、原始的な通貨の発生経過、というものも刑務所の中ではみられるらしい。こういう点でも本書は好奇心をそそられる。<br><br>　いずれにせよ、普段なんとなく持っている疑問に対して正面から向き合わさせてくれる、という点で非常に良書であると思う。<br>　キーワード<br>　ドグマ　エゴ　写真がない　悪党ランド　<br>　「人は自分のまいたものを自分で刈り取ることになる」（新約聖書「ガラテア人への手紙」）<br>　「自分の全力を出しつくし、ほとんど自己の意識がなくなり、自己が自己の意識せざるところにはじめて真の人格を見る」（西田幾太郎（哲学者））<br>　「ただひたすら欲望するだけの生きんとする意志」（ショウペンハウエル）<br><br>４　評価<br>（5段階評価）４　<br>　<br>　
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/riversidestreet/entry-11297630481.html</link>
<pubDate>Sun, 08 Jul 2012 19:06:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>僕たちはいつまでこんな働き方を続けるのか</title>
<description>
<![CDATA[ １　主題<br>　資本主義社会の中でどういった労働形態をとるべきか。<br>２　概要<br>　囚人のジレンマとしての資本主義社会<br>　将来的な「価値」を高める仕事の選択<br>　継続の重要性と過小評価・過大評価をした計画<br>３　感想<br>①　この本を手に取ったのは、「金持ち父さん」とマルクス本には共通点がある、との作者の主張が個人的に気になったため。<br>　いずれの本も、資本主義の搾取の構造（ラットレース）について鋭く指摘したうえで、いかに対処すべきかということを説いたものだが、作者はそれを踏まえたうえで、不労所得でもない革命で　もない、第三の道を提示している。<br>②　「成長や競争には本来目的があるはず。目的に対して「適度な成長」「適度な競争」があるはず」と作者は主張する一方、資本主義社会の中では、構造的にやみくもに上を目指すしかなく（囚人のジレンマ）全体として悪い結果となる旨指摘する。<br>　私も、まさにこの通りではないかと思う。<br><br>　切磋琢磨することは重要であるが、全体として目的を失った行動をとらざるを得ない、そうしなければ自らが破滅するのではないかと考えざるを得ないゲーム。降りられないゲーム、そういう社会に自分自身が生きているような気がしてならない。<br><br>　もちろん、「金持ち父さん」シリーズのように不労所得を得られればいいのだろうが、誰もがそうできるわけではない。実際に、あのようにうまくいっている人間は見たことがない。<br>　そうすると、本書のように、将来的な自分の労働価値を高めるためにどうするか、「自己内利益」をいかに増やすのか、という点について現実的に考えられた本は20代30代の人間にとって、参考になるところが多いように思う。<br><br>③　キーワード<br>　「ラットレース」「ドッグイヤー」「自己ない利益」「（労働）価値を高める」<br>「過去の積み上げ」「変化の遅い業界」　<br>４　評価<br>（5段階評価）<br>最初なのでこの本を基準にしたいという意味で<br>３<br>ということにします。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/riversidestreet/entry-11285901588.html</link>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 19:40:06 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
