<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>アイドル歌手になるのが昔の夢だった</title>
<link>https://ameblo.jp/rkaieuta/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/rkaieuta/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>全く違う現実</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>具体的な目標をいくつか</title>
<description>
<![CDATA[ もしパーソナリティ障害を抱えていたならば、治療者はさまざまな方法を用いて、<a href="http://www.essexpirates.com">信頼関係を築く</a>ために、さらに多くの時間を費やしただろう。その中には、治療者に対する考えを彼女自身に定期的に評価してもらうことも含まれる。認知療法は、協同作業と治療への積極的関与を重視する。治療者は、彼女が治療を協同作業としてとらえるように誘導した。すなわち2人は、セッションに取り組む課題や、セッションの頻度、次回までに取り組むべきホームワークについて、協力して決定するのである。治療初期には、治療者側がより積極的にセッションで行うことを提案したり、セッション中に話し合ったことを要約したりする。抑うつが軽減され、彼女が沿療セッションに適応するにつれ、より積極的にアジェンダ（セッションでの話題）を選択し、思考の歪みを修正し、重要なポイントをまとめ、ホームワークで取り組む課題を考案するようになっていった。認知療法は、問題に焦点を当て、目標志向的である。治療者は共同セッションで彼女に対し自分の抱える諸問題を列挙し、具体的な目標をいくつか投定することを求めた。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rkaieuta/entry-11671739243.html</link>
<pubDate>Tue, 05 Nov 2013 23:32:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>理論化されていない</title>
<description>
<![CDATA[ 決定は最大限浅く、かつ狭いものになる。陪審は通常理由を提示しないし、交渉人も理由を述べずにこうすべきだと結論づけることがある。だがここでは、この限定的な局面を強調せず、低いレベルや中間的レベルの原理がともなっている結論についての合意に議論を限定することにしよう。実践における収束法以外の事柄については、たとえ理論的に説明できない場合でも、正しい結論について合意に達することができるように思われる。落とした物が落下すること、蜂の針が痛いこと、温められた空気が上昇すること、雪がとけること、人はこれらの事実がなぜ正しいのかを正確にはわからなくても、これらが正しいと知っているだろう。同様に道徳的問題についても、憲法にかかわる問題か否かにかかわらず、同じことがいえる。たとえば、奴隷制やジェノサイドが間違っていること、政府が政治的異議申立てを抑制してはいけないこと、すべての人は一人一票の選挙権をもつぺきであること、政府が私が完全には理論化されていない合意を強調するのは、一つには記述的な意図からである。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/rkaieuta/entry-11658739946.html</link>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:44:56 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
