☆

どうも、鳥が巣作りしているらしく出入りしている様だ。

☆

夏タイヤ購入は10年前近くなっていたが、走行しないのでヘリは余り無い。

☆

昨年もネットで送った統計調査。

6kV完全地絡の時は3Eの11,432Vとなるベクトル図。

この時の地絡方向継電器DGR、零相電圧Vo５%設定時の継電器入力Y1.Y2(E3)間にはエクセル計算値の約60mVが印加される。

☆

コンデンサ型零相電圧検出装置(ZPD)変換器の仕様も5%=190V印加と5%=19V印加の２種類あるのでメーカー取説を見る。

零相電圧Vo試験時は、T端子に急激に高電圧を印加しない様に心がける。

地絡方向継電器DGRは零相電圧Voに対して零相電流(Io)の方向を零相変流器(ZCT)mVで判別するが、殆ど位相範囲である。

これで判った方向性地絡継電器(DGR)の仕組み．．．。

発表されたのは深夜にもかかわらずSNS上でも反応する声が続出。

16日午後の時点では殺害についても認める供述をしているという。

「今回の、SNSでの追いかけ方は異常だった」と、事件発覚から現在までを追っていた全国紙社会部記者が今回の件について振り返る。

「結希さんは、3月23日に父親が小学校のそばの駐車場へ送り届けたあと、行方がわからなくなったとされ、防犯カメラや通行人など、どこにも結希さんの姿の目撃情報がなかったことから、その不可解さに関心が集まりました。 

同月29日には通学かばん、そして4月12日には結希さんのものとみられるスニーカーが発見されたものの、それらが見つかったのはいずれからも数キロ離れた場所。謎が多かったため、結希さんと最後に接した父親をはじめ、結希さんの家族情報や住んでいる地域の情報に至るまで、さまざまな情報が飛び交いました」（前同）

考察めいた憶測も多く、16日に京都府警は《共犯はいないと認識している》と説明しましたが、真偽が全く不明の“複数犯説”や、実際は無関係と思われる動画を引用しながらの複数のデマも出回っていたというのだ。 

「暴露系アカウントが発信したもののなかには、数千ものインプレッションを得る投稿もあるほか、“話題のニュース、事件をリアルタイムで速攻で解説します”というアカウントは、《※あくまでもネットで噂されている情報です》とことわりを入れつつも、父以外の関係者についてのことも投稿するなど、真偽不明の内容をアップしていました。 なお、投稿のツリーで“探偵”のようだといった指摘がなされると、《週刊誌、元刑事、ネットの名探偵がポストした内容をまとめただけ》と、自分は紹介しているだけというスタンスを見せましたが、当該投稿は約720万以上の表示と、大きな拡散につながっています。当時、真偽不明だった“殺人事件説”を唱えた投稿は2800万以上ものインプレッションを稼いでいます（どちらも16日時点）」（同） 　悪質な “デマ拡散”の法的リスクについて、弁護士法人ユア・エース代表の正木絢生弁護士に話を聞いた。

なお、本稿においては、発信時に真偽不明の情報は「デマ」としている。 

「『考察』や『推測』という形を取っていても、読者に対して特定の人物が“事件に関与したのではないか”“不適切な行為をしていたのではないか”といった具体的事実を受け取らせ、その人の社会的評価を下げる内容であれば、法的には名誉毀損にあたる可能性があります。

大事なのは表現のラベルではなく、実質として何を伝えているかです。

断定していなくても、真偽不明の情報を強い拡散力を持つアカウントが広めれば、読み手には“相当な根拠がある話”のように映りやすく、被害も深刻になります。そのため、裏付けの乏しい疑惑を『考察』として流す行為でも、内容次第では十分に法的責任を問われ得ます。

なお、発信した情報が真実であれば、又は真実に足りる理由があれば、他の要件（公共性と公益性）も満たすことを条件に、違法性が否定され犯罪が成立しませんが、発信内容が後日たまたま真実であったとしても、発信時に真偽不明との認識があったのであれば、発信内容と他の要件（公共性と公益性）との総合判断にはよりますが、違法性の程度に影響することがあっても、違法性が否定されない可能性は高いです」

☆

第一発見者を疑えは、みな常識．．．発生が犯人は車で移動しリック～クツを置いてきた．．．警察も、その間張り込みもせず自由にさせていたのか．．．これが大きな疑問だ．．．尾行してカバン捨てた時点で現行犯でしょっ引く、ここも人材不足か。

事件後、会社に毎日出勤していたのか、途中の検問もやれた様な気がする。

余りにも時間をかけすぎたか．．．自首を期待した甘さかがあったようだ。

方向性地絡継電器(DGR)は動作に至らない。

1:10変換トランス時はmV出力は２倍の電圧となる。

接地コンデンサの１相当たり0.4μFとした。

接地コンデンサは3300V、高圧電動機回線の地絡事故検出に入っているので電圧を3300Vに変えて1/20→1/10に変更して確認する。

接地コンデンサ上段にプライマリーカットアウトスイッチ３本が入っているが、T端子入力時は切らなくとも良い。

6kVタイトラ二次側3kVにある接地コンデンサ。

接地コンデンサ銘板。

零相電圧Vo5%時、3kVなのでmV出力も半分となるが、対地電圧6600/√3=3810Vの5%、190V仕様(PAS等)。

接地コンデンサにある変換器出力は1/10で約19Vで方向性地絡継電器(DGR)入力も電圧低い。

☆

定期点検合間に1相と三相短絡して試験器わり零相電圧を1/10印加したが方向性地絡継電器(DGR)は動作しない．．．何故か。

通常の高圧回線では動作するが．．．。

この場合、コンデンサ型零相電圧検出装置(ZPD)と並列に接地コンデンサの静電容量0.4μF１相当たり、入っているのでT端子入力の3Cより大きなμFとなり規定の5%動作はしないことになる。

接地コンデンサ高圧側端子を全部外して１相に試験器より190Vの３倍、570Vを印加すれば5%にてT端子入力と同じ動作が出来る。

これは５%.190Vの変換器仕様で1/10仕様もあるので印加電圧も1/3にする。

さらに衝撃的な事実がある。
クリアースカイは投資家向けに「サーバーを 326基 構築している」と説明していた。

しかし 報道によれば、実際に確認できたサーバーは わずか1基 だった。
ほとんどが 「絵に描いた餅」 だったのだ。

なぜこんなことが可能だったのか。
サーバーは目に見えない。

倉庫に並ぶ商品や田んぼの牛とは違い、実際にあるかどうかを投資家が自分の目で確かめるのは難しい。
この「見えない商品」という特性が、詐欺を容易にした。
IT投資の「専門性」と「不可視性」が、逆に騙す側にとっては好都合だったのである。

あなたなら見抜けますか ——警察OBが登壇し「国策IT事業への投資」と説明するセミナーに参加して、これが詐欺だと。

☆

かならず高利回りで資金集めトンズラ．．．自分のバカさかげんを知ることだ。

△◯□商法多く、感心を示さないことに限る。
 

用途は別に考えるとして右の零相電圧検出器(ZPD)静電容量は、かなり小さい。

これらに交流耐圧試験をやれば二次側充電電流が静電容量μFに対して流れるので接地コンデンサは無理と判る。

外見上は高圧コンデンサに似ているが本体より接地端子、接地線があるので判る。

主な用途は6kV等のタイトランス二次側回路の非接地電路に設置する。

高圧電動機回路の地絡事故では地絡した時、GRを動作させる十分なIoが流れないので、この接地コンデンサを介してIo電流を多く流す。

但し、必ず接地コンデンサが無いとNGでもなくGRは動作する。