ポイントアンドシュートポイントアンドシュートカメラは、絶滅危惧種のリストに向かっています。典型的な日常の写真やビデオには、スマートフォンがあります。アクションをキャプチャしたい場合はGoProがあり、アートを作成したい場合は、より大きなセンサーを備えたハイエンドカメラがあります。ただし、オートフォーカスは完全に死んでいるわけではありません。重量とかさばりを最小限に抑えようとしている観光客に今でも人気があります。そして、vloggerがあります。

旅行、ファッション、食べ物の世界のソーシャルメディアのセレブ、YouTubeのパーソナリティ、インフルエンサーは、カメラを小さく邪魔にならないようにしながら、携帯電話が配信できるよりも高品質で写真や動画を撮影できる必要があります。ソニーRX100マークVIIはその群衆を対象としているようです。

RX100ラインのちょっとした復習から始めましょう。これは、ソニーのハイエンドオートフォーカスカメラの第7世代であり、一般的にカテゴリのトップにランクされています。幅4インチ、高さ2.3インチ、厚さ1.7インチなので、ジャケットのポケットに簡単に収まります。スキニーすぎない場合は、ジーンズもあります。 1インチの20.1メガピクセルのスタックCMOSイメージセンサー（携帯電話の小さなセンサーよりもはるかに多くの光を集める）を備えており、最大30fpsで4Kを撮影できます。また、画面が見えない明るい場所用のポップアップ電子ビューファインダー（EVF）や、被写体が見えない暗いシーン用のポップアップフラッシュもあります。 vloggerにとって特に重要なのは、背面の3インチのタッチスクリーンが180度反転できるため、きれいな顔を簡単にフレームに収めることができることです。

間違いなく、Mark VIIに含まれる最も重要なものは、長い間要望されていたマイクジャックの追加です。以前は、より高品質のオーディオが必要な場合は、外部レコーダーを使用する必要がありました。これで、マイクをカメラに直接接続して、レコードをヒットすることができます。これは素晴らしい追加ですが、いくつかの注意点があります。手始めに、ヘッドフォンジャックはまだありません。画面に表示されるので、音声がピークに達しているかどうかを確認できますが、ライブで聞くことはできません。また、戻ってクリップを確認し、クリック音、ポップ音、風切り音、その他の異常がないことを確認することもできます。カメラの内蔵スピーカーは、実際にはそれをカットしていません。

もう1つは、マウントや靴がないため、カメラに実際にマイクを保持する方法がないことです。その小さな欠けている機能は、現場では大きな省略になります。ソニーはシューティンググリップキットをさらに100ドルで販売しています（カメラと一緒に購入した場合）。カメラ用のハンドルには、録音の開始/停止、シャッターボタン、ズームのコントロールがあり、小さなプラットフォームが付属しています。ソニーのECM-XYST1Mステレオマイクなどの外部マイクを収納できるコールドシュー。私はそのマイクとSennheiserワイヤレスラベリアキットでカメラをテストしました。残念ながら、私はかなり狭いプラットフォームアクセサリの古いバージョンを持っていたので、SonyマイクもSennheiserレシーバーも取り付けプレートにきれいにフィットしませんでした。これは新しいキットでは問題にならないはずです。RX100MarkVIIの内蔵マイクは実際には非常に優れていますが、多くの周囲ノイズを記録するため、外部品質にアップグレードすると実際の違いに気付くでしょう。マイク。

Mark VIIの最高の機能は、ビデオモードでも機能するソニーのクラス最高のアイAFを含む、その信じられないほどのオートフォーカス機能です。この機能は、ソニーのプロ仕様のA9およびA7R Mark IVミラーレスカメラから採用されたものであり、この小さなボディに歓迎される機能です。 f / 2.8で暗い場所で撮影しても、ピントは被写体の最も近い目に固定されたままになります。それはその自分撮り角度をかなり良く見せます。また、レース中のバイカー、車、ランナーなど、動く物体をうまく追跡します。動物用のアイAFもありますが、静止モードに限定されており、ビデオでは機能しません。

静止画を撮影するとき、カメラはフォーカスと露出を継続的に追跡しながら、毎秒20ショットの猛烈なショットを発射できます。また、ショット間の画面の停電がないため、被写体を簡単にフレームに収めることができます。友達の息子のクロスカントリーレースを撮影したところ、夢のようでした。バッファがいっぱいになる前に、約90枚のRAWショットのバーストを撮影できます。これはかなり良いことですが、バッファがクリアされるまでに非常に苦痛な68秒かかりました。これは、高速SDXCUHS-IIカードの場合です。驚くほど遅く、その間、多くの設定にアクセスできず、ビデオの録画を開始することもできません。これは、カードスロットがUHS-Iにのみ評価されているため、より高速なカードの恩恵を受けられなかった可能性があります。これは、この高価なカメラの大きな気配です。それでも、バッファを最大限に活用しない限り、アクションシーンを撮影するのに最適なカメラです。結局のところ、90ショット、つまり4.5秒の連続撮影は多くのことです。

投稿に時間をかけて動画に特定の外観を与えることをいとわないクリエイターのために、Mark VIIは、非常にフラットなS-Log2やHDR互換のHLGプロファイルなど、多くの画像プロファイルをサポートしています。多くの映画製作者がS-Log2を愛していることは知っていますが、このカメラは8ビットビデオに制限されているため、期待する色の柔軟性が得られません。それに加えて、最小ISOは800であり、それは1インチのセンサーであり、映像が粗すぎて好みに合わないことがわかりました。一般的に、私はS-Log2を操作するのが面倒であり、このカメラで問題を起こす価値がないことに気づきました。一方、HLG2とHLG3を使用すると、非常に良い結果が得られました。映像は、より自然な色、適切なダイナミックレンジ、およびはるかに少ないノイズで、はるかに扱いやすくなりました。 HLGは、最終的なビデオをHDRにする場合に撮影する必要があるものです。

カメラはまた、いくつかの甘いスローモーションを撮影することができます。連続して撮影したい場合は、1080p 120 fps（または、最終プロジェクトが24 fpsの場合は5倍のスローモーション）に制限されますが、一度に4秒だけ撮影したい場合は、 1080p 240 fps、10倍のスローモーション。そのモードでは、カメラは常にバッファに記録しており、シャッターを押したときにキャプチャを開始するか、シャッターを押したときに停止するか、シャッターを中央に置くか（2秒前に撮影する）を選択できます。そして2秒後）。これは、「それ」がいつ発生するか（それが何であれ）が正確にわからない場合のアクションシーンに便利です。 Mark Vで使用した2秒よりも、4秒の方が優れていますが、それでも短いため、反射神経はかなり良好である必要があります。実際には、このモードを960 fpsまでプッシュできますが、解像度が非常に低いため、Instagramの小さなフレームでも見栄えがよくありません。 1080p 240fpsを超えることはお勧めしません。

MarkVIIのvlog機能を制限するものは他にもいくつかあります。手始めに、あなたが行くことができる最も広いのは24mm相当のフレームです（アクティブモードでの手ぶれ補正を使用すると、30mmに近く見えます）。カメラを自分撮りスタイルで持っている場合は、頭と肩を入れるのに十分な広さです。それだけです。それは少し制限があると思います。

マークVIIのレンズには多くのリーチがありますが、ビデオブログを作成するのに十分な広さではありません。
vloggerで非常に人気のあるもう1つの機能は、画像の安定化です。このカメラにはそれがありますが、あまり良くありません。標準モードで手ぶれ補正を行うと、ほとんど何もしません。アクティブモードに切り替えると、見た目は滑らかになりますが、決して素晴らしいとは言えません。穏やかな散歩でもかなりでこぼこした映像が生成され、問題のために画像の10％がトリミングされ、ショットがさらに制限されます。 GoPro Hero8やHero7のような小型で安価なカメラは、視野と画像安定化の両方でRX100よりも簡単に優れています。

静止画に関しては、自動モードはいくつかの疑わしい選択をします。日没直前に手持ちで撮影していたのですが、f / 2.8 ISO 800で1/20秒になりました。当然のことながら、十分に構えず、写真がぼやけてしまいました。このカメラには非常に多くのインテリジェンスがあり、動いているときにわかると思うので、おそらくハンドヘルドであり、シャッタースピードを優先する必要があります。それでも、写真は暗く歪んでいます。自動設定の写真は通常、ヒストグラムの左側にあります。手動設定でとても素敵な写真が撮れましたが、これはオートフォーカスカメラのはずなので、手動設定は調整が面倒です。

カメラにはフラッシュが付いていますが、使用はお勧めしません。静止画モードでのみ機能し、十分に明るいですが、非常に粗く、写真は見栄えがよくありません（ただし、これはすべてのオンカメラフラッシュにほぼ当てはまります）。むしろホットシューが欲しいです。または冷たい靴ですら！ vlogger用に構築されたカメラでは、それははるかに便利です。フラッシュをオンにしても、オートモードの選択は不適切で、シャッタースピードは非常に遅く、f / 2.8、ISO160で1/30秒になります。ISO320または400に移行しないのはなぜですか。だから私はもっと速く撃つことができましたか？とても奇妙。

私たちの多くが自宅で仕事や学校に通うにつれて、家庭/オフィスプリンターの必要性が高まっています。あなたはあなたの子供のためにワークブックを印刷する必要がある親である可能性があります。または、キーボードよりもペンや鉛筆を使用してビジネスレポートにメモを作成する方が簡単な場合があります。または、政府機関がフォームをカタツムリで郵送するように要求していることに突然気づきました。または、通常はフォームを印刷するために使用する地元の事務用品店は、まだ閉鎖されているか、訪問するのに快適な場所ではありません。

理由が何であれ、プリンタが必要な場合は、プリンタを見つけるのは難しくありません。プリンタは過去数年間あまり変わっていません。彼らはただより効率的でより安価になりました。レーザープリンタとインクジェットプリンタのどちらかを選択することになります。カラーおよびブラックインクのみのプリンター。印刷専用および多機能デバイス。これらすべての決定を下す必要があるため、お気に入りのショッピングサイトで[購入]をクリックする前に、必要なものを把握しておくことをお勧めします。

この記事では、どの特定のプリンタを購入するかについては説明しません。しかし、私はあなたが直面するであろういくつかの選択とあなたが確実に得られるようにしたいかもしれないいくつかの機能について説明します。

それでは始めましょう。

インクジェット対 レーザープリンター

最近プリンタを購入していない場合、または今までプリンタが必要でなかった場合は、インクジェットプリンタとレーザープリンタの違いについて簡単に復習することをお勧めします。 以下は非常に単純化したものですが、それらがどのように機能するかについての一般的な考え方がわかります。

インクジェット
インクジェットプリンタは、液体インクの小さな液滴をページにスプレーします。 インクジェット配信システムにはいくつかの種類がありますが、ほとんどの消費者向けシステムでは、インクをほぼ微細な液滴に分離するプリントヘッドが取り付けられた個別のインクカートリッジを使用しています。 （プロフェッショナルレベルのインクジェットには通常、独自に交換できる個別のプリントヘッドがあります。）色は、異なる色のインクを組み合わせることによって作成されます。

また、ほとんどのカラーインクジェットは、カートリッジのいずれかがインク切れになるとまったく動作しないため（たとえば、シアンカートリッジがなくなった場合、黒で印刷することはできません）、使用済みのカートリッジを交換する必要があります。 （インクのコストについては後で詳しく説明します。）

スーパータンクプリンターと呼ばれるインクジェットプリンターがいくつかあります。これらのプリンターには、従来のインクカートリッジよりも1ページあたりのコストが低い詰め替え可能なタンクがあります。 それらは、ブラザー、キャノン、エプソンなどのいくつかのメーカーによって販売されており、多くのカラー印刷を計画している場合は検討することができます。

レーザ
これらのデバイスは、レーザーを使用して、プリンター内部のローリングドラムに静電気を発生させます。静電気はトナー（粉末状のインク）を引き付け、それが紙に溶けます。

トナーカートリッジは最初はインクカートリッジよりも高価ですが、液体インクよりもはるかに長持ちします。その結果、ページあたりのコストが低くなります。レーザープリンターは、最初はインクジェットプリンターよりもコストがかかる傾向がありますが、長期的にはコストを節約できます。

レーザープリンタには、色が必要な場合を除いて、インクジェットプリンタに比べて他にもいくつかの利点があります。それらはインクジェット（特に非常に遅い可能性があるローエンドインクジェット）よりも高速であり、テキスト印刷の品質はより正確です（現在のインクジェットは確かにほとんどのドキュメントに適合するのに十分正確ですが）。

カラーレーザープリンターも、以前よりも入手可能です。ただし、それらはより高価であり、それらがプロレベルのプリンタでない限り、色は同等の価格のカラーインクジェットほど良くはありません。

だから私はどれを買うべきですか？
新しいプリンタを購入する前に考慮すべき他のいくつかの要因があります。何を購入するかを決める際に自問するいくつかの質問があります。

私はそれを何のために使っていますか？
レーザープリンターとインクジェットプリンターのどちらを購入するかを決める1つの方法は、レーザープリンターで何をしたいのかを調べることです。色が重要でない場合は、簡単です。レーザープリンタの方がコスト効率が高く、高速です。しかし、子供たちのコンピュータアートワークをカラーで印刷したり、たまに写真を印刷したりしたい場合は、おそらくインクジェットの市場にいます。

多機能プリンター
近い将来、自宅で仕事をしていることに気付いた場合、またはそうでない場合でも、多機能（オールインワンまたはAIOとも呼ばれます）プリンターを検討することをお勧めします。これらのデバイスは、コンピュータから印刷するだけでなく、既存のドキュメントをスキャンしてコピーするか、ファイルとして保存することができます。 （スキャンしたドキュメントをFAXで送信できるものもありますが、FAXの必要性が大幅に低下したため、この機能はすぐになくなります。）ほとんどのPDFを保存できるため、自宅周辺の事務処理を最小限に抑えるのに非常に便利です。書類（特に何年も座っていたもの）を作成してから、実際のハードコピーを処分します。


（はい、携帯電話のカメラを使用してドキュメントをスキャンしてアップロードできます。たまにドキュメントをスキャンする必要がある場合は、それで十分です。ただし、電話でスキャンしたドキュメントの品質は、優れたスキャナーの品質。）

ほとんどの消費者レベルの多機能では、8.5 x 11インチの用紙（一般にレターサイズと呼ばれます）まで何でもコピーできますが、8.5 x 14インチ（リーガルサイズ）の用紙を処理できるプリンターを購入することもできます。 。大量のコピーやスキャンを行っている場合は、システム内で多数のページをすばやく移動できる自動ドキュメントフィーダー（通常はADFと呼ばれます）を備えた多機能を探す必要があります。

入力および出力トレイ
その場合は

一部のプリンタでは、前面に複数の用紙トレイを置くことができます。たとえば、異なる色の用紙を選択したり、一方のトレイにレターサイズの用紙を入れ、もう一方のトレイにリーガルサイズの用紙を入れたりできます。

また、入力トレイと出力トレイが何枚の用紙を保持できるかを知りたいと思います。たとえば、200ページの原稿を印刷する場合は、50ページしか処理できない出力トレイは必要ありません。そうしないと、150ページが床に散らばってしまう可能性があります。

二重化
両面印刷（1ページの両面に印刷）機能は、以前よりも一般的ですが、すべての低価格プリンターにこの機能が含まれているわけではありません。これは、特に多くの印刷を行い、紙のコストを節約したい場合に非常に便利です。もちろん、ほとんどのプリンターでは、最初の面を印刷した後で手動で用紙をプリンターに再給紙することで、用紙の両面に印刷できますが、首が痛くなる可能性があります。

1ページあたりの価格
間違いなく、プリンタの最大の出費は、プリンタ自体ではなく、紙でさえありません。それはインクです。プリンタの長期的なコストを把握する方法があります。インクカートリッジの価格をカートリッジのページ収量、または出力が予想されるページ数で割って、ページあたりのコストを計算します。各カートリッジの。

通常、ページの歩留まりは、そのプリンターのプリンターメーカーによって公開された統計の中で見つけることができます。たとえば、同じメーカーの2台の多機能プリンターを取り上げます。1台はカラーインクジェットプリンターで、もう1台は黒のみのレーザープリンターです。