ゴルフルールブック/スマホ（スマートフォン）携帯版 https://ameblo.jp/rulesofgolf/ スマートフォン（スマホ）携帯用ゴルフルールブック ja ゴルフ規則目次 ゴルフ規則学習用携帯版取扱説明書


第1章　エチケット

第2章　用語の定義
├用語の定義(詳細）

第3章　プレーについての規則（規則１～規則34）
├ゲーム
　├規則1 ゲーム
　├規則2 マッチプレー
　├規則3 ストロークプレー

├クラブと球
　├規則4　ゲーム
　├規則5　球

├プレーヤーの責任
　├規則6　プレーヤー
　├規則7　練習
　├規則8　アドバイス、プレー線の指示
　├規則9　打数の報告

├プレーの順番
　├規則10　プレーの順番

├ティーインググラウンド
　├規則11　ティーインググラウンド

├球のプレーに関すること
　├規則12　球の捜索と確認
　├規則13　球はあるがままの状態でプレー
　├規則14　球の打ち方
　├規則15　取り替えられた球；誤球

├パッティンググリーン
　├規則16　パッティンググリーン
　├規則17　旗　竿

├球が動かされたり、方向を変えられたり、止められた場合
　├規則18　止まっている球が動かされた場合
　├規則19　動いている球が方向を変えられたり止められた場合

├救済とその処置
　├規則20　球の拾い上げ、ドロップとプレース；誤所からのプレー
　├規則21　球をふく(付着物を取り除く)こと
　├規則22　プレーの援助や妨げになる球
　├規則23　ルースインペディメント
　├規則24　障害物
　├規則25　異常なグラウンド状態：地面にくい込んでいる球：目的外のパッティンググリーン
　├規則26　ウォーターハザード(ラテラル・ウォーターハザードを含む)
　├規則27　紛失球やアウトオブバウンズの球；暫定球
　├規則28　アンプレヤブルの球

├その他のプレー形式
　├規則29　スリーサムとフォアサム
　├規則30　スリーボール、ベストボール、フォアボールの各マッチプレー
　├規則31　フォアボール・ストロークプレー
　├規則32　ボギー競技、パー競技、ステーブルフォード競技

├競技の運営管理
　├規則33　委員会
　├規則34　紛議と裁定

付属規則Ⅰ　ローカルルール；競技の条件
├(A) ローカルルール
├(B) ローカルルールの参考例
├(C) 競技の条件

付属規則Ⅱ　クラブのデザイン

付属規則Ⅲ　球

付属規則Ⅳ　機器と他の携帯品

アマチュア資格規則（規則1～規則10）
　├序文
　├用語の定義
　├規則1　アマチュアリズム
　├規則2　プロフェッショナリズム
　├規則3　賞　品
　├規則4　費　用
　├規則5　ゴルフ技術の指導
　├規則6　ゴルフの手腕や名声の利用
　├規則7　アマチュアリズムに有害なその他の行為
　├規則8　施行手続
　├規則9　アマチュア復帰
　├規則10　委員会の裁定

2012年規則主要な変更点
　├2012年規則主要な変更点
　├(財)日本ゴルフ協会 2012 年規則の主要な変更点と解説

【2012年度版!!】JGAゴルフ規則ゴルフルールブック【メール便対応商品】【MB-KP】【KB】

価格:500円
(2012/2/3 12:33時点)

















]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11146423451.html Sun, 03 Feb 2013 18:00:00 +0900 第3章　プレーについての規則 裁定目次 　索引ページへ
▼ゲーム
├規則1　ゲーム
├規則2　マッチプレー
├規則3　ストロークプレー

▼クラブと球
├規則4　クラブ
├規則5　球

▼プレーヤーの責任
├規則6　プレーヤー
├規則7　練習
├規則8　アドバイス、プレーの線の指示
├規則9　打数の報告

▼プレーの順番
├規則10　プレーの順番

▼ティーインググラウンド
├規則11　ティーインググラウンド

▼球のプレーに関すること
├規則12　球の捜索と確認
├規則13　球はあるがままの状態でプレー
├規則14　球の打ち方
├規則15　取り替えられた球；誤球

▼パッティンググリーン
├規則16　パッティンググリーン
├規則17　旗　竿

▼球が動かされたり、方向を変えられたる、止められた場合
├規則18　止まっている球が動かされた場合
├規則19　動いている球が方向を変えられたり止められた場合

▼救済とその処置
├規則20　球の拾い上げ、ドロップとプレース；誤所からのプレー
├規則21　球をふく（付着物を取り除く）こと
├規則22　プレーの援助や妨げになる球
├規則23　ルースインペディメント
├規則24　障害物
├規則25　異常なグラウンド状態：地面にくい込んでいる球：目的外のグリーン
├規則26　ウォーターハザード（ラテラル・ウォーターハザードを含む）
├規則27　紛失球やアウトオブバウンズの球；暫定球
├規則28　アンプレヤブルの球

▼その他のプレーの形式
├規則29　スリーサムとフォアサム
├規則30　スリーボール、ベストボール、フォアボールの各マッチプレー
├規則31　フォアボール・ストロークプレー
├規則32　ボギー競技、パー競技、ステーブルフォード競技

▼競技の運営管理
├規則33　委員会
├規則34　紛議と裁定

▼その他　
]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151211473.html Tue, 31 Jan 2012 15:30:37 +0900 規則1　ゲーム ◎　ゲーム
　規則1　ゲーム

ゲーム：通則
1-1/1 球を2つ使って、異なるホールを同時にプレー
1-1/2 初めの球がホールインしているのを知らずに、別の球をプレー
1-1/3 5分間探したが見つからなかったので暫定球でプレーを続けたところ、初めの球がホールインしていた場合
1-1/4 誤球のプレーがあったが、その前に正球がホールインしていた場合

球の動きに影響を及ぼす、あるいは物理的条件を変える
1-2/0.5 規則1-2の重大な違反とは
1-2/0.7 「単にコースを保護する目的」とは
1-2/1 相手(または同伴競技者)が、故意にパットの線を踏む
1-2/1.5 競技者が同伴競技者のプレーの線を変える
1-2/2 パットの線の風除け
1-2/3 ドロップ後に球が転がり込む可能性のある区域の茂みを折って取り除く
1-2/3.5 ホールアウトした後で損傷したホールを修理する(相手、同伴競技者またはパートナーがホールアウト前の場合)
1-2/4 ホールの近くで故意に跳びはねて、ホールインさせる
1-2/5 片手でパットし、片手で球をホールの中で受け止める
1-2/5.5 プレーヤーが意図的に球を止めたり方向を変えた場合；次打をプレーする場所
1-2/6 保留
1-2/7 プレーヤーがパッティンググリーン上で動いているパートナーの球の方向を意図的に変える
1-2/8 球がプレーした場所に向かって転がっているときにプレーヤーが芝を押さえつける
1-2/9 プレーヤーが球をパッティンググリーン面に押しつける
1-2/10 スタンスをとる前にタオルを自分に巻きつけたり、サボテンの上に置く

合意の反則
1-3/0.5 規則1-3の違反が生じる時点
1-3/1 保留
1-3/2 短いパットはコンシードすることに合意
1-3/3 パットの線上のスパイクマークを、互いに修理することに合意
1-3/4 反則があったのに、無罰とすることに合意
1-3/5 双方とも罰が課せられることを知らなかった場合
1-3/6 スコア誤記に気付いていたがアテストする(競技者も誤記に気付いていた場合)
1-3/7 36ホールのマッチで、第1ラウンドの敗者がマッチをコンシードすることに両者間で合意

適用できる規則がない場合(公正の理念)
1-4/1 突然球が転がってきて気が散ったために、ミスショット
1-4/2 打球がクラブフェースに付く
1-4/3 ホールから離れた所に旗竿が突き刺してあった場合
1-4/4 打ち込まれてきた後続組の球を、怒って打ち返す
1-4/5 ハザード内の障害物を取り除くと、同時にルースインペディメントも取り除くことになる場合
1-4/6 保留
1-4/7 球の紛失場所がウォーターハザード内なのか、それから溢れ出たカジュアルウォーターの中なのかが不明な場合
1-4/8 カート道路からの救済のニヤレストポイントはカジュアルウォーターの中；カジュアルウォーターからの救済のニヤレストポイントは再びカート道路に戻る
1-4/8.5 カート道路からの救済のニヤレストポイントがカジュアルウォーター内となり、カジュアルウォーターからの救済のニヤレストポイントはカート道路上に戻る；プレーヤーが球をカジュアルウォーター内にドロップすることが実際的でない場合
1-4/9 ストロークの妨げとなる鳥の巣
1-4/10 危険な状況；ガラガラヘビや蜂がプレーの妨げとなる
1-4/11 「危険な状況」とは
1-4/12 プレーヤーが2回以上規則違反をした場合；罰が重課されるかどうか
1-4/13 プレーヤーが規則違反を指摘したにもかかわらず、ストロークする前に同じ規則に違反した
1-4/14 プレーヤーがストロークをする前と後で同じ規則違反をする
1-4/15 罰打の異なる2つの規則に違反をする；重い方の罰を適用
ページトップ
●サイトマップ
]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151203968.html Tue, 31 Jan 2012 15:18:38 +0900 ゲーム：通則 ◎　ゲーム
　規則1　ゲーム
ゲーム：通則

1-1/1球を2つ使って、異なるホールを同時にプレー

質問： 2人のプレーヤーが、8番ホールのパッティンググリーンに向かってアプローチショットを終えたあとで、両人は、9番ホールのティーショットを先に済ませてから8番ホールのグリーンに戻ってホールアウトすることに合意した。そうすれば9番ホールのティーインググラウンドまで丘を登って後戻りしなくて済むし、時間の節約にもなるというのが理由だが、この場合、どのように裁定すべきか。
回答： マッチプレーでは、プレーヤー両人は正規のホール順でラウンドのプレーを行なおうとせず規則2-1の運用を排除したので、規則1-3により競技失格となる。
ストロークプレーでは、競技者両人は9番ホールのティーインググラウンドからストロークを行う前に8番ホールのホールアウトを怠っているので、規則3-2により競技失格となる。
(1998年、2006年改訂)

1-1/2
初めの球がホールインしているのを知らずに、別の球をプレー

質問： 自分の打った球が見つからないので別の球をインプレーとしたところ、初めの球はホールに入っていた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答： 初めの球での打数がそのホールのスコアとなる。そのホールのプレーは初めの球がホールに入った時点で終わっている。

1-1/35分間探したが見つからなかったので暫定球でプレーを続けたところ、初めの球がホールインしていた場合

質問： パー3のホールで、球が見つからないかも知れないと思って暫定球を打った。初めの球を探したが5分間以内に見つからなかったので暫定球をパッティンググリーンに向けてプレーしたところ、初めの球はホールの中に入っていた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答： 初めの球がホールに入った時点でそのホールのプレーは終わった訳であるので、プレーヤーのスコアは1である。

1-1/4誤球のプレーがあったが、その前に正球がホールインしていた場合

質問： ブラインドのホールで、プレーヤーが自分の球だと思ってパッティンググリーン上の球をパットしたところ、自分の球はホールの中に入っていて、パットした球は他のプレーヤーの球であった。この場合、どのように裁定すべきか。
回答： 自分の球がホールに入った時点でそのホールのプレーは終わっているので(規則1-1)、ホールアウトしたあとで誤球をプレーしたとしても、プレーヤーは規則15-3の違反とはならない。
(2008年小改訂)
　　　◎関連裁定：
　　　＊2-4/9 ホールをコンシードしたあとで、相手に誤球のプレーがあったことが分かる
　　　＊2-4/10 スリーボール・マッチで、ホールをコンシードしたあとで1人が誤球をプレー
　　　＊2-4/11 球を紛失したと思ってホールを相手にコンシードしたところ、その球がホールインしていた場合













]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151201549.html Tue, 31 Jan 2012 15:15:23 +0900 球の動きに影響を及ぼす、あるいは物理的条件を変える ◎　ゲーム
　規則1　ゲーム
球の動きに影響を及ぼす、あるいは物理的条件を変える

1-2/0.5
規則1-2の重大な違反とは

質問： 規則1-2の重大な違反が起きたかどうかを決定する基準はマッチプレーとストロークプレーで同じでよいか。

回答： プレーヤーに規則1-2の重大な違反があったかどうかを決定する際、委員会はその出来事のすべての状況を考慮すべきである。マッチプレーとストロークプレーでプレーヤーへの異なる影響があることを考えると、同じ行為であってもストロークプレーでは規則1-2の重大な違反となるが、マッチプレーではそうならないこともある。ストロークプレーでは、例えば、プレーヤーが自分の球がウォーターハザードに入るのを意図的に止めた場合には、重大な違反に対して競技失格となるべきであるが、マッチプレーでは多くの場合そのホールの負けという罰で十分である。場合によっては、(例えば、裁定1-2/1で言及するパットの線を意図的に損傷する行為)、マッチプレーでの競技失格の罰も妥当かも知れない。
（2008年追加、2012年小改訂）

1-2/0.7
「単にコースを保護する目的」とは

質問： 規則1-2例外2の「単にコースを保護する目的」という言葉の意味は何か。

回答： この例外の「単にコースを保護する目的」という言葉は、それが適切な時期に、規則で認められている方法で行われることを条件として、規則のエチケットの章で奨励されている行為の履行を意味している。規則1-2の規定は、プレーヤーが単にコースを保護する目的のため、そのプレーヤーの組やマッチのプレーヤーの球の動き、あるいはプレーに影響する物理的な条件に意図的に影響を及ぼすことなしに行う限り、プレーヤーがエチケットの章と一致する行動をとることを妨げない。例えば、プレーヤーは相手、同伴競技者、あるいはパートナーの球の動きに影響を及ぼすためにホールのふちの凸凹を平らにしたり、スパイクマークを軽く叩いて修復することはできない一方で、そのプレーヤーは、一般的に、後続の組やマッチのプレーヤーたちへの配慮あるいはコース保護としてホールのふちの凸凹をならしたり、スパイクマークを軽く叩いて修復することができる(裁定1-2/3.5参照)。同様に、プレーヤーは球の動きに影響を及ぼす意図を持って、動いている球が止まる可能性のある区域や、球がドロップされたりプレースされる区域にある芝土を押さえつけることはできない一方で、そのプレーヤーは、一般的に、自分の組や自分のマッチのプレーヤーのそのホールのプレーに影響しないディボット跡を修復したり、ディボットを元に戻すことによってコースをきれいにするように努めることができる(裁定1-2/8参照)。
(2012年追加)

1-2/1
相手(または同伴競技者)が、故意にパットの線を踏む

質問： 相手(または同伴競技者)がプレーヤーのパットの線を改善しようとしたり(例えば、毛羽だった芝を押しつけるなどして)、パットの線を傷つけようとして(例えば、スパイクマークを作るなどして)故意にプレーヤーのパットの線を踏みつけた。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： どちらの場合も、相手(または同伴競技者)は規則1-2に違反している。委員会が競技失格の罰を課すことにした場合を除き、罰はマッチプレーではそのホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰(規則1-2の罰打の規定参照)。
ストロークプレーでは、パットの線が傷つけられていれば、競技者は、公正の理念(規則1-4)にしたがって、パットの線を元の状態に修復することができる。ライとパットの線については、プレーヤーは自分の球が止まった時点の状態でプレーする権利がある。パットの線の修復は誰が行ってもよい。
(2000年改訂、2008年小改訂)
　　　◎1-2/0.5と1-2/1に関連する裁定：
　　　＊13-2/36 パットの線上のスパイク跡を、同伴競技者が修理してくれるのを黙認
　　　＊16-1a/13 相手、同伴競技者(またはそのキャディー)が偶々プレーヤーのパットの線を傷つける
　　　＊17-3/2 相手(または同伴競技者)が旗竿を抜かなかったため、旗竿に球が当たる
　　　＊19-1/5 同伴競技者が故意に動いている球の方向を変える
　　　＊索引「公正の理念」も併照のこと
　　　
1-2/1.5
競技者が同伴競技者のプレーの線を変える

質問： ストロークプレーで、Aの球は折れかかっている木の枝の下にあり、Aは罰なしに救済を受けることができると思って裁定を求めた。Aの同伴競技者であるBはレフェリーとAのケースについて議論している間にその枝を持ち上げ、Aのプレーの線を改善(または改悪)した。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： BはそのホールのAのプレーに影響を及ぼす意図を持って物理的条件を変えたわけではないので、Bは規則1-2の違反とはならない。Aに罰はなく、Aはその枝を元の位置に戻すことができるが、Aは必ずしもそうしなくても良い。
(2006年追加、2012年小改訂)

1-2/2
パットの線の風除け

質問： 風を除けるために、パットの線に平行してゴルフバッグを置いてもよいか。

回答： 認められない。球の動きに影響を与える意図を持って行われたそのような行為は、そのゴルフバッグをストロークを行う前に取り除いたとしても、規則1-2の違反となるだろう。
(2012年小改訂)

1-2/3
ドロップ後に球が転がり込む可能性のある区域の茂みを折って取り除く

質問： プレーヤーはスルーザグリーンの修理地の区域から救済を受けることを選んだ。そのプレーヤーは救済のニヤレストポイントと規則25-1b(i)に基づき球をドロップしなければならない1クラブレングスの区域を正しく決めた。そのプレーヤーはそのドロップ区域の外側に小さな茂みがあることに気付いていた。ドロップしたときに、規則20-2cに基づき再ドロップが求められることもなく、自分の球がその茂みに近づいて止まる可能性があることを心配して、そのプレーヤーは意図的にその茂みの一部を折って取り除いた。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： そのプレーヤーは、球をドロップする区域 (すなわち、規則25-1b(i)に基づきドロップしたときに球がコース上に最初に落ちなければならない区域)を改善していないので、規則13-2は適用されない。しかしながら、そのプレーヤーは物理的条件を変えることにより、そのホールのプレーに影響を及ぼす意図を持って行動したことに対して規則1-2の違反となる。
同様の原則がプレーヤーの球が止まっていたが、そのプレーヤーが、球が動くかもしれないと心配している状況にも適用される。例えば、プレーヤーの球がスルーザグリーンの急斜面に止まっており、その球がその傾斜を10フィート転がり落ちることがあったときにスイングの妨げとなるかもしれない木の枝をそのプレーヤーが折る場合、そのプレーヤーは物理的条件を変えることにより、そのホールのプレーに影響を及ぼす意図を持って行動したことに対して規則1-2の違反となる。
(2012年追加)

1-2/3.5
ホールアウトした後で損傷したホールを修理する(相手、同伴競技者またはパートナーがホールアウト前の場合)

質問： ホールアウトしたあとで、ホールのふちが凸凹しているのを見つけ、プレーヤーは手で凸凹しているふちを叩いて均したが、相手、同伴競技者またはパートナーがまだホールアウトしていなかった場合、そのプレーヤーは規則1-2に基づき罰を受けるか。

回答： プレーヤーが単にコースを保護する目的でホールのふちをならした場合、プレーヤーは規則1-2の違反とはならない。しかしながら、凸凹しているふちをならすことが多少なりともプレーヤーの相手、同伴競技者、あるいはパートナーの球の動きに影響を与えるつもりであった場合、あるいはそのホールのプレーに影響を与える意図を持って物理的条件を変えた場合、プレーヤーは規則1-2の違反となる。プレーヤーはその組またはマッチのすべてのプレーヤーがそのホールのプレーを終えた後にだけホールの凸凹しているふちをならすことが勧められる。プレーヤーはホールアウトしていたので、規則16-1aや規則13-2に基づく罰はない。
フォアボール競技で、プレーヤーのパートナーがホールアウトを済ませていなかった場合、そのパートナーは規則16-1aにより罰を受けることとなる……定義42「パートナー」参照。
(1991年追加、2010年改訂、2012年小改訂)

　　　◎関連裁定：
　　　＊16-1a/6 ホールが損傷している場合、プレーヤーのとるべき処置
　　　＊33-2b/2 パッティンググリーン上のホールの近くに球が止まっていたのに、そのホールの位置を変える場合

1-2/4
ホールの近くで故意に跳びはねて、ホールインさせる

質問： 球がホールのふちからせり出しているとき、プレーヤーは地面が揺れて球がホールに入れることを期待してホールの近くで飛び跳ねた。プレーヤーはインプレーの球の動きに影響を及ぼそうとしたことに対して規則1-2に基づく罰を受けるか。

回答： プレーヤーの球が止まっていて(あるいは規則16-2に基づいて止まったものとみなされて)、動かなかった場合、規則1-2は適用しない。なぜなら、プレーヤーは止まっている球を動かそうとしており、このことは規則18-2aによって扱われているからである(規則1-2例外1参照)。球は動かなかったので規則18-2aに基づく罰はない。
プレーヤーの球が止まっていて(あるいは規則16-2に基づいて止まったものとみなされて)、球が動いた場合、規則1-2は適用しない。なぜなら、プレーヤーによって止まっている球が動かされたことは規則18-2aで扱われているからである(規則1-2例外1参照)。プレーヤーが自分の球を動かす原因となったものとみなされ、マッチプレー、ストロークプレーいずれの場合も規則18-2aに基づいて1打の罰を受け、その球はリプレースされなければならない。
プレーヤーが飛び跳ねたとき、球がまだ動いていた場合、規則1-2が該当する規則となる。なぜなら、プレーヤーは球の動きに影響を及ぼす意図を持って行動したからである。マッチプレーでは、プレーヤーはそのホールの負けとなる。ストロークプレーでは、プレーヤーは2打の罰を受け、球は止まった所からプレーしなければならない。球がホールに入った場合、プレーヤーは最後のストロークでそのホールのプレーを終えたことになり規則1-2に基づく2打の罰を受けなければならない。
(1986年改訂、2012年小改訂)

　　　◎関連裁定：
　　　＊2-4/2 次のストロークをコンシードしたあとで、その球がホールに落ち込む
　　　＊16-2/2 ホールのふちからせり出している球を、プレーヤーが止まったかどうか確認する前に相手がすぐにコンシードしてどける
　　　＊18-2a/23 ホールのふちに止まったので、怒ってその球を叩いてどける
　　　＊18-2b/10 アドレスしたら球が動き、ホールの中に落ちる
　　　
1-2/5
片手でパットし、片手で球をホールの中で受け止める

質問： ホールのふちに止まったので、プレーヤーは片手でパットし、その球がホールのふちよりも下に来たときに片手で球を受け止めた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答： プレーヤーは動いている自分の球を止めたことになる。
マッチプレーでは、プレーヤーはそのホールの負け……規則1-2。
ストロークプレーでは、競技者は2打の罰を受け、球をホールのふちにプレースし、ホールアウトしなければならない……規則1-2。なお、競技者がこれを怠った場合、競技者は、ホールアウト不履行で規則3-2に基づき競技失格となる。
球が「ホールに入った」(定義27「ホールに入る」参照)ことになるには、球がホール内に停止しなければならない。

　　　◎関連裁定：
　　　＊16/5.5 球がまだ止まらないうちにホール内の球を取り出したとのクレーム
　　　
1-2/5.5
プレーヤーが意図的に球を止めたり方向を変えた場合；次打をプレーする場所

質問： プレーヤーの球はスルーザグリーンにあって、そこから上りのピッチショットをしたところ、球が自分の方へ転がり戻り始めてきたのを見て、プレーヤーは転がってくる球の前にクラブを置いて球を止めた。そうしなかったらその球はあと数ヤード転がっていくところであったが、スルーザグリーンに止まるはずであった。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： プレーヤーは意図的に球を止めたので、規則1-2違反となる。しかしながら、それほど重大な違反ではないので、プレーヤーはマッチプレーではそのホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰を受ける。ストロークプレーでは、競技者はクラブで球を止めた所からプレーしなければならない(規則1-2注2参照)。
プレーヤーが意図的に球の方向を変えたが、球を止めることにはならなかった場合、マッチプレーではそのホールの負けとなる。ストロークプレーでは、重大な違反がなければ、競技者は2打の罰を受け、その球は止まった所からプレーしなければならない(規則1-2注2参照)。ストロークプレーでは、重大な違反があれば、競技者は競技失格となる。
規則19-2はプレーヤーが偶然に球の方向を変えたり、止めた場合のみを扱っているので適用とならない。
(2002年追加、2006年改訂、2012年小改訂)

　　　◎関連裁定：
　　　＊20-2c/4 ドロップされた球が止まる前に、キャディーが球を受け止める(罰がつく場合)
1-2/6
(保留)

1-2/7
プレーヤーがパッティンググリーン上で動いているパートナーの球の方向を意図的に変える

質問： A・B組とC・D組のフォアボール・マッチプレーで、全員がパッティンググリーンに第5打でオンしていた。Aの球はホールから4フィートの所にあり、Bの球はホールから30フィートの所にあった。AはBがパットをしている間、Bのパットの線に対してホールの後方近くに立っていた。
Bの球はホールを通り過ぎ、Aが立っている方に転がっていった。AはBの球が止まるのを待たずにBの球をBに打ち返した。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： Bの球の動きに対するAの意図的な妨害は規則1-2に違反する。しかしながら、違反の罰は、動いている球の持ち主であるパートナーのB に課せられ、結果としてBはそのホールについては失格となる。Bの規則1-2の違反はAを援助していないので、Aは罰なしにそのサイドの代表を続けることができる。
(2006年追加、2012年小改訂)

1-2/8
球がプレーした場所に向かって転がっているときにプレーヤーが芝を押さえつける

質問： プレーヤーの球はスルーザグリーンの傾斜地の底にあった。プレーヤーはストロークを行ったところ、自分の球が今プレーした場所に向かって傾斜を転がり戻ってくるのを見た。その球が今プレーした場所に到達する前に、プレーヤーは自分の球が盛り上がった芝の部分に寄り添ったり、ディボット跡に止まらないようにする意図を持って、その区域の盛り上がった芝を押さえつけた。プレーヤーは規則1-2に違反するか。

回答： プレーヤーは意図的にインプレーの球の動きに影響を及ぼし、そしてそのホールのプレーに影響を与える物理的条件を変える意図を持って行動したので規則1-2の違反となる。盛り上がった芝を押さえつけることは単にコースを保護する目的のためのものではないので、規則1-2例外2は適用しない。
球がその区域に戻ってくることにプレーヤーが気付かなかった場合は規則1-2の違反とはならない。
(2008年追加、2012年小改訂)

1-2/9
プレーヤーが球をパッティンググリーン面に押しつける

質問： リプレースする過程でまだ球をインプレーに戻す前に、プレーヤーは球が風や傾斜によって動かされないようにするためにその球をパッティンググリーン面に強く押し付けた。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： パッティンググリーンの表面を変えた場合、プレーヤーは意図的にインプレーの球の動きに影響を及ぼし、そしてそのホールのプレーに影響する物理的条件を意図的に変える行動をしたことに対して規則1-2の違反となる。
マッチプレーでは、プレーヤーはそのホールの負けとなる(規則1-2)。
ストロークプレーでは、プレーヤーは2打の罰を受け、球はあるがままの状態でプレーしなければならない(規則1-2)。
(1987年追加、旧裁定18-2a/6-2012年改訂)

　　　◎関連裁定：
　　　＊14-5/2 揺れている球をストロークする
　　　＊18/2 アドレスの際、偶然に球をぐらつかせる
　　　＊20-3d/2 バンカー内の動かせる障害物を取り除いたために動いた球を、ホールに近寄らずにはそのバンカー内にプレースできない場合

1-2/10
スタンスをとる前にタオルを自分に巻きつけたり、サボテンの上に置く

質問： プレーヤーの球がサボテンの近くに止まっており、その球をプレーするためにはプレーヤーは自分の脚をサボテンに密着させて立たなければならなかった。サボテンのトゲから身を守るために、プレーヤーはスタンスをとる前に自分の脚のまわりにタオルを巻いてからその球をプレーした。この場合、どのように裁定すべきか。

回答： プレーヤーが規則13-2に違反していない(例、フェアにスタンスをとる)ことを条件に、罰はない。しかしながら、プレーヤーがサボテンの上にタオルを置いた場合、そのプレーヤーはそのホールのプレーに影響を及ぼす意図を持って物理的条件を変えたことに対して規則1-2の違反となり、マッチプレーではそのホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰を受ける。
(旧裁定1-4/11.5-2012年改訂)

　　　◎関連裁定：
　　　＊13-3/2 タオルを敷いて、その上に膝を乗せてストロークを行う
　　　
　　　◎規則1-2に関連する裁定：索引「球の位置や球の動きに影響」を参照



















]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151201073.html Tue, 31 Jan 2012 15:14:13 +0900 合意の反則 ◎　ゲーム
　規則1　ゲーム
合意の反則
1-3/0.5
規則1-3の違反が生じる時点
質問： 1番のパッティンググリーンに向かって歩いている間に、AとBは、ストロークと距離の罰について知っていたにもかかわらず、球がアウトオブバウンズとなった場合には1打の罰のもとに球が境界を越えた地点に球をドロップすることに合意した。この会話を偶然耳にしたある人がAとBに「そのような措置をとることはできない」と忠告した。どちらのプレーヤーもまだ球をアウトオブバウンズに打っていない場合、どのように裁定すべきか。
回答： AとBは規則27-1bの罰を無視することに合意したことに対して、規則1-3に基づいて競技失格となる。AとBがその合意した行動をまだしていなかったとしても、正規のラウンド中に合意に達した時点で両者は規則1-3に違反したことになる。
マッチプレーでは、マッチの両者が正規のラウンドの前に規則を無視することに合意した場合は、どちらか一方がその合意を撤回することなくその正規のラウンドをスタートしたときに両者は規則1-3に違反したこととなる。
ストロークプレーでは、競技者たちが正規のラウンドの前に規則を無視することに合意した場合は、その合意をした競技者の一人がその合意を撤回することなく自分の正規のラウンドをスタートしたときに、合意をしていた競技者全員は規則1-3に違反したことになる。
(2010年追加)
1-3/1
(保留)
1-3/2
短いパットはコンシードすることに合意
質問： マッチで、ある長さ以内は次のパットをコンシードすることにしようと、プレーヤー2人の間で前もって申し合わせた。この合意は規則1-3に違反するか。
回答： 規則を無視することに合意したことに対し規則1-3の違反とするためには、プレーヤーたちが規則を無視することを知っていなければならない。したがって、回答はプレーヤーたちが規則2-4は「次のストローク」のコンシードを許しているのであって、特定の距離のパットをコンシードすることを前もってプレーヤーたちが合意することは認めていないということを知っていたかどうかによる。
プレーヤーたちが規則がこのような方法でパットをコンシードすることの合意を認めていないことを知らなかった場合、規則1-3に基づく罰はない。
プレーヤーたちが規則の運用を排除することについて知っていた場合、プレーヤーたちは規則1-3に基づいて競技失格となる。
(2012年改訂)
1-3/3
パットの線上のスパイクマークを、互いに修理することに合意
質問： プレーヤーと相手(または同伴競技者)の間で、パットの線上のスパイクマークは互いに修復し合おうと前もって申し合わせた。これは規則1-3の違反となるか。
回答： 規則1-3の違反となる。規則16-1a(パットの線に触れること)の適用を排除することについての合意を理由に、両者とも競技失格とすべきである。
1-3/4
反則があったのに、無罰とすることに合意
質問： マッチの2番ホールで、規則4-4aに違反してクラブを15本持っていることが分かったが、相手が罰なしでよいと言ったので、プレーヤーは超過クラブについての不使用宣言をしただけでそのままマッチを続けた。委員会は両者とも競技失格としたが、この処置は正しかったか。
回答： 委員会の処置は正当である。罰を免除することについての合意があった以上、両者とも規則1-3に基づいて競技失格とすべきである。
1-3/5
双方とも罰が課せられることを知らなかった場合
質問： マッチで、プレーヤーAは相手のBに何も告げずに、自分の球かどうかを確認するために球を拾い上げた。規則12-2に基づいてAは1打の罰を受けなければならないのに、AもBもそのような場合罰を受けることを知らなかったため、A自身罰を加えなかったし、Bもそのことに対しクレームしなかった。委員会は、罰の免除についての合意を理由に、規則1-3により両者を競技失格とすべきか。
回答： 競技失格とすべきではない。罰を受けていることを両者とも知らなかったので、両者間に罰の免除についての合意が成立する余地はない。
　　　◎関連裁定：
　　　＊2-1/1 規則に関しての紛議をプレーヤー間で解決できなかったため、そのホールはハーフとすることに合意
　　　＊2-5/8.5 競技者と相手が間違った処置に合意し、その処置を行った後のクレームは有効か
1-3/6
スコア誤記に気付いていたがアテストする(競技者も誤記に気付いていた場合)
質問： ストロークプレーで、競技者Bはあるホールをホールアウトしなかったことを数ホール後に気付いた。Bのマーカーである同伴競技者AはBに規則違反があったことも、Bが自分の反則に気付いていることも知っていたが、Bのスコアカードにサインした。規則3-2(ホールアウトの不履行)によりBは競技失格となったが、Bの反則を知っていてこれを故意に見逃したAも罰を課せられるべきではないか。
回答： 規則1-3の違反で、Aも競技失格とすべきである。
　　　◎関連裁定：
　　　＊6-6a/5 スコア誤記に気付いていたが、アテストする(競技者はスコア誤記に気付いていなかった場合)
　　　＊33-7/9 プレーヤーが規則に違反していたことを知っていた競技者がプレーヤーや委員会に適時に告げなかった
1-3/7
36ホールのマッチで、第1ラウンドの敗者がマッチをコンシードすることに両者間で合意
質問： 36ホールのマッチを始める前に、18ホールを終えた時点で負けている者がマッチをコンシードすることにプレーヤー間で申し合わせた。こうしたことは許されるか。
回答： 許されない。そのようなことは競技規定(規則33-1)の適用を排除することについての合意であり、規則1-3により両者とも競技失格とすべきである。
　　　◎関連裁定：
　　　＊2-4/21 どちらのサイドがマッチをコンシードするかを、他のプレー形式で決める
　　　＊6-1/1 マッチプレー競技を他の競技方法でプレー
　　　＊33-1/4 マッチの勝敗を他の競技方法で決めることに合意
　　　
　　　◎規則1-3に関連するその他の裁定：索引「合意の反則」を参照
　　　
ページトップ
●サイトマップ
]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151200074.html Tue, 31 Jan 2012 15:12:57 +0900 適用できる規則がない場合(公正の理念) 1-4/1
突然球が転がってきて気が散ったために、ミスショット
質問： プレーヤーAがバックスイングを始めたときにプレーヤーBが誤って球を落とし、その球がAの球のすぐ近く6インチのところまで転がってきた。突然球が転がってきたので動揺したAはショットをトップしてしまった。公正の理念に従ってAに打ち直しを認めるべきか。
回答： 認めるべきでない。気の散るようなことはよく起きることで、プレーヤーとしてはこれを甘受しなければならない。
1-4/2
打球がクラブフェースに付く
質問： 湿った砂の上の球をストロークしたところ、球は飛ばずにクラブフェースにくっついて乗っていた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答： 公正の理念(規則1-4)にしたがって、球がクラブにくっついたときにクラブがあった地点にできるだけ近い所に、その球を罰なしにドロップすべきである……裁定14-4/1参照。
1-4/3
ホールから離れた所に旗竿が突き刺してあった場合
質問： 誰かがいたずらして、ホールから離れた所に、旗竿を突き刺してあった。そのことを知らずに(ホールにではなく)旗竿に向けてプレーしたプレーヤーは、本人が望めば再プレーできるか。
回答： 再プレーは認められない。公正の理念(規則1-4)にしたがって、プレーヤーは結果的に有利な場合も不利な場合もあろうが、それを甘受しなければならない。
1-4/4
打ち込まれてきた後続組の球を、怒って打ち返す
質問： 後続組のプレーヤーの打ち込んできた球が当たりそうだったので、怒ったプレーヤーAはその球を後ろの組へ打ち返した。Aは練習ストロークをした(または誤球をプレーした)ことになるか。
回答： どちらにもならない。しかしながら、公正の理念(規則1-4)にしたがって、Aは一般の罰を受け、マッチプレーではそのホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰とすべきである。
　　　◎関連裁定：
　　　＊7-2/5.5 他のプレーヤーの紛失球を、そのプレーヤーへ打って返す
1-4/5
ハザード内の障害物を取り除くと、同時にルースインペディメントも取り除くことになる場合
質問： ハザード内に入った球が動かせる障害物に寄りかかるようにして止まっていたが、その障害物の上にルースインペディメントが乗っていて、障害物を取り除くとルースインペディメントも同時に動かすことになる状況にあった。プレーヤーは規則24-1により動かせる障害物を取り除くことはできるが、一方規則23によるとルースインペディメントを動かすことは認められていない。この場合、どのように処置すべきか。
回答： プレーヤーは規則24-1により認められているのでその障害物を取り除くことができる。障害物を取り除く過程でルースインペディメントも動くことになるので、公正の理念(規則1-4)にしたがって、プレーヤーに罰はないが、そのルースインペディメントを元の位置のできるだけ近くに置かなければならない。プレーヤーが要求されたようにルースインペディメントを置かなかった場合、公正の理念(規則1-4)にしたがって、また規則13-4の意図からして、マッチプレーではそのホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰を受ける。
(2006年改訂)
　　　◎関連裁定：
　　　＊13-4/16 ウォーターハザード内で球の上のルースインペディメントを取り除いたところ、誤球であった場合
　　　＊13-4/35.7 アンプレヤブルとみなしてバンカー内の球を拾い上げたあとで、バンカー内のルースインペディメントを取り除く
　　　＊23-1/6.5 プレースする前に、その地点のルースインペディメントを取り除く
　　　＊23-1/7 球を拾い上げた際、球のライに影響するルースインペディメントが動かされる
　　　＊23-1/8 拾い上げた球をリプレースする前に、球のライに影響するルースインペディメントを取り除く
1-4/6
(保留)
1-4/7
球の紛失場所がウォーターハザード内なのか、それから溢れ出たカジュアルウォーターの中なのかが不明な場合
質問： 球の紛失場所がウォーターハザード内なのか、それから溢れ出たカジュアルウォーターの中なのか分からない場合、とるべき正しい処置は。
回答： 公正の理念(規則1-4)にしたがって、プレーヤーはウォーターハザード条項に基づいて処置しなければならない。
(1988年追加)
　　　◎関連裁定：
　　　＊25/2 ウォーターハザードからの溢水
1-4/8
カート道路からの救済のニヤレストポイントはカジュアルウォーターの中；カジュアルウォーターからの救済のニヤレストポイントは再びカート道路に戻る
質問： 球が舗装カート道路上に止まっていたので、プレーヤーは規則24-2b(i)に基づいて救済を受けたいと思った。ところが、救済のニヤレストポイントがそのカート道路に接してできたカジュアルウォーターの広がりの中になり、規則25-1b(i)に基づいてカジュアルウォーターからの救済を受けようとすれば、今度は救済のニヤレストポイントがまた元のカート道路上に戻ることになりそうであった。この場合、プレーヤーはどのような処置をとれるか。
回答： プレーヤーは規則24-2に従って処置した上、もし適用できるようであれば、規則25-1に従って処置することができる。そのようにするとプレーヤーは結局初めの状況に戻ることになり、両方の障害からの救済を受けるためには(両方の障害を考慮に入れた)1回の処置で済ましてしまうことが明らかに必要な場合を除き、プレーヤーが動かせない障害物とカジュアルウォーターからの2つの救済を受けるために、(両方の障害を考慮に入れた)1回の処置で済ますことは認められない。
したがって、プレーヤーは次のような処置をとるべきである。
1.プレーヤーは球を拾い上げ、その球を規則24-2b(i)に従ってカジュアルウォーターの中にドロップする。
2.プレーヤーは(カジュアルウォーターの中にドロップした)球をあるがままの状態でプレーしてもよいし、カジュアルウォーターからの救済を受けることもできる。後者を選ぶときは、プレーヤーはその球を拾い上げて、規則25-1b(i)に従ってドロップすることになる。
3.(規則25-1b(i)に従って)ドロップした球がカート道路による障害のある所に行って止まった場合、プレーヤーはその球をあるがままの状態でプレーしてもよいし、規則24-2b(i)に従って処置することもできる。(後者の場合、)救済のニヤレストポイントがカジュアルウォーターの中になるようであれば、プレーヤーは、追加の選択肢として、公正の理念(規則1-4)に従って罰なしに次の救済を受けることができる。救済を受ける場合は、
・先ず、(ドロップしたあと)球がカート道路上に止まった位置を基に、ハザード内でもパッティンググリーン上でもない場所に、カート道路とカジュアルウォーターの両方からの救済を受けられるニヤレストポイントを決めなければならない。
・その上で、プレーヤーは球を拾い上げ、(a)救済のニヤレストポイントから1クラブレングス以内で、(b)その救済のニヤレストポイントよりもホールに近づかずに、(c)カート道路とカジュアルウォーターによる障害を避けられ、しかも(d)ハザード内でもパッティンググリーン上でもないコース上の箇所に、その球をドロップしなければならない。
ドロップした球がカート道路やカジュアルウォーターが障害となる箇所に転がっていったときは、規則20-2cが適用となる。
罰なしに救済を受けられるカジュアルウォーターや穴掘り動物の穴、動かせない障害物などによる障害のうち、その2つの障害があり、一方の障害からの救済を受けると、今度は他方の障害を受けることになるような場合にも、同じ原則が適用となる。
(1987年追加、2000年改訂)
　　　◎関連裁定：
　　　＊25-1b/11.5 修理地内のカジュアルウォーターの中にある球(同時救済を受けられるか)
1-4/8.5
カート道路からの救済のニヤレストポイントがカジュアルウォーター内となり、カジュアルウォーターからの救済のニヤレストポイントはカート道路上に戻る；プレーヤーが球をカジュアルウォーター内にドロップすることが実際的でない場合
質問： 裁定1-4/8に示されている状況において、カジュアルウォーター区域の状態が、カート道路からの救済を受けるときプレーヤーが球をそのカジュアルウォーター区域にドロップすることが実際的でない場合、プレーヤーはどのように処置できるか。
回答： プレーヤーが2つの規則のうちの1つに基づき処置することが実際的でない場合、公正の理念(規則1-4)にしたがって、プレーヤーは罰なしに次の救済を受けることができる：カート道路上にある球の位置を用いて、カート道路とカジュアルウォーターの両方からの救済のニヤレストポイントをハザード内でもパッティンググリーン上でもないところに決めなければならない。プレーヤーは球を拾い上げ、救済のニヤレストポイントから、ホールに近づかず、1クラブレングス以内で、カート道路とカジュアルウォーターによる障害を避けられるハザード内でもパッティンググリーン上でもないコース上にその球をドロップしなければならない。
カジュアルウォーター区域内にある球を取り戻すためにかなりの努力を要するほどにそのカジュアルウォーターが深い場合、プレーヤーがカジュアルウォーター区域に球をドロップすることは実際的でないとみなされるであろう(裁定25-1/1参照)。
プレーヤーが球をドロップすることが実際的でないとみなされるその他の状況例は次の場合を含む：
・球をドロップすることが極めて困難、あるいは不可能であるような動かせない障害物の中や下(例：鍵の掛かった建物の内部や地面から高く持ち上げられた雨よけのテントの真下)。
・プレーヤーが球をプレーすることがまず考えられないグリーンキーパーの作った大きな穴の中あるいは同様の修理地区域内。
(2008年追加)
1-4/9
ストロークの妨げとなる鳥の巣
質問： プレーヤーの球が鳥の巣の中、あるいはその巣の近くに止まりその巣を壊さずにストロークを行うことができなかった。公正の理念に従って(規則1-4)、プレーヤーは球をあるがままの状態でプレーすること、あるいは、適用できる場合には規則26や規則28に基づく処置をとることの他に、何か選択肢はないか。
回答： ある。プレーヤーがそのような状況からプレーすることを期待することは不合理であり、規則26(ウォーターハザード)や規則28(アンプレヤブル)に基づいて1打の罰をプレーヤーに受けさせることはフェアではない。
球がスルーザグリーンにある場合、プレーヤーは、罰なしに、その巣を壊さずにストロークを行うことができ、ハザード内でもパッティンググリーン上でもない所でホールに近づかない最も近い箇所からホールに近づかない1クラブレングス以内に球をドロップすることができる。ドロップした球はスルーザグリーンのコース上に直接落ちなければならない。
球がハザード内にある場合、プレーヤーは、罰なしに、その巣を壊さずにストロークを行うことができる所でホールに近づかない最も近い箇所からホールに近づかない1クラブレングス以内に球をドロップすることができる。可能であれば、球は同じハザード内にドロップされなければならないが、それが不可能な場合、球は近くで似たようなハザード内にドロップされなければならない。いずれの場合もホールに近づいてはならない。プレーヤーがバザード内に球をドロップすることが不可能な場合、プレーヤーは1打の罰のもとに、球のあった箇所とホールを結ぶ線上で、そのハザードの後方にその球をドロップすることができる。
球がパッティンググリーン上にある場合、プレーヤーは、罰なしに、その巣を壊さずにストロークを行うことができる所でホールに近づかない最も近い箇所で、ハザード内ではない箇所に球をプレースすることができる。
鳥の巣以外のものによる障害のためにプレーヤーがストロークすることが明らかに無理な場合、あるいは、鳥の巣の損傷が明らかに不合理なストローク、不必要に異常なスタンスやスイング、プレーの方向をとることによってだけ生じるような場合、プレーヤーは前記の救済を受けることはできないが、適用できるのであれば、規則26または規則28に基づいて処置することは認められる。
(1986年改訂、2008年改訂、2010年改訂、2012年小改訂)
1-4/10
危険な状況；ガラガラヘビや蜂がプレーの妨げとなる
質問： プレーするには危険な状態の所(例えば、ガラガラヘビや蜂の巣の近く)に球が止まった場合、公正の理念に従って(規則1-4)、プレーヤーは球をあるがままの状態でプレーすること、あるいは、適用できる場合には規則26や規則28に基づく処置をとることの他に、何か選択肢はないか。
回答： ある。プレーヤーがそのような危険な状況からプレーすることを期待することは不合理であり、規則26(ウォーターハザード)や規則28(アンプレヤブル)に基づいて1打の罰をプレーヤーに受けさせることはフェアではない。
球がスルーザグリーンにある場合、プレーヤーは、罰なしに、危険がなくなり、ハザード内でもパッティンググリーン上でもない所でホールに近づかない最も近い箇所からホールに近づかない1クラブレングス以内に球をドロップすることができる。
球がハザード内にある場合、プレーヤーは、罰なしに、危険がなくなり、ホールに近づかない最も近い箇所からホールに近づかない1クラブレングス以内に球をドロップすることができる。可能であれば、球は同じハザード内にドロップされなければならないが、それが不可能な場合、球は近くで似たようなハザード内にドロップされなければならない。いずれの場合もホールに近づいてはならない。プレーヤーがバザード内に球をドロップすることが不可能な場合、プレーヤーは1打の罰のもとに、球のあった箇所とホールを結ぶ線上で、そのハザードの後方にその球をドロップすることができる。
球がパッティンググリーン上にある場合、プレーヤーは、罰なしに、危険がなくなり、ストロークを行うことができる所でホールに近づかない最も近い箇所で、ハザード内ではない箇所に球をプレースすることができる。
その危険な状況以外のものによる障害のためにストロークを行うことが明らかに無理な場合、またはその危険な状況が明らかに不合理なストロークや不必要に異常なスタンスやスイング、プレーの方向をとることによってだけ生じるような場合、プレーヤーは前記の救済を受けることはできないが、適用できるのであれば規則26または規則28に基づいて処置することは認められる。
(1997年改訂、2008年改訂、2010年改訂、2012年小改訂)
　　　◎関連裁定：
　　　＊33-8/22 蟻塚を修理地として取り扱うことを認めるローカルルール
1-4/11
「危険な状況」とは
質問： 裁定1-4/10によれば、ガラガラヘビや蜂の巣の近くにある球は「危険な状況」にあり、公正の理念(規則1-4)にしたがって、救済を認められるベきであるとなっている。
プレーヤーの球がうるしや、さぼてん、いらくさといった植物の茂みの中やその近くに止まっている場合、裁定1-4/10が適用となるか。
回答： 適用とはならない。プレーヤーはその球をあるがままの状態でプレーするか、または規則26(ウォーターハザード)か28(アンプレヤブルの球)のどちらか適用できる規則に基づいて処置しなければならない。
裁定1-4/10は、コースでよく見かけるような状態とは全く異なる状況を考えている。楽しくないライであってもそれはよくある事で、プレーヤーはこれを甘受しなければならない。
(1997年追加)
1-4/12
プレーヤーが2回以上規則違反をした場合；罰が重課されるかどうか
　　　 プレーヤーが、一回の行為、あるいは複数の行為ではあるが続いての行為ではないときに、2回以上1つの規則に違反した、あるいは別々の規則に違反したという状況がストロークの前に、あるいはストロークの結果として生じた。この状況で、1つの罰を各違反に対して適用することが適切なのかどうかという疑問が生じた。
いくつかの規則ではある特定の状況下では罰の重課は適用されないことを明確に規定している(例、規則15-2, 規則18, 規則20-7, 規則21)。しかしながら、規則の複合的な違反が起きる状況は他にもたくさんあlり、規則そのものが罰を各違反に対して適用されるべきなのかどうかを明確に規定していないこともある。そのような場合、公正の理念(規則1-4)を適用し、次の原則が採用されるべきである。
1.1回の行為が1つの規則に2回以上違反する結果となる。‐1つの罰が適用される。
例：ストロークプレーで、パッティンググリーン上にある競技者の球が規則19-5aに違反して同伴競技者の球に当たった後、また規則19-5aに違反して他の同伴競技者の球にも当たった。裁定は1回の2打の罰となる。
2.1回の行為が2つの規則に違反する結果となる。‐1つの罰が適用される。
例：ストロークプレーで、競技者はバンカーから球をパットしようと考えて、自分のプレーの線上のバンカー内の足跡をならした。規則13-2と規則13-4aの両方の違反をしたことになるが、裁定は1つの2打の罰となる。
3. 関連する行為が1つの規則に2回以上違反する結果となる。‐1つの罰が適用される。
例1：ストロークプレーで、競技者はハザード内で数回練習スイングをして、その都度地面に触れた。練習スイングは1つの規則の違反となる行為に関連する。裁定は規則13-4bに基づく1つの2打の罰となる(裁定13-4/3参照。ただし原則6の例3も参照のこと)。
例2：同伴競技者同士であるAとBはパー3のホールをプレーしていてBは最初にプレーすることになっていた。AはBにパッティンググリーンの真ん中へプレーするのか、あるいは旗竿に向かってプレーするのかどちらが良いかをBに尋ねた。そしてBはパッティンググリーンの真ん中へプレーするのが良いとアドバイスをした。その後、AはBにどのクラブを使用するのかを尋ね、Bは6番アイアンで打つと答えた。Bはストロークしたが、パッティンググリーンには届かなかった。するとAはBに上手く打てたのかを尋ねたところ、Bは上手くいったと答えた。そしてAはショットをした。
裁定は、Aの次のクラブの選択と、プレー方法の援助となるであろう3つの関連する情報を求めた、または与えたことに対して両競技者ともに、規則8-1に基づく1回の2打の罰を受ける(ただし、原則6の例2も参照のこと)。
4.関連する行為が2つの規則に違反する結果となる。‐1つの罰が適用される。
例1：ストロークプレーで、競技者はバンカーから球をパットしようと考えて自分のプレーの線上のバンカー内にある複数の足跡をならした。関連する行為により複数回も規則13-2と規則13-4aに違反している。裁定は1回の2打の罰を受ける。
例2：ストロークプレーで、競技者の球はアドレスの前に動き、その球が動いている間に、規則19-2に違反して偶然に競技者のクラブによって止められ、そのクラブに寄りかかって止まった。競技者はその後でクラブを動かした結果、球を動かし、規則18-2aの違反となった。これらの関連する行為は結果として1回の1打の罰となる(裁定19-2/1.5参照)。
5.関連しない行為が2つの規則に違反する結果となる。‐重課の罰が適用となる。
例1：ストロークプレーで、競技者は、(1)ハザード内で練習スイングをしているときにクラブでそのハザード内の地面に触れた。そして(2)手で低木を折ってプレーの線を改善した。裁定は規則13-4(クラブでハザード内の地面に触れた)に基づく2打の罰と、生長物を動かすことによってプレーの線を改善した行為は(1)に関連しないので、更に規則13-2の違反に基づく2打の罰となり、合計で4打の罰を受ける(裁定13-4/28参照)。
例2：上記原則4の例2に基づいて、競技者が次のストロークを行う前に球がリプレースされなかった場合、球をリプレースしなかったことは関連のない行為であり、競技者は規則18-2aに基づく2打の追加の罰を受ける。
6.関連のない行為が1つの規則に2回以上違反する結果となる。‐重課の罰が適用となる。
例1：ストロークプレーで、競技者が(1)他のプレーヤーのパットの線を改善する意図を持って意図的にそのパットの線を踏んだ。その後、(2)アドレス前に明らかな原因なしに動き始めた自分の球を意図的に止めた。2つの行為は関連していないので、裁定は規則1-2に違反したことに対してそれぞれに2打の罰となり、合計で4打の罰を受ける。
例2：AとBは同伴競技者同士でパー3のホールでパッティンググリーンが開くのを待っていた。すべてのアイアンショットを右の方に打っていたAは、Bに、自分(A)のアラインメントが悪かったのかを尋ねた。BはAのアラインメントは悪かったと答えた。パッティンググリーンが開いた後、AはBに何番のクラブでプレーするつもりかを尋ねたが、Bは答えなかった。裁定は、AとBの両者ともにAのアラインメント(ストロークの方法に関するアドバイス)についてアドバイスを求め、与えたことに対する2打の罰を受ける。Aは、BにAのクラブ選択の援助となる情報をBに求めたことに対し、更に2打の罰を受ける。Aによる2つの要求は同じ規則(規則8-1)の違反となるが、それらの性質は2つの別々の罰を正当化する十分な違いがある。
例3：上記の原則3の例1の状況下で、競技者がその後でストロークを行ってそのハザードから球を出すことに失敗した。競技者はそのハザード内でさらに2回練習スイングをして、再び、その都度地面に触れた。裁定は2つの別々の規則13-4bに基づく2打の罰となる。2つの行為の関連は競技者がその間にストロークをしたことによって断たれた(裁定1-4/14も参照のこと)。
この裁定において2つの行為が関連しているのか、していないのかの判断を行う場合、委員会は、特に、その行為の類似点、一方の行為が時間的に、また位置的にどの程度近接しているか、そして介在する出来事があったかどうかを考慮すべきである。
規則の各区分は、別々の規則と考えられる(例、規則1-2、規則1-3、規則1-4は別々の規則)。そして、次の区分(これらに限らないが)も別々の規則と考えられる。規則4-3a, 規則4-3b, 規則13-4a, 規則13-4b, 規則13-4c, 規則14-2a, 規則14-2b, 規則16-1a, 規則16-1b, 規則16-1c, 規則16-1d, 規則16-1e, 規則16-1f, 規則17-3a, 規則17-3b, 規則17-3c, 規則18-2a 、規則18-2b。
(2004年追加、2006年改訂、2008年小改訂、2012年改訂)
1-4/13
プレーヤーが規則違反を指摘したにもかかわらず、ストロークする前に同じ規則に違反した
質問： ストロークプレーで、球がバンカー内にある競技者が練習スイングをし、バンカー内の地面にクラブが触れた。同伴競技者がその競技者にその行為は規則に違反するかも知れないとアドバイスをした。競技者は、それに同意せずにストロークする前に更に数回練習スイングを行い、そのつどクラブが砂に触れた。この場合の罰は。
回答： 競技者は練習スイング中にクラブがバンカー内の地面に触れることは規則13-4bに違反するという正しいアドバイスを受けたので、裁定1-4/12の原則3は適用できない。したがって、競技者は4打の罰を受ける(最初の違反の2打と、その後に行った練習スイングにおける全ての違反に対する2打)。
(2004年追加)
　　　◎関連裁定：
　　　＊13-4/3 ハザード内で何回も練習スイングをし、その度毎にクラブがハザードの地面に触れる
　　　＊13-4/28 ウォーターハザード内で、クラブを地面につけ、木の葉を取り除き、更にスイングの妨げとなるかん木を折り曲げた場合(重複違反)
1-4/14
プレーヤーがストロークをする前と後で同じ規則違反をする
質問： ストロークプレーで、競技者はバンカー内で練習スイングをした際に地面に触れ規則13-4に違反したあとバンカーショットに失敗し、球はまだバンカー内に残った。競技者は次のストロークを行う前に、再度練習スイングを行い、再びバンカー内の地面に触れた。この場合の罰は。
回答： 競技者は規則13-4の2回の違反に対しそれぞれ2打の罰、合計4打の罰が付加される。プレーヤーは2つの違反の間にストロークを行っているので、この場合は裁定1-4/12の原則3は適用しない。
(2004年追加)
1-4/15
罰打の異なる2つの規則に違反をする；重い方の罰を適用
質問： ストロークプレーで、競技者は木の下で球を探しているときに誤って自分の球を足で蹴飛ばし(規則18-2違反)、同時に、枝を折ってしまい意図するスイングの区域を改善した(規則13-2違反)。この場合どのように裁定すべきか。
回答： 競技者は1つの行動で、結果として2つの規則に違反したことになる。裁定1-4/12の第2の原則によれば、競技者は1つの規則違反の罰を受けることになる。このケースでは競技者の規則違反にたいして異なった罰打が課せられる(即ち、規則18-2aは1打の罰、規則13-2は2打の罰となる)ので、このような状況では公正の理念(規則1-4)にしたがって、より重いほうの規則13-2違反の2打の罰が課せられなければならない。
同様な状況がマッチプレーで起きた場合、プレーヤーは規則13-2違反でそのホールの負けとなる。
(2004年追加)
　　　◎1-4/12から1-4/15までに関連する裁定：索引「罰の重課」を参照
　　　
　　　◎規則1-4に関連するその他の裁定：索引「公正の理念」を参照
　　　
ページトップ
●サイトマップ
]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151198957.html Tue, 31 Jan 2012 15:10:40 +0900 取扱説明書
公式ルールブックや、ホームページでは、ルール上の、参照規則を、調べるのに、時間がかかる為です。

よって、公式の競技等、ゴルフルール学習の場合以外の使用は、お控えください。

ルールに、関しての質問など、こちらでは、一切お答え出来ません。

公式ルールブックを、参照の上、当局にご質問ください。

また、ルールブックと言う性質上、著作権に、抵触するとは、思えませんが、ページ内リンク完成後、アメンバー専用ページに、変更の予定です。

photo:01



photo:06


photo:07



photo:04


photo:05



ゴルフ規則目次 ]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11151090115.html Mon, 30 Jan 2012 11:44:48 +0900 (財)日本ゴルフ協会 2012 年規則の主要な変更点と解説 (財)日本ゴルフ協会
2012 年規則の主要な変更点と解説
※青字の部分はR&A リリースの日本語訳です。
定義「球にアドレス」
プレーヤーがスタンスをとったかどうかにかかわらず、球の直前、または直後の地面にクラブを置くこ
とによってアドレスをしたことにするために定義が修正された。
したがって、規則では一般的にプレーヤーがハザード内で球にアドレスすることをもはや規定していな
い（関連する規則18-2b の変更も参照のこと）。
【解説】
2008 年規則では、スタンスをとった後に地面のどの場所であってもクラブをつけたとき(ハザード内で
はスタンスをとったとき)にアドレスをしたものとみなされていました。2012 年規則ではスタンスは関
係なく、クラブヘッドを球の直前、直後(プレーの線に対して)の地面に置いたときにアドレスをとった
ことになります。したがって、ハザード内では原則としてアドレスなしにストロークをすることになり
ます。
規則1-2. 球の動きに影響を及ぼす、あるいは物理的条件を変える
プレーヤーが意図的に球の動きに影響を及ぼすために、あるいは規則で認められていない方法でホール
のプレーに影響を及ぼす物理的条件を変えるために行動した場合、規則1-2 はその行動が別の規則で扱
われていないときに限って適用となることをより明確にするために修正された。例えば、プレーヤーが
球のライを改善することは規則13-2 の違反となるので、規則13-2 が適用となる。一方で、プレーヤー
が同伴競技者の球のライを意図的に変えることは規則13-2 では扱っていないので規則1-2 により規制
される。
【解説】
規則の内容自体は変更となっていません。事例に応じて、該当する規則の条項が適用となることが明確
になりました。
例えば、動いている球の方向を意図的に変えた場合は、規則1-2 が適用となりますが、止まっている球
を意図的に動かした場合、止まっている球に対しては規則18-2a が扱っているのでその規則が適用とな
ります。また、プレーヤーが球のライを意図的に変えることについては規則13-2 が扱っているのでそ
の規則が適用となります。
規則6-3a. スタート時間
スタート時間に遅れたが、スタート時間から5 分以内に到着した場合の罰を競技失格の罰から、マッチ
プレーでは最初のホールの負け、ストロークプレーでは2 打の罰に軽減することを規定するために規則
6-3a は修正された。旧規則ではこの罰の軽減は競技の条件で制定できるとしていた。
【解説】
2008 年規則では、スタート時間に遅刻した場合の罰は競技失格で、委員会は競技の条件を制定するこ
とによって、その競技失格の罰を修正することができるという規定でした。
2012 年規則ではその競技の条件の内容が規則となりました。つまり、スタート時間から5 分以内にス
タートできる準備ができて到着した場合は、最初のホールに2 打の罰(マッチプレーでは最初のホールの
負け)となります。5 分を超えての遅刻は競技失格となります。
規則12-1. 球が見える限度；球の捜索
規則12-1 は明確化のために再構築された。加えて、(ⅰ)球が砂に被われている場合、プレーヤーにコー
ス上のどこででも球の捜索をすることを認め、そのような状況で球が動かされても罰はないこと、そし
て(ⅱ)球がルースインペディメントに被われていると思われる場合、その球を捜索しているときにハザ
ード内の球を動かしたときは規則18-2a に基づいて1 打の罰が適用となることに修正された。
【解説】
2008 年規則でハザード内で認められていた球の捜索の際の砂の取り除きを、2012 年規則ではコース上
のどこででも認めることになりました。また、2008 年規則では球の捜索中にハザード内のルースイン
ペディメントを取り除いた結果、球が動いた場合には罰はありませんでしたが、2012 年規則では規則
18-2a 違反の1 打の罰を受けます。
規則13-4. 球がハザード内にある場合；禁止行為
単にコースを保護する目的で、かつ規則13-2 の違反とならないことを条件に、プレーヤーがそのハザ
ードからプレーする前を含めいつでもそのハザード内の砂や土をならすことを認めるために規則13-4
例外2 が修正された。
【解説】
2008 年規則では球がハザード内にある場合、その球をストロークする前にハザード内の砂をならすこ
とはできませんでした。
2012 年規則ではハザード内に止まっている球のライや、その球をプレーする場合のスタンス、意図す
るスイング区域、プレーの線の改善とならない場所(つまり規則13-2 に関連しない場所)で、単にコース
を保護する目的であればならすことが認められます。ならす目的がハザード内のテストである場合はこ
れまでの通り規則違反となります。
規則18-2b. アドレスしたあとで動いた球
球がアドレスした後に動いた場合で、プレーヤーがその球を動かす原因となっていないことが分かって
いるか、ほぼ確実であるときはプレーヤーに罰を免除するとの新しい例外が追加された。例えば、アド
レスをした後に球を動かしたのが突風だった場合、罰はなく、その球は新しい位置からプレーされなけ
ればならない。
【解説】
2008 年規則ではアドレス後に球が動いた場合は、プレーヤーが動かしたものとみなされ1 打の罰を受
けました。
2012 年規則では、アドレス後に球が動いても、その原因がプレーヤーにないことの確実な証拠があれ
ば、罰はありません。例えば、突風が球を動かしたことが明らかであれば、罰なしに球は新しい位置か
らプレーしなければなりません。なお、アドレス後に、重力そのものにより球が動いた場合、局外者や
自然現象が球を動かしたことにはならず、プレーヤーが球を動かしたものとみなされます。
規則19-1. 動いている球が方向を変えられたり止められた場合；局外者により
局外者によって動いている球が故意に方向を変えられたり止められた場合のいろいろな結果を規定す
るために注を拡大した。
【解説】
2008 年規則では局外者が動いている球の方向を意図的に止めた、あるいは変えた場合のあとの処置に
ついて明記していませんでした。
2012 年規則ではその処置を明記しています。例えば、ストロークした球がスルーザグリーンでギャラ
リーに意図的に止められた場合、その球が止まっていたであろう箇所を推定し、その箇所にできるだけ
近いところに球をドロップしなければなりません。
規則20-7c. 誤所からのプレー；ストロークプレー
プレーヤーが誤所からのプレーをした場合、そのストロークを行う前に他の規則に違反していたとして
も、ほとんどの場合は罰は2 打の罰に制限されることを規定するために注3 を修正した。
【解説】
明確にするための改訂でこれまでの解釈は変更されていません。誤所からのプレーをした際に、他の規
則にも違反していた場合に罰が重課されないケースが列記されました。
例えば、誤った方法でドロップし、しかも誤所からのプレーをした場合、誤った方法でドロップしたこ
とに対する罰は追加されません。
付属規則Ⅳ
ティー、手袋、距離計測器などのような機器と他の携帯品のデザインについての一般的な規定を定める
ために新しい付属規則が追加された。
【解説】
ティーや手袋、距離計測器などの用具に関するガイドラインが、付属規則Ⅳに掲載されました。例えば、
ストロークをするうえで援助となる可能性のある機構を持つ手袋は違反となります。
以上

2012年ゴルフ規則の主要な変更点と解説 ]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11146771897.html Thu, 26 Jan 2012 19:29:16 +0900 2012年規則主要な変更点 ゴルフ規則は4年に1度改訂され、次の改訂年は2012年となる。本年度のゴルフ規則の内容は前年度とまったく同一であるが、誤字、脱字の文言修正に加え、明確化のための若干の修正を下記の通り行った。
ゴルフ規則
定義
球にアドレス
プレーヤーがスタンスをとったかどうかにかかわらず、球の直前、または直後の地面にクラブを置くことによってアドレスをしたことにするために定義が修正された。
したがって、規則では一般的にプレーヤーがハザード内で球にアドレスすることをもはや規定していない（関連する規則18-2bの変更も参照のこと）。
規則
規則1-2. 球の動きに影響を及ぼす、あるいは物理的条件を変える
プレーヤーが意図的に球の動きに影響を及ぼすために、あるいは規則で認められていない方法でホールのプレーに影響を及ぼす物理的条件を変えるために行動した場合、規則1-2はその行動が別の規則で扱われていないときに限って適用となることをより明確にするために修正された。例えば、プレーヤーが球のライを改善することは規則13-2の違反となるので、規則13-2が適用となる。一方で、プレーヤーが同伴競技者の球のライを意図的に変えることは規則13-2では扱っていないので規則1-2により規制される。

規則6-3a. スタート時間
スタート時間に遅れたが、スタート時間から5分以内に到着した場合の罰を競技失格の罰から、マッチプレーでは最初のホールの負け、ストロークプレーでは2打の罰に軽減することを規定するために規則6-3aは修正された。旧規則ではこの罰の軽減は競技の条件で制定できるとしていた。

規則12-1. 球が見える限度；球の捜索
規則12-1は明確化のために再構築された。加えて、(i)球が砂に被われている場合、プレーヤーにコース上のどこででも球の捜索をすることを認め、そのような状況で球が動かされても罰はないこと、そして(ii)球がルースインペディメントに被われていると思われる場合、その球を捜索しているときにハザード内の球を動かしたときは規則18-2aに基づいて1打の罰が適用となることに修正された。

規則13-4. 球がハザード内にある場合；禁止行為
単にコースを保護する目的で、かつ規則13-2の違反とならないことを条件に、プレーヤーがそのハザードからプレーする前を含めいつでもそのハザード内の砂や土をならすことを認めるために規則13-4例外2が修正された。

規則18-2b. アドレスしたあとで動いた球
球がアドレスした後に動いた場合で、プレーヤーがその球を動かす原因となっていないことが分かっているか、ほぼ確実であるときはプレーヤーに罰を免除するとの新しい例外が追加された。例えば、アドレスをした後に球を動かしたのが突風だった場合、罰はなく、その球は新しい位置からプレーされなければならない。

規則19-1. 動いている球が方向を変えられたり止められた場合；局外者により
局外者によって動いている球が故意に方向を変えられたり止められた場合のいろいろな結果を規定するために注を拡大した。

規則20-7c. 誤所からのプレー；ストロークプレー
プレーヤーが誤所からのプレーをした場合、そのストロークを行う前に他の規則に違反していたとしても、ほとんどの場合は罰は2打の罰に制限されることを規定するために注3を修正した。
付属規則IV
ティー、手袋、距離計測器などのような機器と他の携帯品のデザインについての一般的な規定を定めるために新しい付属規則が追加された。
アマチュア資格規則
定義
アマチュアゴルファー
アマチュアゴルファーとは、競技としてプレーするか、娯楽としてプレーするかにかかわらず、職業としてでも、金銭的利益のためでもなく、ゴルフのもたらす挑戦のためにゴルフをプレーする人であることをより明確にするために定義が修正された。

ゴルフの手腕や名声
プレーヤーのゴルフの手腕が衰えた後にゴルフの名声の保持について5年という時限が導入された。

賞品券
ゴルフ倶楽部から商品やサービスを購入するために使用される賞品券を認めるために定義を拡大した。
規則
規則1-3. アマチュアリズム；規則の目的
何故アマチュアゴルフとプロフェッショナルゴルフの区別があるのか、何故アマチュアゲームに一定の制限、制約が必要とされるのかを強調するために規則1-3が修正された。

規則2-1. プロフェッショナリズム；通則
旧規則は新しい規則2-1と合併して再構築された。

規則2-2. プロフェッショナリズム；契約と合意
国のゴルフ協会や連盟 - アマチュアゴルファーである間は直接的にも間接的にもいかなる金銭的利益を得ないことを条件にアマチュアゴルファーが自国のゴルフ協会や連盟と契約や合意を締結することを許すために新規則2-2(a)が追加された。
プロフェッショナル・エイジェント、スポンサーや第三者 - 18歳以上のアマチュアゴルファーはアマチュアゴルファーである間は直接的にも間接的にもいかなる金銭的利益を得ないことを条件に、単にそのゴルファーのプロフェッショナルゴルファーとしての将来に関して第三者と契約や合意を締結することを許すために新規則2-2(b)が追加された。

規則3-2b. ホールインワン賞
新規則3-2bはゴルフのラウンドをプレーしている間に達成されるホールインワンに対して賞金を含め通常の限度額の制限を排除している。この例外は特にホールインワン（ロンゲストドライブやニヤレスト・ザ・ホールではなく）に対するもので別個のイベントや、複数の参加ができるイベントには適用しない。

規則4-3. 生計費
プレーヤーの国の連盟や協会によって承認され、かつ支払われることを条件に、アマチュアゴルファーが生活費を援助するための生計費を受け取ることを許すために新しい規則が追加された。
ページトップ
●サイトマップ
]]> https://ameblo.jp/rulesofgolf/entry-11146614523.html Thu, 26 Jan 2012 16:34:36 +0900