【謙虚】　　⇔　　【横柄】

謙虚

控え目で、つつましいこと。へりくって、すなおに相手の意見などを受け入れること。また、そのさま。「―な態度」「―に反省する」

横柄

いばって、人を無視した態度をとること。無礼、無遠慮なこと。また、そのさま。

大柄(おおへい)。「若いくせに―な態度をとる」「―に振る舞う」

TPOにもよるでしょうが、同じシチュエーション

（１ 境遇。立場。状態。 ２ 事態。形勢。局面。 ３ 小説・劇・映画などで、

筋を展開させるために設定された状況。）であっても、

【差】があります。

良い悪いはありません。

自分とあの人の【差】【違い】でしかありません。

どちらかが100％でどちらかが0％　という事は無いでしょう。

【質問】

あなたはどちらの傾向が強いと思いますか？

謙虚ですか？
横柄ですか？　

と聞かれて、横柄です答える方はいないですよね。

では、どちらの方に　より、負の心が動くでしょうか？

いずれにしても、【差】でしかないですよね

80％：20％位という方もいれば、15％：85％という方もいると思います。

普段のコミュニケーションの中では、お互いの持ち味が数字には表れていません。

自分の基準は＊＊％と一度仮定して、相手との違いを認めると人間関係がスムースに行きます。

非社交的

社交的で非ず。ですから

［形動］人とのつきあいに（積極）⇔消極的で、

つきあい方の（じょうず）⇔下手なさま。「―な性格」「―な人」

となります。

が、この表現だと身もフタも無くなってしまいますね。

でも確かに上手な方、

比較的得意ではない方は確実にいらっしゃいますよね。

しかし、良い悪いはありません!!　

判断はあなたの基準の判断ですから。

＊＊あなたはどちらの傾向が強いと思いますか？＊＊

この場合は、＊％　＋％と言う表現は当てはまらないかもしれません。

モチベーションや、シチュエーションにも関係するからです。

しかし、どちらかと言えば、

社交的な方。

あまり社交的ではない方。

【お互いの違いや、差を認めるあえば】と人間関係がスムースに行くと思いませんか？

上記の説明は、大辞林等の辞書を参考にしています。

明日は、何でしょう。

悲観的

［形動］先行きに望みはないと考えるひと。望みのもてないひと。「―な状況」「物事を―に考える」

こういう人、いますよね。

【楽観的】「大丈夫・大丈夫。何とかなるよ！」

【悲観的】「え～?!、そんなの出来るわけないよ～。」

あなたはどっちを良く使いますか？

どちらかが100％でどちらかが0％　

という事は無いですよね。

もしこの対象的な二人が会話を

したと想像すると、・・・

結果によっては・・・・・・・・・・σ(^_^;)

【理想主義】 　　 ⇔ 【現実主義】

【ロマンチスト】⇔ 【リアリスト】

職場で頑張っている

中間管理職のお父さんお母さんへ

理想主義

　理想を立て、実現しようとする立場。

　空想的、観念的な性格をもつが、

　現実を改革する重要な基盤ともなる。

　アイデアリズム。

現実主義

　現実を最重視する態度。

　理想を追うことなく、現実の事態に即して事を処理しようとする立場。リアリズム。

どちらかが100％でどちらかが0％　という事は無いですよね。

この二人の会話を想像すると、・・・σ(^_^;)

貴方はどっち？

パーソナル診断士、金田恭明が質問します。

いよいよ、スタートです

「コミュニケーションを良く取って・・・」

虎ノ門ヒルズの宿泊場所（だったと思いますが）から

アナウンサーが

「眼下に皇居が見下ろせる、素晴らしい眺望（眺め）です」

と、言っていました。

既にそういう場所は、たくさん存在するとは思いますが、

わざわざ「皇居が見下ろせる　素晴らしい眺め」

　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

って、失礼千万の言い方だと思います。

そして、もっと重要なのは、

皇居を上から見る事が出来るという事は

安全面で、大丈夫なのか？

という事です。

自衛隊各地で、自衛隊基地が、

まるまる見渡す事が出来る高台に

外国人の所有するビル・建物が堂々と建てられている

つまり、その気になれば、活動がまるまる監視されても、

あるいは、もっと過激な行動をとる事が出来る拠点を許している

と、考えます。

つくずく　日本って平和で良い国だと思います。

親父の独り言です。

最後までお読み頂きありがとうございました。

チョット違和感を感じました。

ストーリーが進むにつれ、一番有名な

♪ありの～、ままの～、自分でいいのよ～♪

素晴らしい歌声で、感動しました。

でも、その後のストーリー展開で、

自分の気持ちを隠すことなく、

自由に生きている素晴らしさを、満喫して一方で

その為が湯に、皆に迷惑がかかっている

（国中が氷に閉ざされている）事に気がつかない、女王エルサ。

妹　アナが、氷の世界を止めてもらうように

女王エルサに頼みに行きますが、

力が制御できないからと、拒みます。

結果、アナを死に至らしめますが、

自分を守ってくれた、妹アナの愛に共感して

始めて誰かの為に涙を流したことで、

アナが、救われます。

愛を持って、誰かの為に自分の才能や力を、使うという事で、

力（ワガママ）をコントロール出来るようになりました。

ありのままの自分で良い。

でも、そこには

愛する人の為に、自分の力を注ぐのでなければ、

単なる、自己主張になってしまう。

という、メッセージが隠されている、と思うのですが、

それが、あまりにも

♪ありの～、ままの～、自分でいいのよ～♪

が強調されすぎて、

自由と義務を履き違えてしまうのではないかと、

危惧してしまいました。

親父の独り言です。

ご意見は、丁重に頂きますが、

ご意見に対する意見は致しません

PS

今日のTVで、女性の映画評論家、なんとかっていう方が

「今までは、王子と王女の幸せをうたったディズニィだったが

結婚だけがゴールじゃないというメッセージが込められた作品です」

と仰っていました。

そんな事、絶対に言っていないと思います。