<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ルッツ  税理士（予定）のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/ruttu1986jp/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ルッツ 税理士（予定）のブログ専念で税理士試験合格を目指す30歳男のブログです。H28 簿記論、財務諸表論、消費税法 合格H29 法人税法、所得税法受験予定通信で学習のため、辛さを共有できる人を募集中でございます。お気軽にコメント残してくださいな</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>集中力が続かないときは？</title>
<description>
<![CDATA[ 質問箱でこのような質問がありましたので、お答え致します。<div><div><br></div><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20171214/20/ruttu1986jp/db/b1/j/o0600038114090989801.jpg"><img src="https://stat.ameba.jp/user_images/20171214/20/ruttu1986jp/db/b1/j/o0600038114090989801.jpg" width="600" height="381"></a><div><br></div></div><div><br></div><div>まず、大前提としてですが、</div><div><br></div><div>私も集中力はありませんよ(笑)</div><div><br></div><div>マックスで2時間が限界ですし、普通は1時間につき10分くらい休憩してます。（1時間休憩になることもしばしば(  ；∀；)）</div><div><br></div><div>なので、HANAメゾットではないですが、私なりの効率的な勉強法について書きたいと思います。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>集中力と関連するかはわかりませんが結局税理士試験の勉強は</div><div><br></div><div>《学習する論点は異なるものの、逆にそれ以外はやることは変わらない》</div><div><br></div><div>のではないかと思うわけです。</div><div><br></div><div>だからこそ《勉強をシステム化する》ことで、次になにをするべきなのかが明確になり、いい意味での強迫観念も出てくるのではないでしょうか？</div><div><br></div><div><br></div><div>ここで、その勉強のシステム化について具体的に書かないとただのHANAメゾットになりますので、ちゃんと書きますよ。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>勉強のシステム化について</div><div><br></div><div>私は、前回の本試験科目（法人税、所得税）は基本以下のローテで学習を進めていました</div><div><br></div><div>①法人税の講義視聴</div><div>②法人税の講義内容をノートにまとめる</div><div>③法人税の宿題範囲の個別問題を解く</div><div>④法人税の宿題範囲の総合問題を解く</div><div>⑤法人税の宿題範囲の理論の暗記</div><div>⑥所得税の講義視聴</div><div>⑦所得税の講義内容をノートにまとめる</div><div>⑧所得税の宿題範囲の個別問題を解く</div><div>⑨所得税の宿題範囲の総合問題を解く</div><div>⑩所得税の宿題範囲の理論暗記</div><div>①に戻る</div><div><br></div><div>見てわかる通りですが</div><div>『予備校がやれと言っていることをやっているだけ』</div><div><br></div><div>なんですよね。だから特段特別なことをしているわけではありません。</div><div><br></div><div>ただ、通信生であるが故にだと思いますが</div><div><br></div><div>『配信日だろうが、ローテーションの順番だけは崩さない』</div><div><br></div><div>ことは遵守してました。よく講師が</div><div><br></div><div>「復習が終わってなくても授業には出ましょう」</div><div><br></div><div>とか</div><div><br></div><div>「通信の方も視聴ペース、曜日を決めてそのときは必ず観ましょう」</div><div><br></div><div>とか言いますが、それだけはガン無視です。</div><div>5科目中4科目が1月開講の初学者短期コースですが、それでも変わりません。</div><div><br></div><div>そもそも定着してない論点に対して新たな論点突っ込んだら両者総崩れになりません？</div><div>私は、そう思ってます。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>そしたら配信日なんて気になりません。ただただ粛々とローテーションをこなすのみです。</div><div><br></div><div>まぁ、間違いなく配信日に追い付かないでしょうね。</div><div>私もそうです。だいたいですがGW付近で5講義分くらい遅れが出てます。</div><div><br></div><div><br></div><div>でも、GWは休校期間なんだし、そこで追い付けますし、直前期はインプットも少ないのでノートまとめがなくなり、ローテーションも早く回せます。</div><div><br></div><div>むしろ、直前期までの内容を疎かにする方が後半何をやればいいのか、何が足りないのかがわからなくなり路頭に迷うと思います。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>長々と書きましたがまとめるとこんな感じ</div><div><br></div><div>①自分なりの勉強方法をシステム化する</div><div><br></div><div>②その方法を遵守する</div><div><br></div><div>③適度に休憩する</div><div><br></div><div>これだけです。</div><div>で、勉強法もHANAメゾットではなく大原やタックの方法をそのままやればいいんです。</div><div><br></div><div><br></div><div>答えになってないかもしれませんが、こんな感じでいかがでしょうか？</div><div>何かしらの参考になれば幸いです。</div><div><br></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12336377013.html</link>
<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 19:51:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>あと１ヶ月で合格発表ということでして</title>
<description>
<![CDATA[ さて、来月12月15日はいよいよ税理士試験の合格発表でございます。<div><br></div><div>今、私は実務の関係上相続税の学習を進めています。</div><div><br></div><div>そろそろ年明けの科目選択について考えていく頃だと思い、備忘録としてブログを活用致します。</div><div><br></div><div>今回の本試験においては、以下の4パターンの結果が考えられます。</div><div><br></div><div>①法人税➡合格&nbsp; 所得税➡合格</div><div>②法人税➡合格&nbsp; 所得税➡不合格</div><div>③法人税➡不合格&nbsp; 所得税➡合格</div><div>④法人税➡不合格&nbsp; 所得税➡不合格</div><div><br></div><div>さて、これらを踏まえて年明けからどうするかです。</div><div><br></div><div><br></div><div>①法人税➡合格&nbsp; 所得税➡合格&nbsp; の場合</div><div>おめでとう！官報合格だ！という最も喜ばしいものです。</div><div>この場合は、自己研鑽のためにも</div><div><br></div><div>「相続税の学習を継続する（理論は多少甘め）」</div><div><br></div><div>となりますね。むしろ、官報合格なのだから、より実務中心に生活することになります。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>②法人税➡合格&nbsp; 所得税➡不合格&nbsp; の場合</div><div><br></div><div>この場合は</div><div>「相続税の学習を辞めて、所得税の経験者コースを受験」にしようと思っています。</div><div><br></div><div>現状考えると、私は働きながらでは1科目が限界のようです。</div><div>（年内であれば、初学＋経験者の2科目ならいけそうですが、繁忙期はどうなるかわかりません。）</div><div>そう考えると、所得税楽しいから所得税一択となります。</div><div><br></div><div><br></div><div>③法人税➡不合格&nbsp; 所得税➡合格</div><div>実は個人的には、このパターンが最も可能性が高いと思っています。</div><div>このパターンのときは</div><div>「相続税の学習を継続する（理論は今まで甘めにやってたものを年末年始で固める勢い）」</div><div>でいこうと思います。</div><div><br></div><div>多分ですが、私、法人税嫌いです(笑)</div><div>来年も法人税の理論ガチャを回すのは正直辛いです。</div><div>で、あれば実務にも直結する相続税で勝負をしたい。そのつもりです。</div><div><br></div><div><br></div><div>④法人税➡不合格&nbsp; 所得税➡不合格&nbsp; の場合</div><div><br></div><div>旅に出ます。さようなら。探さないでください。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12328416576.html</link>
<pubDate>Tue, 14 Nov 2017 22:10:08 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>相続税勉強することになりました</title>
<description>
<![CDATA[ お久しぶりです。<div>試験も終わり、内定もとり、９月から社会人復帰を致しました。</div><div><br></div><div>さてさて、そんな私ですが、9月よりOにて相続税の初学者一発合格コースを受講することとなりました。</div><div><br></div><div>簿財消合格、法所受験のため、新たな科目を学習する必要性は皆無なのですが、内定先の部署がガチガチの相続税担当のところというミスマッチが起きてしまい、苦渋の選択というところです。</div><div><br></div><div>もちろん、相続税は今後学習をする予定ではいました。が！それはあくまで税理士試験で5科目を取った後の話。</div><div>少なくとも29年度の試験結果の出る12月までは試験勉強はせず、実務の勉強に時間を割くつもりでした。</div><div><br></div><div>しかし、入社後にもらった過去の失敗事例集があるのですが、法人税や所得税の事例は「あーなるほど」と読んでいて勉強になるのですが、相続税については、そもそも内容が理解できず、ただ文章を読むだけで、中身についてはチンプンカンプン。</div><div>また、先輩方の話す相続税らしい話も全くわからん！</div><div><br></div><div>これは、まずいなと。上司も先輩方も私が相続税に無知なことは承知の上で配属を希望されたとのこと。であるならば受身で職場内研修だけで満足してはいけないなと。</div><div>せめてスタートラインに立てるだけの知識は必要だなと。</div><div>そう思い、半ば勢いで受講申し込みをした次第です。</div><div><br></div><div>29年度の試験は所得税は合格の可能性が高いですが、法人税は微妙です。</div><div><br></div><div>そのため、以下のプランニングで30年度の試験を乗り切ると決めました。</div><div><br></div><div>29年9-12月</div><div>相続税初学者一発合格コース</div><div><br></div><div>30年1-8月</div><div>A：2科目合格の場合</div><div>相続税初学者一発合格コース（受験はしない）</div><div><br></div><div>B：1科目合格の場合</div><div>相続税初学者一発合格コース（受験予定）</div><div>不合格科目経験者完全合格コース</div><div><br></div><div>C：0科目合格の場合</div><div>不合格科目経験者完全合格コース</div><div>（相続税は受講取消）</div><div><br></div><div>B案にて相続税も受験するのは、何か明確な目標がないとモチベーションが保てないからです。</div><div><br></div><div>また、B案の場合、国税4科目合格という偉業も達成できるかもしれません(笑)</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>ただ、この予定は大きく変更となる可能性もあります。理由は簡単です。</div><div><br></div><div><br></div><div>今年度は専念ではない。</div><div><br></div><div><br></div><div>働きながらの税理士試験は今年度が初めてです。正直肉体的精神的負担がどれ程のものなのか全く想像がつきませんし、過去自分のやってきた勉強法も色々と改善せねばなりません。</div><div><br></div><div>そんな中で踏み切った決断ですが、勉強のない休みに自分は特に有意義なことをしていたわけではないので、やはり勉強してるのがお似合いだということです。</div><div><br></div><div><br></div><div>と、いうことで、相続税受講の方々！負けませんよ？</div><div>共に頑張りましょう！！</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12307831583.html</link>
<pubDate>Tue, 05 Sep 2017 07:12:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>法人税？所得税？</title>
<description>
<![CDATA[ <p>税理士試験お疲れ様でした。</p><p>私の結果はいずれもボーダー超えの確実未満で12月までヒヤヒヤすることが確定しておりますｗ</p><p>&nbsp;</p><p>さて、次の科目の選択を悩まれている方が多くいらっしゃるかと思います。</p><p>余計なお世話かもしれませんが、今年選択必修である法人・所得を受験した身としまして、すべての受験生がいずれかは選択しなければならない上記2科目の相違点についてまとめ、今後の参考になればな～と久々にブログを更新いたしました。</p><p>&nbsp;</p><p>〔特徴〕</p><p>～理論～</p><p>・法人…年によっては条文の暗記がほぼ意味をなさないときがある。ベタよりも理解を重視</p><p>・所得…努力が確実に点に結びつく。ただしベタの精度は高く、法人よりも文章構成等がつかみにくい</p><p>&nbsp;</p><p>～計算～</p><p>・法人…謎解きパズルのような印象。計算パターンは多様で使いこなすまでには多くの練習が必要。しかし、努力すれば点につながる</p><p>・所得…この所得はどの区分に該当するのか？この規定はこの所得規模で適用可能なのか？と計算ではありますが、暗記の要素が強い印象。一つミスをすることで連鎖的にミスにつながり、大量失点も…通達等の細かい論点が多くしかも既存知識で応用が利くものではないため、知らなかったらそこで終わり。で、上記のように連鎖で死ぬことも</p><p>&nbsp;</p><p>～結論～</p><p>いずれにしても多くの勉強時間等の努力は要しますが、努力が点数に結びつくという点では</p><p>理論は「法人＜＜＜＜＜所得」</p><p>計算は「法人＞＞＞＞＞所得」</p><p>な印象です。</p><p>&nbsp;</p><p>じゃあ、計算が得意な人は法人で、理論が得意な人が所得でいいの？と言われると何とも言えません。</p><p>最後にものをいうのは、「興味があるか・ないか」じゃないでしょうか。法人税に興味はないけど、みんな法人だから法人税…とか、所得税興味ないけど、法人は難しいっていうし、しかたなく所得税…とかでは、どちらも詰むと思います。</p><p>法人税は、組織再編やグループなど、多様な選択肢の中から何を選択すればいいのか、それによる効果は何なのかとか考えるの税理士っぽくてカッコイイじゃないですか</p><p>所得税は、だれしもに課される身近な税金であり、住宅関連の税金や所得控除（配偶者、扶養等）なんかは細かく知ってると、友人知人に自慢したくなりますよ！（突っ込んだ相談に乗ると税理士法違反なのでだめですよ！）</p><p>&nbsp;</p><p>科目選択は何を選んでも来年8月まで学習しなくてはなりません。結局は自分のやってみたい、勉強してみたい科目を選択するのが一番だと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>あ、ちなみに個人的には時間が許すのであれば両方がオススメです。どちらも儲けに課される税金であって重複部分が多いですし、勉強してて「この考えは所得（法人）ではどうなるんだろう…？」とか知的好奇心をくすぐられます。</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12301837226.html</link>
<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 22:21:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自分を褒めよう</title>
<description>
<![CDATA[ <p>今回のブログは自分を褒める記事です。場合によってはムカつくかもしれませんのでご注意ください。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>試験本番まであと3週間となりました。最近なぜかわかりませんが、勉強に集中できていません。</p><p>去年の今頃との違いを原因として以下のものが考えられます。</p><p>１：模試の結果が去年より良い</p><p>去年受験した3科目は財務諸表を除き、軒並み平均以下でした。（財表だけは上位10％以上をキープ）だからこそ、基礎を中心にやるべきこと、やらなくてはいけないことが多く、やる気を失う暇がないくらいでした。</p><p>しかし、今年は所得・法人共にもちろんまだまだ実力不足は否めませんがどちらも予備校の合格範囲内といわれる上位30％前後を推移しています。要は天狗になってる部分があるのかもしれませんね。（上位30％で天狗になる、自分の浅ましさ…）</p><p>&nbsp;</p><p>２：精神的疲れ</p><p>2年間専念をやり、そろそろ精神的に参ってきてるのかもしれません。前職は朝7時に家を出て21時～23時くらいに帰宅を週6日ぶっ続けでやってきた生活から打って変わって、一日家にいて勉強勉強勉強…</p><p>生活環境の変化にそろそろ限界を感じている頃かもしれません。当初の予定から専念期間は2年間と決めていたので、これは大正解だったと思います。きっと専念3年目に突入したら色々と大変なことになっていることでしょう</p><p>&nbsp;</p><p>さて、これらを解消するために、今日は自分を褒めて褒めて自分を慰めたいと思います。（１の理由で天狗と言ってるのに矛盾しますが…でも、いいの！）</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>ふと、ネットで次の検索ワードで検索してみました。</p><p>&nbsp;</p><p>「税理士試験　2年　合格」</p><p>&nbsp;</p><p>出てくるのはほとんど、不可能、無理、やれっこない…そういう意見ばかりです。</p><p>しかし、今の自分はそれを達成できるかもしれない状況にいる…！！まずは、そこを自分自身の自信につなげていきたいと思います。</p><p>2015年9月簿記知識0から2017年8月、もしかしたら税理士試験5科目合格を狙えるかもしれない…</p><p>これ、結構頑張ってるよね！</p><p>&nbsp;</p><p>まず、ここまで諦めずに頑張ってこれたこと、これを褒めたいです。頑張った自分…えらい！</p><p>&nbsp;</p><p>そして、今年選択した科目（法人、所得）</p><p>この無茶で無謀な自分のチャレンジ精神を褒めたい！</p><p>えぇ…税理士試験全科目の中で必要な学習時間が最も多い科目です。しかも所得は短期（1月開講）です。</p><p>結果はどうなるかわかりません。ただ、法人、所得とも経験者の方々に全くもって歯が立たないという状況ではない（＝合格可能性がある）ところまで知識を高められたこと、これは自分を褒めてもいいと思ってます。</p><p>&nbsp;</p><p>年齢は今年の9月で31歳になります。さすがに新しいことにチャレンジするには限界の年齢だと自分でもわかっています。だからこそ、今年の試験は背水の陣で挑みたいと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>2年官報！税法科目は国税3科目！5科目中4科目は短期コース！！</p><p>伝説作り上げてやるさ！！！！！</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>と、自分を信じてあげるのが、この時期は一番大切かな～と思います。</p><p>去年私は、消費・簿記共に全統では50％付近でした。でも、いけました。合格できました。それは自分を信じて戦った結果だと思ってます。</p><p>税理士受験生の皆様方、この時期だからこそ自分を認め、自分に自信をもつことが大切だと思ってます。（自分も受験生のくせに生意気すみません）</p><p>共に高め、そして共に戦いましょう！！</p><p>&nbsp;</p><p>合格２９！！！！！！！！！！</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12293726453.html</link>
<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 15:06:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>所得全統</title>
<description>
<![CDATA[ ネタバレありです！<div>まだ受けてない方は見ないで下さい！！</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>自己採点</div><div>理論40-45</div><div>計算36以下</div><div><br></div><div>【前提】</div><div>所得は今年で試験委員三年目となります。</div><div>過去二年間、計算は簡単かつボリューム少ない傾向です。</div><div>よって仮想本試験である全統も同じ傾向でくるだろうと仮定しておりました。</div><div>これが、今回の惨敗の最大の理由です。</div><div><br></div><div>【理論】</div><div>問1は上場配当と上場株式譲渡損の損益通算、繰越控除、課税関係の問題</div><div>問2は白色申告者の帳簿についてと、国外財産、財産債務調書のベタ</div><div><br></div><div>正直めっちゃ簡単でした。素読み時点で</div><div>問1…30-35分</div><div>問2…15-20分</div><div>と解答時間を読みました。この推測は間違いはありませんでした。</div><div><br></div><div>私はいつも理論→計算→理論の順で解くため、問1に30分、計算70分、問2に20分で解くとある程度の時間設定。</div><div><br></div><div>問1をやるものの、予定よりも時間がかかり、規定一つ残して35分経過</div><div>↑これも計算簡単でしょうという余裕からの行動でした</div><div><br></div><div>【計算】</div><div>舐めてかかった計算です。</div><div>度肝抜かされました。</div><div>「印紙」という今まで答練でも取り扱いのないものがでてきました。</div><div>こういうのは、悩んでもしょうがないです。過去、印紙を取り扱わず譲渡をしてる例も多々あった。故に必要経費不算入！</div><div>↑必要経費算入でした。あぼーん</div><div><br></div><div>その他未学習論点が多く、残り20分の時点で10点分以上の配点箇所が空欄状態。</div><div><br></div><div>しかし、理論問2はAランクベタ書き。やらない理由はありません。計算を一旦中断して理論へ</div><div><br></div><div>【理論2】</div><div>ただのベタです。本来であれば余裕で満点取れる問題です。しかし、時間がありません。計算も残ってます。焦ります。ギリギリまで字を崩します。残り5分。もう配点の低いであろう項目を一つ残し、計算に戻ります。</div><div><br></div><div><br></div><div>【計算】</div><div>残り5分で何ができるか、考えた結果出たのが、収用等の適用要件のコメント書きです。</div><div>所得の理論ではおさえてませんが、法人の理論ではBランク必須理論です。</div><div>ここで、所得法人のダブル学習のご利益登場です。</div><div>殴り書きます。残り2分そのまま収用の計算やります！</div><div>もう勢いです。</div><div>結果、譲渡経費は全部補填されてるのを見逃し間違えてますが、ラスト5秒で解きおわり！</div><div><br></div><div><br></div><div>【反省点】</div><div>理論が今回のように余裕のものである場合は、今後は理論を全て終わらせます。</div><div>本試験もまさかの三年目にて難化することだって考えられます。</div><div>いい勉強になりました。</div><div><br></div><div>よくて上位30%でしょう。</div><div>理論だけならおそらく49点とかでも30%くらいの出来なのではないでしょうかね(笑)</div><div><br></div><div><br></div><div>模試でよかった！！！！</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12293165684.html</link>
<pubDate>Sun, 16 Jul 2017 17:29:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>法人税全統</title>
<description>
<![CDATA[ ネタバレを多く含みます！<div>まだ受けてない方は見ないで下さい！！</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>自己採点</div><div>理論37くらい？</div><div>計算42-44</div><div><br></div><div>理論</div><div>細かいから割愛しますが、問2の着手金を費用として考えて、撃沈。</div><div>結果、損金算入として取り扱ったため、仕訳上は正答なんですが、理由がおそらくずたぼろですね。</div><div><br></div><div>計算</div><div>納税充当金</div><div>減価償却</div><div>貸し引き（一括）</div><div>貸し倒れ損失（調整名間違え）</div><div><br></div><div>ですね。</div><div>減価償却は受増益の論点は所得税では無印項目のため、余裕で取れたのです。</div><div>補償金も取得価格算入はわかったの！取得価格計上もれもやったの！</div><div>でも、償却費として損金経理した金額に入れてないの！！</div><div><br></div><div>納税充当金は完全に資料の読み違い。あり得ない。</div><div>貸し倒れ損失も、何故か寄付金として考えてしまった。</div><div>解答用紙に惑わされた結果ですね。</div><div><br></div><div>結論として、失点全部がケアレスミス。</div><div>時間も10分余ったにも関わらず、気付けなかった。</div><div>本試験頑張ります。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12293089634.html</link>
<pubDate>Sun, 16 Jul 2017 11:50:55 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>所得税法　基礎完成確認テスト第二回</title>
<description>
<![CDATA[ ネタバレありです。ご注意を！！<div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>さて、地獄の所得税法の基礎完成確認テストが返ってまいりました。自己採点の時点で残念な結果なことはわかりきっていたのですが、返ってきてまた、ショックですね(笑)</div><div>&nbsp;</div><div>【結果】</div><div>《理論》15/25（上位73.77％）</div><div>《計算》37/50（上位59.43％）</div><div>《総合》52/75（上位64.75％）</div><div>&nbsp;</div><div>ひぃぃぃ・・・</div><div>法人が今までほぼ上位3割内をキープしていたのに比べると悲惨な結果です…</div><div>法人で自分ちょっといけるんじゃね？！と錯覚していたのを現実を教えてくれたような結果ですね。</div><div>&nbsp;</div><div>しかし！どんなときにもポジティブに！！</div><div>去年の消費は全統までずっとこんな位の順位だった！故に！</div><div>&nbsp;</div><div>たぶんまだ大丈夫！！！！！</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>そう思わないとやっていけませんよ。</div><div>&nbsp;</div><div>さて、間違え分析</div><div>&nbsp;</div><div>【理論】</div><div>問１</div><div>業務の用に供していた家屋の取り壊しによる資産損失の事例問題</div><div>&nbsp;</div><div>業務の用…？はっ！これは事業的規模以外だ！と勝手に思い込み事業的規模以外の部分をベタ</div><div>&nbsp;</div><div>業務＝事業用＋事業的規模以外</div><div>&nbsp;</div><div>だと講師の先生があれほど口を酸っぱくして言っていたのに、このミスはでかい…</div><div>結果それで10点落としました。どうしようもないですね。しかし、もうこのミスは繰り返さない！</div><div>&nbsp;</div><div>問２</div><div>貸倒引当金のベタ…完答</div><div>&nbsp;</div><div>【計算】</div><div>《事業所得》</div><div>・型崩れ商品の売上高算入忘れ（-2）〔ケアレス〕</div><div>・貸付金利子必要経費算入忘れ（-1）〔ケアレス〕</div><div>・第一倉庫償却費（-1）〔ケアレス〕</div><div>・車両償却費（-2）〔ケアレス〕</div><div>・陳列ケース償却費(-1）〔ケアレス〕</div><div>・陳列棚償却費(-2）〔ケアレス〕</div><div>&nbsp;</div><div>《雑所得》</div><div>・友人貸付金利子総収入金額算入忘れ(-1）〔ケアレス〕</div><div>・生命保険料必要経費数値算定ミス(-2）</div><div>&nbsp;</div><div>《最終値》</div><div>合うわけない（-1）</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>【考察】</div><div>《理論》</div><div>上記において終了</div><div>《計算》</div><div>・型崩れ商品</div><div>問題文の語尾に着目していなかった。いつもの総合問題では「売上高に含まれている」であったため、売上高として正常である場合には、特に数値をいじる必要はなかったのですが、今回の問題は「売上高の他に以下のものがあるが未処理である」であったため、すべてを考察し、正しい値を加算しなければならなかったのです。</div><div>これは、次回から気を付けよう</div><div>&nbsp;</div><div>・貸付金利子</div><div>完全な資料の見落とし、ちゃんとしましょう。</div><div>&nbsp;</div><div>・減価償却資産たち</div><div>今回の一番のミスです。</div><div>「建物については定率法を選定し、それ以外の資産については何も届出をしていない」</div><div>を</div><div>「○○については定率法を選定し…」</div><div>と読み違え、むしろ「定率法」というキーワードにしか目がいかなかった。その証拠に定率法にすっごいグルグルを書いていた。</div><div>そして</div><div>「すべての資産を定率法で解く」という大失態。</div><div>これが法人税だったら、ラッキーで全部正解なのですが</div><div>&nbsp;</div><div>「所得税の法定償却方法は定額法」</div><div>&nbsp;</div><div>なのですよね。やってらんないぜ。</div><div>&nbsp;</div><div>あと、第一倉庫については、平成10年4月1日以後取得のため、選定にかかわらず定額法になるので、定額法でちゃんと計算したのですが</div><div>&nbsp;</div><div>「字が汚すぎて、２を３と読み間違えられて減点」</div><div>&nbsp;</div><div>見返してみるとたしかに、これは２だか３だかわからねぇ…本試験でもこんな風に字の汚さで痛い失点はしたくないですしね、気を付けよう</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>・友人貸付金利子</div><div>ちゃんと、問題文で発見できていた。メモもしていた。でも、書き忘れた。アカン</div><div>&nbsp;</div><div>・生命保険</div><div>これも資料の読み落とし。剰余金あったのね。</div><div>&nbsp;</div><div>・総評</div><div>今回の計算については【全て資料の読み落とし】を原因とした失点でした。</div><div>所得税は資料の飛びが尋常じゃないくらい多いです。</div><div>事業所得の資料に普通に雑所得が入っていることなぞざらにあります。</div><div>&nbsp;</div><div>今まで私は素読みというものをしたことがありませんでした。簿記論においても、財務諸表においても、消費税においてもです。</div><div>しかも、解き方も常に頭から…正面突破の猪突猛進タイプです。</div><div>素読みの時間を解答に頭を使う時間にしたかったっていうのが主な理由です。</div><div>もちろん、頭から解いていきますが、簿記論などのいわゆる「飛ばし問題」は飛ばしてましたよもちろん。</div><div>&nbsp;</div><div>しかし、所得税は【素読み必須】です。素読み嫌いの私が言うのだから間違いありません。</div><div>&nbsp;</div><div>【素読みをしないと死にます】</div><div>&nbsp;</div><div>しかしながら、素読みのスキルはまるでない私。まだまだメモの取り方など、改良を加える余地はあります。</div><div>&nbsp;</div><div>何かメモ用紙にでも、資料の飛びがあるものとかはまとめてメモとかとった方がいいのかしら…でも、時間の無駄なのかなぁ…</div><div>色々試行錯誤してやってみます。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>ただ、所得控除の学習に入ってから結構所得税が楽しくなってきました。所得控除は自分にとっても身近なものですからね。</div><div>そして、思うのが</div><div>&nbsp;</div><div>「所得税を勉強していない頃の自分は確実に税金の無駄払いをしていたな」ということ</div><div>&nbsp;</div><div>無知は損。これからも精進していきます。</div><div>&nbsp;</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12249336463.html</link>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2017 18:48:04 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>所得税の理論は何故こうも覚えづらいのか</title>
<description>
<![CDATA[ 11時から今まで所得税の生計を一とする親族等が支払を受ける対価の理論の暗記作業をしていたのですが<br><br>未だに覚えられません<br><br>この理論に限らず、所得税の理論はとにかく覚えづらいのです。<br>今まで財表、消費、法人と覚えてきましたが、所得税の理論はこのどれよりもキツいです。<br><br>自分なりに考察してみました。<br>あくまでも自分の主観的考察なので、いやいや、それは違うだろと思われる方もいるかと思いますが、そこはご愛嬌<br><br>【財表理論】<br>会計用語や、テキストの文章構成上、何を言っているのかわからないのが多いのが財表理論だと思います。<br>また、あまり計算とリンクせず、理論と計算は別物として取り組まなくてはいけないのも辛いです。<br>しかし、<br><br>《基本、キーワード重視の作文で良い》<br>というのが自分にとっての救いでした。<br><br>丸暗記はして越したことはないですが、最悪、大枠を捉えていれば、それっぽい作文で点数は稼げます。<br>実際それに気づいてから、理論の点数は跳ね上がりました。<br><br>【消費】<br>各種届出書や、税法用語が満載で、細かいミスでバンバン減点される印象です。<br>なので、一つ当たりの暗記に要する時間はかなり多かった印象を受けます。<br>しかし、納税義務の理論など<br><br>《ほぼ、同じような文章構成で作られた理論》<br><br>が多いため、一つ覚えれば芋づる式に覚えられるものが多いです。<br>また、ボリュームも法人所得に比べると少ないため、これもなんとかなりました。<br><br>【法人税】<br>ボリュームの多さは半端ではないです。<br>しかし、現状、どの理論よりも覚えやすく、忘れにくい印象を受けます。<br>その理由は<br><br>《計算と理論のリンク》<br><br>これに尽きると思います。<br>計算パターンを忘れたとき、理論の条文を基に思い出したり、理論の条文を書くときは、計算パターンを基に条文構成を思い出したりします。<br><br>また、消費税などのように税法用語もあまり多くなく、最悪作文でもなんとか乗り切れるところも大きいような気がします。<br><br><br>【所得税】<br>はい、これです。<br>現状、先程挙げた3つの理論の悪いところを全て取り入れてる印象です。<br><br>・文章構成→財表のように日本語が難しい<br>・税法用語→消費のように一字一句な用語が多い<br>・ボリューム→法人税とほぼ同じボリューム<br>・計算とのリンク→してるようで、全くしてない（というより、してても一字一句を求められるから法人のように作文は不可）<br>・同じような構成→ほぼなし、一つひとつの理論が独立している<br><br><br>とにかく、まだ所得税の理論の効率的な覚え方<br><br>というより、いい意味での逃げ方が見いだせないのが、苦手意識、暗記作業の長期化を産み出しています。<br><br>だれか、所得税理論のよい学習方法教えてください。マジで
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12247103674.html</link>
<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 17:39:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>法人税法　応用完成確認テスト　結果</title>
<description>
<![CDATA[ ネタばれあり！！！注意！！！<div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>法人税法　第1回応用完成確認テストが返ってきました！</div><div>結果は・・・</div><div>&nbsp;</div><div>理論45/50（上位32.37％）</div><div>計算42/50（上位22.82％）</div><div>総合87/100（上位25.72％）</div><div>&nbsp;</div><div>ふぅ・・・なんとか今回も上位30％には入り込めました。（理論単体では漏れたけど）</div><div>&nbsp;</div><div>《間違い分析》</div><div>【理論】</div><div>・寄付修正があった場合の親法人の税務上の仕分け</div><div>　⇒利積と子株を貸借逆記載（-4）《ケアレス》</div><div>&nbsp;</div><div>・過大支払利子税制適用可能理由</div><div>　⇒関連者へ利子を支払っていることの記載漏れ（-1）</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>【計算】</div><div>・グループ法人税制自己株式取得の譲受法人側の別四・別五（一）の処理</div><div>　⇒別四…受取配当等の益金不算入記入漏れ（-1）</div><div>　　別五（一）…みなし配当計上漏れ記入漏れ（-1）《ケアレス》</div><div><div>&nbsp;</div><div>・受取配当等の益金不算入の計算上、どの株式に該当するかのコメント</div><div>　⇒完全子法人株式等に関し、完全支配関係がある旨の記載漏れ（-1）</div><div>&nbsp;</div><div>・貸倒引当金繰入限度額</div><div>　⇒個別評価金銭債権において担保額を引き忘れ（-1）《ケアレス》</div><div>&nbsp;</div><div>・欠損填補</div><div>　⇒資本金等の額の加算についての取扱いで規定文を書き、具体的数値を用いなかった（-1）</div><div>&nbsp;</div><div>・特別償却準備金</div><div>　⇒特別償却準備金認定損　特別償却準備金加算　を加算欄、減算欄逆に記載（-2）《ケアレス》</div><div>&nbsp;</div><div>・試験研究費</div><div>　⇒特別試験研究費の特定試験研究機関等の割合ミス（○30％⇒20％）</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>《考察》</div><div>【理論】</div><div>利積の貸借逆に関しては完全なケアレスでした。寄付修正に関しては頭の中で</div><div>①Ａ社寄付金もらったんだって！⇒金あるじゃん！⇒株価上がるね！⇒利積増加</div><div>②Ｂ社寄付金支出したんだって！⇒金なくなるじゃん！⇒株価下がるね！⇒利積減少</div><div>という法解釈としては間違っているような、フランクな覚え方をしていました。頭の中では利積増加だったのに、なぜか利積減少の仕分けをきっている…自分でも意味不明でした。</div><div>&nbsp;</div><div>一方過大支払利子税制は、計算の受配でも同じことが言えますが</div><div>《細かい論点を落とさず書くことに集中し、大前提を書き忘れる》</div><div>という採点者によっては部分点ももらえないようなミスをやらかしています。</div><div>過大「支払利子」税制なんですから、利子支払っていることがまず第一要件ですよね。</div><div>基本を疎かにした結果だと思います。</div><div>&nbsp;</div><div>【計算】</div><div>グループ法人税については、１問目の仕分けでなぜかテンパり、その焦りが別四、別五の記載漏れにつながったと思われます。</div><div>受配の処理忘れについては、次の小問で区分コメントを問われているにも関わらず、別四修正をしていないこいとに気づけなかったのは本当に痛いミスです。</div><div>別五に関しても「みなし配当計上漏れ」を別四には記載していたにも関わらず、転記をしなかった…これも痛いミスです。</div><div>どちらも二度と繰り返してはいけないタイプのやつですね。</div><div>&nbsp;</div><div>貸引繰入については、上記ミス同様、絶対にやってはいけないタイプでした。ちゃんと問題文に担保あるよ！とメモしてるにもかかわらず、担保を引き忘れる…重要語句にはもっと目立つサインが必要ですね。</div><div>&nbsp;</div><div>欠損填補については、</div><div>税法上の取扱い⇒×規定文　○具体的数値を用いて説明</div><div>という考えがまだ定着していないことを証明してくれました。</div><div>ただ、負け惜しみではありますが、理論範囲でなかった資本金等の額の規定がしっかり書けたことは自分を褒めてあげたい</div><div>&nbsp;</div><div>特別償却準備金については、もう、救いようのないミスです。</div><div>【認定損】なのに【加算欄】</div><div>【加算】なのに【減算欄】</div><div>に書くって、どういう神経しているのでしょうか…？理解に苦しみます。</div><div>&nbsp;</div><div>試験研究費については、まだまだ学習の定着ができていないことが証明されました。</div><div>特別試験研究費</div><div>　⇒特別試験研究機関等（国など）…30％</div><div>　⇒それ以外の特別試験研究費…20％</div><div>今回は特別試験研究機関等の記載を大前提の特別試験研究費だという判断に用いてしまい。共同研究者が国などでないから、それ以外で20％だ！と判断してしまいました。カテゴリが1階層分足りなかったですね。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>【全体考察】</div><div>やはり、ケアレスミスが多いのが気になります。</div><div>所得税も同じですが、ケアレスミスが多いというのは、もはやケアレスミスと呼んでいいものなのか…</div><div>同じ失敗を繰り返さないための対策を練らなければなりませんが、自分の場合同じケアレスミスはしないんですが、違う論点でケアレスミスを引き起こすのでタチが悪いのです。頑張ろう。</div><div>&nbsp;</div><div>グループ税制は大枠は頭の中に入ってきました。</div><div>今、組織再編も学習中ですが、グループ、組織再編等は勝手に頭の中でストーリーを組み立ててフランクに整理しています。</div><div>非適格合併…アニメのジャイアン</div><div>適格合併…映画のジャイアン</div><div>　　・</div><div>　　・</div><div>　　・</div><div>整理の仕方がフランクすぎて文章に起こせませんが、とにかくざっくりとですが、理解できています。今日は分割の授業が配信されますので、明日明後日でマスターできればと思います。</div><div>&nbsp;</div><div>とりあえず、法人は高めの目標をもって達成できないとへこむので、現状通り上位30％目標でがんばります！</div><div>&nbsp;</div><div>むしろ所得税の方がやばいんですよね！！！！！！！！</div><div>今更ながら、法人所得の選択は正解だったのか…と思ってしまいます。</div><div>専念できる最後の年で、勉強だけに時間を使えるからこそ、学習ボリュームの多い2科目にしたこと。今年だけの視点でなく長期的視点でみれば、この選択は間違ってなかったと、そう思えるように今を頑張ります。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>《余談》</div><div>Twitterの税理士受験生のレベルの高さに驚きです。</div><div>なんとか、実判までには、皆さまに追いつけるよう頑張ります。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div></div><div>&nbsp;</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ruttu1986jp/entry-12246477032.html</link>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 16:46:59 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
