僕がこのプレゼンを選んだ理由は、今までは太陽光というのはむしろ紫外線もあるので、体に悪いものだと思っていた。だけどタイトルにもあるとおり、体にいいものという説もあるらしいので、それが果たしてどのようにいいものなのか、気になったからである。

このプレゼンの良かったと思うところは、初めにオーストラリア人とイギリス人の皮肉な冗談交じりの掛け合いから、本題にもっていっていることである。面白い掛け合いから話が始まるので、非常に話として入ってきやすい。そしてまだ実験段階なので、結論としてはどっちつかずで終わっているので意見としては弱くなっているが、様々な実験について事細かに書くことで、それをフォローされているのがいいと思った。

このプレゼンは構成としては未完成なものであるような気がした。しかしまだ実験段階であるからこそ、聴者にこれからの結果をいろいろと想像させるプレゼンだったと思う。これからも実験をたくさん積み重ねて、早くしっかりとした結論を導き出してほしい。そしてその時にまたあらためて、ウェラー氏のプレゼンを聞いてみたいと思った。

僕がこのプレゼンを選んだ理由は、自分がこの前読んだ本「日本人は日本を出ると最強になる」の中で、リーダーシップの重要性について触れられていたので、このデビッド氏はどういう見解を持っているのか気になったからである。

このプレゼンは、人というのは集団の中で生活し、またその中でも社会が形成されている。更に、集団というのは5つのステージに分けて、それぞれのステージの特徴、そして集団あるいはリーダーの重要性を説いている。このプレゼンでいいと思ったところは、リーダーは自分の目線だけではなく、ほかのレベルの人の目線でも語れるようにならなければならないと説いているところだ。リーダーというのは優れた人がなるものだが、ただ優れた人たちだけが理解できるように語るのではなく、自分より劣った人たちにも理解させるように語ることで、どんどん集団としての質を上げ、さらには集団自体が広がりをみせていくようになるのではないのかと感じた。

このプレゼンで構成的に良いと思ったのは、具体的な事例を述べていること。それも誰もが知っている偉人や、憲法を引用するなど、誰でも周知な事実を使って説明されているので、より理解しやすくなっていると感じた。

あらためて集団の中でのリーダーシップの意義、重要性を理解できた。

途上国でのHIV臨床試験。なぜ途上国が選ばれるのか、また倫理問題とはなんなのか、これらについて気になったので、このプレゼンを聞いてみた。

このプレゼンは、具体例、問題提起、結論という流れで進んでいる。
文字の読み書きができない被験者に対し、長い同意書にサインをさせ、検査を行う。これが果たして倫理的に問題はないのか。また、検査が終わった後の、治療はどうするのか、ということについて触れられている。

このプレゼンの素晴らしいところは、すべての論理においてしっかり理由づけされていることである。例えば以下のような感じである。

なぜ途上国での研究が多いのか→研究条件に合致、倫理審査が先進国に比べて弱いのでより実験的なことをしやすい

なぜ倫理的な問題をここで上げる必要があるのか→治験後のフォローがなく、最悪なケースになっている場合もたくさんある。

理由づけがしっかりしているので一つ一つの意見の強さが増している。

そしてこのプレゼンの最後に、「研究の成果だけをもとめて、人権を侵害するようであってはならない。」と述べられている。すべてはこの一言に尽きると思う。今回のHIV治験のみではなく、人権が侵害されている場面というのはたくさんある。例えば、休暇が無く、サービス残業の多い企業、また学校でのいじめや親からの虐待などである。そういったさまざまな場面にも今一度人権とは何たるか、それをぜひ考えてほしいものである。

「見えない男」と呼ばれる芸術家、リウ・ボーリン。社会的、政治的関心を呼び起こす方法はいくらでもあるが、彼は作品の中に溶け込むことでそれをしようとしている。なぜそんなことをしているのか疑問に持った、それがこのプレゼンを選んだ理由である。

このプレゼンでは、ボーリン氏が自分のいくつかの作品を解説しながら、その作品たちを通じて、どのような願いがあるのかを話している。今回は特に、

1、思想の自由

2、人々の心を惑わすもの

3、芸術で最も重要な要素

の3つについて述べられている。

作品という具体例を利用し自分の考えについて述べられているので、ものすごく理解しやすいものになっている。またさらには芸術家というものがものすごく身近な人として見られたような気がする。芸術というものは人生で苦労を繰り返してできる結果である。作品のなかに溶け込むことで、彼自身が芸術になろうとしている、そんな感じがした。

まず、なぜこのプレゼンを選んだのか。それは単純明快なものである。ざっとTEDのプレゼンを見てみると、大学の教授とか医者とか権威ある大人が話しているものばかりである。そんな中に、このリチャードは少年である。単純にどんなプレゼンをするのか、非常に気になったのだ。

このプレゼンは、マサイ族である、リチャード少年がライオンのような捕食動物から家畜を守るための発明の話である。この話の中で素晴らしいと思ったのは、今までと違う結論を導き出しているということ。今まではマサイの戦士である、モランがライオンを殺して、結局ライオンを殺し、よりライオンの反感を買ってしまっていたこと。しかし、このリチャード少年の発明によって、動く光でライオンを近づけさせないようにすることで、ライオンを殺すことなく、家畜を守るようにできたのである。要するに無駄な殺生を無くすことができたのである。

このプレゼンの形式として、非常によかった点が3つある。

1、実体験から話す

2、笑いを取り入れる

3、夢が持てる

実体験からの話なので、話が非常に具体的であったし、途中途中にユーモアのある表現を入れることで、観客を飽きさせない。最後の夢を持てるというのは、このリチャード少年は今回の発明のおかげで、ケニアでトップクラスの学校に通うことができるようになった。これはアイディアと努力次第で人は報われるというものすごくいい例になっていると思う。

タイトルは、「日本人は日本を出ると最強になる。」それはなぜか。日本人というのは本来非常に高い能力を持っているからである。しかし日本人は日本が島国であるという特性ゆえにガラパゴス、つまりは特殊な進化を遂げてしまっているのだ。日本の常識は世界の非常識であるということを理解すること、そして日本という国を客観的に見られるようになること、これらを達成することで最強の日本人になることができるのである。

この本の中では、以下の5つの章で話が構成されている。

１、海外でも仕事のできる人の10の条件

２、外国人にも負けない人の10の特徴

３、海外で暮らすと得られる10の幸せ

４、日本にいては成功できない10の理由

５、日本をもっとよくする5つの提言

これらは要するに、なぜ外国で成功できるのか、はたまたなぜ日本では成功できないのかが書かれている。それらを3つにまとめると、

1、根本的に外国の人に仕事で勝てると思っていない

→外国のことをあまり知らないことからの勘違い

2、強いリーダーが育たない日本

→チームワーク重視に育てられているので個性がない

3、会社色に染まらないくらい強い自分の意見を持てない日本

→日本では「役職」のために働いていて、実力が見合っていない人が多い。

これらから言えるのは外国にこそ学ぶべきものがたくさんあるということ。外国の人を知ることで自分自身が世界基準でどのレベルにいるのか知ることができるし、外国の企業では意見重視なので強いリーダーシップを得ることができて、役職に見合った実力を身に付けることも可能なのである。

ここでこれらに関連する日本の企業を紹介したいと思う。それは日産自動車である。1999年、瀕死の日産自動車を立て直したのは最高経営責任者であるカルロスゴーン氏。数々の改革を実行して見事に立て直した。しかし、それはあくまでゴーン氏が一から改革を考えたのではなく、ゴーン氏が来る前にすでに日本人によって練られていたものであった。つまり、瀕死の企業を立て直す改革を考えるくらい日本人の能力は優れたものはあるのだ。要するに、それを実行させることができるだけの強いリーダーシップを持った人材が不足していただけである。強いリーダーであるためにも時には会社全体の反対を押し切ってでも、悪者になるとしても改革を推し進める必要もある。この日産の事例もアイディアはあるのに、それを実行させるだけの強いリーダーシップを持った人材が不足していたから起きたものである。だからこそ、一度海外に出て日本という国のガラパゴスを今一度理解し、今日本に足りないものを外国から学ぶ必要性を強く感じた。