まあ、実際にNintendo storeを見に行ったら品切れにはなっているのですが……。

任天堂が増産しないことに文句を言う方もいますが、任天堂側もボランティアではないので、無闇に増産するわけにもいかないのではないかと思います。

品薄の原因は何か。

真偽はわかりませんが、転売のために在庫を持っている人がかなりいるためと思っています。

では、このような状況で任天堂がSwitchの増産をしたらどうなるか。

まずは当然、適正価格で買いたいと思っていた人が購入しに行きます。

さて、こうなると、在庫を持っている転売屋が困ることになりますので、損するとはいえ定価より安値で売りに出すかもしれません。

すると、今度は公式の定価品よりも、安い転売品を購入する人が増えるのではないかと思います。

実際のところ、「転売屋死すべし」ということでみんな転売品は買わないかもしれませんが、それはわかりません。

公式品が売れず、転売品が売れるようになる。

任天堂は売れない在庫を無駄に持たされることになります。

そう考えると、買ったのが誰であろうが、ゲーム機本体のような非消耗品は市場に出ている数量で生産数を管理した方が安全なのではないかと思えます。

転売屋対策の増産で企業イメージは上がるかもしれませんが……。

ゲームが売れるかどうかは、やはり魅力的な、面白いものを出しているかどうかにかかっているのではないかと思います。

「転売屋対策しなかったからあのメーカーのものは買わない」ということにはあまりならないのではないか、と思います。

もっとも、ハードが市場に出回り切る前だったら、見切りを付けられる可能性もありそうですが、今回の場合、発売からもやや時間が経っています。

ことはもう少し複雑かもしれませんが（例えば増産して多くのユーザーが本体を手にできた方がソフトが売れるなど）、自分も増産はリスキーという判断をするように思います。

こういってはなんですが、多少高額でも＋１万円程度であれば買ってしまう人が後を絶たないだろうという見込みもあるのだろうと思っています。

対策を求めるのであれば、転売屋の仕入れ段階を潰してくれ、というところでしょうか。

なかなか難しそうですね。

いっそマイナンバーで購買履歴でも管理してもらったら良いのではないでしょうか。

（追伸、そもそも転売屋が多いのが原因でなく、時勢柄欲しがる人が多かったり、増産がしにくかったりするのかもしれません）

人前で聴かせられる程度にピアノが弾けるようになりたいし、何か人に読ませられるような物語を書いてみたいし、人に見せられるようなイラストを描いてみたいし、プログラミングを勉強して遊んでもらえるゲームを作ってみたいし、とやりたいことは多いのですが、少し手を付けては諦める、そんな繰り返しです。

全くできないわけではなく、きっと長いこと続けていれば、いずれは

そこそこものにできるのではないかとも思うのですが、その長いこと続けるがなかなかできません。

それができてどうなる、と考えて馬鹿らしくなってしまうこともあります。

結局、上で書いた通り、「他人に～」という原動力であって、自分が楽しくてやりたいというものでもないように思います。

まあ、承認欲求というものがそれほど悪いものとも思いませんが、それでも自分がやりたいからやる、というものがなにかあったら良いのにな、とは思います。

表題から逸れた内容になってしまいました。

ナガノパープル。

普段フルーツをあまり食べないのでこれまたまともな評価ができないのですが、皮まで食べられます（普通かもしれませんが）。

というより、皮まで食べられるのか知りませんが皮まで食べてます。

あとは、種がなくて余計なゴミが出ません（普通かもしれませんが）。

１日朝夕３粒ずつくらい食べて、なかなか減りません。

減らないのは良いのですが、どのくらい保つのだろうか、とちょっと不安になったりもします。

でもこれって、小さい子供がはぐれないように手を繋いでもらうこととそれほど変わらないのかなと気付きました。

動物にとって、リードがないのは不安という話も聞きます。

まさか、しゃがんで動物の手をつかみながら散歩に連れて行くわけにもいかず、動物の手足にリードを付けると歩きにくい。

となれば首か胴体というのは妥当のように思います。

そもそもの話として、自分はなんとなく首輪とかは支配している感じがして嫌だなと直感的に感じていた節があるのですが、動物目線で首輪をそんな風に感じるかはよくわかりませんね。

イメージでものを語る例です。

まあ、リードで無理矢理引っ張っていたらそれは良くないもののように感じるかもしれませんが、ただ首輪とリードを付けているだけであれば、そう悪いものではないのだろうなと思います。

少し前に、子供にリードを付けて散歩する、という話題が批判されていたことがありましたが、これにしても子供が自力で歩ける状態で、手を繋ぐには少し身長差があり過ぎる場合は、そう批判されるようなものではないかもしれないなと思いました。

こんな食事で大丈夫かなと思う一方、近代（江戸時代）くらいの人はこんな感じの食事だったのでは？とも思い、大丈夫だろうという気もしています。

それはさて置き、栄養バランスの良い食事のためには30品目、というような話をよく聞きますが、これはそこまで本気でバランスを取らなければならないのだろうかと疑問に思っています。

すべての栄養素を偏りなく（どれかが飛びぬけたり凹んだりすることなく）摂るためには30品目ということかと思いますが、別に多少バランスが崩れても必要な栄養素が満遍なく摂れていれば良いのでは？と思っています。

まあ、こういう意見はどんな栄養素が必要でどの食べ物に含まれているか把握している人が言うべきものだと思いますが、やたらと栄養素のことを気にするよりは多少は好きなように食べても良いのではないかと思ったりします。

こういうことを言うと、「今はいいかもしれないけれど、いずれ後悔する」と言われそうですが、まあ最悪若い頃の食生活の乱れで短命になったとしても、別にそれはそれで良いです。

仮にドリンクバー300円として、原価5円だとしたら60杯飲まなければ元が取れない、という話です。

普通にコーラを１杯飲もうとした場合、自販機なら１杯100円だから3杯も飲めば元は取れるのではないかとも思うのですが、何杯飲んだら元が取れるかという話は置いておきます。

「突き詰めたらなんでも原価ゼロ円だ」という人がいました。

一瞬納得しかけたのですが、間違いです。

ここでいう「原価」というのは、売り手側の商品の仕入れ値という意味です。

この人の主張をわかりやすい例で言えば、まだ発見されていない油田は誰のものでもないから、この油田を掘り当てられたら原価ゼロで石油を調達できるという話だと思います。

確かに掘り当てる前の段階で石油自体に価値を付けられる人はいないので、この時点の石油はゼロ円といえるかもしれません。

が、この石油を仕入れるにあたり必要な作業（掘り出す、汲み出すなど）の費用は原価に組み込まれるべきものなので、究極的に突き詰めても原価ゼロということはないのだと思います。

より原価ゼロっぽい例を出せば、「河原で拾ってきた石」という例がありますが、これにしても「河原に足を運んで石を探した労力」という調達費用を、売り手側の裁量で上乗せできるものと思います。

買い手側がそれを妥当だと思うかは別の話ですが……。

原価の大元はこれだと思います。

・ 売り手が自分の労力にどれだけの価値を付けたか。

・ 買い手がその価値を妥当として判断して取引したか。

元を取るという話に戻れば、元を取るのは買い手側なので、結局のところ売り手がどんな価格で売ろうが買い手側が納得すれば良いのでは、という話でもあります。

上の結論から、ふと転売屋を連想してしまいましたが、転売屋は許しません（蛇足）。

我が家のサルビアさんです。

６月くらいに種を蒔いたと思います。

初めてだったので種蒔きの間隔がわからず、狭い５号鉢で窮屈になってしまっていますが、無事に花を咲かせてくれてます。

葉っぱが枯れていくのはそういうものなのかな……？

直射日光に当て過ぎなのでは、と思いつつ、そういうものなのかもとも思って、結局調べていません。

彼岸花も好きで、赤い花が好きなのかと思う一方で、チューリップやバラにはあまり惹かれません。

自分でも何故かはあまりわからないのですが、チューリップやバラってなんだか花界隈の主役、センターポジションみたいな感じがするのが原因かもしれません。

きっと、主役っぽくはないけれど、陰ながら良い仕事をしている存在が好きなのだと思います。

δ：差分

ε：誘電率

θ：角度

κ：速度定数

λ：波長

μ：換算質量

ν：波数

π：円周率

ρ：密度

σ：標準偏差

τ：時定数

φ：径

ψ：波動関数

ω：角速度

などなど、共通認識としてギリシア文字が使われるのってなんでかなと思いました。

現代では使っていないから？

誰かが論文で使い始めて、なんとなくそういうものだ、という認識が広がったから？

角度を「カ」として「sinカ」とか表現しても良いのでは？

θに慣れているせいで、違和感大きいし、なんだかダサいですが。

なんでだろうと思うのですが、なんでだかよくわかっていません。

心当たりはあるのですが……。

・ 自分の知識が薄い領域の話であり、知らなかった部分にこだわって置いていかれる。

・ 話を聞いているうちに全く別のことを連想して、そちらに思考が奪われる。

（発表者が「えーと」「あー」という言葉を発していると、ああ、自分もこれを気を付けなければいけないかもな、という考えに飛び、そこからさらに別の考えに、という具合に）

・ 聞こうという意志が薄いためか話の内容が数ページ飛ぶことがあり、そのあとの話が理解できないように感じて集中できなくなる。

みんなこんなものなのか、自分だけなのか、前々からかなり気になっています。

学校の授業なんかでも同じように話を聞いていなかったことが多いように思い、今も昔も結果的にあとで自分で調べ直して理解するという行動が多いのですが、いつでも「あとから調査」が可能なわけではありません。

できれば、その場でしっかり理解したいものです。

取り敢えず、「わからない部分はメモに留めておくとして、話の内容を追おう」という方針で努力してみようと思います。

忘れそうです。

順調に育ち、最初のうちは料理に使ったりしていたのですが、途中からただ成長を見守るだけになっていました。

そして、数日前、花が咲きました。

育て始めるときに色々と調べ、バジルも花を付けるらしいというのは知っていましたが、実際にこういう一面を見られたのは良かったなと思います。