<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Santanaのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/santana13/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/santana13/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>IT流行語　&quot;Unified&quot;</title>
<description>
<![CDATA[ この業界においては，最近どこのﾍﾞﾝﾀﾞｰもUnified(統合)って言葉を好み、ﾕｰｻﾞもそれに翻弄され"Unified"を導入する。<br><br>そもそもﾎｽﾄ時代は１台の高価でﾊｲｽﾍﾟｯｸなｺﾝﾋﾟｭｰﾀを大切に使っていた。<br><br>それが、時代につれてｺﾝﾋﾟｭｰﾀが安価になり、ｸﾗｽﾀやらﾛｰﾄﾞﾊﾞﾗﾝｻｰやらで複数台のｺﾝﾋﾟｭｰﾀを数珠繋ぎし高性能なｼｽﾃﾑ群を構築した。<br><br>結果、ｼｽﾃﾑの管理が煩雑になり、ｽﾍﾟｰｽやら消費電力も激しくなった。おまけに20%のｺﾝﾋﾟｭｰﾀﾘｿｰｽを増強したくても、100%の１ｺﾝﾋﾟｭｰﾀをその数珠の中に入れなければならないため、正直拡張性に欠ける。<br><br>最近では仮想化ｿﾌﾄの導入実績が出てきたものの、ｼｽﾃﾑ管理者は大きく分けて、物理ﾚｲﾔと仮想ﾚｲﾔの２種の知識が必要になる。<br>更にﾊｰﾄﾞｳｪｱﾚﾍﾞﾙで仮想化を実現している機器も多数ﾘﾘｰｽされている。<br><br>その他、ﾈｯﾄﾜｰｸで言えば、802.1qやらvPC、SANではNPV、NPIVなどの技術が繰り出され、ﾕｰｻﾞは目に見えない仮想ﾚｲﾔでﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑを構成せざる終えない状況に追いやられている。<br><br>Unifiedを求めてｼｽﾃﾑを統合することは、一見、企業にとってはは大きなﾒﾘｯﾄがあるように感じられるが、本当にHappyになれるのか？<br><br>少なくても自分には、目にも見えないﾊﾟﾝﾄﾞﾗの箱が増えていくだけな気がする。<br><br><br><br><br><br><br>Android携帯からの投稿
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/santana13/entry-10851676512.html</link>
<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 22:41:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>そんなわけでテストをしてみる。</title>
<description>
<![CDATA[ あー、これはテストです
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/santana13/entry-10851318467.html</link>
<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 18:25:28 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
