竜馬がゆく
司馬遼太郎 著
文芸春秋


司馬遼太郎作品について何をか書きたいと思う一方で、
あまりに有名な司馬作品の数々を”紹介”することに、恥ずかしい気持もあります。
多くの先輩方に擦り切れるくらい読み尽くされて、
書評も賛否両論、語りつくされている印象です。

それでも、好きですから、特別な作家ですから、どうしても触れておきたい。
せっかくですので、『竜馬がゆく』をテーマに
読書感想文っぽいものを書いてみようと思います。
本の印象というより、作中の坂本竜馬への憧れなんですが・・・。

ポルノ映画館をはじめようと決意・・・しなかったですが、
生きたマーケティング（４Pで言うところのプレイス）として大変に刺激をうけました。


今読みなおして思います。
現代の感覚で、当たり前に思える上記ようなエピソードも、
ほとんどの、とくに中小企業では、実に徹底されていないように思います。
数年前に、ある通信系商品の契約獲得を目指した街頭キャンペーンの
ロケハン（場所を確保する仕事）の手伝いをさせてもらったことがありまして。
せっかく獲得した吉祥寺の一等地で燦々たる結果に終わったことを思い出しました。
その時僕らは、まさに「銀座ならどこでもいい」側の人でした。


質屋の例がありましたが。
最近若い女性が宝石を気軽に質に入れ、また他人が使った貴金属を
気軽に身にまとう、そんな人が集う質店が、表通りに出店しています。
若い店員ときれいな内装のお店が大変に賑わっています。
時代が移り変わります。

新しい趣向と人の流れを理解し、マーケティングに注入するべきです。
故人から学ぶ後輩としての役割なのだと思いました。

その先を嬉々として読む女性がいたらおかしな人です。
（それか、よほどの思慮深い聞き上手か）

読み進めると、逆に、全体的には女性を称えた内容です。
おそらく作者にとって“落としにくい”女性を、小利口で浅知恵で魅力がない、と切って捨てるのは
行き過ぎだとしても、ロジックよりも男とオルガニズムを大切にする女性に
生物としての強さを見出して、受け入れるところを起点にしています。
そして、先が見えてしまって女性から捨てられる男を使い捨てライターごとく「消耗品」に例えます。


なかなか潔くて、好感を持ちました。
一見お馬鹿な感じの女性の方が恋愛、結婚において有利に働いている気がしますし、
それは優秀な遺伝子を確保する上で、勝利と言って良いと思います。
（選択肢が多いほど有利、という意味で）
賢い女性は、知性とセックスを上手く使い分けているのではないでしょうか。
男女関係の確かな側面を鋭く捉えたエッセイが続きます。


「美人は三日で飽きるというのは言うまでもなくブスを自決に追い込まないための
嘘であって、ブスは飽きられることさえないのである」　（文中引用）

“言うまでもなく”が笑う個所。
たとえばこんな、細かい所に反論があったり、作者がいかにモテるかを語るエピソードが
目に余る方はあるかもしれませんが、本書の場合、逆にそれくらいでないと説得力を持ちません。
エッセンスを抽出すれば奥深く、読み応えがあります。
批判を恐れずに本音に切り込んで言い切ってしまう、勇敢な作家です。

もっといえば、作者のいまの考えは大分違って来ているそうですが、
恋愛を語る上では、年をとった村上龍より、書いた当時の彼に分があるように思います。


ついでに書きますが。
あとがきの山田詠美が、子供の喧嘩みたいでとにかく最低です。
そして、それ以上に背表紙が最悪です。

「なぜ男は元気を失ったのだろう。なぜ女たちは輝いているのか。幻想の時代を生きる
男（女）たちへ、これが“快楽主義者”リュウからの解答。」 （背表紙引用）

出版社の担当には売る意思がなく、馬鹿にしているのでしょうか。
おそらく社内か、あとがき作者か、世間の空気を読んだのか知りませんが、
宣伝をする立場としては、もうすこし頑張った方がいい。


と書いたところで。
初版当時に巷を騒がせるほどの影響力があったとして、
その反動でいろいろな批判があるとすれば、山田詠美の反論も理解できます。
いずれにしても、当時の様子を僕は知りません。