裁判所は公正な正邪を判断する法の番人ではなく、大企業の訴訟詐欺の犯罪行為に荷担するために、裁判官が仕事をしていました。

　判事の仕事のやり方は、裁判所の記録を改竄することや、速記録を平気で改竄しておりました。

　検察官は、公益の代表者の仕事をせずに、自己利益追求のために大企業の訴訟詐欺行為に荷担幇助しておりました。

　検事の仕事のやり方は、大企業の危険施工となることから最初から施工をすることが禁止されたホームエレベーターを設置していた松下電工について不起訴にするために、安全施工であるとするデッチ上げ検面調書を作成していました。

　松下電工は、認定書に違反した危険施工になることから禁止されたホームエレベーターの設置をしていたのに、認定書に基づき安全施工であると虚偽の主張をして逆に消費者を裁判所に詐欺提訴していたのです。

　つまり、判事も検事も自己利益追求の番犬勤務としか外にいいようがない松下電工の訴訟詐欺に荷担幇助していたのです。

　自己利益追求のためには、裁判所の記録の改竄や検面調書の虚偽作成が平気で行われていたのです。

　検事は、大企業松下電工の詐欺行為を不起訴にするため、虚偽の設計図を提出させたりもしておりました・・・・・。

これを聞けば、司法腐敗の現状がわかるようになりますよ

裁判した方が良いのか悪いのかが・・・

勝訴・敗訴　どこで決まるのか！

判断できるようになります。

佐々木崇徳　ささきすうとく