Auction-World

AU58としては異常に状態が良く、おそらくグレーダーの認識間違いではないかなぁと。

（摩耗判断によるAU/MS判定はちょっと入り組んでいますので）

出し直せばMS63以上付きそうな気がしたので狙っていたのですが・・・

同じことを考えている人はたくさんいたようで、結果は36,000円。（諸経費11％と併せて39,960円）

同時出品されているMS62の31,000～34,000を軒並み超える逆転した結果に。（トーンコインを除く）

流石について行けずに途中で撤退です。

果たして落札者は再グレーディング狙いなのか、AU58コレクターなのか。

謎の一円銀貨 | コインメモ

結果は・・・

無事に真正品認定されました。

それもMS62。

竜図は打刻はともかく摩耗はほぼ見られず、一圓面も割と状態が良かったので、そう不思議な結果というわけではないのですが、なんか得した気分ですね。

竜図の打刻がここまで悪いものは他に見ない為、貴重なサンプルとなりそうです。

同、CAG UNC Details Cleaned

この２点、同じ極印でほぼ同じ時期に製造されたもののようです。

ダイクラックの状態比較

圓の字の状態（いわゆる半欠貝）、

トゲの欠け具合（玉にほど近い本来３本のトゲが１本と欠片に）比較

表面で「明」の字の半分が裏写りしているところも同じで、裏写りは一定の条件さえ成立すれば思ったよりコンスタントに発生していたのかも？

コインの製造時に極印がいくつ作られるのか分かりませんが、

この２枚が同じ極印でほぼ同じ時期に製造されたのは確実でしょう。

製造枚数が368万枚だと考えると割と奇跡な気がします。

それにしても、こうして比べると磨きがコインの価値を減じる理由が良く分かりますね。

１．一般的なラスター例。

MS63でラスターがはっきりとわかる旧一円銀貨。

１時から８時の方向へ、幅広の輝きが伸びているのが分かります。

２．ストレートグレードながらラスターがない例。

AU55の新一円銀貨です。

ヘアラインや明らかな洗浄摩耗が見られない為クリーン判定されなかったようですが、最近のNGCならアウトな気がします。

３．クリーンながらラスターが見られる例。

AU Details Cleanedのモルガンダラーです。

この表面はAUとしてなら数字が付くかは五分五分くらいなクリーン感です。

もしUNC級ならほぼアウトでしょう。

ちなみに裏面は９割アウトのクリーン感ですが、こちらもラスターは残っています。

洗浄方法が比較的高度だったのでしょうか？

ですが、竜図の「出来」が悪い。

写真に乗せてませんが、馬の歯の状態を見るに極印の寿命の末期に近い気はします。

しかし本物の円銀で竜図がこのように薄かったり欠点多数なのは見たことがなく、偽物を疑いたくなります。

でも竜図以外はほぼ完全で・・・仮にスーパーコピーとしても逆に品質の不揃いがおかしい・・・と思考が堂々巡りに。

グレーディングに出してはっきりさせた方が良さそうです。

（追記）

菊紋側はこんな感じです。

直径38.1mm、厚さ2.4mm（中央部）、重量が26.97gで完璧。

これで偽物と言われたら、もはやお手上げな品質です。

ついでに竜図側の馬の歯の状態も。

（追記）

グレーディング結果↓

謎の一円銀貨　その後 | コインメモ

全体に自然なトーンのついた明治28年。

ストレートグレードは確実だろうと思われますが、問題はその数字。

これならMS62くらいは行くんじゃなかろうか？

と思いつつ提出した結果、

AU58です。

結果を見てから改めてみると、一圓面は凸部各所に摩耗が見られ、龍図面もウロコに摩耗が見られます。

これではAUは当然・・・。なぜ見落としたのか。

ちなみに、明白にAU基準に該当する程度の摩耗があれば、それ以外の箇所の状態がいくら良くてもAU58になるようです。

国外ではAU58をこそ評価するグループもあるとか。

実際、MSの最低値MS60では未使用ながら非常に状態が悪いものもあり、AU58の方が見栄えが良かったりする場合もあります。

無論、個体差があるので一概には言えないのですが。

一見Scratch（引っ掻き傷）判定を受けDetailsになりそうなコインですが。

ですが、実際のグレードは・・・

MS63 です。

製造・保管時の傷（いわゆるバッグマーク）は許容されるためです。

勿論、評価値の上限を下げる可能性はあります。

出品写真（↓）をみると「これが62？　63～64にアップグレード行けるのでは？」と思えましたが・・・

実物を見ると頬から顎にかけてオリジナルの地肌が大幅に失われた状態となっていました。

オリジナルの地肌を残している平坦部と比べると一目瞭然。

明らかな摩耗が生じない程度に軽く流通していたのでしょうか？

これではスラブを割って出しても、最悪の場合Cleanedで帰ってくるかもしれません。（全体的な印象としても、わずかにクリーン感あり）

と言うことでアップグレードは見送り。

ワンチャン、クロスオーバーしてみる？

出品写真でも思いましたが、これ何気に未使用ですね。

摩耗に見える箇所はストライクが弱い（ダイ側の摩耗？）だけだと思います。

グレーディングに出せば良い数字が付きそう・・・（願望

AWで1895のMS64が10万越えしたのを見ると、ちょっと欲が・・・

ぱっと見では、摩耗でAU以下のように見えますが、実はこれMS63です。

参考に普通のMS63はこんな感じ。

こめかみの平坦部は摩耗ではなく、ストライクが弱すぎて打刻が出来てないものです。

モルガンダラーはニューオリンズ製のストライクが弱くなりがちなのですが、ここまでこめかみがまっ平らなものは初めて見ました。

鑑定会社CAGの評価は未だ定まってない感じですが、日本コインだけでなく、このようなちょっと変わった外国コインから古代コインまで妥当な評価をしてくれていると感じます。

特に古代コインのような真贋判定、あるいはその証明に困るコインを安価にスラブに入れてくれるのはかなり有用だと思います。