コーチングって、まず何より「ゴール」て概念を大切にします。目指すべきゴールを決めて、そこにエネルギーを注ぎ込むんですよね。だから、いつなんどきも行動の基準は「ゴール」「未来側」なんです。

アドラーの言うところの目的論と少し似ていますよね。

目的論では、赤面症などの心の疾患を、未来の目的から考えます。

顔が赤くなるから好きな子に告白できないA君。

彼は「好きな子に告白しなくてもいい」ことを目的にして、赤面症を引き起こしている。

と考えます。告白をしなければ、「フラれるかもしれないが、付き合えるかもしれない」という可能性の海に漂っていることができますもんね。

この、可能性を可能性のままにしておきたい。実際にやってみて、ふたを開けるのが怖い

これは今の僕もあるあるです。

「起業したいけど今はタイミングじゃない」なんかはまさにそうですよね。

起業してうまくいくかどうかはやってみたらわかる話なんですが、それをしないことによって可能性の海に漂うことはできるわけです。

経験の中から意味を選んでいる

フロイトやユングなど、過去の原因から今の意味づけをする心理学は、なかなか前に進めないってデメリットがありますよね。

⚪️⚪️だから結婚できない。過去に恥ずかしい思いをしたからこれができない。とか。

じゃあどうすんだってとこが大切なので、一生過去に縛られているわけにはいかないのです。

その点アドラーはとても前向きだと言えそうです。

過去にどんなことがあっても、意味づけを選ぶことができると言っていますから。

時間軸が未来→現在→過去

アドラーの目的論とコーチング、いずれも時間軸が未来→現在なんですよね。

未来に目的があり、今がある。

これは一つ共通点と言えそうです。

過去に起きた事実は変わらないが、その意味づけは変えられる。

今起きている心理的な病の原因を、未来の目的に求める。

アドラーのこの言葉は、まさにコーチングですね。

こんなふうに「科学」「科学的である」ってよく使う言葉ですけど、意外と科学的ってどういうった状態を指しているのかわからなかったんですよね。

特に東洋医学ってオカルトでしょ？言われることが多いので、そもそも科学的ってなにかについて考えてみたいと思います。

科学は方法論の話

結論から言うと、科学っていうのは「方法」のことです。やり方です。

起こったことを誰にでも再現できるようにすること。それができるための道、方法を整備するのが科学的だと言うことです。

少し前に小保方さんって居ましたけど、彼女の研究は誰にも再現できなかった。

実験方法やなんやかんやありましたけど、要は彼女が起こした減少を、他の人にも再現できる方法を確立できなかった。

だから、これは科学ではない、となってしまったんですよね。

科学的ってどういう状態？

なので、科学的っていうのもこれで理解できます。それって誰にでも再現性があるの？ということです。科学ってよく数字や実験の印象がありますが、なぜかというと数字って客観性があるので、他者に同じ結果を再現してほしい科学的な方法には相性が良いのです。

つまりそれってエビデンスあるの？

＝他の人にも再現できた、科学的な方法論によって裏打ちされた知識（科学的な知識）との整合性はとれているの？ってことですね。

文章を書くのが苦手な人は、苦手なのではなく、型を知らないだけです。

と、いうのもですね。僕も全然文章が書けなくて、PCの前でも書くことが浮かばず、書いても相手に伝わらず、PCの前でフリーズしていたことがたくさんありました。

しかし、今となっては割とスッと書けるんですよね。

それは型を覚えたからです。

型を覚えると、苦労なく相手に言いたいことが伝わりますし、とても便利です。逆に相手に伝わる文章の型を知らないと、うまく伝わらないどころか、誤解を受けてたりしてとても損します。

ところてんの型って見たことありますか？

小さい頃、母親に連れられて近所のスーパーによく行きました。そこで、よくところてんを買っていたんですよね。おじさんはかたまりのところてんを、木の型にはめて、反対から棒で突っついて押し出すんです。

そうすると、うにょーっと麺のようになったところてんが出てくるんですよね。めちゃめちゃ面白いですよ。僕ははこれを見るのが大好きで、スーパーに行くたびにところてん買って買ってとせがんでいました。

ところてんはかたまりのままだと食べにくいですけど、型に沿って出せば、みんなが食べやすいところてんに変わりますよね。ポン酢かなんかでツルツルと食べられます。夏なんかぴったりですね。

あのツルツルの食べやすい形にする事で、かたまりだった時とは大違いです。

このことを思い出して、知識も同じだなーと思いました。

自分が得た知識とか感動は、そのままでは他人はうまく吸収できません。

だから僕は、型を覚えて、それに沿って言いたいこと、相手の役に立つことを言うようにしたんです。

そうすると、以前に比べて3倍くらい、読者の方から返信をもらえるようになりました。

書きたいように書いていた時と、型に沿って書いていた時で、こんなにも違うのかーと驚きましたね。

言いたいことをわーっと書いていた昔の僕は、まぁわけのわからない文章をずっとかいていたんですよね。

でも自分では伝わってると思っていますから、「ふぅ今日もいいこと書いたぜ！」と、エンターキーをパーンッと叩いてアップロード。

完全に自己満足しているわけです。ゴミのような記事を量産していました。恐ろしいですよね。

型を覚えるのって、武道の世界でも重要です。

空手を１０年位やっていたんですけど、そこでも型を徹底的にやりました。

初心者は型を反復してそれをモノにするわけです。

サッカー、テニス、ラグビーなど、どの世界にも基本、型って重要ですよね。

文章も同じです。野球でいう素振りのような型があるんですよね。

守破離

何かを習得する時、守破離という考え方がありますけど、この「守」の部分にあたります。

型は初心者が何度も何度も繰り返して身に付けるものです。

そこから→破、離と進むんですけど、僕はなにより守が大切だと考えています。

先人が残して知恵、神話の法則、TTPする。パクリではないです。先人の知恵を受けつぐってことです。

それって人のマネじゃないか！パクるのに抵抗があったんですが、よくよく考えると箸の持ち方、靴の履き方、言葉、その他もろもろ全部教えてもらったことなんですよね。

誰にも何にも教えてもらっていなかったら、僕はこうしてパソコンのキーボードをパタパタとタイピングすることも出来なかった訳です。

確かにあからさまなパクリはダメです。中国のパクリのディズニーランド。

アレはダメです。

ダメっていうより、パクリ方が上手ではありません。

ちゃんと自分のフィルターを通してパクるなら、それは学習なので、パクリとは違うんですよね。（フィルターを通すとは、自分の経験通して自分の言葉で語るということです）

この発想に至ってから、僕は世の中にある良いもの優れたもの、使える知識などを徹底的にパクリまくっていこうと決めました。

言葉を教わったように、九九を習ったように、タイピングができるようになった様に、まだまだ世の中からパクるぞーという所存な訳です。

オリジナルに固執するのはやめることにしました。

先人たちの知恵を、踏まえて乗り越えるってことですね！

最後はなんだか宣言みたいになってしましましたが、型は超大事ってことが言いたかったのです！おしまい。

1. 作業（誰でもできる仕事）か、仕事（自分にしかできないもの）か

1. 経営者は、人に気持ちよく動いてもらう術を学ぶべし。