中身の話をすると、この棚は実はかなり不揃いだ。「ノンアルコールビール」とひとくくりにされているけれど、作り方も、カロリーや糖質の表示も、銘柄によってまったく違う。ゼロカロリー・糖質ゼロを両方うたえるのは実はごく一部で、残りは「低カロリー」止まりだったりする。

ここでは、コンビニやスーパーでよく見かける5本を並べる。アサヒ ドライゼロ、キリン グリーンズフリー、サントリー オールフリー、サッポロ プレミアムアルコールフリー、そして麦芽100%を掲げる龍馬1865。評価は、麦の風味・後味のキレ・カロリーと糖質の低さ・食事との相性・入手しやすさという5つの軸で整理した。

脱アルコールか、発酵させないか — 国産ノンアルビールの二つの作り方

「アルコール0.00%」と缶に書いてあっても、そこにたどり着く道筋は一つではない。大きく分けると二つの系統がある。

ひとつは、いったん本物に近いビールを仕込んでから、あとでアルコールだけを抜く方法だ。アサヒの「ブリューゼロ製法」がこちらにあたる。麦芽とホップでしっかり発酵させたビールを作り、そこから工程を経てアルコール分だけを取り除く。発酵でできた香りや旨み成分はある程度残るので、「いちばんビールに近い」と各社が競って謳いたがるのはこの系統のことが多い。

もうひとつは、そもそも酵母によるアルコール発酵をさせない方法だ。麦芽とホップを煮出した麦汁を作り、ホップ由来の苦味と香りはしっかり抽出しながら、酵母を加えて発酵させる工程そのものを省く。キリンが2009年に発売した「キリンFREE」は缶に「ORIGINAL YEAST-FREE PROCESS」と明記していて、この発酵させない系統の先駆けだった。サントリーのオールフリーも酵母を発酵させずに麦汁を仕込む方式で、サッポロが「酵母マイルド製法」と呼ぶ技術も考え方は近い。

どちらが優れているという話ではなく、トレードオフの向きが違うだけだ。発酵させてから抜く方法は、ビールらしい香りやコクを残しやすい代わりに、アルコールを完全にゼロまで抜き切る精度が要る。最初から発酵させない方法は0.00%を保証しやすい代わりに、発酵由来の複雑さをどう香りづけで補うかが腕の見せどころになる。この違いを知っておくと、5本を飲み比べたときの印象の差がかなり腑に落ちる。

アサヒ ドライゼロ、ブリューゼロ製法が生む「いちばんビールに近い」のどごし

（※画像からAmazonの詳細・購入ページへ移動します）

アサヒのドライゼロは、国内のノンアルコールビール市場でもっとも売れている銘柄だと言っていい。コンビニでもスーパーでも、ほぼ確実に棚の一等地に並んでいる。さきほどの分類でいえば「発酵させてから抜く」側の代表格で、ブリューゼロ製法という名前をはっきり前面に出している。

飲んでみてまず分かるのは、泡立ちの細かさとのどごしの強さだ。きちんと発酵させた工程を経ているぶん、口当たりが軽い飲料というよりビールの輪郭に近い。ドライという名前のとおり、甘さを強調せず、最後にすっと引いていく後味を狙っているのがよく分かる。食事と合わせたときに飲み疲れしにくいのは、この引き際の良さのおかげだと思う。

数字の面でも隙がない。カロリーは0kcal、糖質も0gで表示されていて、ゼロカロリー・糖質ゼロを両方うたえる数少ない1本だ。2025年には「泡ジョッキ缶」というギミックも加わり、蓋を開けた瞬間にきめ細かい泡が立ち上る仕掛けになった。見た目の満足感まで含めて、いちばん「ビールを飲んでいる感覚」に近づけてきた銘柄だと思う。

• 麦の風味：4 / 後味のキレ：5 / カロリー糖質：5 / 食事との相性：5 / 入手しやすさ：5

キリン グリーンズフリー、3種のホップと廃棄コーヒーチェリーで作るコク

キリンのグリーンズフリーは、2026年1月に中身を見直し、4月から全国で切り替えが進んだ銘柄だ。看板は「3種ホップ香る爽やかさ」で、仕込みの工程を見直して麦芽の雑味を抑えたという。

今回のリニューアルでいちばん面白いのは、コーヒーチェリーの香料を使っている点だ。コーヒー豆を収穫したあとに廃棄されてしまう果肉の部分を活用した香料で、環境配慮と香りづけを両立させる狙いがあるらしい。実際に口に含むと、ホップの爽やかさの奥にうっすらコクのようなものが感じられて、単なる「薄いビール風味」で終わらない厚みがある。

ただし数字の面では、ドライゼロやオールフリーほど徹底していない。カロリーは100mlあたり約7kcal、糖質は約1.6gで、ゼロではなく低カロリー・低糖質という位置づけになる。とはいえ缶1本(350ml)あたりに換算してもカロリーは25kcal前後で、普段の食事に添える分には十分軽い部類だと思う。爽快さを前に出したい食中酒として見れば、キレよりも香りの余韻を楽しむタイプの1本だ。

• 麦の風味：3 / 後味のキレ：4 / カロリー糖質：3 / 食事との相性：3 / 入手しやすさ：4

サントリー オールフリー、世界初の0.00%を2026年にもう一段深くした

（※画像からAmazonの詳細・購入ページへ移動します）

オールフリーは2010年8月、アルコール0.00%とカロリーゼロ、糖質ゼロを同時に実現した世界初のビールテイスト飲料として登場した銘柄だ。サントリーが400種類以上の処方を試したという逸話が残っていて、ノンアルコールビール市場をいまの形に押し上げた立役者のひとつだと思う。

酵母を発酵させず、麦汁を煮沸する工程でホップの苦味を引き出すという、先ほど触れた「発酵させない」系統の仕込み方を採用している。2026年2月には発売以来はじめてといっていい大幅リニューアルがあり、濃色麦芽の配合比率を見直して、より複雑な香りと心地よい苦味に寄せてきた。実際に飲むと、以前の軽やかさはそのままに、麦の香ばしさがひと回り濃くなった印象を受ける。

カロリー・糖質ともにゼロという表示は変わっていないので、数字の面では文句のつけようがない。価格も1本140円前後とドライゼロと並んで手の届きやすい水準で、2026年はレモン&ライムやブラッドオレンジ、マスカットといったスパークリング系のフレーバーも相次いで投入されている。基本の1本としても、気分を変えたいときの浮気先としても層が厚い。

• 麦の風味：4 / 後味のキレ：4 / カロリー糖質：5 / 食事との相性：4 / 入手しやすさ：5

サッポロ プレミアムアルコールフリー、麦芽100%だけが知っている重さ

サッポロのプレミアムアルコールフリーは、名前のとおり副原料を使わない麦芽100%で造られている。米やコーンスターチを使わないぶん原価は上がるはずだが、そこを削らずに「ビールらしい麦のコク」を優先したという姿勢がはっきり見える銘柄だ。

仕込みは、ビールと同じく麦汁を二回に分けて煮沸する「二段階仕込製法」を採用していて、酵母を発酵させない「酵母マイルド製法」と組み合わせている。実際に飲むと、5本のなかでいちばんコクと厚みを感じる。麦芽由来の甘みと香ばしさがしっかり主張してくるので、軽い食事よりも揚げ物や焼き物のような、ある程度味の濃い料理と合わせたときに相性がいい。

一方で、カロリーは350ml缶あたり約42kcal、糖質は約10.2gと、5本のなかではいちばん数字が高い。ゼロを掲げる銘柄と並べると見劣りするが、これは麦芽100%で旨みを取りにいった結果でもあるので、一長一短だと捉えている。黒麦芽を使った「ブラック」というバリエーションもあり、濃い味を求める人の選択肢はさらに広い。

• 麦の風味：5 / 後味のキレ：4 / カロリー糖質：2 / 食事との相性：4 / 入手しやすさ：4

龍馬1865、ドイツ産麦芽100%で寄り道する異端児

龍馬1865は、大手ビール会社ではなく日本ビール株式会社という専業メーカーが手がけている銘柄だ。もとは宝酒造が1986年に発売した「TaKaRa バービカン」という製品で、2007年に製造元が引き継いで今の名前になった。知名度は大手4社の陰に隠れがちだが、ドイツ産の麦芽を100%使い、炭酸以外の添加物を使わないという、かなり本格派の作り方をしている。

味わいは、麦芽の深みとホップの苦味のバランスを前に出したドイツビール寄りの設計で、他の4本と並べるとはっきり異質な存在感がある。ハラール認証も取得していて、妊娠中や授乳中でも飲めることを明記しているのも特徴だ。コンビニよりも通販での取り扱いが中心になるので、見かける機会自体が少ない。

数字の面では、カロリーが100mlあたり15kcal、350ml換算で約52.5kcalとなり、5本のなかでは最も高い。そのぶんプリン体はゼロで、本格的な麦の味を求める人向けの1本だと思う。レモン果汁を加えた派生品もあり、好みが分かれるタイプの銘柄だけに、気になったら少量パックで試してみるのがよさそうだ。

• 麦の風味：5 / 後味のキレ：3 / カロリー糖質：2 / 食事との相性：3 / 入手しやすさ：2

まとめ

それで、結局どれを選べばいいのか

数字にこだわるなら、ドライゼロかオールフリーの二択になる。ゼロカロリー・糖質ゼロを両方満たしているのはこの2本だけで、しかも価格も入手しやすさも申し分ない。ドライゼロはのどごしのキレを、オールフリーは香りの複雑さを優先したい人向けだと感じた。

麦のコクを優先したいなら、サッポロ プレミアムアルコールフリーか龍馬1865に軍配が上がる。どちらもカロリー・糖質は高めだが、ノンアルコールだからといって味を薄める必要はないという方向性がはっきりしている。揚げ物や焼き肉のような、しっかりした料理と合わせる日はこちらを選ぶといい。

普段使いの軽さと香りのバランスを取りたいなら、キリン グリーンズフリー。数字はゼロではないものの、どの食事にも合わせやすい爽やかさがあり、2026年のリニューアルで厚みも増した。

棚に並ぶ本数が増えた分、選び方も「とりあえずノンアル」から一歩進んでいい時期に来ていると思う。製法とカロリー表示の2点だけ見れば、次に何を買うかはかなり絞り込める。

関連記事

• GitHub Pages で技術・理論記事を読む
• はてなブログ版はこちら
• note版はこちら

これまで空間オーディオを録ろうとすると、専用のレコーダーか、4チャンネル入力のある録音機と業務用のマイクを組み合わせる必要があった。それがスマホ1台と24gの小さな部品で済むのなら、録音の敷居はかなり下がる。この記事では、ECM-AX10の仕様を確かめたうえで、フィールド録音や空間オーディオの素材集めにどこまで使えそうかを見ていく。

4つの無指向性カプセルを球に並べた、24gのマイク

ECM-AX10の中心にあるのは、新しく作られた球状のマイクモジュールだ。表面に4基の無指向性マイクユニットが配置されていて、どの方向から来た音もほぼ同じ感度で受け止める。4つの位置で拾った音のわずかな時間差と音量差から、音がどちらから来たのかを後で計算できるようにするのが、この配置の狙いになる。

本体の大きさは約35.1×116.1×21.2mm、重さは約24g。スマホの下端に挿してもそれほど邪魔にならない大きさで、手に持ったときの重心もあまり変わらないと思う。録音の形式は、4チャンネルのアンビソニックス、ヘッドホン向けのバイノーラル、ふつうのステレオの3つから選べる。サンプリング周波数は48kHzで、ビット深度は16ビットと24ビットの整数のほか、32ビットの浮動小数点にも対応している。周波数特性は20Hz〜20kHz、最大入力音圧レベルは120dB以上とされている。

操作系は思ったより充実している。入力の減衰（ATT）は0dB・10dB・20dBの3段階で切り替えられ、風や空調の低い音を削るローカットフィルターと、ノイズを抑えるノイズカットの切り替えもある。本体には3.5mmのヘッドホン端子があり、録っている音を遅れなしに聴きながら撮影できる。小さなスマホ用マイクでモニター出力まで付いているのは珍しく、空間の音を録るならここはありがたい部分だと感じた。

付属品は、風防、40cmのUSB-Cケーブル、マイクを固定するホルダー、スペーサーシートなど。延長ケーブルが最初から付いているのは、後で書くように、録音の質を上げるうえで意味がある。

アンビソニックス、バイノーラル、ステレオは何が違うのか

ECM-AX10を理解するには、3つの録音形式の違いを押さえておくと話が早い。いちばん身近なステレオは、左右2つのスピーカーやイヤホンで鳴らすことを前提に、左右の広がりを記録する方式だ。前後や上下の情報は基本的に入らない。

バイノーラルは、人の耳に届く音をそのまま再現しようとする方式で、ヘッドホンで聴くと音が頭の外から、ときには後ろや上から聞こえる。もともとは人の頭の形をしたダミーヘッドの耳の位置にマイクを入れて録るものだった。臨場感は強い一方で、ヘッドホンでしか効果が出ないこと、録ったあとに向きを変えられないことが弱点になる。

アンビソニックスは、1970年代に英国のMichael Gerzonらが理論をまとめた方式で、録音した地点を中心とする球面全体の音を記録する。ECM-AX10が扱う一次アンビソニックスでは、全方向の音をまとめた成分と、前後・左右・上下の3つの軸の成分の、合わせて4チャンネルで音場を表す。4つのカプセルで拾った生の信号を、この4チャンネルの形に変換して使う。

アンビソニックスのいちばんの強みは、再生の仕方を後から決められることだと思う。同じ録音から、ヘッドホン向けのバイノーラル、ふつうのステレオ、多数のスピーカーを並べた再生環境向けの信号を作り分けられる。さらに、録ったあとで音場全体を回転させられる。360度動画で視聴者が見る向きを変えると、音もそれに合わせて回るのはこの性質を使っている。

ECM-AX10はこの3つを本体側で選べるので、使い道に合わせて形式を変えられる。SNSに上げる短い動画ならステレオ、ヘッドホンで聴いてもらう雰囲気重視の動画ならバイノーラル、あとで編集したり空間オーディオとして配信したりするならアンビソニックス、という使い分けが基本になりそうだ。

Eclipsa Audioの認証が意味すること

ECM-AX10は、Eclipsa Audioの認証を受けた世界初のマイクとして発表された。Eclipsa Audioは、GoogleとSamsungが中心になって進めている空間オーディオの形式で、映像のコーデックなどを策定しているAlliance for Open Mediaの規格「IAMF」をもとにしている。ロイヤリティのかからないオープンな形式として作られている点が特徴だ。

空間オーディオの配信形式はいくつかあるが、多くは制作や再生に特定のライセンスが必要だった。Eclipsa Audioはそこを開いた形にして、YouTubeでの再生やSamsungのテレビ、Androidの端末での対応を広げようとしている。ECM-AX10の認証は、このマイクで録った音がその流れにそのまま乗せられることを示すものだと理解している。

録った素材の扱いには、ソニーの専用アプリ「Spatial Audio Video Tool」を使う。iOSとAndroidの両方に対応していて、映像の撮影、確認、編集、書き出しまでをスマホの中で済ませられる。空間オーディオの動画を作るためにパソコンを経由しなくてよいのは、この製品のいちばん大きな利点だと思う。

ただ、Eclipsa Audioはまだ普及の途中にある形式だ。視聴者側の再生環境がどこまで対応しているかで、届く体験は変わる。空間オーディオとして配信しても、多くの人はステレオで聴くことになる、と考えておいたほうが現実的だろう。その意味でも、アンビソニックスで録っておいて、配信先に合わせて書き出し方を変えられる設計は理にかなっている。

スマホに挿したまま録るときに気をつけたいこと

無指向性のカプセルを使ったマイクは、周りの音を広く拾うかわりに、すぐ近くで起きる音にも敏感になる。スマホに直接挿して手持ちで撮ると、指がケースをこする音や、握り直したときのコツンという音がそのまま入りやすい。アンビソニックスの録音では、こうした音も「すぐそばの特定の方向から来た音」として記録されるので、あとで回転させても消えてくれない。

対策としていちばん効きそうなのが、付属の40cmケーブルでマイクをスマホから少し離すことだ。スマホは三脚や一脚に固定し、マイクはホルダーに付けて触らないようにする。こうすれば手の動きがマイクに伝わりにくくなり、カメラを向け直す操作もしやすくなる。静かな場所での環境音や、時間をかけて録る素材集めでは、この形を基本にしたい。

もうひとつの注意点が風だ。無指向性のマイクは風の影響を受けやすく、屋外では少しの風でも「ボフッ」という低い音が混ざる。付属の風防は必ず付け、それでも残る低い音はローカットで削る。ただし、ローカットを入れると波の音や遠くの車の走行音など、環境音の低い成分も一緒に薄くなるので、録る対象によって使い分けたい。

向きの扱いも、アンビソニックスでは大事になる。どちらが前かを正しく記録しておかないと、再生したときに音の位置がずれる。ECM-AX10には3軸のジャイロと3軸の加速度センサーを組み合わせた6軸のセンサーが入っていて、向きの検出に使われる。インカメラで自分を撮るときのために、録音の向きを切り替えるSELFIEスイッチもある。自撮りで話しながら周りの音も入れたい場面を、最初から想定しているのだと思う。

音量の設定は、ヘッドホンで聴きながら決めるのが確実だ。ライブ会場や祭りのように大きな音が続く場所では、ATTを10dBか20dBに入れておくと、急に大きな音が来たときの歪みを避けやすい。32ビットの浮動小数点で録っておけば、多少レベルが大きすぎても後から下げて救える可能性が高いので、空間の録音を始めたばかりのうちは、この設定を選んでおくと安心だと感じる。

フィールド録音と空間オーディオの素材集めに、どこまで使えるか

ここまで見てきた仕様から考えると、ECM-AX10がいちばん力を発揮するのは、映像と一緒に「その場の空気」を残したい場面だと思う。旅先の街の雑踏、市場の呼び声、駅のホーム、雨の日の軒下、ライブハウスの客席の熱気。こうした場面を、スマホのカメラを向けるのと同じ手軽さで、全方向の音ごと残せる。音が立体的に残るだけで、見返したときの記憶の戻り方はずいぶん変わる。

360度動画との相性もよい。アンビソニックスは見る向きに合わせて音を回せるので、360度カメラで撮った映像と組み合わせると、視聴者が振り向いた方向の音が前から聞こえるようになる。空間オーディオの動画を試しに作ってみたい人にとっては、入口として手頃な選択肢になりそうだ。

一方で、気になる点もある。まず、本体の自己雑音（マイク自体が出すノイズ）の数値は、発表の時点では公開されていない。森の朝の鳥の声や、夜の虫の音のように、ごく小さな音を大きく持ち上げて聴かせる録音では、この数値が仕上がりを大きく左右する。静かな自然音を本格的に録りたい人は、発売後に録音例を聴いて判断したほうがよいと思う。

次に、パソコンで使えるかどうかは、公式の情報からははっきり読み取れなかった。設計はあくまでスマホと専用アプリを中心に組まれている。録ったアンビソニックスの素材をパソコンに移して、DAWで細かく編集したい場合は、書き出したファイルを扱えるアンビソニックス対応のプラグインを別に用意する必要がある。スマホの中で完結させるか、素材として持ち出すかで、使い勝手の評価は変わりそうだ。

比べる相手としては、Zoomのアンビソニックス対応レコーダー「H3-VR」が思い浮かぶ。こちらはマイクと録音機が一体で、スマホを使わずに単体で録れる。映像と同時に録るならECM-AX10、音だけをじっくり録るならH3-VRのような単体の機材、という分け方が分かりやすい。さらに上には、RodeのNT-SF1やSennheiserのAMBEO VR Micのような業務用のアンビソニックスマイクがあるが、価格は一桁上がり、別に4チャンネルの録音機も必要になる。ECM-AX10はそこまでの設備を持たずに空間の音を試せる、最初の一台という位置づけになると思う。

価格と発売日、買う前に確かめたいこと

ECM-AX10の国内発売日は10月23日で、価格はオープン、予約時点の販売価格は2万9,700円前後になっている。米国での価格は249.99ドル。スマホ用のマイクとしては高めだが、アンビソニックスの専用レコーダーと比べると手を出しやすい価格帯に入る。

ソニー ECM-AX10をAmazonで探す

買う前に確かめておきたいのは、自分のスマホが動作確認の対象に入っているかどうかだ。USB-C端子があればどれでも使えるとは限らず、ソニーは対応機種の一覧を公開している。iPhoneなら端子がUSB-Cになった機種以降が前提になる。専用アプリが自分の端末で動くかどうかも、合わせて見ておくと安心だ。

スマホで撮る動画の音を一段よくしたい人にとって、ECM-AX10はステレオだけでも十分に意味のあるマイクだと思う。そのうえで、アンビソニックスという選択肢が最初から入っている。空間オーディオを本格的にやるかどうかまだ決めていない人でも、旅先や日常の音を立体的に残しておく道具として、手元に置く価値はありそうだ。

関連記事

• 今夜はウイスキー・カルチャーの記事やDTM理論の記事も公開予定です → note はこちら
• GitHub Pages で技術・理論記事を読む
• はてなブログ版はこちら