送検された後、裁判所から勾留決定を出されてしまった場合、

１０日間の身柄拘束がされます。

１０日間の間で捜査が終わらなければ、

更にもう１０日間の勾留延長がされます。

勾留は送致された日から、

最大で２０日間となります。

捜査機関（検察，警察）は、

この勾留期間２０日の間に捜査をして、

起訴できるような証拠や証言を探します。

取り調べも、この期間内に行われます。

捜査の結果、不起訴となれば、

通常は勾留満期日に釈放となります。

ただし稀に示談成立などの理由で、

勾留満期前に釈放になるケースもあります。

【勾留満期で再逮捕】

勾留満期の日、

担当さんに『●●番外に出て』と房の外に呼ばれ、

部屋に連れていかれ私物を返却され私服に着かえさせられたので

お？釈放か？？

なんて思って喜びながら一歩留置所から踏み出した瞬間、

刑事が近寄って来て見覚えのある紙を見せてくる。

再逮捕！？

1回目の逮捕で捜査が終わらないと、

被害者の数だけ再逮捕してくるケースも少なくありません。

事件の関与を否認している場合には、

精神的に追い詰めるために同じ事件であっても

被害者の数だけ再逮捕をしてくる事もあります。

また、覚せい剤などは『所持』と『使用』で2回逮捕することが多いようです。

私は無罪を主張していたので、

ほぼ嫌がらせ状態で同じ事件で５回もの再逮捕を受けました。

ちなみに私の上位者とされている人は、１１回も再逮捕をされていました。

再逮捕をされるときは、

私が知る限りでは２パターンあります。

①勾留満期に１回目の逮捕分は

処分保留にしたままで再逮捕されるケース。

①のケースでは、一度釈放手続きをしてから再逮捕になります。

つまり、逮捕時に着てきた服に着替えさせられて、

持ってきた荷物を返されて、手錠も外され一旦釈放されます。

喜びもつかの間、

一歩留置所の外に出た瞬間に刑事が待ち構えており、

その場で逮捕状を読み上げられ再び手錠をかけられて、

１回目の逮捕と全く同じ流れで警察署の取調室に連行され、

また写真を取られ、指紋やDNAを採取し、

送致されて検察庁で弁解録取を受け、

勾留質問をしてまた長い２０日間が始まります

②勾留満期に１回目の逮捕分を起訴すると同時に再逮捕されるケース。

②は①とは少しだけ流れが違います。

起訴されているので、いったん釈放されるという手続きが無くなります。

私服ではなく留置服にてそのまま警察署に連行され、

その後の流れは同じです。

再逮捕の度に、

逮捕状の読み上げ、

写真を撮影、

指紋採取、

検察庁へ送致、

勾留質問

がありますので、

とても面倒で精神的にもキツイです

余りにも不当な再逮捕が続くようであれば、

人権問題にも関わってきますので、

弁護士にきちんと相談して再逮捕されないように働きかけをして貰ってください。

ちなみに私の上位者とされる人は、

弁護士が裁判官に働きかけたおかげで再逮捕が１１回でストップしました。

それでも１１回は多いですけどね(;^ω^)

でも働きかけなかったら、

もっと再逮捕されそうでした。

結果は全く違ってきます。

『結果』というのは判決内容だけではなく、

弁護士の働きかけによって、

その後の私生活も変わってきます。

お金がある人　⇒　私選弁護人

お金がない人　⇒　国選弁護人

お金がある人は、

自分で好きな弁護士を選び『私選弁護人』として弁護活動をしてもらう事が可能です。

しかし弁護士を自分の財産でつけることが出来ない人は、

国が『国選弁護人』をつけてくれます。

『国選弁護人』は、ちゃんと動いてくれないという話をよく耳にしますが、

自分で選べるはずの『私選弁護人』であっても、

ちゃんと弁護活動をしてくれなかったり、説明も無しに進めていたり等することがあります。

結構、弁護士選びって難しいんですよね～っ( ;∀;)

いざという時のために、

何もなくとも信頼できる弁護士を作っておいた良いなぁ～と思いました。

その時が来てからじゃ、遅いので。

私の場合、

１審の時の弁護人は、

刑事から脅し等の違法な取り調べを受けていて精神的に参って弁護人に伝えましたが、

『しょうがないです。』とか『頑張ってください』などと言って見て見ぬふり状態。

それだけではなく、

『やってもいない罪を認め、執行猶予付き判決で争う』よう言われ続け、

更には家族がどんなに弁護人に連絡をしても一切無視。

私には『家族はあなたに対してかなり怒っていて、手を付けられる状態ではない。』

等と約半年間に渡って嘘をついていました。

そしてそして、

控訴審の時の弁護人に聞いて判明したのですが、

１審の弁護人は裁判で不同意にすべき証拠をことごとく同意し、

弁論要旨という書類に関しては、

無罪を主張していている事を考えても事件の内容を考えても、

たったの３枚しか提出されていないのはオカシイとのことでした。

（普通はもっと何枚にも渡って弁護内容が書かれていて、３枚というのは少なすぎるらしいです）

最初は『凄腕』と聞いていたので信じていたのですが、

決定的な出来事があり不信感が沸きました。

その後、別の弁護士に相談しようと思い、

弁護士名簿を見て片っ端から電話して貰って

見ず知らずの弁護士を呼ぼうとしたのですが、

既に国選弁護人がついているという理由で全て断られてしまいました(;^ω^)

で、１審の弁護人に別の弁護士を呼ぼうとしていたという情報が漏れてしまいまして(笑)

その弁護士に、

『貴方は私が国選弁護人でついているので、

弁護士を変えられませんよ。』

と言われたワケですが。

実はそれも“嘘”でした！！

実際には、国選弁護人も変えられるとのことです。

国選弁護人は被告人自身からは解任手続き出来ないため、

解任したい国選弁護人にきちんと解任したい旨を告げて、

その弁護士に解任手続きを出して貰えばよいそうです。

解任後は別の国選弁護人が選出されるそうです。

まぁこんな感じで、

最悪な方向に導かれてしまうことがあるワケなので、

弁護士選びは慎重に！

有難い限りです!(^^)!

今回は、頂いたメッセージの中で多かったご質問について記事を書こうと思います。

①逮捕される以前に、何か前触れのようなものは無かったのか？

私の場合、内偵をされた後の逮捕だったのですが、内偵中と思われる期間は、今思うと家の周辺に車が良く長時間停まっていました。

運転席には人が乗っていて、作業着を着ている事が多かったので、当時は電気業者か何かかと思って気にも留めていませんでした。

私は冤罪ですので、当然それが自分に対する内偵だとは思いもよりませんでしが(笑)

留置所で出会った人からも、同様に車がよく停車していたという話を聞きましたので、自宅前にちょくちょく見知らぬ車がずっと停車している場合には、内偵の可能性が高いかもしれませんね！

あとは、携帯電話に知らない番号からの着信も多かったです。

これは聞くところによると、基地局を使って居場所を特定するために警察がやっているらしいです。

気付いたことはこの２点くらいですが、いずれも後になって『そーいえば…』って感じで気付きました(笑)

②ドラマでよく刑事が机を叩いて容疑者に怒鳴りつけているシーンがあるが、実際もそういう取り調べをされるのか？

私の場合、机をバンバン叩くという事はありませんでしたが、脅しや自白の強要、侮辱などは平気で毎回されました。

刑事が暴力をふるうのを防止するためか、取り調べ室前の廊下をウロウロしている見回りの人が居ますが、その人も警察サイドの人間なので、結局何をされても助けてくれる人は居ないんですけどね(;^ω^)

余りにも酷い取り調べだったので、大声で見回りの人に『脅されているので助けて下さい！』と叫んだことがあったのですが、誰も助けには来てくれませんでした(笑)

もし刑事に酷い取り調べ方をされた場合には、『弁護士を直ぐに読んでください』と刑事に要求してください。

弁護士を呼ぶ権利がありますので、この要求に応じなければ、人権問題で訴えましょう。

③留置所に入る時の身体検査は拒否できないの？

はい、拒否することは出来ません。全員、一度すっぽんぽんにされて、穴という穴を調べられてから留置施設の部屋に入ります。

断れば、警察の武器『公務執行妨害』という言葉が飛び交う事でしょう。

③証拠が無いのに起訴されるの？

検事次第ではあるかと思いますが、証拠が無くても共犯者や証人などの証言があれば起訴できてしまうようです。

その証言が、たとえ刑事が脅して得た証言であっても起訴できちゃいます。私は、私が犯人であるという内容が書いてある両親と知人の供述調書だけで起訴されちゃいました。

後に、両親と知人から『そんな供述はしていない』という事実を聞かされたわけですが。

④冤罪の人って結構いるの？

私が留置所で出会った人の４割くらいは、冤罪だったと思います。

無事に釈放に至った人たちは、運よく起訴されずに済んだ人ですが、私のように運悪く起訴されてしまった人は、99.9％の確率で有罪判決を受けているかと思います。

罰金刑や執行猶予が付くであろう人たちは、冤罪であっても裁判で罪を認めて、早く釈放できる道を選んでいました。

何故なら、無罪を主張すれば保釈は却下される上、裁判は長ければ1年以上もかかりますからね。

どんなに冤罪であっても、自由を得て普通の日常を取り戻したいという気持ちの方が勝ってしまうのです。

Wiki先生によると、

「送致とはある公的機関が、法令の規定に基づき、取り扱っている案件を処理する権限と責任を別の公的機関に移転する手続をいう。 送致の例として、司法警察員の検察官に対する事件送致（刑事訴訟法203条、211条、216条、246条本文）がある。」

ニュース等では、事件が検察官に「送致」されることを、

「送検（そうけん）」と言ってます。

また、被疑者の身柄を拘束しないで検察官に送致することを、

「書類送検」と言います。

【弁解録取（１回目の検事調べ）】

逮捕初日に警察で取り調べを受けて検察庁へ送致されると、

翌日か翌々日に今度は検察庁に連れて行かれ、検事から取り調べを受けます。

護送車で検察庁へ連れていかれ、

到着したら房の中で硬い椅子に座らされ、

検事から呼び出されるまで待ちます。

何時に呼び出されるか等は一切わからない上、

お喋り等は一切禁止なので、とても辛いです。

待ち時間がとても長いので、いざ取り調べ時間になったら気が抜けてしまって考えていた内容と違う事を言ってしまう場合もあります。

しかし、

検察庁での取り調べでは、録音録画をされている事が多いので、

気を引き締めて慎重に受け答えるようにしましょう。

刑事からの取り調べと同様に検事の取り調べでも黙秘権がちゃんとありますので、上手く受け答えが出来なさそうな時には無理せずに黙秘権を酷使しましょう！

何故そこまで慎重にならなければいけないのかというと、

検事は『起訴』するかどうかの権限を持っているからです。

起訴されて裁判となれば、そこからまた先が長くなってしまうので、

出来るだけ起訴されないように動くことが重要になります。

1回目の検事調べでは弁解録取といって、

弁解の機会を与えてくれます。

逮捕事実に間違いないかどうか、事件当時の状況の他、

プライベート的な事なども根掘り葉掘り聞かれます。

色々と聞き出そうと友好的な態度で話しかけて自白を煽ってくる検事も多いかと思いますが、冤罪の人は特にそういった態度に気を許すことなく黙秘で貫いた方が良いかと思います。

喋れば喋るほど、自分の喋った証言が捜査機関に悪用されることもありますので。

この日に証言した内容を参考に、

検事はこのまま勾留すべきかどうかを判断し、

勾留したいと判断した場合には裁判所に『勾留請求』を出します。

【勾留質問】

検事調べで『勾留請求』されてしまった場合、

検事調べの翌日に今度は裁判所へ連れていかれます。

地方の場合や、その他（病気など）特別な事情がある場合には、

検事調べ・勾留質問を1日で行う場合もあります。

裁判所では裁判官と直接話すことが出来ますが、

ここで事件についての裁判を行うわけではありません。

『勾留質問』といって、

検察官が提出した『勾留請求』に対して、

その判断に対し本当に勾留すべきかどうかを裁判官が正式に判断する日となります。

前日同様に房の中で待たされ、順番になったら呼び出されます。

裁判官と書記官がいる部屋に入れられて、

『勾留質問』が始まります。

聞かれる内容は、

『逮捕事実について何か言いたいことはありますか？』

というような事を聞かれるだけです。

ただし、検事調べの時とは違って物凄く流れ作業感があり、

長々と事情を話をしている途中で

『昨日、検事に話した内容と同じで良いですか？』

等と遮られ終ってしまうことが多々あります。

どうしても裁判官に伝えておきたい事があるのであれば、部屋から出される前にちゃんと伝えましょう。部屋から一歩出たら再度その裁判官と話すチャンスは無いと思ってください。

ちなみに私の場合は、質問があると言ったら裁判官から「ここに署名をして貰ってから聞きますね。」と言われたので署名をしたら、早々に警察官に部屋から連れ出され、「終わり」だと告げられました。

自分を連れ出した警察官に、裁判官から後で話を聞くと言われたという旨を伝えましたが、部屋から出されたという事はもう話す必要がないと裁判官が判断したんだろ、等と言われ、理不尽な対応をされました。

今年も出来る限りの情報を記事にして、

少しでも皆様のお役に立てればと思っています。

どうぞ、宜しくお願いいたします。

いずれの方も、

再審請求中の死刑執行だったとのこと。

賛否両論あるけれど、

再審請求中の死刑執行は、

如何なものかと思う。

Twitterで同じような事を呟いたら、

何やら勘違いされてしまった方も居ましたが。

この２名の元死刑囚がどうこう…という話ではない。

あくまでも

『再審請求中に執行してしまう』

という事が問題なのではないかという話。

もちろん法に乗っ取って執行しているので、

法的には問題は無いが。

しかし、

この判断が当たり前になってしまったら、

本当の本当に『冤罪』である死刑囚にとっては、

『再審』という制度の意味が無くなってしまう可能性が出てくるということ。

万がいち冤罪者の死刑が執行されてしまった場合、

亡くした命に対する責任など誰にも取れないのだ。

だからこそ、

再審請求中なのであれば、

再度しっかりと裁判をした後に、

それでも有罪とするばらば死刑を執行すべきなのではと思う。

なぜならば冤罪者の多くは、

警察や検察などの捜査機関が不正を働いているケースや、

証人が嘘を言っていたり誘導されてそのように思い込んでしまっているケースが多いからだ。

死刑の執行を引き延ばすために再審請求をする受刑者も多いとされているようだが、

本当にそうなのだろうか？

それはお偉いさんが民衆を納得させるために

勝手にそう言っているだけなのではないだろうか。

再審請求をするには、

それなりの証拠素材が必要なのです。

証拠がそろって初めて請求が出来るのです。

その証拠について何の審議もせずに死刑執行とは、

人の命を軽く扱っているようにしか思えません。

だからといって死刑制度そのものを否定しているわけではありません。

肯定をしているわけでもないですが。

きちんと裁判やって審議しましょうよ！

人の命がかかってるんだから！！

ってことです。

これは、あるマスコミの人から聞いた話ですが。

最高裁まで審議がいくと、

裁判官ではなく書記官が公判資料に目を通して『ふるい』にかけて

法廷を開廷すべきかどうか判断するとかしないとか…。

また更新開始します!!

ありがたいことに色々な方々がこのブログを見て下さっているようで、

すごくうれしいです。

何人かの方々から、

メッセージで質問や相談も受けました。

私の知識で宜しければいつでもお貸しいたしますので、

どうぞ遠慮なくご相談ください。

えん罪であっても、

えん罪ではなくとも、

人権は守られるべきなのです。

ある日突然逮捕されてしまう事があるかもしれません。

対処法を間違えると、

とても大変な事態になってしまいますので、

万が一の事があった際には、

必ずよく考えてから行動や発言をするようにしましょう。

 【 弁護士 】 

逮捕されてから72時間は、たとえ家族であっても面会をすることが出来ません。

逮捕事実を知ったら直ぐに弁護士に依頼し、

被疑者（逮捕されてしまった人）に面会しに行ってもらいましょう。

※被疑者が自分で弁護士を呼んでいることもありますが、弁護士は何人呼んでも問題はありません。

面会で必ず確認してきてもらう事は、

①被疑事実（犯罪をおかしたかどうか）を確認。

②どうしたいのかを確認。

③連絡して欲しい場所がないか確認。

④警察や検察から、強引な取り調べ方をされていないかを確認。

こんな感じでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

①被疑事実（罪をおかしたかどうか）の確認。

⇒　これは、警察側が『●●さん（被疑者）は、罪を認めている』と嘘を言って、

　　家族から何かの情報を引き出そうとしてくることがありますので、

　　弁護士を通じて本人に事実確認をして貰う事が大切です。

②どうしたいのかの確認。

⇒　罪を認めていない場合でも、罪を認めて早く終わらせたい…という考え方の人もいます。

　　その逆で、罪を犯してしまっていても容疑を否認したいという人も居ます。

　　一度、身柄を拘束されてしまうと精神的面で支えてくれる家族が必要です。

　　まずは被疑者がどうしたいのか、要望をきちんと聞いてあげることが必要です。

　　頭ごなしに怒ってしまったり、

　　本人は否認しているのに勝手に罪を犯したと決めつけるなどは、絶対ダメですよ～。

③連絡して欲しい場所がないか確認。

⇒　仕事先や友人へ等、どこか連絡したい場所が無いかを確認してきて貰いましょう。

　　逮捕されていることはニュースにでもならない限り、もしくは刑事が友人などから聞き込みをしない限り、

　　逮捕されているという事を他の人が知ることはありません。

　　逮捕事実を知られたくない場合には、早めに各所へ『入院中』等と言って連絡しておきましょう。

④警察や検察から、強引な取り調べ方をされていないかを確認。

⇒　時に刑事（警察）や検事（検察）から、酷い取り調べをされることがあります。

　　自白の強要や脅しを受けること、また上位者や共犯者の事を話せば罪が軽くなる…等と

　　利益の誘導をしてくることも少なくありません。

　　当然それらに応じる必要はありませんが、逮捕されている側は何の情報もありませんので、

　　自白してしまった方が良いのでは…等と思ってしまうこともあります。

　　手遅れにならないよう、弁護士に言ってきちんと早めに対処をしてもらいましょう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 【 事情聴取 】 

家族や友人が逮捕された時、刑事（警察）や検事（検察）から事情聴取されることがあります。

事情聴取は原則『任意』のため、断ってもOKです！！

もし事情聴取を受ける場合には、

いくつか気を付けなければいけないことがあります。

《事情聴取の注意事項》

①警察や検察は『嘘』を付くので要注意！！

『●●さんは、■■と言っていた』　『容疑者は既に罪を認めている』等々…

警察や検察が色々な嘘を言って、被疑者（容疑者）に不利な情報を聞き出そうとしてきます。

時には本当のこともあるかと思いますが、決してその言葉を鵜呑みにしないようにしましょう。

警察や検察は、嘘つきのプロでありプロの詐欺師という事を、頭に叩き込んでおいて下さい！

②スマホ等で、こっそり録音をとりましょう。

事情聴取で喋った内容が、書面にされることがあります。この書類を『供述調書』と言います。

この『供述調書』に書かれた内容は、裁判で使用されることがあります。

自分が喋った内容がそのまま記載されていれば問題は無いのですが、

刑事や検事は検察側にとって都合の良いように調書の内容を作成します。

曖昧に言った言葉を断定的に書かれたり、酷い場合は言ってもいない事がツラツラと書かれたりします。

当然、こういった行為は違法ですが、立証できなければ裁判で覆すことは難しくなってきます。

証人で呼ばれれば問題はありませんが、呼ばれなかったらそのまま採用されてしまう事もあります。

万が一の時のために、必ず録音をこっそりとりましょう！

②無闇に『署名』をしないようにしましょう。

『供述調書』に、事情聴取で喋った内容と全く異なる内容で書かれてしまう事や、

内容はだいたいあってはいるものの、ちょっとのニュアンスの違いで、

被疑者にとって不利になってしまう書き方をされてしまう事が、多々あります。

また、供述調書の中身をすり替えたり、

何が書いてあるのか見せてくれないまま署名を求めてくることもあります。

ただでさえ普段と違う状況なので、その場で『正しい判断』をすることが難しくなっていますので、

供述調書を作成された場合は、すぐに署名・指印しない事を強くお勧め致します!!

当然、上記の内容は違法捜査にあたります。

しかし、いったん署名をしてしまうと調書の内容に間違いないという事を認めているという認識をされてしまいます。

私の場合も、上記のように違法な方法で両親と共犯とされる人の供述調書を作成されてしまいました。

両親も、知らぬままに署名を悪用されて、気付いた時には既に手遅れでした。

そういう事がないように、署名をする際には慎重になりましょう。

家宅捜索とは、自宅や関係先などから犯罪の証拠を発見するために強制的に行われる捜査です。

当然、証拠隠滅を防ぐため予告なく行われます。

私の場合は朝、家を出た瞬間に突然玄関前で10名ほどの私服警察官に囲まれました。

福祉施設の係員であると名乗ってインターフォンを鳴らして、

玄関を開けた瞬間に数名の警察官が突入してきてガサ入れされた…という人も居ます。

色々と情報収集をする限り、

朝にやって来ることが多いようです。

家宅捜索の場合は、必ず捜索令状（ガサ状）と差押令状を警察官が見せてきます。

令状には、罪名や何が差し押さえられるのか等が書いてあるはずですので、

出来る限り記憶しておくとよいかと思います。

尚、令状を見せてこなかった場合には、応じる必要はないかと思いますので、キッパリと断りましょう。

ガサ入れは、基本的に本人や家族が立ち会います。

また、1人暮らし等をしている場合は同時に実家もガサ入れされる可能性があります。

ガサ入れと差し押さえが終わったらすんなり帰っていくケースもありますし、

そのまま逮捕状をつきつけられて逮捕されてしまうケースもあります。

私の場合は、後者でした。

『えん罪』だったので、何が何だか分からずに、

言われるがままにガサ入れをされて逮捕されちゃいました(T_T)

私はアパート住まいだったため、アパートの住人に見られてしまうことが恥ずかしかったので、

手錠は車の中でかけて下さいとお願いをしたら、一応要望を聞いてくれました。