歴史を認識するとはいったい歴史のどの点をどう振り返り反省しろと言っているのか、大統領にしても同様で日本のやくざの要求と同じやり方にあきれ返るばかりです。

韓国の要求全てに共通したところは根拠が我々にはわからないところです。

竹島問題　　韓国から竹島に漁に行くのはエンジン付きでないと死ににいくようなもの。

帆船で帰路は偏西風の逆風になり転覆すれば流されて日本に到着、たどり着くまで生きてはおれないでしょう。現在の日本海側浜辺は韓国からのゴミがたくさん流れ着いています。

慰安婦問題　連行されたと訴える人はいますが自分の村に日本軍が来て女性を連れて行ったという証言が聞かれないのはなぜ？。高賃金での募集広告が出されたようですが他の人から稼げるからと誘われていったら売春行為だったからではないですか？贔屓目に見てそこまでですよ。新日鉄等への賃金不払いも同じで、思ったより重労働だったから訴訟したのでは？あらゆる仕事があり個々の労働ごとに賃金を決めるのは当時なかったシステムでは、また労働の軽重は個人の問題、日本人はあまり気にしなかったのでは。引っ越しのできないお隣。もう少し歴史をあらゆる面から点検してみては特に指導する立場の人にそのままお返ししたいです。それとも属国慣れで歴史資料が無いのかな？