単純に考えると、時代に合わせたいい考えと思える。

しかし、本質的に考えるとそうなのか？

奨学金は、支援を受けるに値する者だから得られる権利。

非正規にしか就職出来ない者が、支援を受けるに値する者なのか？

返済不要の奨学金を増やすのではなく、支援する基準を厳格化するのが本来の筋だろう。

アメリカの状況も然り。

グローバル展開がメリットを生むのは、成長段階だけ。

ピークを越えれば、リスクのが大きいことの証左。

迎撃技術って、その程度だったんだなーて思う。

北朝鮮相手でその程度だと、他の国相手だとお手上げってことだよな。

防衛の技術開発を促進すれば、安全と経済活性化の両得になるのにな。

経団連が涎垂らすのも分かる。

国外への兵器輸出の道を開いたとか聞いたが、先に国防だろうに。

諸外国のがプログラミング教育で先を行っているようだ。

日本でも小学校でのプログラミング教育導入が決定されたが、本当に必要なのは、各人の適正に合った教育。

今の日本の義務教育のやり方では、プログラミング教育は馴染まない。

2012年には、中学で必修化されていたとは知らなかった。

世間に知られない程度の結果にしかなっていないということだろう。

一律教育からの脱皮をしなければ意味がない。

学校教育の内容の無意味さは昔から言われているが、それを看過出来る時代ではなくなったと知るべきだろう。

適切な判断を出来る第三者が決めるのが当然。

ま、謝罪を求めてばかりの国は、実際は金よこせってとこだしな。

1億総活躍プランにも婚活支援を入れるのか。

だんだんと、1億総活躍の意味がぼやけてきたような。

ま、いいけど。

それはそれとして、婚活でのカップル誕生の秘訣や課題なんか、今更？って気もする。

普通に考えれば分かるだろう？

結婚を前提としているのだから、条件は必然的に決まる。

一般論として、

女は男に経済力を求める。

男は女に見た目を求める。

なんだかんだ言っても結局はそこだ。

で、その次に相性の問題。

趣味だとか、食事の好みだとか人によって求める物が変わって来る。

離婚の理由の上位に来る「価値観の不一致」なんてのが、そのずれによるものだろう。

そういった、条件の提示を先にしてやる物ならばお見合い業者がやってるけど。

ただ、業者の人間の判断が入るせいで間違いも発生しやすい。

1件当たり無駄に時間と費用も掛かるってのもある。

本来ならば、もっと早く出来るのを稼ぐ為に時間を掛けているとも思える。

（偏見かもしれないが）

結論から言えば、お見合い業者が使っているマッチングシステムを政府、自治体、ＮＰＯが作ればいい。

で、条件の合う人を会わせればいい。

問題点は、個人情報の管理だろう。

でも、マイナンバーで個人情報がなんでも管理されてしまう時代なのだから、今更ともいえる。

マイナンバーでの情報管理を受け入れるならば、そこに結婚相手に望む条件を付けたしても大差ないの

では？

その条件を機械的にある程度マッチングして、最終的に本人同士の確認でしか無理なレベル

（顔やスタイルの好みなど）まで絞り込んでから個人が特定される条件提示をして、お互いが望めば

会えばいい。

店がサービスでやれば？って書いたことあるけど。

どっちが上手くいくかは分からないし、誰になら個人情報を開示出来るのかってのもあるし。

こういうシステムを根本から否定することになるが、

出会いが無いなんてのは嘘だ。

生活している中で、好みの異性に全く出会わないことなどない。

既にパートナーがいるかもとか、自分なんか相手にされないだろうとか

行動しない言い訳をしているだけだ。

余程変なやりかたでない限り、好意を示すのが罪になることも、相手に迷惑を掛けることもない。

って考えると、「マッチングシステム」と「日常生活での異性へのアプローチ教育」の2種類に分かれるって

ことか？

ただ、傷つくのが怖いとか、今の関係を壊すのが怖いとか言うのもいるだろな。

それらを理由に動かないなら、自分にとってその程度の相手だってことだ。

行動しなければ、何も変わらない。

結局、そこに行き着くのかな。

「経営環境は潮目が変わった」とか言ってる。

この時代、潮目なんて毎週変わる。

（毎日とも言える）

先なんて、誰も読めない。

毎月同じ給料を払うのすら怖いはず。

従業員は、それが分からないか。

（経営者の責任だと言うのだろう）

だから、「ボーナスより給料のＵＰのがモチベーションが上がる」とか呑気なこと言ってる。

所詮は、会社に保護してもらってる立場の考え方だ。

「中小企業では従業員の働く意欲を高めようと何とか賃上げに踏み切る動きもある。」らしいけど、

それが自滅への第一歩かもしれない。

「ただ非正規労働者への波及効果は限定的で、待遇格差の改善を求める声は依然として大きい。」だって。

ま、当然だろな。

費用削減の為の非正規なんだから。

政府が強制的に変えない限り変わらない。

ただ、その時には非正規以外も覚悟が必要。

ってなことはこれまでにも書いたけど、実際どうなるだろ？

雇用形態の先祖返りって言えばそうなんだけど、今の時代に可能かどうか。

昔なら、食えない連中は死んでゆくだけって世間が受け入れていたけど。

この時代にはそれが出来ないよな。

少なくとも、日本の法律では。

生活保護を拒否されて餓死するのもいるが、それが100万人単位になるのは放置出来ないだろうし。

昔は、年越し派遣村なんてのもあったけど、政府的には許容範囲ってことだったんだろし。

正社員と非正規の格差が無くなれば、県単位でのスラムの発生も受け入れる覚悟が必要だろう。

日本人には無理だろな。

ベーシックインカムで考える方が安定志向の日本人には合ってるかもな。

ただ、大阪などの特殊地域への配慮は必要だろう。

街コンやら、その派生的な相席サービスなどもある。

しかし、どれもイマイチ。

ネットでも趣味のサークルからオフ会への繋がりもある。

でも、これも危険性が高い。

昔から、お見合いの仲介をしたがる世話焼きもいる。

これが、一番面倒なだけでメリットがなかったりもする。

で、これらの良いとこどりプラスαを考えるとどうだろう？

まず、主催者は店。

対象は常連客。

サービス内容としては、趣味などの好みをデータベース化して出会いの場を提供する。

当然、個人情報の問題が発生するので、連絡先はフリーメールを取得。

（メールを使えない人はこのサービスの対象外）

名前は、ニックネーム登録。（非表示で本名を登録）

マッチングの基本は、店主や店員による顧客の個性把握。

だから、常連しか対象としない。

それだと、人数が限られるのでそれ自体は商売にはならない。

もちろん、それを収入源にする必要はない。

あくまでも、店のサービスの一環にする。

それにより、カップリングなり仲間なりが出来ればってだけ。

店のタイプにもよるが、仲間で集まる場所として使うようになれば売上にも繋がる。

更に、人が繋がることでその友人・知人との繋がりも期待出来る。

地味で時代に逆行しているようだが、意外な盲点。

このサービスの使い道は、遊びや恋愛に限定する必要もない。

企業が有望な人材（学生、個人事業者、他企業）との繋がりを得ることもできる。

要は、昔の人が頭で覚えていたデータをシステムに落とし込むだけのこと。

ただし、人の信頼性の見極めは人がする。

記憶は機械に任せ、判断は人がするという今後の事業形態の雛型だ。

登録項目は、店の判断でいろいろ付ければいい。

連絡先を非表示にして、客が検索出来るようにするのも有りだろう。

やりかた次第で面白く出来ると思うが。

極論、主催は店である必要もない。

個人がするのも有り。

仲介に入るのは、誰でもいいのだから。

友人知人の紹介の元になるデータ管理をシステム化するだけのこと。

でも、今の時代的にはね。

個人の自由だろって感じ。

国が関与することではない。

こういう事も含めて、憲法が時代に合っていないのは明白。

9条だなんだと、特定の物だけを取り上げて改憲反対などと言うのは幼稚過ぎる。

ただ、現状だと議員の暴走を抑止出来ないのも事実。

直接民主制にするのが理想だが、一気には無理だしね。

ちょうど選挙の年だし、両院同時もありそうだし、国会審議に民意の直接関与方を公約する候補を

推すのもありかな。

既存政党の連中は、どうせこれまでと代わり映えしないし。

新顔がいても、どうせ党のいいなりだし。

本当の民主主義にする時期が来たと思うけど。

ただ、行動を起こす連中はいないかな？

国会前で騒いでたお子様連中にそれだけの覚悟も、人望もないだろうし。

そう言う自分もないけどね。

でも、放置できる状況でなくなってる事ぐらいは多くが感じているはず。

議員が、民意を無視出来ない状況を確立すべきだな。

国が別の目的で作ったマイナンバーを逆に利用すれば可能だ。

官僚側を利用すれば、議員の弱体化も図れるのか？

でも、どっちかってーと官僚のが国民の敵っぽいし。

双方を別々に利用してお互いの弱体化を図る作戦が必要なんだろな。

戦略ゲームとして面白い。