単に勉強していなかったからなのですが、来年からちゃんと勉強しようと思ってまた心新たに更新を試みてみます。

●最近の勉強関係：

以前からDBAに関心がある一方で、いきなり論文を書くほどの気概もないので、MScのTop-upを目指せないかと思って2年ほど前に調べていました。この中で学費や、修士論文だけで済みそうな大学を探していたらノーザンプトン大学：Accounting and Finance (Top-Up) MScとアーデン大学：Accounting and Finance (Top-Up)MScが最終的な候補になって今年の秋ごろにこの2つに応募してみました。結果、ノーザンプトン大学はconditional offerでアーデン大学はunconditional offerだったので、アーデン大学に学費を払って来年から1年間ほど、頑張ってみることにしました。

-ノーザンプトン大学：

MSc Accounting and Finance Top-Up | University of NorthamptonNetwork with other professionals and convert your professional accounting and finance qualification on MSc on our flexible course. Apply Now.www.northampton.ac.uk

ランキングは低い（イギリスで130位くらい）ですが、名前的には不明ではない気もしていました。

学費は40万円強と結構安いですが、Top-upの要件がACCA（イギリスの会計士）など限定されている気がするので個別確認が必要な気がしていました。

当初、admissionとCVやCPAやMBAの証書を見せて応募可能となったのですが、IELTSで6.5の提出は求められてしまい、イギリスのMBAを振りかざしてみたのですが、その部分がConditionalになってしまいました。もう今更IELTSで点数取るのも大変と言いますかかなり厳しいのでここは諦めました。

-アーデン大学：

知らない大学でランキングからは外れている大学ですが、オンライン主体の大学で学費が安いという印象です。

偽物かなとも一瞬気になりましたが、知人に聞いてもそうでも無い様なので、大丈夫かなと思ったところです。

ランキングを求めると入学難易度や入ってからの負荷、あとは学費も高くなってくると思いますので、もはやその辺りを求めていない部分もあり、この辺りでいいかなと感じたところです。

修士の科目的な単位免除が貰えて、修士論文だけのコースで少し学費が減らしてもらって32万円でしたので個人的にはやりたい事と価格感がマッチしている印象でした。

Blended and Online Distance Learning Courses | Arden UniversityMSc Accounting and Finance (Top-Up)arden.ac.uk

●何をするか？

とりあえず、Accounting and Financeなので特定領域の勉強をしてみて何かしら文章にしたいと思います。

昨今の生成AIの登場や発展もあり、MScの英語への負荷もだいぶ楽になっていると思い、本来的な部分で頭を使うことができるかなと思いました（これが改めて来年から頑張ろうと思った一因でもあります）。

また、更新できそうならトライしてみます。

以上。

2023年は学習しようかという意欲も定期的に出ながら、忙殺されて放置という状態を繰り返していましたが、また年末に向かって学習意欲が湧いてきました。今後の40代以降を考えた時に、少し中期的な先に副業的な大学教員を視野に入れた活動を出来ればと思った次第です。儲けにはならないですが、あまり金銭的な欲求が落ち着いたことにアカデミックの分野に進出できないかと思っている次第です。

●MScの取得を考える：

博士課程でＤＢＡを繰り返し見てやる気が出ても続かず出願に至らず、、また、割と学費や博士まで必要なのか、そこまで勉強したくない・何も研究したいことが無い問題もあり、ツナギ的に取り組む先がないか見始めています。加えて英語のライティング力は壊滅的なこともあり。。

●どこを受けるか？

MScでCPAやMBAがあると、卒論だけで良いところを探してみました。Fast trackやTop-up、Accelatedなどで検索して探す感じです。分野は会計士のAccounting・Finance系とMBAのManagement系のどちらかで職歴はCFOを使えば割とはまるような気もしました。

・ポーツマス大学：Leadership and Management (Top-up)MSc

Leadership and Management (Top-up)Turn your practical leadership experience into an academic postgraduate qualification in 1 year, as you study management topics and target your studies to progress your career.www.port.ac.uk

ここが一番レベル（ランキング的な意味合いで）は高そう（イギリスで66位）ですが、学費が100万円超えてくる（海外が高い）のがやや痛いです。

ポンドがマンチェスターの頃は130円とかでしたが、今は180円など、1.5倍近いのが問題です。

・ノーザンプトン大学：Accounting and Finance (Top-Up) MSc

MSc Accounting and Finance Top-Up | University of NorthamptonNetwork with other professionals and convert your professional accounting and finance qualification on MSc on our flexible course. Apply Now.www.northampton.ac.uk

ランキングは低い（イギリスで130位くらい）ですが、名前的には不明ではない気もします。

学費は40万円強と結構安いですが、Top-upの要件がACCA（イギリスの会計士）など限定されている気がするので個別確認が必要な気がします。

・アーデン大学（？）

ここが一番謎ですが、70万円くらい。卒論だけでOKとなっており、単位免除があるという感じです。

Blended and Online Distance Learning Courses | Arden UniversityMSc Accounting and Finance (Top-Up)arden.ac.uk

英語はIELTSの提出は必須ではないところですね。

マンチェスターのMBAでOKとしてくれるそうなところで当たっていくと思います。

1月開始に間に合うかというと微妙そうですが、駆け込まないとやる気はすぐ消えそうな気もします。。以上。

●仕事などの何某

コロナ禍に入ったぐらいからIPO準備企業で取締役CFO的な役割のもと、IPOに向けて準備をしていましたが、2年強くらいで実現に至りました。

準備期間は作業の割合が多かったのでコロナ禍の働き方と相性が良かったです。期間によっては、仙人のようにずっと家でライティングしかしない時期もあったので逆に会食等が無かったことが(誘われるかはわからないですが、、)断ったりもしなくて済んだので良かったです。　

今は半分以上、出社もありますが、承認作業なり、会議なり面談なりとしながら割とサクッと話す、みたいな感じで進める仕事も効率が良い気がしています。週2-3くらいが良い気がしており、管掌部門の部門別の会議を共通出社日とかに出来たらとか良い気もしました。まだ言語化には至らないですが、オンラインと対面、それぞれ良い面と合う面があると考えていますし、オンラインと対面が混ざった会議は進め方によってはちょっと微妙な気もしました。

●勉強関連

英語学習に関して、インセンティブが無いので良くないです。4技能全てが低下しています、確実に。

あまり使うニーズがないのが根源なのですが、今後、外国人機関投資家と頻繁に対峙するとなった際には、また過去の最大値くらいの状態で何とかギリギリくらいでしたので、思い出さないといけないです。問題は聞き取りですが、YoutubeでBBCやBloombergの字幕見るくらいはたまにしているので、微かに維持といった感じです。。

DBAだのMSだのいろいろ考えていましたが、足元、その思いも遥か彼方、、になってます。

投資(ここではお金というよりも時間が大きいです)に対してのさまざまな想定リターンが合わない気がして先に進めない、というのが理由です。金銭的なリターンは初めから見れないですが、趣味でするにはちょっと重たい、という感じでしょうか。。

昨年末にノリで旧Smartly、Quantic School of Business and Techonologyが提供しているオンラインMBAの中のExecutive MBAを書類を出してInterviewまで受けてみましたが、今更感もあり入るのは辞めました。Scholarship込みで数十万円なので敷居は低いですが、かなりの高確率で続けなくなりそうだなと感じたためです。携帯アプリでさくさく進めるのは良いですが、ちょっと取り組んでみた感じ、英語の勉強には良いですが理解も浅そうでまたギリギリでクリアするスタンスになりそうな気がしました。

●MBAのアルムナイ的な何か

コロナ禍でもあったので近所に住んでいる同期と定期的に飲む以外は何もないのが実情です。一度だけzoom越しで香港のアルムナイと飲んだくらいです。

目下、対面で交流して何かあるかというとあまり特に自分自身、強く求めるものもないので活動により何をしたいかが曖昧だとただ飲み食いして話をした、程度で終始してしまうなても思いました。

近所の同期は家から歩いて数分の距離なのでアルムナイ感は無くなってますが、自分よりも一回り近く上の方で、立ち振る舞いなどめちゃくちゃ勉強になりMBSに入ってよかったと思う話の一つでした。入った頃、共にキャリアゴールでCXOと話してましたが、今はお互いそうなっているのはややほっこりする話のような気もします。相手は誰もが知ってる会社なので同じ上場企業のCXOと言っても雲泥の差なので負けじ魂で私的には刺激になります。

他にアルムナイ的な話で言うと、仕事で必要な情報を得たい時にLinkedInでいきなり申請して、ちょっと聞きたいんだけど、的なのを試みたのですが、邪険にされずに良かったです。そうそう頻繁に活用できる話ではないですが、ある種、MBSに多少のアイデンティティーを持っている人は必要に応じて気軽にアクセス出来る気がするのは良い話な気がしました。

今年はコロナもあり、いろいろありましたが、今はベンチャーのCFOのような仕事に就いて日々様々な仕事にトライしています。初めて知ったのですが、役員になると使用人ではなくなるので残業規制とかそういった概念が無くなるので無制限な労働状況になっていますが、悲惨かというとそういうわけでもなく、在宅ワークの促進などもあり裁量もある程度あるような面もあるので自由にやりくり出来ている気もします。気分や立ち位置的な問題か、気の持ちようなところもありますが、ベンチャーということもあり精神的にはかなり自由な気がします。物理的には考えたり会議の時間が多いので不自由さは多少ありますが、在宅ワークで若干ポジティブに面打ち返している気もします。

英語を使わなくなったので急速な英語力の低下を懸念しながら時々、MBA時代の同級生とSkypeしたり何とか食い止めようとしていますが、なかなか難しい面もあり、2021年はまた何か勉強しようかなと思案しています。

具体的には、MSｃでAccountingなどの分野でDissertationだけを出すことが出来るコースなどをネットで見ていて、次のDBAなどのブリッジなり英語の継続への動機づけを図ろうとしています。MBAで卒論的なものが軽かった（というかほぼAcademicさはなかった気がします）こともあり、DissertationをDBAやPhDでの専攻・テーマなどを考える上での通過点として、また、次のステップの際にAcademicな世界で推薦書を書いてくれる人がいない問題もあり、見つけたいところです。

Manchester Metropolitan UniversityのMSｃ Accounting and Finance (Advanced Standing)：

University of the West of England BristolのMSｃ Accounting and Financial Management (Fast Track route for qualified professionals)：

試験はまたテストセンター的なとこで事前に予約してうけた感じです。ちなみに上級は連続受験は出来ないようで、論述の採点もあり、90日間の縛りがあるようです。

●選択式問題

60問を1時間で受けますが、標準に比べて選択肢の活字量が激増してます。倍は言い過ぎですが1.5倍は超えている気がします。ので、普通に時間かかり、45分はかかりました。5分くらい見直ししてみましたが、悩む選択肢は結局わからないので、選んだのを変えたら後悔しそうだと思って、初見の判断に委ねました。

結果は80%で事前に狙った点数通りで気持ち悪かったです。12問、間違えたようですが、仕方ないかな、と。会計士試験と関連が薄い箇所(人事・労務系など)を中心に間違えましたが、普通に上場申請書類やディスクロージャー、資本政策も間違えて残念な気分です。。

●論述式問題

続いて30分で大問3題ありましたが、時間がほんと足りませんでした。。とりあえず埋めましたが、初めの問題の小問1個と最後の小問1個は確実に間違えた気がします。一個は時間あって冷静に見返せば気づいたかもなので残念です。

過去問ない中、タイピングの練習なしで行きましたが、まあ、こういうものなのか、という感じでぶっつけ本番でも良かった気もしました。とりあえず、ケーススタディをちょっとでも読んでいたのは役に立った気がします。そのままの問題は出なかったと思います。

この採点が60%超えていれば合格のはずですが、たぶん大丈夫かな、、と。2週間から1カ月で結果は出るようです。

久しぶりに急に頭を使ったので疲れましたが、受けた直後の何となくの感想になります。

年末年始で30時間程度勉強したかと思います。あとこれで試験まで1週間程度なので、せいぜい10-15時間程度の勉強時間になるので、これでどこまで通用するか、といった感じです。標準の時が10時間だったので合計で50時間程度になりそうです。

使った教材は、指定された公式テキストと問題集、ケーススタディの3冊です。それぞれについてどのように使っているかのコメントと試験に対しての対策をメモしておきます。

●上級試験：

上級は選択肢60問/60分：100％、論文3題/30分：100％の単純平均で70％が合格ラインになっているようです。会計士試験の短答と論文のような感じで懐かしい気分です。

しかし、過去問がないので、70％出来ればと良いといってもどの程度の精度までもっていけばいいのか不明なのがつらいです。特に論文の採点の厳格度がわからないので、選択肢の箇所でなるべく点を取って、論文で多少負けても大丈夫なようにしておくことが合格の確率を高めるには良い方法のような気もします。

ので点数の下限は、選択肢で80％、論文で60％が目安でしょうか。論文で1個あまり知らない話があっても大丈夫（か？）というのを想定した感じです。何となくなので何か狙ってというわけでもないですが。ただし、上級の範囲は結構未知だった細かい論点もカバーしていたので、選択肢の箇所で絶対迷う問題がそれなりに出てくるだろうなと思います。その辺は問題集の論点はちゃんと肢が判別できるようにしておいて、後はCランク的な位置付けで覚えていればラッキーかなと思うようにしたいです。

●IPO実務検定試験公式テキスト〈第5版〉：

600ページ以上あるので一通り読むのも大変です。何とか1回通して、この試験の論点を把握するには大事と思いますが、繰り返し読んでマスターするには重い印象です。とりあえず1回塗り絵しながら通したので、後述の問題集やケーススタディに合わせて必要あれば読み返す程度の位置付けのような気がします。読んでも頭に入る感じでもないですが。。

●IPO実務検定試験(R) 公式問題集 第3版：

テキストに対して、問題集としては、解説含めて300ページ程度となっており、問題も少なめです。解説は周辺の項目の説明なり文章自体が上の公式テキストの抜粋が多いので、こっちがメインになるような気がします。一回通したので、間違えた問題を中心に2-3回さっと繰り返します。ここで出た肢は、類似含めてちゃんとできるようにしてくべきと思います。

●ケーススタディ・上場準備実務：

これは400ページ程度で多い感じもしますが、問題と解答以外に背景知識的な解説がそれなりに公式問題集同様のような感じであるので、読み物のような性質もあり、そこまで重い感じでもないです。といってもあと1週間で出来そうなのは何とか一回通しながら、再度のおさらい的な位置付け程度になりそうです。書けるレベルにもっていくべき論点の整理として1回読んで、弱そうなり、出そうな上場準備実務の範囲は、一部メモ的な感じで書いてみようと思います。が、時間の関係で割とセレクティブに取り組む気がします。ただ、書く訓練なしで臨むのはやや心配ではあります。

受験料が2万程度で高いので何回も受けてはいけないと言い聞かせつつ、1回で受かればいいなと思う次第です。

全体感としては、前の記事と同じ話ですが、後半はだんだんダレたのが良くなかったですが、こうやって見るといろいろ勉強したような気がしないでもないです。

結局平均点は65点程度なのでDistinctionにはならず残念です。再履修で40点で評価された影響を除いても60点台後半なのでやはり厳しかったかな、と。もう少しの気概と要領の良さがあればな、と思う面もあり反省です。経営学の基礎的な個所は、日本の会計士の国家試験を通じて血肉化したベースが結構財産になっていたので、それを発展させて書くべきだったのに対して、英語やアサイメントに対する努力が少し足りなかった気もします。

こう見返すと2018年が仕事でペースが大きく崩れて、何とか卒論的なものは終えたものの、残りはそのまま2019年にスライドした感じな気がします。

<各科目の概要>

A：70以上、B：69-65、C：65未満

<その他>

あと、最後にたまに考えてみるMBAのおかげで年収が増える増えない議論ですが、私個人は上場の日系企業で収入がよさそうなITではなく地味な製造業を渡り歩いているので、MBAがそれ単品で年収などで評価されることはないと思っています。しかし、面接では「あ、偉いね」程度の話には最近なってきているような気がします。

1,500-2,000時間程度の学習ですと他に同じように時間を投じて何か資格を取るとかも出来るので同じ努力に対しては、どっちが偉いって話でもないような気もします。そして英語で学んだMBA的なものが一番時間の使い方として有効的だったかは、今の私と照らしてみると少し違うとも思ったりします。

そもそもManchesterがどの程度の大学かも、突き抜けたものではないので国内のMBA等と比して推し量れないと思いますし、それを期待するのもお門違いのような気もします。

ただ、仕事の業務の幅が増えるのではと思ったりもしました。これはMBAというよりもありきたりな英語力の話と区分が難しいですが、海外MBAのレベルの英語（私は未満ですが）になると、母集団によりますが、普通の日系企業の中では、それなりに仕事では使えるキャラになってきているような気がしますし、そのお陰で経験出来た業務が転職活動上、（少しですが）より年収の高い話へとつながっている気もします。またそれなりの企業になってくると間接部門で上級の管理職の多くがMBA持っている人が多い気がするので、MBA特有の共通言語があるかわからないですが、無いよりはあった方が良い気もします。いちいち誰がMBA持っているかなど調べるわけではないですが、これは社内だけでなく社外でも同じ事象があるような気もします。

ので、イメージとしては、MBAを土台にして、MBAがない場合では経験しにくい業務を得ることで労働市場の価値を高めるというイメージでしょうか。英語力や海外勤務等で代替できる部分もあると思うので、MBAは絶対というよりもNice to haveの域は超えないと思いますが、特に海外勤務などの機会が無ければ少しでも補完する手段としては良いのではないか？と思ったりもします。サンプル少ないですが、Part-timeでも3年程度で回収している人もいるので（この回収期間は年功序列的にとかMBA関係なく頑張ったことにより上がったものかMBAのお陰かは正直見えにくい。特に30歳前後などだと、賃金上昇カーブは勝手に上がる面もあるので）、投資と思ってトライする価値はあるような気もします。色々とつらつらと書いてしまいましたが、そんな感じです。以上。