なぜ弁護士は何でもかんでも「認知症のため無罪」とか「判断能力の欠如で無罪」とか平気で言えるんだろう

本心からそう思ってるの？

お金のためなら何でもやる汚い人間にしか見えなくなる

恥を感じないのだろうか

堂々とそれを言って平然としてられる神経がわからない

「人間じゃない弁護士」が多い

「高速の追い越し車線に車を停めさせた容疑者」ことと、「気づかず後ろから突っ込んでしまったトラック運転手」が現状法律解釈では同じ罪にあたるとかほんっとに納得いかない

とくダネでみんなも言ってたけど常識的な一般人の感覚と法律の溝をなんとかしてほしい。

高速の追い越し車線に車を停めさせたということはそれ自体明らかに危険行為のはずなんだよ

もういい加減に「本人が○○のつもりがあだたのか」とか「本人が○○（危険性）に気づいていたのか」とかゴチャゴチャゴチャゴチャゴチャゴチャ捏ねくりまわすのはやめようよ……そうゆうことやってるから加害者と弁護士がつけあがって「そのつもりはありませんでした」とか言って無罪を主張し始めるんじゃん。

（まぁそれを鵜呑みにする裁判官では無いけどもさ…）

もういい加減やめそうよそうゆうの…

注意されたことを逆ギレして追いかけてって高速道路上でちょっかい出したという時点でもう致死罪でいいんだよ、本人にそのつもりがあったかないかなんて関係ないんだよ、大事なのは実際に何をしたかなんだよ。

結果2人を死なせてるんだから「2人を死なせた」その責任をきちっと負うべきなんだよ。情状酌量する必要は一切無い。

それ以上にもっと私が気になるのは雪崩という他の災害の中でももっとも寸刻の猶予もない事態だというのに、

第一報を「身内の責任者」に入れたのか、ということ。

「雪崩に巻き込まれた『かもしれない』」

と判断した時点で真っ先に第一報を入れるべきは警察&救急であって、身内の責任者なんかじゃ絶対に無いはず。

そんなマニュアルで今まで何年も続けてきたのか？

雪崩に巻き込まれたら生命リミットは15分。それをちゃんとわかってたのかな。

雪の山道なんだから救急が到着するのだって10分くらいはかかるだろうし。

雪崩の怖さを全参加者（大人）がわかってたのかどうかすら怪しい。

なぜメディアはそこをちゃんと調べてくれないの？

ビッグダディが言っていたらしいけど私もあのお父さんを責める気にはならない。

茂木先生や尾木ママは虐待だって言っていたらしいけど、それって理想論にしか思えない。

だって、「お仕置き」ってそうゆうものでしょ、もともとそのための「お仕置き」じゃない。

「虐待」か「虐待じゃないか」で言ったら確実に前者だよね。

それを分かってるからお父さんは5分で戻ったんじゃないの？？

確かに世の中自分が十分オトナになれてない大人が親になったため育児ができない育児放棄や児童虐待が増えてるけどこれらと今回の北海道の件を同じものと捉えないでほしい。

例えば2回注意してもやめなかった場合、「次に同じことしたら◯◯するからね」っておどすことはあるじゃない。

今回は場所とタイミングと運がすごく悪かっただけのこと。

環境的につい口から「置いていくからね」って言ってしまったんだとおもう。

宣言してしまった以上は行動に移さないといけない、じゃないと子供はそれを学習してしまうから。「言ってもどうせ本当にはやらない」って思われたら子供は親の言うこと聞かなくなるからね。有言実行。

先生方は「しつけ」という言葉自体好きじゃないって言うし、そうゆう人は一般社会にも多いけど、しつけって大事だよ？？すごく大事なことだよ？

我慢できないオトナが増える傾向にあるこの現代日本でさ、そんなオトナが我慢できる子供をそだてられると思う？

子供はね、親からきちんとしつけられて初めて「人間」になるんだよ。

美しいと書く「躾」という漢字がそもそも嫌って人はいるけど、

しつけのできない親がこれからどんどん増えていって本当にいいの？？？？

理想ばかり言ってないでちゃんと現実を見るべき。