魅力ってなんだろうな、ってけっこう最近思うんですね

この前はコミュ力ないと人との関係も長く続かないって話を書きましたが、これもそれに似た感じかな。

魅力にもいろんな種類がありますよね

異性に対して発揮する魅力もあれば、同性に対して発揮する魅力があり、

上司に対して、部下に対して、同僚に対して・・・などなど

私が気にしているのは個々人の間にある魅力じゃなくて、社会一般から見た魅力。

まぁこれに関して詳しく語るなんてことはできないんですけど、私の身近なところにけっこう魅力を持つ人がいますので、それを何人か紹介しようかな・・・と

・A君

よくわからない。どこが魅力的なのか、いやほんと。

ただ思うのは、話口調とか、オーラとか、そういうのが妙に暖かい感じがしています。

心かな、彼の魅力は。少なくとも外に一切マイナスの感情は出していない。だから人が集まるのかな。

実際彼は高校時代生徒会長でしたし、今のクラスでは仕切るような立ち位置にいます。

人を集めます。みんな彼の話を聞きます。

なんでそんな感じな魅力を持っているのかなぁって考えました。

たぶん、誰かと対立すること、喧嘩することなんて本当に望んでなくて、純粋にプラスの感情しか心に秘めていないような感じでした。

個人的にある程度関係を持っていたので、たまにお茶とかするんですが・・・なんていうか、純粋。本当に。

今も未来も、そして過去についてもすべてきちっと自分なりに肯定してきている気がします。

環境を自分で作り変えて、その中で自分を磨いている・・・っていう表現が正しいのかなぁ・・・まぁそんな感じ。

・Sさん

高校からの知り合いでしたが、そのときはまだよく彼女のことは知らなかったかな。経歴は知っていたけど・・・

まぁなんていうか・・・ある意味私が尊敬する人の一人ではある。

とりあえずこの人も純粋なんです。それは絶対。誰かをだまそうとか、誰かのうわさをききたいとかそんなことはたぶん彼女の興味の対象外でしょう。

ただ友達を本当に大切にしますし、ずっと仲良くしようとしますし、そういう努力を彼女は無意識とはいえしている感じです。

そして真に興味を持つ対象は未来と今って感じですかね。

彼女の中には・・・あいまいかもしれませんがけっこう強いビジョンを持っているみたいです。

将来したいこと、なりたいもの、そういったものをあらかじめきちんと持っている感じで、それにまっすぐ進む感じ。

そしてその進む過程にある今を、楽しく生きようとする。

目標に向かいながらも、その過程にある環境と融和し、自分の楽しみに変えて、大切な過去としていく。そんな人ですね。

この人頭もいいですし、運動も活発にやっていて文武両道です。今後はもっと能力開発をしていくことでしょう。

何事にも挑戦しようとするし・・・本当尊敬します。

さしあたりクラスで魅力を放つ2人を書きましたが・・・まぁほかにもいるんですが・・・

なんでしょうね。高校時代のときの人気者にも共通することですが、「心が強い」ってことが魅力の本質なのかなぁって思います。

あとは・・・現実を肯定する人。

人間ってやっぱりなにかしら現実に不満を持っていますが、でもこういう人に触れ合ったら少しそういう心が和らぐんじゃないでしょうか。

私にはとてもじゃないが、真似できません。

コーヒー飲みすぎて寝ることができないロンメルです

今日は私の高校の部活を視察にいってきました。

その部活とはなんぞやってのは秘密ってことで

まぁ・・・後輩たちは本当にプレゼンうまいなぁって思った

いやすごい

私なんかよりもすごいなぁと思う

と、まずは感動した

ただ主観に関する意見をプレゼンすることはできても、それの根拠となる客観的事実を述べていないのはちょいと残念

まぁこれはちょっと気を付ければなんとかなるものだからいいんだけど。

後輩の成長はやっぱりうれしいものです。

今日はそんなことを感じた日だったんですが、同時に自分の成長のなさに気付いた一日でもありました。

私の友人にすごいやつがいるんですけど・・・まぁ毎回のように私にこんなこと言うんですね

「お前は年収１０００万は無理だ」と。

人間の価値は収入じゃないとかいう意見はあるかもしれませんが、私はここをけっこう気にしています。

そしてまた、彼の意見に賛同せざるを得ない自分がいることがかなり悔しい。

なんで反論できないのかというと・・・

コミュニケーション能力

分析力（頭の回転）

洞察力

キャパシティ

言葉づかい

常識・・・etc

といったものが本当に足りないから

これから手に入れればいいとか言われるが、言葉づかいや常識はまだしも、ほかの４つは手に入れにくいものだと本当に思う。日々探してはいるのだけれど・・・

さきほどのセリフをいった友人はこういったものをすべて持ってるんですよね・・・

いえ、彼以外の人であっても、たいていの人は一般レベルでも、特にコミュニケーション能力についてはある程度持っていると思う。

けっこう鬱

自分なりに人に接しようと努力はしているつもりです。

大学でも自分から声をかけることはけっこうあります。

最初はいいんだよ。

相手の話したいことを引き出して、それ対してうまく反応してあげて・・・なんてやってすればたいてい「知り合い」にはなれる。

ただ、本当のコミュ力って、「話ができる」ってだけじゃないと思うんです。

相手が「もう一度会ってみたい」と思わせれるかどうか。その点については私の能力は本当に低い。

自分の存在は単に「無害」というものでしかない。

私は基本的に、ぼっちにならないようにと利用されるか、あるいは暇だからという付き合いをされるかのどちらか。

どうしたら他人に喜ばれる存在となれるか・・・それを考えることがコミュ力向上のカギだと思います。

ただこれについては１年間考えてきましたが、いまだに回答を得ることができません。

私が過去にやってきたことは、他人に役立つ道具を身に着けること。存在そのもので勝負していません。

私の持つ偏差値、真面目さ、変わった意見などでなんとか人の目をひいてきましたが・・・大学では限界みたいです。っていうかそもそも過去の私って「無害」ではなく「有益」でしかない。他人に利用されてなんぼの存在です。

大学では本当に人間性、コミュ力が重要みたいです。まぁ私は両方持っていないわけですが・・・

いい加減「無害」である存在から脱却したいです。

じゃないと就職だってきっと無理

たぶん就職で一番重要なことって、

「こいつと一緒に仕事したい」

って人事の人に思わせることじゃないでしょうか。つまりコミュ力。

そういう点では私はCEOに入るどころか、就職も無理って感じですよね。

私の受けているゼミでは行動経済学に関する本を用いて、レジメの作り方、多角的視野の獲得が目標とされています。

まぁ・・・この行動経済学の本、『予想どおりに不合理』って話なんですが、私はあまり好きじゃないです。

そもそも行動経済学が好きじゃないです。

最近できた学問なのであまり体系化されていないし、研究も進んでいない感じなんですが、

気に食わないのはそこじゃなくて、心理学の分野を「経済学」として組み込み、心理学＜経済学　のような形ができあがっていることが気に食わないです

とまぁそんな文句はさておき・・・

とりまそのゼミが今日あったわけです。

私はこの本が嫌いだから、できる限り著者の盲点とか論理の飛躍とかをついていこうと思ってゼミに臨んでいるわけなんですが・・・

失敗しました、今日。

なんていうのかな…本を読んでて、自分の中で「これはおかしい！」っていう感覚は確かにあったのですが、

自分がいいたいこと、自分が意図するところを伝えきれなかったのが悔しかったです。

いざその違和感を言葉におこそうとすると、本当にでてこない。

まずこれが第一の失敗。あらかじめノートに整理するべきでした。

あともう一つ、ゼミテンにちょーーーー頭のいい人がいて、地味に劣等感を感じたこと。

その人、先生の質問を意図をくみとるのが本当にうまいし、一見難問と思える問題をクリティカルに分析してしまいます。

今日はまさにその一角を見せてきたって感じ。ゼミの課題、「なぜバブルが起こったのか？」というものに対して、

単に地価とか株価の動きを用いて説明するんじゃなく、人間がなぜそのようなバブルを起こしてしまうような行動を取ったのか・・・というところにまで踏み込んで説明をしていました。

まじでやばかったです

本当にすごい

私もそういう洞察力というか、人が意図するものをくみ取る能力を身に着けたいものです・・・本当に。

正直私は、自分が頭いい存在だと思っていました。本当に。

実際高校のときも浪人時もそのキャラで通っていたし、分析家とかなんとかってキャラを確立させることができました。

まぁ部活の関係でさらなる上の存在をたくさん見てしまって、そのときはそのときで劣等感を感じたわけですが・・・

しかし現実は違い、私なんてぺーぺーだって実感しました。

ゼミにはこういった人がいたわけですが、概論の授業にもそういう人が何人かいました。

洞察力についてはよくわかりませんが、知識量はあるし、分析もできそうな人。

私の友人がその一人であった、というのは私としてもうれしいことですが、やっぱり劣等感を感じます。

本当、大学って広い世界で、頭いい人はたくさんいるなぁって思います。

私が普段やっていることなんて、ネットをうまくつかって人の情報を得るぐらいのもの。

部活のときはリサーチ担当として活躍はできましたが、今後は自ら能力開発をしないと生きていけないようです。

まぁそんなわけで、勉強もがんばらないとって思いました。

脈絡むっちゃくちゃでさーせん

そのクラスは第二外国語がなんであるかによってカテゴリーされ、そのうえで振り分けられるもので、

クラスのメンバーの学部はばらばらです

そしてうちの大学、新入生に優しいのか、クラス単位のイベントをいくつか開催します。

まぁそんな感じの流れが過去にはありました。

しかしそのイベントも残りは一つ。

先輩方がおっしゃるには「イベントが終わったらクラスは必要なくなる」とかなんとか・・・

つまり現実がこの言葉通りであれば、私たちのクラスの寿命も残りわずかと・・・

この話は当然クラスのみんなも知っているわけで、クラスの中心人物は

「クラスの結束を崩したくない！」と唱えています

まぁ誰だって思うわけです、クラスの居心地がよければ・・・

社会的にも倫理的にも、この意見に反対することはまず無理でしょう

みんな仲良く

これ、大事

しかし私が問題としているのは、実現可能性です。

まず私たちが所属しているクラスというのは、

同じ趣味で集まったわけでもなく、同じ境遇で集まったわけでもなく、同じ性質で集まったわけでもない

同じ第二外国語を履修するという共通点だけで、上から「無差別に決定された」枠組みであるということ。

よっていろんな人がいるわけですから、性格が合う合わないっていうことがクラスの中で起こることは珍しくないです。

だから派閥ができるんですよね

んで、この派閥を解決しない限り、みんな仲良く…っていうのは不可能ですね。

合う合わないで派閥ができるわけなんですから・・・

派閥があってもみんな仲良くできるんじゃない？っていう意見も出てきそうです。

確かにそうですね、私もそう思います。

ただし、「みんな仲良く」の意味は異なりますが。

私の解釈では、「別にクラスのみんなと親友にならなくていい、クラスをよりどころにしなくていい。ただみんなと友達になればいい」

ってな感じ。こんな内容でしたら、クラスの一部のメンバーが仮面をかぶることで、「みんな仲良く」は達成されると思います。

まぁ・・・たぶんうちのクラスの人たちはこんな解釈で動いていないんでしょうけど・・・

あともう一つ。うちのクラスがまとまらない理由には同質性の強制ってのがあげられます。

クラスがあれば当然そのクラスの中心人物が存在します。私のクラスにもいました・・・が・・・

その中心人物もとある派閥に属しており、またクラスの結束を高めたいと思っています。

この意識の高さはあっぱれなものの、やはり一つ足りないところがありました。

クラスを一つにまとめるにあたって、その中心人物の性質・ノリをほかの派閥に強制しているのがまずかったみたいです。

たとえば何かの行事のときには「いええーーーー！！」と歓声をあげることを強制するような空気を、ゆったりとした空気を味わいたい派閥に強制するような・・・

当然、ゆったりした派閥も、喧嘩したいわけじゃないですから、仮面をかぶって一応ノリを合わせるわけです。

この強制が永続的になっていることがいけなかったみたいです。

中心人物、いえ、その人が所属する、クラスの中心となる派閥が、もう一方の派閥に合わせるといった譲歩がなかったために、その派閥が疲れてきているってのが現状でしょうか。

実際そんな感じはします。

なんとかとけこんできてますが、疲れています、なんか。

ノリに慣れている人もいますが、合わない人もいるわけです。

たまにはそういった人たちに合わせてみるのもやればいいのに・・・なんて思ったりします。

そうですね・・・たとえば・・・

その中心人物が、ゆっくり派閥の中でゆっくりと語り合うなどしたり。

派閥と派閥（派閥と派閥の対立）を、個人と派閥の関係（個人が派閥に合わせる）へ、そして個人と個人（派閥関係なしに仲良く）の関係にもっていけば、

お互いいい関係を築けると思うんですけど・・・・まぁそうはいきませんよね。

と、なんか日記を書いているうちに思いついたんですが、

本当に仲のいいクラスって、派閥と派閥が仲良く～・・・じゃなくて、

個人と個人の、良好な関係の集合なんじゃないかって思います。

まぁこういうのは難しいですよね。仕方ないです。

何もしないことは、確かに何も進歩しないけれども、後退することもない。

人はそれを恐れる。

私は今、変化したことでかなり後悔している。

何もしなければ、何も言わなければ損することはまったくない。

今あることを望み、今ある現状を受け入れることが「幸せ」なのではないかと思う。

私はずっと子どものままでいたいと思う。大人になりたくない。

変化が怖いのだ。

変化しなければならないが、その変化によって生ずる苦痛が・・・

人類は、滅ぶか生きるかの瀬戸際で、変化を成し遂げようとする。

変化するというのは人の考えであり、変化したがらないのは自然の考えである。

変化したがらない人、それは今を受け入れることができる子どもだけである。

大人になると、社会に適応する必要性が生まれ、変化を要求される。

変化って、本当に怖い。何かをするって、本当に怖い。

何かをできるということは、それによって起こるリスクを気づくことのできない人だけではないか・・・