さて今回の羽生結弦の件で賛否がわかれていますが、私は個人的に大反対です。理由は若すぎる、現役中である、フィギュアスケートというアマチュア競技の在り方に問題がある、何よりマスコミの異常な扇動が影響し過ぎているということです。

森喜朗が高橋尚子にあげてからおかしくなったと思うのだが、政治利用されてきたのは否めない。

今回も羽生結弦の前に内村航平、中野浩一、野村忠宏、北島康介、具志堅用高、野茂英雄など偉業を達成した人がたくさんいるじゃないかとの意見があり、またスポーツ界以外でも偉業を達成した人はたくさんいる。

基準がマスコミでの注目度ばかりに偏り過ぎているのは政治利用と言われる一番の要因だと思う。

乱発したいのなら国民栄誉賞とは別に内閣スポーツ顕彰を設置するのも一手ではないのか。

  天皇陛下のお言葉が政治的影響を与えるものであってはならないことは陛下自身がよくおわかりになっているからこそ、言葉を選びながらも本心を伝えたい『お気持ち』が痛いほど読み取れた。

  皇室に詳しい専門家たちからは様々な意見が交錯しているようだが、陛下自身がこのような形でお気持ちを示さない限り、皇室典範の改正は議論にも上がらなかったことは間違いないだろうと思う。今まで国民をはじめ宮内庁、国会議員は本気で皇室の在り方を考えることから避けてきたように思う。それは核を含む安全保障の在り方も然りである。

  日本国民の総意に基づくと憲法第1条にあるように、国民の総意を汲んでの皇室典範改正に早急に臨んでもらいたい。過去の天皇陛下の地位を政治利用してきたことへの危惧は充分承知しているが、この度の陛下の『お気持ち』を無碍にはできない。

 ものすごくわかりやすく単純な構図であったにもかかわらず、都民もメディアも容易に乗っかり、まさに文字通りの劇場型選挙で幕を閉じた。

 選挙中は、そのイジメ構図に注目が集まり、小池氏が自民党を離党せず、自民党本部も増田氏を応援しながらも小池氏との糸を切らずに自民都連とは距離を置いたダブルスタンダードを互いに取り続けていたことに都民は騙されていた。結局は崖から飛び降りたふりをした小池氏を崖の下で自民党本部(安倍首相)が網を張って待っていたということだ。

 にしても、小池氏が圧勝した最大の理由は対立候補の増田氏、鳥越氏があまりにも政策インパクトがなく、イメージ戦略も甘かったということだろう。政策では小池氏もその場凌ぎの思い付きが多く、突っ込み所が多かった。

 結局は自民都連の幹部が総退陣し、小池氏や若狭勝への処分もなかったことで、暗に自民本部と小池氏の茶番であったことを物語る。

 問題はこれからの小池都政がどう進むかである。都連との対立を明確化し、東京大改革を謳った以上は五輪関連予算をめぐる内田茂をはじめ都連幹部の闇を暴かずに小池都政の前進はない。鍵は自民党本部がどの時点で妥協するかに尽きるだろう。あまり透明にしすぎると過去の自民都政にまで批判が波及することになりかねない。トドのつまりは政治的妥協点を探る作業に終始することになる。この展開は小池都知事自身も出馬した時点で考えていたはずで、都民の前では被害者を演じながら強かに都知事をステップに自民党での存在感を取り戻す思惑があったはずだ。

小池百合子が都民の民意に本気で応える気があるのならば、自ら離党し、新党を立ち上げ来夏の都議会議員選挙で都連の膿を出し尽くすことだ。自民との妥協都政を続けていれば４年以内にまた都知事選挙をすることは必至である。

最初に先手を打った小池百合子(推薦なし)、自公が推す増田寛也、究極の後出しで野党4党が推す鳥越俊太郎。他多数はマスコミに土俵にさえ上げてもらえていないので実質三つ巴戦になる。

鳥越氏は土壇場で宇都宮氏が降りたことで野党共闘の推薦候補として分裂は避けられたが、都知事候補としての政策はまるでなく、知名度での勝負となるが、果たして野合の推薦が無党派層にプラスに働くかは疑問である。

増田氏は政策的には一番マシなようだが、参院選で思いのほか苦戦した東京で与党の推薦がどう働くのか票読みが難しい。

どちらにしても与野党各党が参院選の結果を待って、早期に潔く候補者を立てられなかったことで後出しの印象があまりにも悪すぎる。しかもどちらも一本化にドタバタして政策論争ができていない。

そんな中、早々に後ろ盾がなくても飛び出した小池氏が男らしく潔く見えているのではないか。政策的には具体性に欠けるが、舛添問題の追求や都議会への宣戦布告、自民との対立と悪役を作りそれに立ち向かうという低レベルの有権者にもわかりやすい構造を作ることによって、イメージ戦略で一歩も二歩もリードした感はある。

無党派層の多い東京で、党にアレルギーを感じる有権者がどれだけ小池氏に投票するかが鍵を握るような気がする。

ps   宇都宮氏は知名度以外では全て勝っていたにもかかわらず鳥越氏に政策を託し、降りなければならなかったことにかなり納得がいってないことは野党都連の阿呆以外は皆気づいたと思う。その事で共産社民の支持者の何%かは小池票にまわるような・・・・

そして今日、都議会の冒頭解散や舛添問題の第三者委員会設置を公約に掲げ立候補を発表した。完全に詰めろだ。

私個人は小池氏は政策信念もなく勝ち馬に乗ってきた娼婦のような政治屋だと思っているが、今回は戦略的に都連や自民党のジジイどもを手玉にとった見事な戦略と褒めたい。

昨日、こけし坊やの石原伸晃が参院選後に推薦を判断すると逃げた時点で都民の自民党推薦に対する関心は薄れたことは間違いない。

自民も民進も今から候補者を立てても準備は間に合わないし、勝てる見込みはない。後出し神話に溺れ、既に周回遅れになっていることに阿呆なジジイどもは気づいていないのだ。都民よりも党利党略を優先した愚かな結果だ。

後になって策が尽きて自民が小池に乗っかったら呆れて笑い話にもならない。意地があるならそんなことじゃなく小池氏を除名処分にするはずだが、どうなることやら。

このことがまさに一丁目１番地でこれを実現出来ない政党話何を言おうが信用できない。

私はこのことが実現するまでは永遠に白票を投じ続ける。

このことに対するマスコミの追求も圧力がかかっているかのように甘過ぎる。

議員なんか税金に群がる白蟻どものために利益供与をしてその代わりに税金で贅沢させてもらってる奴ばかりだ。

日本がまずやらなければならないことは何をさておいても議員定数の大幅削減と政治資金規正法の改正だ。国会議員も地方議員も半分でいいし、給与も半分以下でいい。領収書なく使える金なんか一円たりとも認めてはならない。第一にそれが与党が国民に約束したことではないか？！日本人は政治家に対してもっと怒るべきだ。

このままでは本当にこの国は白蟻どもに食い尽くされて破綻することになる。子供や孫たちの未来は年寄りに任せていては真っ暗になる。

だいたい歌舞伎役者に甘いマスコミの対応にはヘドが出る。そもそも歌舞伎なんかたいした歴史もなく、所詮は江戸時代に花魁の間で流行ったコントにすぎない。世襲にする意味もわからんし、歌舞伎役者なら少々のことは許される風潮はマスコミの阿呆が作り上げた貴族に媚びる昔ながらの貧乏根性でしかない。

片岡愛之助の結婚もマスコミが持て囃して報道したが、あいつのしたことは陣内智則がしたことと大差ない。紀香は男見る目ないからまた同じことを繰り返すだけだ。

円楽の不倫を笑って許しながら褒めたマスコミは伝統芸能の意味が全くわかっていない。伝統芸能だからこそ、TVタレントよりも許してはいけないのだ。

伝統芸能でも時代に馴染めなければ廃れてしまうことも必然なのだ。わざわざ守らなくてはいけない程度のものなら廃れてしまえばよい。歌舞伎はその程度だしその程度の人間しかいない。

舛添の答弁は予想通りで勿論期待はハナからしてなかったが、突っ込み所満載の状況で影響のないジャブしか撃てず、最期には辞任要求。呆れて笑うしかない。

自ら辞任すれば猪瀬の時の二の舞で、それ以上の追求はできなくなってしまう事くらいわからないのか？子供でもわかる嘘を重ねている舛添をとことん素っ裸にすることは難しいことではない。もはやザル法 政治資金規正法では舛添自身の罪を問うのは無理なことは国民みなわかっている。が、その上で舛添が見え透いた嘘を認めざるをえない状況になる所を見たいだけなのだ。

話術や駆け引きが下手な野党にはやはり政権は取らせられないと、岡田克也共々今回の都議団が証明したにすぎない。