10月よりniftyのココログに引っ越ししましたのでお知らせします。（大きいサイズの写真を掲載できるし、使い勝手も非常にユーザーフレンドリー。アメブロでは写真が勝手にリサイズされてしまうのでそこが不満でした。）

アメブロには機能的に他社よりユニークな点がたくさんあり名残惜しいのですが、よろしかったら引き続きココログにて私のブログ「一期一会」をご覧下さい。

http://carlossato.cocolog-nifty.com/blog/

昼間晴れていたから期待したんだけど、夜になったら曇ってしまい、今夜は星一つ見えません。

9月27日の発売日にEOS 50Dを入手して以来、主として高感度域での写りをテストしていますが、今日はフルサイズ機の5Dと、実写で比較してみました。

ISO1000-1600、シャッタースピード10－30秒の条件で一部ISO400の画像も加えながら10枚前後撮ってみました。

NRをオフにしたままでは50Dの色ノイズが目立ちますが、DPPで輝度ノイズ2、色ノイズ3～7ぐらいにして補正をかけてあげると、輝度ノイズだけ2（色ノイズは0）で補正した5Dの画像とぱっと見た感じではほぼ同じになります。

ピクセル等倍にすると違いが出てくるけれど。

そう、輝度ノイズはかけても3が限度ですね。それ以上にするとディテールの損失が際だつようになり、なんのための高画素かわからなくなります。

レンズは5Dでは純正の広角ズームEF16-35mm F2.8L II USMを、50Dではトキナーの11-16mm F2.8(35mm版換算16-24mm)を付けました。

トキナーのこのレンズも最近買ったばかりでまだ少ししか使っていないのでどんな描写になるか興味があったんですが、以外や検討してくれましたね。解像感、色合い共に申し分なし。

サードパーティー製のレンズでもDPPで周辺光量や歪み補正が効くようで、その点APS-C機は便利だし有利。

その点5Dだと全てのレンズで補正が効くわけではなく（この広角ズームもNG）、そこがなにげに不便です。

なにせ自動でレンズの歪みを補正をしてくれるのはDPP以外ではフランスのメーカーが作っているソフト（名前忘れた）しかありません。

そのソフトでは各メーカーの主要なレンズのデータが登録してあり、使っているレンズを選べば光学的なクセを全て取り除いてくれる優れ物なのです。

DPPにこの機能が備わったのは昨年からだと記憶していますが、それ以来DPPをメインに使うようになりました。それまではSilkypixがメインだったんですけどね。こちらでも歪みは取れるけど、マニュアルで感覚的にやらないといけないし。

ただ、まだ傾き補正ができないのが残念。ニコンの最近のモデルはボディー内で傾き補正が効くので、ぜひキャノンも取り入れて欲しいものです。

ところで、写真の寺は、新発田市菅谷にある古刹・菅谷不動尊。

眼病に霊験あらたかといわれ、今でも休日などはかなりの賑わい。

ぼくの秘密の隠れ家？でもあります。23時現在、ひとっこひとりいません。

夜のひととき車で10分の、カブトムシの巣くうブッシュのある加治川の土手へ行ってきました。

今日も雲が多かったですが、天頂付近はそれでもかなり星が見えている。

EOS40Dと50Dを、いよいよ現場にて実写比較です。

ISO1600及び3200でF2.8の広角ズームレンズを付け、シャッタースピード10～20秒の固定撮影。

こんな短いシャッタースピードでも違いは明確で、断然40Dの方がノイズが少なかったです。デフォルトでは。

でも、DPPでノイズ関係のパラメーターを細かく追い込んでいくと、50Dもほぼ40Dと同じクオリティーを得ることができます。

ディテールの消失は随分あるみたいだけどもとが40Dの1.5倍の画素数を持つのでそれが幸いし、結果的にディテールも40Dと同じくらい保たれているようでした。

ここ2日間で海外のあちこちのサイトから50Dがらみのテスト報告がアップされてきました。

5Dや12月に発売予定の5D MARK IIのベータ機との比較が多く、それによると5Dの方がまだわずかに50Dを上回っているようです。この辺はぼくのテスト結果と同じです。

興味深かったのは5D MARK IIの優秀さ。50Dより2段分くらい優位ではないでしょうか。

50DのISO1600が5D MARK IIのISO6400と同じくらいです。

フルサイズ機はしばらく遠慮するつもりだけど、こういう素晴らしい絵を見せつけられると触手が動きますね。

もっとも、長秒撮影時にどのくらいノイズが出てくるかは未知数です。

画素数アップによるもの以外に、液晶モニターの画素数アップに伴う電流増もあり、50Dの電圧は40Dより高くなっているのです。実際同じバッテリーを使っていながら、カタログ値では電池の持ちが40%ぐらい少なくなっています。

一番信頼できる情報は天体写真専用カメラに改造している業者さんや、天体写真家の人たちのテスト報告なので、それらが出揃うまでは5Dも保有していようと思います。

昨日に引き続き、再度厳密に条件を設定して検証し直してみました。

昨日はISO1600で露光時間3分のダークフレーム撮影でしたが、今日は30秒にし、Kiss X2も交えて実験してみました(X2用のリモートケーブルは40Dや50Dのそれと互換性がないので、バルブ撮影ができないのです）。

DPPで現像し露出を+2EV、明るさを+10で統一してあります。ノイズリダクションは一切なし。

最後にフォトショップで200%にクロップし、切り出しました。

本当に微妙、おそらく2～4%ぐらいの差だと思うのですが、やはり40Dが一番優秀だと思います。次いで50D、X2の順。5Dも試したのですが、なぜか今日はアンプノイズが入り、あまり良くない結果となったのでここでは掲げていません。

ISO3200でも同じ条件で実験してみましたが、結果はやはり同じ。ここでの差と同じぐらいの差で40Dが50Dよりかすかにノイズレスでした。

ところが、カメラ側の高感度ノイズを減らすをONにすると結果は逆転し、これもかすかな差なんですが50Dが40Dより良くなります。

でも、これには理由がありました。

DPPはノイズに関するカメラ側の設定を反映させる設定にすることができます。

40DでこれをONにした場合、DPPでは輝度ノイズを減らすが+2(色ノイズを減らすは0のまま）となりますが、50DではOFFの場合で輝度ノイズ+3、色ノイズ+3、ON（効果弱め）の場合で輝度ノイズ+3、色ノイズ+10となることがわかりました。

もうひとつ面白いのは、OFFに設定しても50DではISOを3200に上げるとDPPでは輝度ノイズが+4、色ノイズが+8となるのです。つまりカメラ側ではISOに応じて自動的にある程度のノイズ処理を行っているという事実が浮かび上がってきました。

40DではONにしても輝度ノイズが+2されるだけです。一方50DではOFFにしても輝度ノイズ、色ノイズ共に+3の処理が強制的になされます。

以上のことから類推すると、CMOSそのものが発生するノイズはわずかに50Dが（４０Dの1.5倍もの画素数アップに伴い）40Dを上回っているようですが、より強力なノイズ処理を施すことによってその分の不利さを相殺していることが想像されます。

過去撮影した星野写真で最新のDPPを使い、輝度ノイズや色ノイズのパラメーターをいろいろいじりながら現像してみたところ、やはりというか、輝度ノイズは上げても3～4が限度だなと思いました。なぜなら微光星が消えちゃうからです。

50Dのボディー側では、しない、弱め、標準、強めとノイズ処理を設定することができますが、標準や強めにしたらDPPのパラメーターは幾つになるのかはまだ検証していません。

弱めでも処理が非常に強力なので、これ以上強度を高めたらディテールの損失が許容範囲外になることが明白なので実験はしていないのです。

今日のテストでは30秒という短い時間でしたが、昨日行った3分の露出時間だと50Dと40Dの差はもっと開き、ノイズ処理をONにしても50Dの画像が40Dのそれを凌駕することはありませんでした。

実は15分の露出時間も試みてみたんですが、結果は変わらず。ていうか、50Dの発熱量のすごさを証明する結果となり、冷却装置なしではオートガイドを使った長時間露光（10～30分）にはとても耐えられないと思いました。

X2の結果が思ったより良かったので、冷却改造カメラの中では一番安いX2を買って天体写真専用機とするのが最も現実的かもしれませんね。

キャノンのEOS50Dが今日発売となりましたが、早速入手してきてダーク画像を撮り、40Dやフルサイズ機の5Dとノイズの出方を比較してみました。

条件はいずれもISO1600、シャッタースピード3分、ノイズリダクションは全てオフの設定です。

表示が少しおかしくなっていますが、画像をクリックすると正しく表示されます。

RAWで撮って現像は全てDPPで行い、わかりやすくするために明るさを2EV持ち上げ、ピクセル等倍に近いサイズに切り出しています。

それぞれ2枚目の画像はいずれもDPPで、輝度ノイズと色ノイズを10にしてノイズリダクションを行いました(5Dはオフのみ）。

結果は50Dが一番劣る結果となりました。もっとも、ノイズリダクションをかけた画像は40Dとほとんど変わりませんが。ここには掲げませんでしたが、ノイズリダクションオンにした場合の5Dの画像は一番きれいでした。

やはり画素ピッチはこの3機の中で最も大きいですから、画像処理エンジンが古い型でもノイズ処理には有利なんですね。

高画素化の悪影響か50Dは回路がかなり発熱するみたいで、ボディーも3機のうちで最も暖かくなりました。

これは天体写真を想定しての極限の条件下でのテストであり、一般の撮影ではあまり影響は出ないと思われますが、40Dより同等かやや優れていることを期待していただけに残念な結果となりました。

もっとも、個体差もあるかもしれません。

あるサイトでの厳密な実験では、kiss X2は非常に個体差があり、どの個体を掴まされるかによって結果は大きく違ってきます。同じ実験で40Dは個体差が非常に少なく、そのサイトでは天体写真に使うなら40Dが無難と結論づけておりましたが。

う～ん、これで計画が狂ってしまった。その他の50Dの機能は非常に優れているので一般撮影では使うつもりですが、天体写真では40Dを使い続けた方がいいかもしれません。

なので、kissX2をドナドナさせようかな？

しかしながらDPPはバージョンアップに伴い、ノイズ処理機能を強化させてきました。

それまで10段階でしか処理ができなかったのが、今回のバージョンから20段階で処理できるようになりました。

その効果は絶大で、最高の20にするときれいさっぱり消えちゃいます。

でも天体写真の場合は強い処理、特に輝度ノイズを減らしすぎると星までもが消失してしまうので、その辺のさじ加減は難しいです。

大きさをいとわなければ、1D Mark IIIが最もノイズが少ないはず。

ちゃんとした赤道儀を使った撮影ならそれでいいのですが、ポータブル赤道儀では重量が軽くなければいけないのでちょっと微妙。

他に、カメラのボディーに備わっている長秒時撮影時のノイズリダクションをONにした画像とも比較してみましたが（これは天体写真用ソフトのRAPやステライメージのダーク減算と同じ処理を内部でします）、結果は同等かむしろややノイズが増していました。

長秒時撮影時のノイズリダクションは、撮影時と同じシャッタースピードの時間だけボディー側でくだんの処理を行います。つまり、ここでは3分間行っています。長い時間の処理により、回路が発熱してその影響のせいだと思います。

コアな天体写真マニアは専門店で冷却改造したこれらのカメラを使っていますが、冷却効果がノイズの量と質を決定するのに非常に重要な役割を持っていることを実感した次第。

50Dは歴代のキャノンのデジイチの中で最も画素ピッチが小さくなっています。

12月に発売される予定の5Dの後継機、5D Mark IIより小さいのです。

以上の実験からかなり無理してノイズ処理を行っていることが想像でき、DIGIC4の発する熱をいかに減らすかが今後の技術者たちの課題になると思います。

あ～、それにしても残念。やっぱり冷却改造するしかないのかな。

昨日から新潟地方は本格的な雨。秋のながさめ、実は結構好きです。

「雨雨降れ降れかあさんが、蛇の目でお迎えうれしいな、ぴちぴちちゃぷちゃぷらんらんらん♪♪」という昔懐かしい唱歌が朝から頭の中を駆け巡り、なんとなく今日は友達の家へ上がり込んでままごとでも遊びたいところ。

でも、もう小学生ではないし平日にヒマしている人はいません。

で、訪れたところは県内きっての大地主、旧市島邸。座敷童ちゃんと遊ぼうかなと思ってね。

そういえば、伊勢神宮の宮司さんがあるブログでこんな事を述べていました。

伊勢神宮は20年に一度正殿を新たに建て直し、ご神体を新宮へ移します。

そのときの儀式を式年遷宮といいますが、式年遷宮を終えた翌日古い建物へ行ってみると、昨日までは荘厳な雰囲気を保っていたのにその荘厳さがすっかりなくなり、人が住まなくなって何年もたったあばら屋のように荒れ果てて見えたと。

新潟県内には観光客が訪れることのできる豪農や豪商の館が10軒近くあります。

それらの全てではないけれど、何軒かは今でも誰かが住んでいるような気配を保ち続けています。

どうしてかなあ？？

写真2枚目がこの家でぼくが一番好きな部屋。いつもここで何枚も写真を撮ってしまいます。

シャッターを押すと、すぅーと心が軽くなります。

その後新潟市内のプールで40分泳ぎ、満ち足りた気分で帰宅すると、カブトちゃんのカップルが仲むつまじく添い寝していました。雌が雄の背中に覆い被さり、じっとしています。どうやら寝ているようです。

最近は二匹の親密さが一段と増したようです。ちょっと羨ましいかも。

今年の7月から飼い始めているカブトムシご夫妻が産んだ卵から孵った幼虫たちが、こんなに大きくなりました。

今朝ホームセンターで690円買ってきた衣装ケースに入れ替えるため土をビニールシートの上にぶちまけてみたら・・・おお、すご～い。

丁度9月の頭に生まれたばかりの幼虫や卵を20個近く暫定的に小さなポリバケツに移し替えたのです。成虫と一緒にしておくと、誤って土に潜る際卵がつぶされたりすることがあるからです。カブトは卵をよけて潜るほど賢くないのです。

そのときはまだ大きいヤツでも7－8mm程度だったのに、今回既に4cmくらいに成長しています。

予想以上に成長が早い。土も彼らのうんこまみれとなっており、早く大きいケースに移し替えてよかった思いました。

カブトたちを飼っているのは、実は罪滅ぼしするため。

昨年の夏はじめて知人から教えてもらったポイントに甥っ子たちを連れて昆虫採集に行ったのですが、ちょっと乱獲しすぎてしまいました。

そのためもあってかなくてか、今年の夏は昨年の半分くらいしかいなかったような。

甥っ子たちも興味半分に取っただけなので、持ち帰った虫たちをきちんと飼育することもなく、その多くを無駄死にさせてしまったのです。

甥っ子たちも彼らなりに誰から言われたでもなく反省しているようで、ぼくと同じ事を考えるに至りました。

今年は甥っ子たちもワンカップルだけを持ち帰り、きちんと飼育しています。

やはり15～20個ぐらい産卵したようで、大事に大事に飼育しています。

来年の夏は成虫に孵ったヤツから順に生まれた場所へ放虫するつもり。

一般にほ乳類と違って昆虫類には魂がないと言われていますが（形態形成共鳴場の波動パターンが根本的に違う。ていうかそれを持たない）、でもぼくは多少なりとも彼らの'意識'を感じました。

二人はとても仲がよく、最近は雌が遊ぼうよ～と言いながら雄の背中へよじ登り、じゃれ合ったりしています。

餌を食べるときも鼻をつき合わせて食べることが多いです。飼い始めた当初はよく雄が雌を角で押しのけてやりたい放題に振る舞っていたのですが。

生き物を飼うことは本当に大変です。その大変さを通じて、命の大切さや愛のなんたるかを学びました。

甥っ子たちは来年はクワガタを飼いたがっていますが、ぼくは新たな責任を引き受ける心の余裕は今はまだありません。

まだまだ赤道儀の扱いになれていないので、練習の意味もあり車で20分の胎内スキー場の駐車場へ行ってきました。あいにく空の三分のには雲に覆われていたけど、胎内の山の神さまにお願いして（中学の時から知り合いなのです、へへへ）30分だけ晴れ間を作ってもらいました。

北極星方面がずっと曇っていたので、今日は赤道儀を使わずに普通の三脚を使っての固定撮影のみ。

22日は月の出が22時26分、現地を40分頃には出たのだけど、その頃には天気が急変。新発田に着く頃には雨が降り出しました。

2枚目の写真の左下の赤みは決して夕焼けのそれではありません。新発田市の街明かりなのです。

雲が出ているとそれに反射するので余計明るさが目立ちます。

2枚目の写真にはスバル（プレアデス星団）が写っていますが、その下に明るく輝く星はアルデバラン、中央にさらに明るく輝く星はカペラ。カペラの上には流星群で有名なペルセウス座が写っています。（二重星団も写っているのですが、この写真サイズでは判別が難しいかも）

最初の写真は天の川を写したものですが、空がやや明るいのでなんとか星が密集しているのがわかる程度です。

せめて深夜営業の店を少しでも減らしたら、もっと暗くなると思うのですが。

全てのコンビニがオールナイトで営業する必要性が果たしてあるでしょうか。

星を探索することは、実は心の深部を探求することと同義です、たぶん。

ぼくは今心の闇の部分にとても興味があるのかもしれません。そこに自分の秘められた可能性やなんやかや、限られた語彙で表現尽くせない広大な宇宙がそこに拡がっていることを直感します。

意識して自分の探しの旅を初めて20年くらいになるのかな？

今ぼくの旅は新たな局面を迎えたような気がしています。

さあ、ディープスカイを探訪するぞ。

今日も真夏日の新潟。五十嵐浜では大勢のサーファーが繰り出し、波と戯れていました。

残念ながら波のコンディションはよくなかったけれど、やっぱり海はいい。

いつもはスナップ写真で使うKissX2に300mmの単焦点望遠レンズ＋1.4倍テレコンの組み合わせで試し撮りしたけど、40Dに比べると全然オートフォーカスの食いつきが悪く、毎秒3コマ撮れるはずのカタログスペックもテレコンを付けたせいかとても遅く、レスポンスもバッド。

スポーツ写真は40D以上の機種じゃないとだめですね。こういうことはカタログには書いてないから、撮ってみて初めてわかるのです。光がたっぷりあるこの状況でこうだから、やっぱX2はスナップ用途で使うのが正しいようで。

夜は甥っ子を連れて胎内天文台の定期観望会へ行ってきました。20分もすると曇ってきてなにも見えなくなったけど、取りあえず口径60cmの望遠鏡で木星とアンドロメダ、アルビレオ、ベガなどを大迫力で見たので満足。

サブ機の口径13cmの屈折式望遠鏡でもかなりクリアな像が楽しめたので、ますます天体望遠鏡一式を購入したくなりました。

それにしもベガの青白い光は印象的。恒星は太陽系の惑星と違って点にしか見えないけど、それでもそこから放たれている光は大きな望遠鏡で見るとよく違いがわかります。

ベガは私たちの魂の故郷の一つでもあるのです。色は青白かったけど、とても暖かな波動が感じられました。

今日も新潟は残暑が厳しかったです。

午後になったら曇ってきてやや過ごしやすくなり、午後からちょっとビッグスワンのある鳥屋野潟公園をお散歩。

この公園は花博の会場にもなったのですが、その後新潟アルビレックスの本拠地ビッグスワンが作られると徐々にスポーツ公園へと変貌していきました。

5年前に来たときは鬱蒼とした森もあったのですが、今はほとんど芝生広場に変身してしまい、わずかに残っている木たちもあまり元気がありません。

それでもこんなところにという場所に彼岸花の群生地を発見。

そこは鳥屋野潟に面した、本当に公園の裏というか隅っこの方なので、まず人目に付きません。

秘密の花園を見つけた気分で、ちょっと嬉しくなりました。

最近キャノンの広角ズーム16-35mm F2.8L USM IIは星野写真に使っているので、拡散系フィルターが付けっぱなし。

なので、そのフィルターを付けたまま撮影してみたのですが、これがいい感じ。

きょうび、ほとんどの効果はソフトによる画像処理で創り出すことができますが、でも撮影時にちゃんと計算した上でフィルターを選びシャッターを押すと、気持ちが入るのでやはり写りは全然違ってきます。

フィルターワークを見直してみようかと考えている今日この頃です。