みなさんにとって今年は大成長、大勝利の年になることを祈ってます。

今日は、１９７０年当時・共産党書記長 宮本顕治さんを創価学会員が盗聴したことが裁判で決定したことについて考えます。

この裁判の結果は事実のようです。

ただ、この事件を理解するためには、この当時の創価学会の背景を知らないと理解しにくいと思いました。

この当時、創価学会の顧問弁護士だった山崎正友がキーパーソンです。

この人は、自分の学会での地位を確保しようと様々なことをやります。

しかし、池田先生の前では、世界平和や広宣流布、そして会員さんのためにどれだけ尽力しているかを抜きに信頼は築けないと思います。

そのため、徐々に信頼（この人は地位のためであると思うが）がなくなっていきます。

(こうやって、大きくなってきた学会利用しようとしてやめさせられる人は少なくありません。)

巻き返そうと、独断で当時揉めていた共産党の宮本氏の盗聴を始めたのです。

この盗聴で新たな情報が入れば、それを伝えて（盗聴したことを隠して）信頼してもらおうとしたのだと思います。

こそくです。。＾＾；

この人が、だました学生の学会員を利用して盗聴させました。

このだまされた学生の学会員の人の証言などをベースにこの日記を書いてます。

そして、その時はそのまま何もなかったのです。

盗聴事態がばれたら、確実にこの人は学会にいれなくなると思います。

そして、この人が学会を脱会させられます。

私が知っている理由は、簡単にいうと

この人が学会利用したため、まじめにがんばっている会員さんが迷惑かけるためだと思ってます。

なぜか、脱会させられた後に、学会を逆恨みしだします。

そして、自分が盗聴したことを、マスコミに流します。

あたかも、悪い学会の正義の内部密告を装って。。

ここでも、この人が学会の外で自分の地位を築くことに必死になったから

このようなことをしたと思います。

学会の当時会長の北条氏に二人っきりの密室で頼まれたと言ったのです。

二人っきりということで、北条氏しか証言できなくなります。

裁判でも北条氏の証言次第という流れになります。

もちろん、そんなことはないのです。

しかし、、そんなさなか、北条氏が亡くなられます。

裁判で証言できなくなるのです。

こうなると、この人の独壇場！

そして、結局判決がくだり、学会の敗訴が決定します。

要するに山崎正友の自作自演です。

創価学会がやったというより、この人がやったという方が正しいと思います。

もちろん、この人の動きを止めれなかった周りの人にも責任がないわけではないと思います。

この出来事で思ったことは、周囲で自分納得できないことがあったら、注意などをしていく勇気が必要だなと思いました。

先輩だと難しいですよね。。

他にも学会がしたことにしている自作自演があるようですが、

私は勉強不足のためしりません。

分かり次第お伝えします。

もぉーって感じです。

しっかりしてください。

公明党が一番最初に発覚しただけ、まじめに調査していることがわかりましたが、、

これからどんどん見つかるのでしょうか

それとも、国民には隠され続けられるのでしょうか

いっそのこと、全議員を徹底的に調べ上げて、もう一度ゼロからきれいな政治を始めたらいいんじゃないですかね

そうゲームとかみたいにいかないでしょうが、、、

国のお金だということを意識してほしいです。

公務員のかたもよろしくです。

安定しているから公務員希望っていう人をよく聞きますが、

（分からなくもないですが、、）

なったからには、市民や国民のためにがんばってください。

期待しています

っていっても現実ひとりでできることが限られているのかもしれないですね。

そういう面では、組織って大切かもしれないですね。

一人で１００歩より、みんなで１０００歩の方が実現が早いですからね

私も、はじめは思い込みでしょとか、思っていた

もしかしたら、今も信じていないかもしれない。。

しかし、それが続くと信じずにはいられなくなる。

最近、車で走り回った

たぶん、3日で2000ｋｍ近く走ったことになるでしょう。

それで家に着いたときにちょうどエンジンらへんから水蒸気が出てきた

そして、とまった。。

案の定、家の前なので、しかも、もう一人乗っていてちょうどおろそうとしていた時なので

二人で押して駐車場に収容した。

車が壊れたことに相当凹んだ

よく考えると、、、、

出先で故障していたら、、高速道路で故障していたら、、

一人で運転中だったら、、等いろいろ考えると寒気がする。。

車が故障したのは、凹むことだが、タイミングには功徳かなと感じた

けど、功徳と信じるのは難しいことだと思う。

友達を心から信頼するくらい難しいことかもしれない。

友達の１つの行いで心から信頼することはほとんどない。

もちろん、いい人だなとか、やさしいなとか思う

その友達が信頼できる行いを多くしてくれて、悩みを相談するなど徐々に心を開いていく

要するに友達を信じるには、友達の行いに対して徐々にということである。

信心も同じ気がした。

叶うことがあって徐々に信じていくのかもしれない。

功徳と思えるのも、徐々に思えるのかもしれない。

医者から死を宣告されて、信心で完治したという話を聞くが、これも信心のお陰と思わないこともできる。

功徳っていうのは、叶うこと出来事が増えていくにしたがって、徐々に信じていけるのかなと改めて思ったので、記録しておく

とまらない勢いですね。

称号をお金で買っているという話を聞きました。

ネットで書いてありました。

それって普通に考えてありえないでしょ

世界で一流の大学などから名誉称号をいただくわけだから、与えた大学も与えた人が変な人だと自分の大学名に傷をつけることになる。ショボイ大学ならまだしも、一流の大学がわざわざリスキーなことはしないでしょう。

逆に、名誉称号を与えることで自分の大学の価値が上がる人に与えると思う

１つの名誉称号を与えるかどうかを決断するにはさまざまな手続きがいるらしいし、、、

なんでそうな風になってしますのかな

ちょっと考えたらわかることなのに。。。

う～ん。。。

なんでか、、わからん。。

とにかく、201番目おめでとうございます。

信心をやりぬいた結果がこれですもんね

私も毎日の勤行・唱題からまじめにはじめよぅ

p.s.今回は絵文字をつかってみましたぁ。

今日は「洗脳」について思うことをつらつら書いていきます。

宗教は洗脳させられるってイメージが日本人にはあると思います。

私も高校まではそうでした。

高校までは創価学会ってなんやねん！！ってみていたので。

たぶん、私の記憶では洗脳という言葉がはやったのはオウム真理教っていう言葉が報道されだしたときかなっと思っています。

それで、私も洗脳はよくないってイメージありました。

しかし、実際に学会活動をやってみるうちに洗脳と信じるは、似ているなっと思うようになりました。

例１

「彼女は浮気しないと信じる」

「彼女は浮気しないと洗脳されている」

例２

「この会社は倒産しないと信じる」

「この会社は倒産しないと洗脳されている」

ほぼ同じ意味ですが、受け取るイメージが違うと思います。

洗脳って悪いイメージじゃないですか？

例１の下は、彼女にだまされているイメージですが、上は二人は信頼しきってるんだなって良いイメージになります。

要するに、洗脳といっても信じているものが正しいか、正しくないかを判断することが必要であって

洗脳しているという言葉だけで判断してはいけないと思います。

宗教とはあるものを信じているといえるので、洗脳という言葉を使うことはできますが、実際に信じているものが正しい時には洗脳という言葉はあっているとはいいがたいでしょう。

そこで、宗教と聞いて毛嫌いするのでなく、何を信じていて、それはなんで正しいといえるのかを判断する必要があると思います。無宗教といっている人も結局は、生きていく中で指針とか根本にしているものがあると思います。それを信じているのだと思うのです。スポーツ選手や有名人のエピソードや言葉に共感して、似た服装をきたり、同じ行いをしたりすると思います。それも、その人のいったことを信じているのではないでしょうか？（いい例でないですね。。）

スポーツの世界で優秀と言われる人達は、必ず良い指導者（コーチ）がいると思います。

スポーツ選手は、コーチの指導を信じて、言われた通りに練習したりします。

もし、コーチの言ってることが間違っていたら、世界レベルの選手になれません。

もちろん、日本レベルの指導しかできないコーチの場合は日本レベルの選手しか育成できません。

人生でも同じことが言えるのかと思います。

自我流で生きていく人もいる。（コーチなしの選手）

いろいろな人の話を聞いていく人もいる。しかし、どのコーチが自分を一流にしてくれるかは、この指導法通りにやった先輩がどうなっているかで判断することが多いともいます。

ちょっと時間がなくなってきたので、説明を省きますが。

一人で最高の人生、幸せな人生を歩んでいくのは無理でしょう。

そしたら、だれを信じたらいいのか。どんな生き方を信じたらいいのか。

その判断方法は、その生き方を信じて行動しきった人がどうなっているかを見たら判断ができると思ってます。

創価学会は、人それぞれに備わっている可能性を信じています。というか私はそう思ってます。

そして、学会の教え通りに行動した人が今の池田名誉会長です。

世界の大学から200の名誉教授称号をいただくくらい世界では著名な方です。

1つの名誉教授称号を自分の作った大学以外からいただくことは、極めて珍しいことだといわれています。

それを200も！！そんな方はほかにおられないと思います。

長くなったので、ここで終わりにします。

次は、何について書こうかな。。。

要望あるときはいってください。（笑）

すごくテンションが下がる内容のものがある。。

いろんな種類があるけど、学会員の僕は

え！！

って思うことが多すぎる。。

ちゃんと理解してほしいなぁ

創価学会はカルトに指定されているってことが書いてあった。

フランス・ベルギー・オーストリアで指定されているらしい。

けど、これって、、、

この事実だけを見たら危険って思うけど、ちゃんとバックグラウンドにあることも考えたほうがいいと思う。

まず、この国ヨーロッパだよね。

まず、それぞれの国に創価学会という宗教が広がってそんなにたっていない。

それに、ヨーロッパの人って日本人をどう思っているのだろうか？

例えば、

【フランスの国民性】

ヨーロッパの中央に位置し、早くから文明が開けたフランスでは、論理と批判精神に富み、具体性を求める実証主義の精神が育まれたといわれます。

http://forum.nifty.com/fworld/fifa/france2.htm

【日本人に対して】

A：フランスの特定の地方では移民問題に絡め、アジア系が自分たちの労働市場を脅かしているという考えがある
B：第二次世界大戦の古い記憶から、ドイツ人･日本人に未だ嫌悪を隠さない風潮が残っている

http://www.ryu-gaku.co.jp/vs/vsj2probleme.htm#06

って感じで日本人に対してあまりいいイメージでない場合があるようです。

ってことは、国民性とか判断するとよく知らない日本から来た宗教（創価学会）は嫌われると思います。

また批判精神に富んでいるならなおさらでしょう。

現在カルトの意味は、

　　　カルト宗教＝有名になりだした日本の宗教

ってくらいの意味しかないと思います。

だから、カルト問題は今をみるのではなくてこれからどうなるかっていうのを見ていく必要があると思います。

偏見がなくなって、判断したときにカルトなら危ないのかと。

まぁ、実際にやっててそう思いませんけどね。

ってこんなこと書いたら洗脳されてるからとかいわれるのでしょうかね？？

洗脳ねぇー。。それは次回。

創価学会が正しいかどうかは、実際に体験してみるとはやいんですけどね。。（汗）

っていってもそうもいかないでしょうが。

この場合のカルトだから創価学会は危険っていう判断はまだできないと思うのでした。